[ eL_HacKer @ 18.08.2004. 16:00 ] @
Pozdrav


Danas se nesto setih da je skoro nekad (jbg... pre nekoliko meseci) izvrsen "upad"
u Microsoft & neko im je cornuo source code za win2k...
sad mi nesto pade na pamet... pa cek bre... pa to i nije bila tako lose ako koriste
windows os na njihovim kompovima? Il mozda radi bezbednosti ipak imaju Linux tj. Unix na kompovima a WinOS samo prodaju...

lol toliko je mozda dobar pa da zato i ne koriste?

Sta mislite?
[ Ivan Dimkovic @ 18.08.2004. 16:38 ] @
Netacno, kod uopste nije ukraden iz Microsofta, vec iz jedne male firme koja im je radila portovanje softvera na Linux - i to je kod ukraden bas sa Linux masine.

Toliko o svemu tome :)
[ Gojko Vujovic @ 18.08.2004. 17:05 ] @
Daj ti neki dokaz o tome Ivane?

Ja sam to razumeo samo kao marketing i nisam za ozbiljno shvatao vest o kradji windows koda sa linuxa. Mislim da li si svestan koliko je tesko i dokazati takvu stvar, ili samo volis da verujes svim izjavama iz MS-a i srodnih (citaj kupljenih) kompanija?
[ Ivan Dimkovic @ 18.08.2004. 17:52 ] @
Gojko - ne verujem da si ti CEO privatne firme da bi se posipao pepelom i izvinjavao za incident da nisi nista uradio, a to je upravo sto je ta firma uradila i objavila da ce izvesti istragu. Mislim potpuno je nebitno koji je OS bio koriscen posto je ocigledno propust ili ljudska greska ili namerna sabotaza - tu OS ne pomaze mnogo, ko god da je to uradio.

Sto se MS-a tice, ne znam - ne radim tamo, bio sam im u poseti pre nekoliko nedelja i sve sto sam koristio je imalo Windows na sebi.

Mislim kako ocekujes da razvijaju svoj OS i softver/drajvere za njega a da koriste neki drugi OS :)
[ Reljam @ 18.08.2004. 18:10 ] @
U MSu svi koriste Windows, i to ne samo to, nego se uveliko i koristi dogfood. Dogfood su rane (beta i prebeta) verzije MS softvera, i na taj nacin sami programeri / testeri / menadzeri mogu da se maltretiraju sa novim softverom. Ideja je da ako njima nesto smeta, oni ce to onda i promeniti, i veliki broj bagova i obicnih nelogicnosti nece doci do korisnika.
[ cyBerManIA @ 18.08.2004. 18:12 ] @
Pa koliko onda bugova imaju oni,... kada vecina bugova ne stigne do nas,.....
a kod nas ima preko 70 bug-a i vise...
[ Ivan Dimkovic @ 18.08.2004. 18:21 ] @
Citat:

Pa koliko onda bugova imaju oni,... kada vecina bugova ne stigne do nas,.....


To je sasvim normalan proces razvoja softvera - vecina bagova se otkloni u fazi razvoja softvera i QA testiranju - ovo vazi za bilo koji veci projekat, nezavisno od OS-a na kome trci.

Citat:

ma mozda oni imaju Win samo gde ljudi dolaze da vide.
Iskreno mislim da Gejts ima kuci LINUX*


Koga zanima sta Billg drzi kuci... mislim da bi veci slap bio da ima MacOS - ali sam ipak nesto siguran da ima Windows :) Ako ikad budes bio vlasnik svoje firme, videces da ces strasno voleti svoje proizvode (osim ako ne budes proizvodio neke otrove :)
[ Reljam @ 18.08.2004. 18:24 ] @
Cisto da bi znao koji su redovi velicine, obicno veliki projekti imaju nekoliko desetina hiljada bagova za vreme razvoja / bete.
[ Ivan Dimkovic @ 18.08.2004. 18:28 ] @
Ocigledno su ljudi zadovoljni jer kupuju taj sistem - ako bi prodaja krenula naprasno da pada - bilo bi jasno da nesto nije OK.

Rekao bih da MS-ov QA uopste nije los uzevsi u obzir koliki je W2K3 kod i koliko 3-party hardvera i softvera moraju perfektno da podrzavaju (ne kao recimo Linux gde ako neka nova verzija kernela ne radi sa starim sw-om , nije njihov problem)

Na kraju krajeva - pogledaj bugtraq, primetices i da ostali konkurentni OS-evi ne oskudevaju u bagovima koji se stalno ispravljaju,

Bagovi su neminovnost u svetu u kojem zivimo :)
[ Ivan Dimkovic @ 18.08.2004. 18:37 ] @
Cuj, ne branim ja MS - koristi sta hoces ili sta ti se vise isplati, vec ti samo kazem kakva je realnost jer imam neko odredjeno iskustvo u koordinaciji procesa u vecem projektu (koji je opet manji od WinNT projekta :) i znam koliko se bagova upuca u toku QA procesa u release-cycletu.

A takodje i probleme kada si ti point-of-trust, i korisnika ne zanima sto neki kreten iz Tajvana nije implementirao CD-RW/DVD-RW firmware kako treba, ili ima bag, ili ne podrzava neki standard. I ko onda mora da pravi zakrpe u softveru.

Ako smatras da MS ima previse bagova - imas nekoliko drugih sistema, pa proceni da li je ono sto nude dobro za tebe i to je to. Meni recimo vecina njih ne zadovoljava potrebe pa ih i ne koristim, bez obzira na broj bagova u njima.


[ Ivan Dimkovic @ 18.08.2004. 18:46 ] @
http://bugzilla.kernel.org/bug...type0-0-0=noop&value0-0-0=

Uzivaj u bugfree OS-u :) Ovo su otvoreni bugovi :)

A ovo su svi:

http://bugzilla.kernel.org/bug...type0-0-0=noop&value0-0-0=

Malo ces da sacekas :)

I to je samo kernel koliko vidim - o ostalim servisima, aplikacijama i shellu nekom drugom prilikom :)


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 18.08.2004. u 20:49 GMT]
[ Ivan Dimkovic @ 18.08.2004. 18:59 ] @
Momci, imate li vi neki dokaz da se to salje Microsoftu... ja se ne secam te epizode :)

Citat:

hehehe Ivane ne zaboravi da je Linux OpenSource... svako moz da ubaci svasta u njega,... lolz a Windows nije pa ipak ima bugginnen


Nebitno je da li si ti placen ili ne da nesto programiras - cinjenica je da to sto pises ima veliku verovatnocu da sadrzi bugove ako je veliko. Ovo se povecava sa brojem ljudi koji rade na istom projektu - jednostavno.


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 18.08.2004. u 21:00 GMT]
[ cyBerManIA @ 18.08.2004. 19:04 ] @
Ivane u pravu si da se sa povecanjem sourca,i broja ljudi na kojem oni rade mnogostruko povecava i broj nastalih bugova.