pogledaj:
http://www.netiks.co.yu/suse_enterprise.htm
sajt nije najažurniji, ali oni su valjda SUSE zastupnik.

ili
http://www.suse.de/en/business/services/training/spartner/serbia/

Nije baš odgogovor na tvoje pitanje ali ... Možda da propaš da testiraš Oracle na White Box linuksu. On bi trebao da je kopija Red Hat Enterprise linuksa na kojem je Oracle (koliko se sećam) sertifikovan, a uz to je i džabe.

Pozdrav!

Umesto odgovora, evo tebi jedno pitanje od nekoga ko se duze vreme bakce sa *nix+oracle:
A sto bas na SuSE? Mislim, ja licno koristim isti (9.1), i prezadovoljan sam, ali sam oracle instalirao na RHAS i RH9...
Jeste da suse ima podrsku za oracle; jeste da postoji rpm OraRun (ako se ne varam oko imena paketa) ali poenta je da oracle nema nista vise sa suse-om... Ranije, oracle je bio u ljubavi sa suseom ali sada su okrenuti na RH i UnitedLinux i sve mi se nesto cini da je SuSE zbog UL-a postavio tu stranicu koju si video na njihovom sajtu o podrsci za oracle...
Inace, ta njihova podrska se svodi na (ponavljam se) OraRun paket koji u principu odradi samo pripremu za instant instalaciju klijenta...

LM, sad, ako zelis da instaliras samo (naglasavam samo) bazu, onda ti nije toliko bitno koji *x ces staviti. Moja preporuka je: RH9.0, SuSE 8+, FCII. Tim redosledom. (Redosled je na osnovu akcija koje moras da preduzimas prilikom instalacije.) I nema potrebe da se brines. Radi bez ikakvih problema na bilo kojoj od ovih distribucija. A kako instalirati? Google sve zna!

Ukoliko zelis jos pokoju oracle-ovu lepotu (AS, Portal,...) e, vidis, tu si primoran da koristis samo jednu od sledecih distribucija: RHAS 2/3 ili UL... Veruj mi, pokusao sam da instaliram svuda ali samo na doticnim distribucijama prolazi instalacija...

Eto, to je trenutno stanje stvari...

Ako ti je potreban RHAS javi mi se pa da to nekako resimo (transportujemo:-)
A ako bas oces da proveris sve ovo sto ti pricam: google -> sles iso -> pa negde na nekoj strani ce biti linkova ka nekom od private servera...
Javi sta si uradio.

PS. Idi na novellov sajt... imaju download link za poslednji suse server (samo mislim da je neka trial verzija od 30-ak dana)

PSS. Imas li ti adekvatan server (hardver) gde mozes stvarno testirati ORACLE??? To nije neki MSSQL servercic koji moze da radi i iz Officea... To je malo veca azdaha...

PSSS. Ako imas samo kucnu maxinu... bolje zaboravi...

Hvala svima!
Nakon odgovora procitanih ovde i dobijenih od nekih iskusnih ljudi ipak sam odlucio da odustanem od SuSe-ta i da instaliram Red Hat Enterprise Linux AS ili ES.
Oracle na svom sajtu [url] http://www.oracle.com/technolo.../htdocs/oracleonlinux_faq.html [/url] navodi par distribucija koje su "certified and supported by Oracle" tako da je normalno da testove obavim na nekoj od tih distribucija.



Instaliracu samo bazu ali ipak mislim da je bolje da to uradim na RH, verovatno bi radilo i na nekoj drugoj distribuciji, ali posto mi je cilj da uporedim performanse Oracle-a pod Windozama ili Linuxom cini mi se da je bolje da izaberem distribuciju koju Oracle zvanicno podrzava...
Oracle aplikativni server se u praksi pokazao kao losiji od nekih drugih aplikativnih servera tako da necu da se bavim tim testiranjem. Zanimaju me performanse same baze na razlicitim operativnim sistemima.



Hvala na ponudi mislim da cu se snaci. Sa testovim cu krenuti tek negde za 2-3 nedelje, tako rezultata nece biti minimum jos mesec dana. Javicu kad bude bilo neceg konkretnog.



Imam sasvim adekvatan server

Pozdrav!

Ok. Ako te zanimaju pogledaj ovdasnji Oracle forum. Upravo sam postavio jedno krace uputstvo (pre bi moglo da se kaze smernice) kako instalirati ORACLE DB 10g na RH 9.0
U principu, gotovo da je nebitna razlika ako se resis da instaliras na RHEL...
Izuzetno sam zainteresovan za rezultate tvog testiranja... Ako ti nije tesko i ako imas volje/vremena daj to kada zavrsis postuj.




Da ponovim jos jednom, ako si u mogucnosti i ako imas volje/vremena, daj malo objasni sta si time mislio, jer ja sam upravo poceo da se preganjam sa AS-om i nemam previse iskustva sa istim pa bih voleo da cujem i druga/drugacija misljenja i preporuke.

Sa aplikativnim serverima radim tek nesto vise od godinu dana, moje iskustvo je vezano iskljucivo za Bea Weblogic server (jako malo JBoss) i mogu reci da sam prilicno zadovoljan. Ona moja izjava kako se "Oracle aplikativni server pokazao kao losiji od nekih drugih" se bazira na iskustvu kolega iz moje i nekih drugih firmi.
Moja firma je pre Weblogic servera radila sa Oracle aplikativnim serverom i opsti je utisak da je Weblogic neuporedivo bolji (pogotovu u uslovima velikog opterecenja). Oracle je u takvim uslovima imao problema i sa osnovnom funkcionalnoscu (desavalo se da ne ispostuje transakcije i sl.)
Citajuci strane forume stekao sam utisak da Oracle aplikativni server po kvalitetu nije na nivou Oracle baze podataka i da je Oracle verovatno hteo da udje na trziste aplikativnih servera koristeci ime koje je stekao na polju baza podataka.
Jedan moj prijatelj radi u stranoj firmi koja razvija neki projekat za Evropsku zajednicu. Projekat su razvijali koristeci Oracle aplikativni server i njihov klijent je po savetu njihove firme kupio server sa 4 procesora i platio odgovarajucu licencu za Oracle. Shvatili su da ta konfiguracija nikako ne moze da se izbori sa aplikacijom i onda su posavetovali klijenta da kupi server sa 16 (!) procesora i, naravno, odgovarajuce licence za Oracle. Testovi su pokazali da je sa Weblogic serverom aplikacija normalno radila i na onom prvom serveru sa 4 procesora ali posto je menadzment njihove firme u pocetku insistirao da klijent kupi Oracle aplikativni server oni sada nikako ne mogu da kazu klijentu da je bacio pare za nov server i licence za Oracle. Aplikacija sada raste i oni ce vrlo brzo doci u situaciju da klijent mora jos da pojaca hardver :)
Na stranu to sto je razvoj sporiji ukoliko nisi siguran da aplikativni server radi kako bi trebalo da radi. U slucaju nekog bug-a ne mozes da budes siguran da je bug u tvom kodu vec je moguce da je bug i na aplikativnom serveru. Ubijes se da nadjes gde je greska i onda ustanovis da je greska na aplikativnom serveru, kontaktiras proizvodjaca i oni ti kazu "znamo, znamo za to, samo treba skines novi patch (ili patch ce izaci uskoro)".

Bea je dugo drzala najveci procenat na trzistu aplikativnih servera ali je u poslednjih godinu dana prestigao IBM Websphere, a i JBoss (opensource) se opasno priblizio. Ne znam kakva je ova nova verzija Oracle aplikativnog servera ali ja bih se pre odlucio za neki server iz navedene trojke: Bea Weblogic, IBM Websphere, JBoss.

To je moje dosadasnje iskustvo sa aplikativnim serverima. Nadam se da sam barem malo pomogao :)
Pozdrav

Pozdrav!

@hyle, HVALA na ovome sto si napisao!
Mada, sad si me (nas) bas bacio u frku!
U firmi smo krenuli u nov projekat koji bi trebao biti "lezati" na AS 10g... Jeste da je to nesto relativno novo ali vec imamo jedan odradjen projekat na AS 4.07, pa, po inerciji se ostalo na istom okruzenju...





Sada, kada malo preslozim kockice, najverovatnije si u pravu sto se tice ovog. Mi smo takve stvari pripisivali nekim drugim (programer-skim) faktorima, ali, ovaj tekst sad baca drugo svetlo na pricu... i bice sasvim dobar materijal za jednu debelu diskusiju o framework-u za novi projekat...

Sa druge strane, DB je funkcionisao stvarno besprekorno! Godinama!

No, da ne rastezem, HVALA jos jednom a svoje rezultate, ako ne zaboravis, objavi ovde.

Neznam da li pratite mikro-vesti ali danas je izasao jedan novi clanak vezan za oracle koji, cini mi se, potkrepljuje ovaj nas razgovor:



PS. Pitanje je da li su to siguronosne zakrpe ili zakrpe koje sredjuju funkcionalnost????