Pogresno si stavio dzamper.

A kol'ko ti je matora ploca, ima ih koje ne prepoznaju vise od 32 GB?

Bloca je abitova i pored ovog hdd-a imam i maxtor od 60gb koga dobro prepoznaje.
Kako to mislis dzamper nije dobar?Verovatno ga nebi uopste prepoznao da sam omasio dzamper.

Pogadjam: disk je stavljen da bude slave. Kod maxtora za slave treba da se skine dzamer u potpunosti, ili da se stavi na onaj koji nema parnjak i prvi susedni.

CLJ (Cylinder Limit Jumper)
Dzamper koji imaju Maxtor diskovi, a sluzi za ogranicavanje kapaciteta diska, zbog starijih ploca koje ne podrzavaju diskove vece od 32 GB.
Pogledaj dobro semu za dzamperisanje na samom disku i postavi dzamper(e) pravilno.

http://www.maxtor.com

Na disku svakako piše koliki je njegov kapacitet. Ako piše 40 Gb, onda je sve uredu, treba samo podesiti nešto. Vidi samo da li imaš skrivenih particija. Ako si kupio polovan hard disk, moguće je da imaš Linux particije koje Windows ne vidi (ako uje hneki linuxaš imao disk pre tebe). Sve bi to trebalo da ti pokaže Partition Magic

Mikson i ja govorimo o istoj stvari (samo sto on i zna i strucno objasnjenje ), ali je to u pitanju. Gajba piva opklada.

To miksone! Najverovatnije je pogresno jumperisan hard ako Maxtora od 60GB maticna prepoznaje sa deklarisanom velicinom. Tkaodje je bio pomenut problem zasto ploce prepoznaju HDD-e od npr 40GB kao da imaju malo manji storage capacity. To se moze veoma lako objasniti. Posotji jedinica zvana bit.4 bita je nibble 8 bita je bajt, 1024 bajta je kilobajt i sl. Ove jedinice se zovu binarni bajtovi, kilobaktovi (kiB ili kibibajtovi). Postoji i druga vrsta ovih jedinica gde je 1000 bajtova jednako 1KB i sl a to su decimalni kilobitovi, kilobajtovi, megabajtovi itd. BIOS vidi hard diskove u binarnim gigabajtovima (GiB) dok proizvodjaci hard diskova racunaju kapacitet po decimalnim gigabajtovima. Racunica je jasna. Uzmimo primer hard diska koji ima kapacitet od 40GB ili 40,000,000,000 decimalnih bajtova sto je od prilike 37,25GiB (pravih binarnih gigabajta) kada se 40,000,000,000 podeli sa 1024 na treci ili 1,073,741,824. To nije nikakva kradja nego neuskladjenost proizvodjaca hard diskova i maticnih ploca u racunanju. Koliko vidim u poslednje vreme se stvari popravljaju na bolje sto se toga tice.

Ok, sve je to u redu ali zasto meni pokazuje 31.4gb a ne kao sto ti kazes 37.25gb?

Sto se tice dzampera sve je u redu. Ne kupujem hdd prvi put i nabado sam x diskova na ovu plocu. Uostalom imam i RAID kontroler koji isto pokazuje kao i kada ga ubacim na plocu.

Dakle, postavio sam pitanje da vidim da li se ko sreo sa ovakvim problemom. I onako cu ga reklamirati za sigurno.

Pa dobro. Ako kazes da je sve u redu sto se tice jumpera, onda su te prevarili prodavci ili si dobio disk koji je ili krivo obelezen. Moj odgovor sto se tice binarnih i decimalnih gigabajtova je bio vezan za deo gde ti kazes sledece:



Opet stoji da ne svi proizvodjaci prave HDD-ove sa tacno 40 decimalnih GB sto se moze videti kod nekih HDD-ova koji su npr 38.7GB. Pomnozi sa 1,073,741,824 i onda rezultat podeli sa 1,000,000,000 i onda ces dobiti rezultat u decimalnim GB za dati HDD (oko 41,5 decimalnih GB). Ma to je opsta smejurija oko racunanja storage-a za HDD-ove.

Ja imam Western Digital deklarisan kao 80GB a realno ima 74.7GB, sto je upravo greska nastala zbog decimalnog zaokruzivanja broja bajtova. E, sad, sto se tice Maxtora, ko god da ga ima koga poznajem disk ima onoliko koliko na njemu pise.

Pozdrav,


E, onda je krajnje vreme da se upoznamo jer ja imam Maxtor od 40GB ali ustvari 38,17Gb
pozdrav

lancia88 == dusanl?

I ja imam Maxtora od "40GB" koji je u stvari 37,28GB. Video sam i Maxtore od 40GB koji pokazuju da su stvarno oko 40 binarnih GB ali verujem da oni imaju vise decimalnih

Pozdrav,

nisam razumeo?
pozdrav

Cekaj i ja imam 30GB, ali u stvari 28,6GB :)

razlika je u tome sto proizvodjaci kradu jedan gb za njih je 1000mb a u stvari je 1024. i u tome je cela stvar ! disk od 80gb ima 74ili76gb sve zbog te zabune oko racunanja prostora. Isto kao kada bi jedan kilometar umesto 1000 metara bio 1024 . malo sam konfuzno ovo napisao ali mislim da ce teme razumeti!!!

Da li je dusanl tvoj drugi nalog, lancia88? To sam pitao.

Pozdrav,
kapiram, ne koristim druge naloge nigde na net-u, u svakom forumu ili sajtu gde se pojavljujem nalazim se iza tog nick-a, uostalom to je model i godiste mog najdrazeg automobila (doduse vec dugo en znam sta cu sa njim ali emotivno sam vezan za njega iako ga odavno ne vozim )
Pozdrav

Vrati ti tog maxtora lepo u radnju i zameni ga za neki drugi dok bios nije počeo da ti zvoni na uzbunu. Meni je u firmu stiglo nekoliko komada od 40 GB a jedan je formatiran na 32 (!). Kasnije je prilikom podizanja sistema počela da se pojavljuje poruka (u slobodnom prevodu): "Baci ga u kantu i stavi neki drugi disk" a xp te ga vidi te ga ne vidi. Mislim da sa tvojim problemom nemaju veze te kombinacije 1000 - 1024 već si jednostavno naleteo na loš hard disk.

Ljudi sta da vam kazem hvala vam na savetima.

Kako si ga provalio ?

Pa izgleda da nisam...

Pa da, ne pise writeln('Pozdrav,'); writeln('Text poruke'); write('Pozdrav');
Definitifno nisu ista osoba.

Pozdrav,

jel' imas kakav konkretan problem? Ako imas kakav problem ili pitanje, slobodno me kontaktiraj u PP, pojasnicu Ti sve sto bude u mojoj mogucnosti, nema potrebe da odvlacimo temu sa OT stvarima.
Pozdrav

U mojoj poruci se nigde ne vidi da imam bilo kakav problem. Za one bez smisla za humor: "U pitanju je bila sala, izazvana zaista karakteristicnim nacinom pisanja poruka. Kad me nesto zanima, ja pitam, nije me sramota. Ne koristim drugi nick, mada je glupo sada sumnjiciti druge clanove, pogotovo one poznatije, da oni to rade. Nisam nikoga ni sumnjicio, samo mi je bila smesna sama pomisao na to.

Pozdrav,
izvinjavam se, juce je takva sala bila pomenuta na forumu vidljivom samo moderatorima, tako dan za danom pomislio sam da ima neceg tendencioznog u forsiranju mog "pozdrava" ( o tome je bila sala, ne na racun drugog nicka). Malo nervoze sa moje strane, jos jednom izvinjenje zbog lose shvacene poruke.
pozdrav

Ma ljudi nisam ja Lancia88 i otkud vam ta ideja. U osatalom pogledajte mog i njegovog provajdera. Hm, sljakam preko mobtela i t610 za dz.
Aj pozdrav.

Hah Dule Dule nije ti verovati... :)))

@lancia88
Izvninjenje prihvaceno, ja se takodje izvinjavam zbog mog posta, mislim da je bio previse neozbiljan.
pozdrav

A sada da vratimo malo temu na pravi kolosek...

Najvažnija stvar u vezi sa "pogrešnim" obeležavanjem diskova je upravo pitanje te "greške". U pitanju NIJE nikakva greška, već potpuno svesno zamajavanje korisnika kapacitetom diskova. Binarni brojevi, bajtovi, kilobajti i megabajti su stari koliko i sami kompjuteri, a diskovi nisu izmišljeni u isto vreme. Proizvođačima se jednostavno više sviđa da lažu kupce i prikazuju kapacitet svojih diskova većim nego što stvarno jesu.

Međutim mi smo mala državica, pa nas niko ni ne pita. U Americi već odavno pljušte razne tužbe kompanija i pojedinaca u vezi sa tim problemom. Prosto, ljudi žele da dobiju upravo ono što su i platili. Niko ne voli da plati disk od 80GB, a da dobije 74 ili 76. A naročito nikog ne interesuju opravdanja tipa: "Pa znate, mi tako računamo megabajte, bla, bla...". Ja sam se na to odavno navikao, ali me cela stvar ipak konstantno nervira. Obratite pažnju da svi mediji imaju naznačen kapacitet, osim hard diskova. Inače bi se CD-ovi označavali kao 733MB (u slučaju da posmatrate milione bajtova) ili 716 (ukoliko posmatrate samo kilobajte).

Ma, bezobrazluk jedan!

E a recimi sad hipotetichki
sta je 1 k
1024 ili 1000
tj da li je 1000 000 = 1Mb ili 1 000 000=0.97Mb
Nikola

Nikola, slažem se ja da je cela stvar malo čudna još od početka, ali kada je već odavno sve tome podređeno, trebali bi i diskovi (tj. njihovi proizvođači).

Tačno je da je 1k = 1000 u svim ostalim jedinicama, ali 1KB = 1024B i ni bajt više, ni bajt manje.

Upravo tako.

A i sedamnaest inca je sesnaest inca, sem ako nemas LCD :D