Ja mislim da je ipak bolji taj celer na 2,4 to ti je Northwood jezgro, a onaj P4 je Willamete (nadam se da sam dobro napisao) to se prilicno vuce

Ni jedno ni drugo, naravno. Za iste pare (70-ak evrica) stavi:

Celeron D 320, 2.4 GHz, Socket 478, 256KB L2, FSB533

I nije 1733 i 2466, vec 1700 i 2400!

Pitanje za PCTEl-a???

Na kojoj si od Asus 845 ploča uspeo da poteraš cell D?

Ja sam provalio da SiS 651 radi, ali nemam pojma kako se ponaša 649, Via, pa i spomenuti Intel chipsovi.
Hvala unapred.

Ovo jeste dobro resenje, ali covek je lepo pitao koji je bolji od dva koja je on rekao

nisam bas mnogo eksperimentisao, mislim da na svakoj radi, uz naj noviji BIOS.

Ne radi na žalost, zato te i pitam. Izgleda da nešto zeza oko napona pošto Cpu radi na 1.37-1.39V, pa nešto kao da ne može da potera grafiku, bar mi se tako čini. Inače flešovanje Biosa ne pomaže.

U svakom slučaju, hvala.

Znaš šta, koliko sam čitao na raznim forumima, situacija je sledeća:

Najbolji je, i naizdržljiviji Pentium procesor, zatim AMD, a na kraju Celeron.

Mada ne mora da znači, Intel Pentium procesor , niti se mnogo greje, veoma je izdržljiv... i šta ćeš bolje.

Ali opet možda ti uvale neku kosku od Pentiuma, ali na BOX varijante garancija je 3god. što obećava.

Moja preporuka je:

Intel Pentium na 1.7 Ghz.

Imam istu ploču, Pentium na 2.4Ghz i za sada su 'složna braća'

poz

Molio bih učesnike u forumu da se uzdrže od ovakvih paušalnih izjava, zasnovanih na tuđem iskustvu. Tako ne možemo nikome da pomognemo, a što ustvari jeste prava namena ovog foruma. Za svaki odgovor bi trebala da postoji kakva-takva argumentacija, što u ovoj poruci nije slučaj.

@bakiman
Shvati ovu kritiku krajnje dobronamerno, jer svi trebamo da se trudimo da forum bude što objektivniji i da pomaže korisnicima. Nažalost, poruke kao tvoja prethodna samo unose zablude, posebno među manje informisane i početnike.


Što se tiče zagrevanja, mislim da je odavno bilo vreme da se AMD skine sa crne liste zagrevanja, jer tu poodavno vodi upravo Intel. Što se stabilnosti i statusa "najboljeg" tiče, tu su stvari dakako zamršenije, te se ne mogu svesti na kvalifikacije tipa "Intel je najbolji, najstabilniji", jer niti postoji, niti će postojati testovi koji će to da bezrezervno potvrde/opovrgnu. Upravo su procesori i najmanje "krivi" za nestabilnost. Pre treba obratiti pažnju na ploču, memoriju, napajanje...

Ja sam što se toga tiče, oduvek bio nepristrasan i posedovao sam procesore SVIH proizvođača koji su ikad učestvovali u x86 tehnologiji. Emotivno vezivanje za hardver dovodi samo i jedino do pristrasnosti.

Na kraju, vezano za temu, u toj kombinaciji, ja bih uvek pre uzeo P4, pa čak i Willamete, nego najgori procesor svih vremena - Celeron. Što reče jedan lik: "Možeš da uzmeš Celeron 2,4, neku Abit ploču, napumpaš ga na 4+ gigaherca i budeš baja koga dere Barton 2500+. To je realnost vezana za Celeron.

Pozdrav

Pozdrav,

U skorije vreme sam kupio Celeron D 330 na 2,66Ghz. Pre toga sam imao obicnog Celerona na 1,7GHz. Racunar prevashodno koristim za audio/video obradu, snimanje preko TV Tunera, a/v rendering. Mogu ti reci da su za pomenutu oblast ovi procesori odlicni (SSE3 SIMD-paket instrukcija je za to najzasluzniji). Ploca koju koristim ja ASUSOVA sa VIA P4X533 Chipsetom, i procesor radi sa njim.
Za igranje novijih igrica nije bas najbolji (drugov AMD 2400+) radi kudikamo bolje, ali to i nije novina za Celerona.

Preporuka:

Ako radis snimanje preko TV tunera, radi to pomocu Mainconcept MPEG kodeka (ima najmanji broj ispustenih frejmova).

Naravno, uvek je dovoljno ono što poseduješ, posebno ako nemaš para za bolje, ili pak nisi video bolje. Uvek se treba zadovoljavati onim što imamo. Kada bi se tako ponašali, ne bi dali povoda megalomanskim kompanijama da nam svakih nekoliko meseci izbijaju pare iz džepova.

Ali, što se Celerona tiče, OK. Možda on tebi radi OK, ali znam bar još stotinu njih koji će reći totalno suprotno. A osim toga, svaki punokrvni P4, pa bio on i Willamete, je bolji za teške poslove, u kakve definitivno spada obrada A/V materijala.

Pozdrav

Slabije radim Intela, ali u svakom slucaju Intel Pentium 1,7 GHz!

Mislim da je bolji izbor od Celerona.

Licno iskustvo:
Imao sam celeron 2.4GHz i intel 845pe to sam uzeo pre 3god. I pre jedno godinu dana menjao sam taj celeron 2.4 za pentium 1.8GHz. U nekim stvarima se primecuje razlika i to velika negledajuci testove tipa SiSoftware Snadra, 3D Mark, PC mark nego cisto neke programcice koje sam i pre koristio tipa fotosop .sad dal je sve to do primerka procesora ili do neceg drugoga.
Mada kako sam ja negde citao po nekim casopisima to je isto jezgro samo sto su na celeronu smanjili kolicinu L2 kesa.

Lijepo sto si nam se pridruzio u raspravi ali ovako dugo neaktivne teme sluze kao arhiva na forumu. Vecinom ih nije pozeljno ozivljavati osim u izuzetnim slucajevima. Hvala na razumijevanju!