[ amidar @ 25.02.2002. 02:53 ] @
Bez teorije i poznavanja principa kako neke stvari rade nema ni nekih bitnijih rezultata vezanih za njihovu primenu/iskorishccavanje, pa je tako i sa ovim primerom. Neshto malo bolje poznavanje rada monitora/televizora i neshto malo boljeg znanja oko programiranja, pogotovo CRT kontrolera, poput 6845 i sl. na nivou registara i evo shta se dobija ! OBAVEZNO pogledajte ako je i malo eksperimentatorskog duha u Vama i javite kako ste proshli ;-)

http://www.erikyyy.de/tempest/
http://slashdot.org/articles/01/11/26/2353252.shtml

takodjer, bez chitanja ovog dokumenta nema razumevanja problematike !

http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ih98-tempest.pdf

tolk'o
[ alex @ 25.02.2002. 10:39 ] @
Inace, na jednoj od hakerskih DEFCON konfenrencija, u vezi sa ovim, prikazan je hardver sa usmerenom antenom koji hvata radio talase koje emituje monitor i prikazuje ih na drugom monitoru.

Ova tehnologija se moze relativno lako iskoristiti kao veoma efektivno spijunsko sredstvo.

Poz, alex.
[ amidar @ 25.02.2002. 10:46 ] @
Pazi stho se prislushkivanja tiche hvatanjem signala tog tipa to je ok ali i malkice komplicirano, ali ovo, da ti monitor iskoristish kao predajnik, cccc, moram da priznam da je nadasve lepa ideja. Onda lepo pokrenesh noccu programche na svim mashinama koje imash na poslu i emitujesh istu stvar ! ;-))))))) Shalu na stranu, voleo bih da vidim iskustva ljudi koji su ovo probali, i da chujemo njihove utiske o kvalitetu, dometu ?!?, i tako tome ....

tol'k'o
[ BORG @ 25.02.2002. 13:17 ] @
Poz,
evo probao sam,i radi.
Domet je kod mene bio 10 metara sa nekim tranzistorom,mada sam stavio mu neku drugu antenu(vecu).Zvuk je pun smetnji,ali sta drugo i ocekivati....zanimljiva stvar
[ alex @ 25.02.2002. 13:22 ] @
Citat:
amidar:
Pazi stho se prislushkivanja tiche hvatanjem signala tog tipa to je ok ali i malkice komplicirano, ali ovo, da ti monitor iskoristish kao predajnik, cccc, moram da priznam da je nadasve lepa ideja.


Pa prisluskivanje monitora se i zasniva na tome da monitor NON-STOP emituje radio talase (sto znaci da je monitor uvek predajnik). Ideja prisluskivanja je da se pronadje nacin da se ti radio talasi demodulisu i "pretvore" u video sliku. U sustini, svaki RF predajnik funkcionise na taj nacin ;o).
[ amidar @ 25.02.2002. 13:31 ] @
Ma da, ali se tu radi onda o "nesvesnom" emitovanju sadrzhaja ekrana dok se u ovom sluchaju radi o namernom prenosu konkretnih podataka. Na to sam mislio ...

pozDRav
[ ventura @ 25.02.2002. 21:26 ] @
To sa hvatanjem radio talasa sa monitora je dosta stara fora... mislim da je prvi put provaljena negde tokom 80-tih...

cist signal sa monitora moze da se hvata na daljinu do 15 metara da se citaju slova velicine 9 pointa... sve dalje od toga slika postaje nejasnija... ALI... ako se reciver nakaci na metalnu cev ili na kabal koji prolazi na 1m ili manje od monitora, ta cev moze da prenese dobar signal tako da se na udaljenosti od 80 metara moze procitati slovo velicine 9 pointa...

ovo su osprilike informacije iz neke '95-'96 kad sam se interesovao za to... verovatno su tada monitori i vise zracili i sve.. ali opet verovatno je surveilance tehnika uznapredovala do danas tako da mu to dodje na isto..
[ BaCkSpAcE @ 28.02.2002. 21:27 ] @
Ja sam probao isto, ali nisam nista uhvatio na AM... Ima puno nekih "vrljavih" zvukova, ali nista nije lichilo na "Elizu". Inace, monitor mi je EIZO FlexScan T562-T (17 incha, trinitron cev), i mislim da je on malo bolji od ovih ostalih (barem po ceni) i da zato malo slabije hvatam taj zvuk... Otprilike na kojoj frekvenciji ste uhvatili taj zvuk na radio prijemniku?

p0zdrav
[ BORG @ 28.02.2002. 21:32 ] @
ja sam nasao na 92.2 mhz a bilo je setovano na 100 mhz da radi....
na fm cini mi se
ako ti je slab monitor,prisloni antenu na njega...mozda ces nesto da cujes
[ scele @ 28.07.2003. 14:53 ] @
Strasno bih volio da probam ovo, ali nemogu nikako da instaliram, ni libSDL sto se trazi ni TEMPEST. Molim malu pomoc!
[ pctel @ 11.09.2003. 21:05 ] @
Citat:
ja sam nasao na 92.2 mhz a bilo je setovano na 100 mhz da radi....

Kako to AM na 100 MHz? To je FM opseg?
[ Okram_marko @ 14.12.2003. 14:02 ] @
Citat:
amidar:
Bez teorije i poznavanja principa kako neke stvari rade nema ni nekih bitnijih rezultata vezanih za njihovu primenu/iskorishccavanje, pa je tako i sa ovim primerom. Neshto malo bolje poznavanje rada monitora/televizora i neshto malo boljeg znanja oko programiranja, pogotovo CRT kontrolera, poput 6845 i sl. na nivou registara i evo shta se dobija ! OBAVEZNO pogledajte ako je i malo eksperimentatorskog duha u Vama i javite kako ste proshli ;-)

http://www.erikyyy.de/tempest/
http://slashdot.org/articles/01/11/26/2353252.shtml

takodjer, bez chitanja ovog dokumenta nema razumevanja problematike !

http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ih98-tempest.pdf

tolk'o


Daj bolan daj pomozi. Ja sam skinuo onaj neki fajl pa sam pokusao ali ne znam kako da ga otvorim. Jeli treba nekakv program ili? Ima za skinui i onaj drugi ali stranica za skidanje ne radi pa te molim da mi ga posaljes na mail ako ga imas. Molim te jer me bas interesuje kako to radi.

Marko.
[ bakiman @ 26.05.2004. 17:33 ] @
stvarno, kako da otvorim ovo???
jel moze neko da mi da link ka programu koji to otvara.

hvala i poz
[ pctel @ 26.05.2004. 17:39 ] @
Citat:
OS: Windows 98


Ako se dobro secam to je za linux. Ne zamerite ako gresim, nemam vremena sad da proveravam.

[Ovu poruku je menjao pctel dana 26.05.2004. u 20:02 GMT]
[ bakiman @ 26.05.2004. 17:41 ] @
ne moras sada, malo kasnije... haha... ozbiljno sam mislio
[ pctel @ 26.05.2004. 18:05 ] @
Citat:
tempest_for_eliza-1.0.5.tar.gz

Pa da, vidi se iz aviona da je za Linux!
[ bakiman @ 26.05.2004. 21:30 ] @
ok. znaci nema vajde za windows...

Sada, znam da je ovo 100% van teme, al kada si vec tu...

Hoces li mi ukratko objasniti razliku izmedju windowsa i linuxa... posto vidim da imas linux, a 100% si radio i na windowsu, pa... ako ti nije tesko...

hvala i poz
[ nelion @ 12.12.2004. 16:51 ] @
Ovako, ja sam novi ovdje tako da svima bok, tempest(emsec) tehnologija se i koristi u špijunske svrhe i otkrivena je oko 1948, kada su britanci prisluškivali francuske diplomate, danas se u SAD-u na zaštitu od tempesta troši i do milijardu dolara a za privatne korisnike je zaštita zabranjena zakanom, radi čuvanja tajne o tempest standardima koje je proizvela NSA. Ova tehnologija se još koristi i za hvatanje neprijavljenih TV signala, a mislila se koristiti i za hvatanje piratskog softwera, ali je Bill Gates od toga odustao, šteta je što se o ovoj tehnologiji jako malo zna u Hrvatskoj ali mislim to promijeniti jer ubrzo na mom fakultetu (RITEH) počinjemo projekt nazvan TEMPEST(EMSEC) ZAŠTITA, naravno ako nam sponzori (čitaj : Ministarstvo) odobre sredstva, tako da ćemo tokom 2005. godine otvoriti web stranicu pod istim nazivom na kojoj će se naći sve informacije i svi rezultati ovog projekta, moglo bi vam to biti zanimljivo, pa ću vam dati link kada to napravimo.
Cilj mog posta je bio da vas zainteresiram za projekt i da skupim nekolicinu ljudi iz BIH i Srbije te ostalih balkanskih zemalja koji bi pomogli u realizaciji projekta, komunikacija između mene i vas bi se vršila isključivo preko maila. Moj mail je [email protected], pa ako ima zainteresiranih neka se jave.
[ nelion @ 12.12.2004. 16:57 ] @

""To sa hvatanjem radio talasa sa monitora je dosta stara fora... mislim da je prvi put provaljena negde tokom 80-tih...

cist signal sa monitora moze da se hvata na daljinu do 15 metara da se citaju slova velicine 9 pointa... sve dalje od toga slika postaje nejasnija... ALI... ako se reciver nakaci na metalnu cev ili na kabal koji prolazi na 1m ili manje od monitora, ta cev moze da prenese dobar signal tako da se na udaljenosti od 80 metara moze procitati slovo velicine 9 pointa...

ovo su osprilike informacije iz neke '95-'96 kad sam se interesovao za to... verovatno su tada monitori i vise zracili i sve.. ali opet verovatno je surveilance tehnika uznapredovala do danas tako da mu to dodje na isto..""

Isto vrijedi i za strujnu instalaciju koja je blizu izvora EMS-a, noviji monitori a pogotovo LCD monitori su još bolji odašiljači, a fora je provaljena oko 1948 god, i da..
Signal se može hvatati s bilo kakvog urežaja s elektroikom, monitor je najbanalniji primjer..
[ introitus @ 12.12.2004. 17:14 ] @
Citat:
nelion: ...komunikacija između mene i vas bi se vršila isključivo preko maila. Moj mail je [email protected], pa ako ima zainteresiranih neka se jave.

Mozes da napravis mailing listu vezanu za ovu temu, kad vec komunikacija treba da se odvija preko mail-a...

Pozdrav!
[ gane1 @ 04.02.2005. 12:02 ] @
Ja sam ovde nov pa se javljam i na stare teme!Lepo je da ovde mogu nesto i da "naucim"!Dakle,svaki radio-signal koji ste culi na prijemnicima kojekakvim a oko 90-100Mhz,je samo harmonik signala koji putuje od kpmpjutera prema monitoru i to obicno cetvrti ili peti harmonik!Ukoliko je to AM signal onda je malo smesno slusati ga prijemnikom koji je za FM,to je bitna razlika gospodo!Moguce je na oko dvadeset megaherca iz tog signala dobiti idealnu sliku,odnosno najmanje toliko dobru kao i na samom monitoru!Sto se mogucnosti za prisluskivanj tice,postoji vrlo jednostavna i apsolutna zastita koja se sastoji u koriscenju koaksijalnih kablova za vezu PC-Monitor,a sam monitor je vec solidno oklopljen,mada bi pedantni tehnicari oklopili i njega!Ne zraci monitor informaciju tog tipa vec PC!Treba reci da se na mestima gde je to vazno,kompletna prostorija zatvara u faradejev kavez i time je problem resen!Mi bismo hteli sto jeftiniji PC,a da istovremeno moze sve!Pogledajte kako se prave profesionalni monitori pa cete videti da ima vise oklopa nego elektronike ali to i kosta!Jos da dodam da se kad stavite prijemnik uz monitor cuje svasta,a vecina tih misterioznih emisija poticu iz banalnih izvora kao sto je SMPS koji posto radi sa cetvrtkama ima milion harmonika,i drugi izvor isto snazan je izvor horizantalnog otklona i visokog napona koji isto tako ima puno harmonika ali iz ova dva izvora niko iole ozbiljan nebi ni pokusao da izvuce sliku!
[ NeXuS_SO @ 06.01.2007. 20:56 ] @
Juce sam instalirao Linux Mandrake 9.1,samo da bi probao ovaj programcic....i posle 4 sata sam pop****o vise!! od silnih podesavanja...i sve tako ja lepo kompajliram program,podesim Xvidtune i sve ok,ali kad dodjem do same komande za pokretanje programa (one komande iz README fajla) jednostavno se nista ne desavaaaaaa!!
Kako da to resim?!Pozz
[ YT1RX @ 06.06.2007. 16:51 ] @
Uzmite PCI karticu koja radi kao FM predajnik, radi se u dve varijante od 100 mW i varijanti 500 mW kad radi na napajanje PC-a a kad se zakaci eksterno orginalno napajnaje ima 1W snage i eto ga stereo pedajnik iz PC u opsegu 88-108 1W snage, na kartici je BNC za antenu i puska.

pozz
[ xxx7777 @ 06.07.2007. 00:20 ] @
ja imam lcd i zanima me kako ja to mogu napraviti inače je LG 19" Wide screen
[ peca26000 @ 29.09.2008. 23:25 ] @
razmislite cemu to sluzi.Ja mislim cista spijunaza,gledati sta drugi gleda a taj nezna,a taj koji zna skuplja to djubre neznajuci cime se truje i zasto ga to zanima.Katodna cev emisija zracenja naravno moze da se detektuje cak iz satelita a kamoli na tih 15 metara.Pitanje koja ce se tehnologija upotrebi .To vam malo od mene od jednog zatrovanog od petrohemije,azotare i rafinerije.Smislite nesto korisno!!!
[ peca26000 @ 02.10.2008. 16:48 ] @
ili jos bolja stvar da je neko spomenuo temu kako napraviti od katodne cevi predajnik sa tri informacije bez otklonskog namotaja slanje emisije u jedan snop zracenja,dalje nebi opisivao sta sve moze! pozdrav peca26000
[ gane1 @ 22.10.2008. 16:43 ] @
.;.li jos bolja stvar da je neko spomenuo temu kako napraviti od katodne cevi predajnik sa tri informacije bez otklonskog namotaja slanje emisije u jedan snop zracenja...!
Ovo nisam razumeo zaista a voleo bih da razumem!
No-ne "hvata" se snop od katodne cevi,protok podataka se odvija na KT pa se cuje!Proveris prosto,pridjes sondom od spektralca uz kabl od monitora,vidis gde je najsnazniji signal i to je to!Ako za tu frekvenciju napravis prijemnik uz neki stapic kao antenu to se bas daleko vidi!
[ yt1prm @ 21.12.2008. 12:52 ] @
ha smesno ajeli to moguce am predajnik bez dodatne elektronike od pc mislim cemu bi sluzio taj predajnik sve sto se cuje ili vidi su smetnje tj harmonici i mislim da je sve to uzaludno nema jacinu samim tim domet
[ Steva22 @ 21.03.2010. 09:33 ] @
Ganetovo pisanje je apsolutno tacno. Nemogu da se nacudim koliko prostora i vremena se trosi na neka beskorisna baljezganja koja nemaju nikakvu primenu u praksi obicnog coveka.Citiram jednog od ucesnika ovog foruma:ako nemas signal prinesi antenu samom monitoru????.Pa ako si vec prineo antenu tako blizu pa pogledaj odmah i sta ima na monitoru.
Da nije smesno bilo bi zalosno.Inace ova tema me ptivukla zato sto sam video da ima enormno velik broj poseta ne znam zasto.
[ YU2AX @ 20.07.2011. 14:12 ] @
Ne razumem zašto je ovo TOP topic tema i još toliko dugo?
[ NESA TISA @ 16.09.2011. 11:18 ] @
POZDRAV SVIMA. Zelja da se nesto sazna utkana je u coveka cim je stvoren. Kod nas je tema tajnovitosti dovedena do savrsenstva tako da su teme uvek aktuelne. Da moguce je sve to i vise od toga,al nama je data mrvica da znamo od necega sto kad saznamo malo vec postane istorija i tako treba i da bude.