Pa moze samo zaboravi na graficki interfejs !!!!!!!!!
mada ono kao sta ce ti rh 7
stavi neso slabije (starije) ili cak stavi neki bsd ....... bolje rade na slabijim makinama
.............

nije mi jasno sto pitas dali bi moglo ....... ????????

ma moze, moze cak i X da fura. naravno uz neki lagani wm, npr. icewm ili blackbox... za te masine inace je skroz dobra osnova za polazak zipslack [http://www.slackware.com/zipslack/]. to je vec odabrana donekle minimalisticka distribucija linuxa u jednom zip fajlu od 30ak MB. raspakujes je na fat particiju na nekom drugom disku, podignes je preko loadlina, na ciljnom disku napravis ext2 i swap particiju, i prekopiras sistem tamo (ima mali tekstic u samom zip fajlu o tome). naravno moze i RH 7 da se stavi, ali ko ce da se zajebava i da izbira pakete za slabiju konfiguraciju... sto se FreeBSDa tice, to je takodje solidna opcija za takvu masinu, pritom je default instalacija sa cd-a (bez portova) dosta ne-zahtevna. btw, ja trenutno imam ovde jednu diskless 486icu sa 16 mega memorije, sluzi mi kao graficki terminal za kucni racunar (celeron sa 192 mega), radi pod linuxom 2.4.3, a server je pod FreeBSDom. mislio sam i na nju da stavim FreeBSD ali me mrzi da kompajliram X server za 486... dobro, to je vec offtopic... uglavnom nije lose imati stari 486 u kuci, a mogu da se nabave za jako male pare (ja sam ovaj platio 50 dm, bez hdd-a, monitora i graficke)

"graficki terminal" malo pojasni ??

Ako se nevaram misli na kacenje na X server :o)

Da sigurno je to.. a random reci nam kako si podesio da ti se bootuje to cudo ?

E ovako jedno pitanjce za sve na forumu :o) Nudi mi tip neki 486 compaqov laptop na 33MHz (cini mi se) HDD 420 Mb nema floppy-a ni CDroma :o( O.k to i nije neki problem da se nabaviti externe varijante samao za potrebe snimanja :o) Ali me najvise interesuje dal ce Slackware *** moci da radi na toj "makini" ?? (mere i *BSD) :o) ako moze onda ce se isplatiti dati 50DM za to cudo :o) Sta mislite koju bi ver. FreeBSD mogo nabaciti i dali je neko ima u BG-u :o) ??

Tj pitanje ukratko glasi da li je doticna gore navedena masina jednaka po snazi i istoj takvoj kucnoj masini ??

Zasto da zaboravi na XWindows? - Ne mora, sto kaze random, moze da pokrece neki brzi i mali WM kao sto je IceWM ili XFCE. Postoji jedan isto tako jak kao ovi pomenuti a zove se MicroWindows i zaista je najmanji najbrzi!

Heh,
ovo za graficki terminal ... sve je to OK .....Al' gde si nasao programator za mreznu kartu ???

btw ..... gandalf, 50DEM za laptop bilo koje vrste nije nimalo puno l;0

Evo da ja napisem o mom iskustvu:
Ja sam 486 na 100MHz sa 8M RAM-a, imao Linux Slackware 7.0 i to je sve super radilo. Sto se X-a tice, probao sam KDE (Boze budale:)) i to je bilo sporo do ... Onda sam probao IceWM, e to je vec bilo dosta pondosljivije. Dakle mozes da dizes IceWM ili neko drugo manje prozdrljivo (sto se tice RAM-a) okruzenje, ali definitivno zaboravi Netscape i slicne programe.

Pozdrav.

ajde posto se nakupilo pitanja za mene da vam odgovorim svima u jednoj poruci.

predatore, ne kaci se graficki terminal na X server, vec se na takvom terminalu pokrece X server na koga se kace klijent aplikacije koje se izvrsavaju na jacoj masini (u mom slucaju celeron sa 192 MB rama, u daljem tekstu amber).

gojko i mrvo, sto se bootovanja tice, ne koristim boot rom, vec boot disketu (i to 5.25"/1.2MB, stari flopi koji sam dobio sa masinom). na boot disketi se nalazi linux kernel, ip adresu dobija preko BOOTPa (doduse sa druge strane koristim dhcpd, mada sam probao i sa bootpdom, obe varijante rade dosta dobro), podeseno je da root fajl sistem mountuje preko mreze (NFS root filesystem opcija u linux kernelu i onda jedna rdev(1) komanda, vidi manual stranu ;o), mrzelo me da pravim minimalnu lilo boot disketu, oduvek sam smatrao da je pravljenje boot/root disketa dosadan i zamoran posao), i ovo radi jednako lepo kad je sa druge strane tftpd ili mountd, mada mi se opet ovo potonje resenje vise svidelo, nekako je modernije :o). na amberu se nalazi rudimentarna instalacija linuxa (dobro i nije bas toliko rudimentarna, ima preko 100 MB, mrzelo me je da izbiram mnogo i da stripujem sve bajnarije i biblioteke, a imam ve'iki disk) u posebnom direktorijumu koji se exportuje na sporet (486 masina) preko NFSa.

e sad mrzi me mnogo detaljno da objasnjavam sve detalje oko podesavanja i pisanja rc fajlova za bootp/dhcpd i tftpd/mountd, ali ako me budete castili pivom, napisacu mini-howto. uglavnom, kao "finishing touch" na amberu sam podigao XDM, podesio sporet da se podize u runlevelu 4, i namestio u rc.4 (zestoko modifikovani slackware linux je u pitanju) da se podigne xfstt (truetype fontove ipak treba imati) i X server (jednostavno exec X -query amber). posto se ispostavilo da je situacija sa RAMom krajnje gusta, pade mi na pamet da namestim da sporet swapuje preko mreze sto je zvucalo kao narocito suluda ideja jer nisam video nigde da neko to radi. elem napravio sam sa

fajl, dodao u kernel na sporetu loopback block device support, i mountovao swap fajl kao /dev/loop0 block device. zatim

i sto je najlepse od svega, to radi :o)).

morao sam jos i da uzemljim eternet i kucista vezivanjem na radijator i cesmu, jer me je izrazvaljivalo 12V milion puta dok sam sve namestio. ipak jos uvek se ponekad desi da se X server na sporetu zaglupi, moguce je zato sto su mrezne karte ipak obicni ISA NE2000 klonovi, mada je zanimljivo da posle uzemljavanja sve mnogo stabilnije radi. u stvari kad malo bolje razmislim nisam ni siguran da mi se ijednom blokirao X od tada... ima jos nekih sitnijih problema, recimo sto na amberu koristim FreeBSD a exportovani root file system mi je na ext2 particiji, posto sam tanak sa prostorom na UFSu, ali to su vise sitniji detalji vezani za moju konkretnu konfiguraciju. kad me ne bi mrzelo da reparticionisem, i to bih sredio. nazalost, veliki sam lenjivac, eto mrzelo me je i sve ovo da objasnim kako valja.

Odlicno !
L;)~~
Sporet?a ?
hehe ... cim nabavim yednu diskless masinu ima ti koopim pivo pa da lepo ispises detalje o tome ...
Btw... BSD ne ide na ext2 ? .... ako ne ide zar nema onda veze kad se mountuje preko NFS-a sa BSD na Slackware ??

Pa ok...ja nesam rekao da znam kako to radi :o)

ja sam drzao bsd 2.8 koliko se secam leteo je nikada bolje dok se nije desilo pomenuto .......... i vise nemogu da imam taj bsd elem sigurnoo ce da ti leti a mozes i mini slak ili rh 5.0
aj pozdrav

Na faksu imam neki 386, i posto komp radi normalno (ima Win 3.1), onda sam mislio da nabudzim server.

Da li je to moguce?
Koju distribuciju da stavim? (kod kuce imam RH 6.1, i Slack 9, jel moze nesto od toga, bez X-a , samo konzola...)

Tema je kao sto vidis stara 3 godine, ali nije bitno.
LFS (Gentoo, RockLinux) mu je keva za tako nesto. Mozda cak i jedino sto mozes za tako slabu masinu. A i nisi rekao na kakav si server konkrentno mislio. Ako je nesto zahtevnije, mogao bi da se izprsis za 40-50 evra i da kupis lepog pentium keca (mozda i celih 200MHz).