[ Dejan Topalovic @ 02.09.2004. 08:47 ] @
U online magazinu plug in na DeveloperShed sajtu ( http://www.developershed.com/plugin/PI_Sept04.pdf#page=9 ) pronasao sam zanimljiv clanak pod naslovom u originalu "Conflict: PHP". Interesantno misljenje s kojim se potpuno slazem.
Izmedju ostalog, spominje se kako je Zend u saradnji sa Sun-om preradio kompletno Zend engine radi bolje podrske za Javu, a istovremeno i za objektno programiranje, navodeci da PHP pocinje liciti na Javu, odnosno da je njen klon. Autor zamjeri Zendu, kao kompaniji koja je prakticno vodeci autoritet u PHP zajednici, da iskoristava veliki broj dobrovoljnih developera u open source/PHP zajednici za poboljsavanje PHP-a, da prvenstveno gleda svoju poslovnu korist, a tek onda potrebe PHP zajednice. Ima toga jos, ali da ne prevodim clanak sa engleskog na nas, najbolje bi bilo da procitate sami i date svoj komentar.
[ Goran Rakić @ 02.09.2004. 13:23 ] @
Gluposti...

Citat:

85% PHP programera koristi Windows kao desktop operativni sistem...


Kakve veze ovo ima (ako je uopste tacno) i zasto je to suprotno od trenda razvoja PHP-a. PHP5 i dalje podrzava klasican strukturiani nacin programiranja, a poprilicno beskorisni OO nacin koji je postojao u PHP4 pretvara u nesto mnogo bolje...

Citat:

PHP je hypertext preprocessor i njemu ne treba kompleksan objektni model kao sto je model Java-e...


Ponovo pogresno. PHP ima tendenciju da postane mnogo vise od Page Homepage Tools-a, odnosno alata za dinamicku izradu licnih web stranica. Da li je ovo pogresno ili ne mozda moze biti pitanje, ali ja stvarno ne vidim razlog zasto je PHP4 objektni model bio jasniji i bolji od modela u PHP5

Dalje uporedjivanje Linusa i Zend-a opet nema nikakvog smisla. Koliko Linus radi na razvoju Linux kernela, a koliko to opet cini Zend trebalo bi svima biti jasno. Igraci poput Novel-a, RedHat-a, i sl. sigurno ne zele da ne zaradjuju novac na razvoju Linux-a.

Zasto autor nije pomenuo Tidy ekstenziju, SimpleXML, Exceptions interfejs, nove funkcije, ubrzanje jezika, novi rad sa memorijom, razvoj PEAR-a, SOAP,... Ne, on uporno ponavlja jednu te istu tezu kroz ceo tekst ne dajuci nikakav argument da je dokaze. Pa pogledajte razvoj PHP-GTK i lako je shvatiti da Zend ipak cine ljudi...
[ noviKorisnik @ 02.09.2004. 14:54 ] @
Trend jesu OO jezici, ima to svoje zašto, baš kao i što nove verzije jezika liče na Javu.

Tu je recimo .NET (šta li je tu petljao Sun, ne znam), evo PHP 5, EcmaScript 4...

Ima to svoje zašto, da - neka se čudi kome je do čuđenja.
[ leka @ 02.09.2004. 15:32 ] @
I ja se slazem u potpunosti sa tom konstatacijom... Recimo PEAR-ov koding standard je pljunuti JAVA stil. Srecom PHP nema case-sensitive funkcije, tako da mogu da miksujem velika i mala slova po svojoj volji... Uopste mi se ne svidja ta "veza" PHP-a i Jave. Mislim takodje da puno energije odlazi na to.
[ flylord @ 02.09.2004. 15:52 ] @
Leko Da li mislis da je PHP uzeo Java stil/sintaxa/itd jer jer dobar (i C# koristi doticni) ili zbog toga sto se Sun upetljao. Ja ne mogu da kazem da li valja ili ne valja taj nacin, mogu samo da kazem da meni odgovara jer sam ja ionako programirao maltene samo u PHPu i Javi (nesto malo u TCL i Perl), ali uvek postoji mogucnost da je to samo najobicniji izbor ljudi koji su ga razvijali.
I samo jedno pitanje, jel bi te mrzelo da tacno objasnis sta ti se konkretno ne svidja u tome, i kako bi mislio da bi bilo bolje.
poz
[ NetworkAdmin @ 02.09.2004. 22:31 ] @
http://www.elitesecurity.org/tema/64782

Pisao sam o tome mislim kad je ovaj clanak i izasao i naletio na noz ovdje ali nema veze.

Iskreno govoreci PHP i J2EE bi bio dobar merge a sad neka me opet popljuju nemam mista protiv :)