[ cs_coyote @ 11.09.2004. 19:24 ] @
Napokon mi je stigla Optimice-ova podloga za misa, i odmah sam se razocarao - sama radna povrsina je izgleda "nekompatibilna" sa mojim Logitech optickim misem - pa mi kursor "preskace" :(
Da stvar bude jos gora progutao sam hvalospeve PC-ja i Sveta Kompjutera, pa sam kupio dve :|

Ima li nekog vlasnika optickog misa koji ima iskustva sa doticnom podlogom?
[ sasa022 @ 11.09.2004. 19:27 ] @
Nemam iskustva sa tim podlogama,ali znam da sam izmenjao dosta podloga dok
nisam nasao onu na kojoj mi opticki mis dobro radi.
Iste probleme imaju i drugi vlasnici optickih miseva....
http://www.elitesecurity.org/tema/63186

I nisi prvi koji je pogresio zbog raznih hvalospeva u casopisima....
[ StORM48 @ 12.09.2004. 01:26 ] @
Svako se bar po nekad upeca na neku glupost u časopisima - ništa novo.

Ono što mene nervira, konkretno kod PC-ja, je što oni sve što testiraju hvale do neba. Obratite samo pažnju na stil tekstova u kojima je prikazana neka konfiguracija (po mom skromnom mišljenju, to su više nego skandalozni tekstovi) - "Ova odlična konfiguracija, koja je plod dugotrajnog i pažljivog ispitivanja tržišta, pokazala se u radu izuzetno stabilnom, svaka komponenta je pažljivo izabrana od strane XXXX-ovih inženjera, sve je testirano 91872498 puta bla, bla...". Ma da! Naučnici i astrofizičari su ga sastavljali, a sve dok su nuklearni fizičara šrafili kućišta.

Kada bilo ko, iole normalan pročita takav tekst (a takvi su bezmalo svi), prosto se začudi kako dosad sebi nije odgrizao nogu, navukao gangrenu na mozak i iskrvavio do smrti od naleta besa u predelu tela od stopala do mozga.

AAAHHH!

Izvinte, morao sam malo da poludim!
[ cs_coyote @ 12.09.2004. 09:00 ] @
Ma upecao sam se kao somina.
Imam jednu molbu - nesto ne mogu da iskopam doticni tekst, pa ako neko zna autora rado cu ga kontaktirati, kao i Ristanovica da im vec jednom svasta kazem. Nadam se samo da nije Aleksandar Veljkovic, jedini covek cije tekstove tamo poshtujem. Ovo mi je samo kap u prepunoj casi, najpre su me izbacili iz takta kad su prestali da mi salju casopis na pola pretplate, a potom, dok sam bio na odmoru, kupim njihovu flatrate trtmrt karticu da bih ustanovio da preko 042 ne ide Internet skoro nikako ("ide, ali samo rano ujutru" rekose u tehnickoj podrsci).
[ lancia88 @ 12.09.2004. 15:21 ] @
Pozdrav,
pa u praksi stvari u komercijalnom svetu kome pripadaju i casopisi izgledaju tako da nema nepristrasnih prikaza HW-a, sve prikaze placa distributer kao i njihove autore. To je neminovnost jer se od necega mora ziveti i odrzavati casopis. Jedan renomirani sajt posvecen HW-u, trebalo bi da je cak medju vodecima, autorko je delo momaka koji su radili ranije u firmama koje sada placaju njegovo odrzavanje. Svi prikazi koji su u funkciji te dve velike firme su naj, naj i tu je suvise ovekivati objektivnost. Zabrana reklamiranja kod nas na forumu ima i takvu ulogu, to je jedan od nacina da ostanemo relevantni i objektivni.
Pozdrav
[ cs_coyote @ 12.09.2004. 19:14 ] @
Citat:
lancia88:
pa u praksi stvari u komercijalnom svetu kome pripadaju i casopisi izgledaju tako da nema nepristrasnih prikaza HW-a, sve prikaze placa distributer kao i njihove autore.


Pa nece biti da je bas tako - barem ne na trulom zapadu, odakle mi i navika da verujem "ozbiljnim" casopisima. Ko je ovde "testsieger" taj proizvod zaista i vredi. Iskljucivo tako i kupujem svoj hardver, do sada se nikada nisam opekao. Poslednji primer je monitor Samsung 172x koji je u svojoj kategoriji odneo pobedu i toplo preporucen od chipa-a ( www.chip.de ).

A ja sam mislio da strucni casopis treba da zivi u prvom redu od tiraza zadovoljnih citalaca.

Citat:
lancia88:
Zabrana reklamiranja kod nas na forumu ima i takvu ulogu, to je jedan od nacina da ostanemo relevantni i objektivni:).


Ah, nisi primetio bas optimice-ov banner na naslovnoj strani naseg foruma, preko koga sam otisao na njihov sajt i narucio nesrecne podloge? :)))
[ djolep @ 12.09.2004. 19:53 ] @
Moje iskustvo je drugacije.
Imam Optimice vec jedno 6 meseci i vise sam nego zadovoljan. Nema preskakanja, mis klizi precizno i kao po loju, a na podlozi nema tragova upotrebe (retko se igram). Doduse deo zasluga pripada i misu (Logitech MX510).
Jedina nesto bolja podloga koju sam probao je Everglide, ali je ona znatno skuplja.
Ne bih da zakeram, ali ne ocekujte cuda ako vam je podloga skoro skuplja od misa. :))
[ cs_coyote @ 12.09.2004. 21:53 ] @
Citat:
djolep:
Ne bih da zakeram, ali ne ocekujte cuda ako vam je podloga skoro skuplja od misa. :))


Ma hajde, zar ti licim na nekog ko bi pljuvao po podlozi da postoji i najmanja verovatnoca da je problem do misa? U zdravlju i veselju ga koristim 2.5 godine, i nikad me nije izdao. Ne volim price "mine's bigger", ali kostao me je skoro 90DM - oznaka se izlizala pa nemam pojma kako se zove. I sto bih menjao misa koji radi perfektno po radnom stolu ili listu hartije?
UBR, probao sam sa pranjem podloge (pise u upustvu da vredi pokusati), ali bezuspesno :|
[ djolep @ 13.09.2004. 13:01 ] @
Mozda bas u tome lezi problem. Jesi li probao misa na crnim podlogama? Cini mi se da vremenom slabe diode i senzori, pa nema dovoljno svetla za crne podloge.
Osim toga i konstrukcija misa je evoluirala. Nekad sam radio sa bezicnim optickim misem i taj mi je prozdirao baterije na crnim podlogama. Po testovima se mogu procitati upozorenja da stariji opticki misevi lose rade sa tamnim podlogama.

Citat:
The next mouse I tested was my 3-year old Intellimouse Explorer. You can't even buy this mouse anymore, so I didn't expect it to perform well, and boy was I right. When I used the old mouse on the Icemat it was skipping back and forth like a mouse on drugs. The reason there was a problem with this mouse is simply because it is an old mouse. With the new developments in optical technology, my old mouse was left outdated, and teased by all other mice.

Anyways, we tested on one more mouse, a Targus Wireless Optical Mini Mouse, and this mouse also performed flawlessly and joined the others in teasing the old outdated mouse.


Izgleda da nasi casopisi ponekad otaljavaju testove ili mi citaoci ponekad ne razlikujemo test od obicnog prikaza.
[ lancia88 @ 13.09.2004. 17:03 ] @
Pozdrav,

Citat:
cs_coyote: Ah, nisi primetio bas optimice-ov banner na naslovnoj strani naseg foruma, preko koga sam otisao na njihov sajt i narucio nesrecne podloge? :)))


Evo razlike: ko god plati moze da se reklamira i pritom napise ono sto zeli ali kada mi na forumu kao svoja iskustva iznesemo neku tvrdnju, onda ga hvalimo u realnom radu, razlika je ogromna. Kao sto i sam mozes da vidis, ovde se bas po Tvom problemu pojavljuju i dijametralno suprotna misljenja i to iz licnog iskustva. U tome i jeste sustina cinjenice da iznosenjem licnih iskustvava bez reklamiranja sistributera ostajemo objektivni koliko je to moguce.

Uzgred, ono sto vidjas na "trulom zapadu" po casopisima mozda i zvuci drugacije od onog sto se ovde radi, dozvoljavam da tamo mozda casopisi i zive od svojih tiraza/reklamnog prostora jer toga je vecinom i ivde ali ja sam pominjao autore tekstova/novinare koji ovde ne zive od plate...
pozdrav
[ sasa022 @ 13.09.2004. 17:48 ] @
Ja sam ovde ( www.elitesecurity.org/tema/63186 ) napomenuo da sam unistio
staru podlogu.Posle par dana isprobavanja,jedna crna se nasla kao resenje
koje me je na kratko zadovoljilo.Medjutim ni sa njom nisam bio skroz zadovoljan.
Na kraju sam slucajno probao po podmetacu za tanjire i case ( ima ih kod Kineza i
u Sve za 69,velicine su kao 2 podloge za misa,sa gornje strane je slika,a sa donje su krem boje ).I stara podloga i ovaj podmetac su KREM BOJE.Probao sam 3 razlicita opticka misa i svi rade bez problema.Sa SafeWay misem kojeg najduze koristim ni jednom nisam primetio " proklizavanje " koje je cest problem na drugim podlogama.
[ mrkidivx @ 14.09.2004. 14:36 ] @
A šta će vam uopšte podloga za optičkog miša?
Ja koristim najeftiniji geniusov optički bez podloge po radnom stolu i radi OK.
[ dacha @ 15.09.2004. 22:02 ] @
Mislim da bi pravi i logican potez cs_coyote-a bio da prvo kontaktira nas (Optimice) i kaze o cemu se radi, da pokusamo da resimo problem (a mi bi svakako izasli u susret kao i svakom drugom korisniku nase podloge), a da posle, ukoliko nije zadovoljan nasim odnosom ili resenjem, potrazi savet na drugom mestu i iznese kritike na nas racun. U svakom slucaju, hteo bih da dam neke odgovore na prethodne postove.

Kada je u pitanju pomenuti problem sa losim radom misa, imali smo nekoliko ovakvih slucajeva (korisnici se odmah jave i iznesu problem) i svi su reseni temeljnim pranjem podloge. U jednom slucaju desilo se da pranje nije pomoglo; mi smo vec bili uzeli podatke o misu da izvrsimo testiranje i (ako je potrebno) na sajtu istaknemo nekompatibilnost sa tim modelom, ali se korisnik javio i rekao da je podlogu ponovo oprao dobro je istrljavsi vimom, i da sada odlicno radi. Ovo je uradio posle mog objasnjenja da sama tehnika rada optickih miseva sa jedne strane, i dizajn i tehnologija izrade nase podloge sa druge strane, u teoriji garantuju kompatibilnost podloge sa svim modelima optickih miseva. Nasa mnogobrojna testiranja i testiranja drugih ovo potvrdjuju u praksi. I pored toga, nikada nismo tvrdili da je nemoguce da se u praksi javi nekompatibilnost sa nekim modelom, ali je verovatnoca za to zanemarljiva. Ali, i da se desi, ne bi to bilo tako strasno. Pa i MNOGO vecim imenima od nas, najvecim svetskim brendovima, redovno se desavaju ovakve stvari - meni se desavalo da kupim memoriju ili hard-disk i da nisu kompatibilni sa maticnom plocom, a sve komponente su renomiranih proizvodjaca. Ovo ne znaci ni da je ploca losa, ni da je hard-disk los, jednostavno se desilo da ne idu zajedno.

Sto se tice "hvalospeva" u PC Press-u i Svetu Kompjutera, isto tako pozitivni utisci o nasoj podlozi izneti su i u recenzijama u ostalim nasim renomiranim casopisima (Digital, Mikro, Gamer...), sajtovima (KlanRur, PC Berza, Exxtreme3d, Benchmark...), kao i u nekim radio i TV emisijama. Ni jednu recenziju nismo platili niti na bilo koji nacin kompenzovali, niti je to neko od nas trazio. Ne mogu da tvrdim sta se desava u odnosima velikih firmi sa ovim medijima, ali znam da nama niko iz ovih renomiranih medija nije ni pomenuo da platimo. Placenu recenziju nam je ponudio samo jedan kompjuterski casopis koji je skorije poceo da izlazi, sto mi nismo prihvatili i ostali smo bez recenzije u tom casopisu, a iz casopisa COM i sa sajta PCTV-a nisu odgovorili na nase zahteve za recenziranje podloge, ali nam nisu ni ponudili neke ovakve varijante. Ova tvrdnja o finansiranju i recenzija i autora je besmislena bar kada smo mi u pitanju - sve sto smo mi dali jeste po jedan ili dva primerka podloge. I verujte, iz casopisa Gamer su posle recenzije ponudili da nam vrate i taj jedan primerak, a posvetili su nam celu stranu! Tacno je da su nam neki casopisi nudili reklamiranje, ali nas nisu uslovljavali time (sto se moze videti, jer se reklamiramo samo u Svetu Kompjutera).

[ lancia88 @ 15.09.2004. 22:24 ] @
Pozdrav,
korektan odgovor, taman kako treba. Sto se tice osecaja prozvanosti, ja cu se ovom prilikom izvinuti sto nisam bio dovoljno decidiran da navodim opsti slucaj koji nema veze sa firmom Optimice, te sam time nehotice izazvao osecaj prozvanosti. Dakle, ja nemam bas nikakva saznanja o ovoj firmi te nisam na nju ni mislio, moji postovi su bili u cilju objasnjenja mehanizma koji zna da ucestvuje u kreiranju slike o kvalitetu HW komponenti u nasem realnom svetu sto je i svojim postom Dacha potvrdio. Ono o cemu ja pisem su stvari koje znam pouzdano jer se radi o nekim mojim poslovnim partnerima ali nam se poslovne politike ne podudaraju svuda. Time samo da naglasim da sam iznosio primer kako iskrivljena slika stize do citaoca u nasim uslovima neretko a da pritom nisam ni pomenuo a ni pomislio na pomenutu firmu.
pozdrav
[ nMatija @ 18.09.2004. 01:21 ] @
Daj bre ljudi sta se patite. Bilo koja JEDNOBOJNA ce vam SAVRSENO raditi posao. Ako vam je podloga u boji, okrenite je naopacke. Sigurno ce raditi bolje
[ sasa022 @ 18.09.2004. 12:50 ] @
@nMatija

Samo si delimicno u pravu.

Inace za Optimice u uputstvu lepo pise da je premazana silikonom koji treba
oprati ako je u pitanju stariji opticki mis.
Moguce je da se desi da i tada nije kompatibilna sa tim misem.... Uvek postoje
izuzetci
[ cs_coyote @ 18.09.2004. 18:55 ] @
Zdravo Dacho,
sto se tice toga da sam ja po tebi nelogican lik, da pokusam da ti svoju logiku priblizim: Podloge sam narucio online, dok sam u Srbiji bio poslovno dve nedelje.Jedan od veoma bitnih razloga da ih tada i tako narucim jeste sto svakako nisam ocekivao da ce posiljka stici posle 7 do 10 dana, kada ja vise nisam bio na tada sa moje strane prilozenoj adresi. Ovo je naravno veoma zakomplikovalo dalje slanje posiljke. Ne znam da li posiljka nije odmah poslata ili je problem do poste, pa cemo ovo ostaviti po strani (interno mozes ovo lako proveriti).
Elem, u tom periodu od trenutka narudzbine pa do prispeca, ja sam bio u nedoumici da li je narudzbina uopste vazeca, jer sa vase strane nisam dobio nikakvu potvrdu emailom (sto je apsolutno bez presedana prilikom narucivanja online), sto je meni bilo vise nego dovoljno da kasnije, kada je doslo do potrebe za strucnim savetom, pomoc potrazim na forumu, a ne kod vas. Zapravo, ocigledno je da pomoci i nema, jer sam doticnu podlogu vec toplom vodom i sapunicom prao (naravno, pre nego sam pomoc potrazio ovde). Sto se mene tice, podloge ce sacekati dok mi moja dva misa ne otkazu, pa ce biti ponovo isprobane. Ovim je javna diskusija sa moje strane zavrsena (osim ako ne bude ponovo moja logika stavljana na sumnju), a ako te zanima o kojim se misevima radi, javi mi se na priv - rado cu ti poslati njihov serijski broj.
[ dacha @ 19.09.2004. 02:06 ] @
Ne, nisam ja rekao da si ti "nelogican lik", niti sam mislio bilo sta lose. Jeste da licno mislim da je trebalo da resenje problema prvo potrazis od nas, ali ne kazem da mora tako da bude (nije ovo zbog nas, vec sto su tako najvece sanse da se problem resi), razumem da si imao svoje razloge da uradis suprotno.

Inace, posto je to moj posao, mogu odgovorno da tvrdim podrska radi vrlo efikasno i da niko nikada nije ostao bez odgovora. Mislili smo da je dovoljno da sve uspesne porudzbine potvrdimo po zavrsenom unosu, tekstom "Vasa porudzbina je uspesno prosledjena...", ali tvoj komentar o potvrdi porudzbine e-mailom shvatam kao povod da ponovo razmotrimo ovu opciju (od koje smo odustali jer je ionako suvise raznih poruka koje ljudi svakodnevno primaju).

Nadam se da ovo nije bila neka neprijatna diskusija, i ne zelim da dovodim tvoju logiku u sumnju - nije mi to ni bila namera, a izvinjavam se ako je tako izgledalo.

Pozdrav
[ lancia88 @ 19.09.2004. 02:13 ] @
Pozdrav,
naprotiv, diskusija je bila sasvim OK, upravo je dobro sto smo videli da moze da se dobije info na dva nacina: obracanjem podrsci i obracanjem ES-u
Salim se. Zaista je super kako se u ovoj temi razjasnilo par stvari i saznalo kako odredjeni protokoli funkcionisu, jedino je steta sto je jos nezadovoljnih korisnika ali to je vec neko drugo pitanje, verovatno ce se resenja kasnije pojaviti.
pozdrav
[ mleposavic_lepi @ 26.09.2004. 22:48 ] @
Ja sam moju kupio pre 4 meseca i radi perfektno. Mis ne preskace uopste i nema nikakvih problema pri radu. Mis je "Microsoft Wireless IntelliMouse Explorer 2.0"

Jedina stvar je ta sto je mis u pocetku bas glatko klizio po podlozi, malo nakrenem podlogu on pobeze, a sad uopste ne klizi tako, mada nisam probao sa pranjem podloge, vredi pokusati.

Pozdrav!
[ dacha @ 27.09.2004. 22:14 ] @
Citat:
Jedina stvar je ta sto je mis u pocetku bas glatko klizio po podlozi, malo nakrenem podlogu on pobeze, a sad uopste ne klizi tako, mada nisam probao sa pranjem podloge, vredi pokusati.


Jedno kratko hvala za lepe reci, pa da odmah objasnim ovo o cemu *mleposavic_lepi* prica. Istina je da podloga nakon vise meseci intenzivnog koriscenja delimicno gubi jednu svoju dobru karakteristiku - brzinu (sve ostale performanse podloge ostaju nepromenjene). Ovo je primeceno pocetkom leta, nakon cega smo brzo preduzeli korake za resenje ovog problema. Rezultat je nova verzija Catwalk podloge, sa oznakom C2. Danas smo zavrsili prvu fazu uporednog testiranja i vrlo smo zadovoljni rezultatima, pa se nadam da je ovaj nedostatak uklonjen. Ovo je nas prvi proizvod i sigurno je da nije savrsen, ali mi se trudimo da odmah reagujemo na ovakve informacije koje od korisnika dobijamo i trudicemo se i dalje da ispravimo sve primecene nedostatke. Ova revizija Catwalk podloge je usporila rad na novoj podlozi koju smo planirali za ovu jesen, ali se nadam da ce i ona biti gotova za pocetak naredne godine.

Da dodam samo - naravno da pranje koristi, jer se vremenom podloga zaprlja i samim tim gubi funkcionalnost.

Pozdrav
[ Obby @ 01.10.2004. 10:49 ] @
Pre par meseci sam i ja, kao redovni citalac SK-a i posetila ES, narucio moju verziju Optimice podloge. Cak sam i trazio (i dobio) moj logo utisnut na istoj.
Obradovao sam se kada je ista stigla nakon 2 dana. Raspakovao sam je, ukljucio komp, stavio moj Logitech mis na istu, POKUSAO da ispratim pogledom to ludilo strelice koja je letela po ekranu kako je ona htela i zelela (a ne ja!), sve lepo spakovao nazad u kutiju (koja je BTW zaista lepo dizajnirana), stavio moju podlogu na kojoj pise "kiss my ass" i nastavio da radim dalje.
Sta vise reci?
[ cicika @ 03.11.2004. 02:32 ] @
Off Topic:
Citat:
u recimo rafalnoj paljbi (koja se i najcesce koristi)


Ma, važi!
[ iinmii @ 03.11.2004. 08:52 ] @
Evo još jedno negativno iskustvo :(
Imam podlogu malo duže od dva mesec i uspeo sam da je izližem (bukvalno)!!!
Znači podloga nije više skroz ravna (hrapava) već je na nekim delovima skroz izlizana, odnosno gornja površina više nije ravna nego "talasasta" (blago je udubljena na nekim mestima). To mi ne bi smetalo da miš ne zapinje (fizički), znači ne klizi glatko po podlozi, nego na nekim mestima (ispupčenjima) donja površina miša (ne samo teflonske nožice nego cela površina) se "češe" o podlogu.
Što je najgore, nisam se nešto posebno ni igrao, po koja partija nekog RTS-a i to je to...
Miša ne koristim previše, stara škola ja sam od onih koji drže obe ruke na tastaturi :).
Da ne zaboravim podloga je oprana bar četiri puta i ništa nije pomoglo.
Inače miš je Logitech MX1000, star oko tri nedelje, pre njega sam koristio trust 305KS.
[ lancia88 @ 03.11.2004. 10:16 ] @
Pozdrav,
dacho priskaci, ima materijala za reagovanje. Mozda nekakav savetpomogne.
pozdrav
[ dacha @ 03.11.2004. 23:02 ] @
Pa, kada bi sve moglo da se resi savetima, kako bi lepo bilo :) Ipak, evo objasnjenja oko problema koji je *iinmii* naveo.

Ovde se radi o kompromisima koji su neophodni u situaciji kada se ne može postići ono idealno, ili bar dok se ne postigne ono idealno. Istina je da smo se pri izradi podloge najviše ugledali na Everglide Gigantu, kao i na iskustva Everglide-a i jos nekoliko svetskih proizvodjaca koji su tada bili poznati. Everglide-ova prva verzija Gigante bila je izrađena tako da bude veoma otporna na trenje, a površinski deo veoma trajan. Međutim, kako pri trenju dva materijala jedan mora da bude mekši i da se haba, pri korišćenju ove podloge stradale su nožice (veoma skupih) miševa. Pokusali su to da rese glajderima, ali pokazalo se da vecina ljudi jednostavno ne koristi glajdere. To je prouzrokovalo mnogo negativnih reakcija, podloga je dosla na 'zao glas', pa je Everglide morao da 'smekša' podlogu. Mi smo tada kretali u proizvodnju naše podloge, i posle dosta razmišljanja, odlučili se da prihvatimo iskustvo mnogo veće, poznatije i iskusnije firme. Korisnici nase podloge su ljudi sa vrlo skupim misevima i nismo zeleli da podloga u startu dobije kritike u stilu "pazite, uništiće vašeg miša".

Dodao bih da podloga ne gubi upotrebljivost usled ovoga, već delimično gubi jednu karakteristiku koju na početku poseduje - brzinu (tj. izuzetno glatko kretanje miša po podlozi). Vremenom se habanje usporava i svodi na minimum, pa se podloga još dugo može koristiti (ostale bitne karakteristike - veličina, stabilnost, preciznost, lako održavanje... - ostaju nepromenjene.

U svakom slucaju, od pocetka smo bili svesni da je ovo potencijalni problem i pazljivo smo pratili kako ponasanje podloge u realnim uslovima, tako i reakcije korisnika. Pre par meseci smo zakljucili da bi ipak trebalo povecati cvrstinu povrsinskog sloja, pa smo uradili korekciju podloge. Testiranja smo zavrsili pre mesec dana i tada smo u proizvodnju pustili novu verziju podloge u oznaci Catwalk C2. Sve podloge iz serije Catwalk C2 imaju oznaku C2 na poledjini, u logotipu Optimice. Otpornost podloge na habanje je znacajno povecana, nadam se dovoljno da ovo vise ne bude problem za najveci broj korisnika, a da pri tome nozice miseva ipak ostanu bezbedne.

Svetska industrija novih generacija podloga za miseve je mlada, postoji tek par godina, i svi jos uvek imaju mnogo slicnih problema. Lično sam koristio Everglide Gigantu nekoliko meseci i ponašala se potpuno isto kao i naša podloga, da ne kažem da se još brže habala. Ili, recimo, mnogo hvaljena Func podloga, koja je neosporno izuzetna podloga (ali i vrlo skupa) - gumeni okvir koji drži podlogu se, u toku leta, od znojenja ruke deformiše i podloga postaje prilicno neupotrebljiva. Za poznatu podlogu SteelPad (metalna je) kažu da je zimi toliko hladna i neprijatna za zglob ruke da se vrlo teško može koristiti. Cak i u mnogo starijim i razvijenijim oblastima proizvodnje softvera i hardvera, gde postoji mnogo velikih i iskusnih firmi, svakodnevno se pojavljuju proizvodi koji imaju mane, koje se zatim ispravljaju raznim verzijama, zakrpama, novim modelima i sl.

Mi ne bezimo od problema koji se pojave, odmah reagujemo na njih i trudimo se da ih sto pre resimo. Vrlo pazljivo pratimo sve komentare korisnika nase podloge, razmisljamo o iznetim kritikama i koristimo ih da jos vise unapredimo nas proizvod. Pored toga, sva ta iskustva su dragocena i bice ugradjena u novi model Optimice podloge.

Znam da nisam pomogao, ali se nadam da sam objasnio o cemu se radi i zbog cega je to tako. I to nekada moze da pomogne :)

Pozdrav
[ lancia88 @ 04.11.2004. 00:00 ] @
Pozdrav,
pomogao si dacho jer je i objasnjenje ovakvih pojava pomoc a pomaze i ovom forumu uopste kada se vidi neciji studiozan pristup problemu.
pozdrav