[ Ambience @ 21.09.2004. 05:01 ] @
Zanima me da li nas srpski cyber prostor poseduje neki kvalitetan sajt a da je vezan iskljucivo za digitalne fotoaparate (i opremu)? Gledam dpreview pa reko mozda i mi imamo tako nesto a? Pozdrav! |
[ Ambience @ 21.09.2004. 05:01 ] @
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 21.09.2004. 12:52 ] @
Jos uvek ne postoji nista slicno..bar ne tako opsirno.
A i sta ce ti..ionako su ti vazne same numericke specifikacije :) [ KnightOfDoom @ 21.09.2004. 13:04 ] @
Bice...Uskoro.
[ Ambience @ 01.10.2004. 08:04 ] @
Koji? Otkud znas? Ti nesto pravis...?
poz [ KnightOfDoom @ 02.10.2004. 15:17 ] @
Sajt je uradjen, samo da se sredi jos par stvari... Ne znam precizno datum ali bice!!!
Sta bi ljude jos zanimalo sem karakteristika fotoaparata, slika, slika napravljenih foto aparatom, objasnjenja sta je sta (o aparatima, naravno)... Nesto za download mozda? [ kime1 @ 03.10.2004. 02:20 ] @
Što se mene tiče,što više o fotoaparatima (kamerama)-tj. da bude pomalo i edukativan (malo više od informacije)-kad je već posvećen toj temi,sve ostalo neće biti višak...
[ KnightOfDoom @ 03.10.2004. 12:37 ] @
Da, bice i to. Radim na tekstovima tipa "sta je sta". Ima pricica o zoomu, rezoluciji itd. Ali ne znam sta jos da stavim! I jel zna neko kakvo je stanje sa copyrightom? Poskidao bi slike sa jednog sajta (skoro sve) i pitali smo ih, ali pi**e ne odgovaraju. Ne bi da me neko posle zeza. Naravno skidao bi slike bez potpisa sajta. Ako skinem slike sa oficijalnog sajta neke firme (Canon...) jel moze da bude frka ili je opusteno?
[ Ambience @ 03.10.2004. 19:58 ] @
Pa da i ja imam problema (nedoumice) sa ti copyrightom, jer ja upravo dizajniram jedan sajt namenjen iskljucivo i usko povezan sa digitalnim fotoaparatima... ali sta da radim ali ne mogu da stavljam svaki potpis od svakog sajta s kojeg sam skinuo sliku dok za tekst je obavezno ili u fazonu, red je da se napise cije je (sa koje lokacije itd....) Jedino autorski sadrzaji ne moraju da sadrze napomene.
Mislim da ne bi trebalo da imas frke sa slikama dok je sa tekstovima malo drugacija situacija [ KnightOfDoom @ 04.10.2004. 13:54 ] @
Odprilike i ja znam toliko...To sa slikama mi je jos uvek najveca frka.
Znaci i ti imas slicnu ideju...Mozda bi mogli da saradjujemo kada nam budu gotovi sajtovi! [ Ambience @ 05.10.2004. 01:05 ] @
E moze svaka saradnja, ako je naravno obostrana korist... znas na sta mislim. Ja cu ovde da javim kada bude gotov sajt, pa cemo videti sta cemo
pozdrav [ KnightOfDoom @ 05.10.2004. 12:04 ] @
Normalno! Nisam ni mislio drugacije. Pozdrav...
[ KnightOfDoom @ 05.10.2004. 20:50 ] @
Dobro Ambience i ja smo se ispricali, jel ima neko jos neku ideju sta bi voleo da vidi na sajtu ovog tipa(o fotoaparatima)?
[ dusko popov @ 07.10.2004. 17:50 ] @
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 08.10.2004. 15:25 ] @
Ako se vec ozbiljno bavite time, mozete obratiti paznju na izdavanje novih firmware updatea, pa i njih stavljati na sajt, ili link ka njima.
[ KnightOfDoom @ 13.10.2004. 13:04 ] @
Dobro, uzeto u obzir, dalje...
Sta bi jos zeleli da vidite? Sajt se pravi zbog vas, da cujem zelje! [ l4m3r @ 13.10.2004. 17:46 ] @
Ne znam dali si uzeo u obzir da ubacis linkove ka cenama propratne opreme.. memorije, objektivi, stativi, baterije, punjaci, futrole, i ostalo..
E da, naprimer, neki forum, da se diskutuje, daju ocene o odredjenim aparatima. [ Entoni @ 24.10.2004. 10:41 ] @
Pozdrav ideji, i ja imam u planu uraditi neki slichan sait, mada sada digitalni aparati idu neverovatnom brzinom, dok spremis tekst za par aparata, iazdju jos 4 nova. Ipak mislim da je najbolje dati link ka nekom saitu, tipa dpreview i to na stranicu sa k-kama aparata, pa svako ko zeli neki bolji aparat mora dase razume bar u neke osnovne stvari.
Sto se tice saita, ipak mislim da cu se opredeliti za periferije .. bliceve, stative, torbe baterije i ostale “neophodne” sitnice Bas sam skoro nesto skidao sa neta za tu temu, …. Imam u history .. http://www.shortcourses.com/equipment/viewers/8-viewers.htm a moracu i da dam neku sliku … jebiga ne ide bez toga vidi : www.geocities.com/photo037 www.sataric.co.sr ……… [ Calibra 4WD @ 24.10.2004. 14:30 ] @
Ako je neko od vas dvojice(ili neko drugi)koji pravite sajtove u vezi digitalne fotografije,raspolozen da proda sajt ili vecinski deo,i da ostane da radi kao administrator i pisac tekstova uz mesecnu nadoknadu,molim nek mi se javi na mail ili PP,moze i na mob 063/246-508 Bojan.
Molim moderatore da ne brisu ovaj post,posto nije klasicna komercijalizacija.Zahvaljujem unapred [ KnightOfDoom @ 24.10.2004. 14:37 ] @
Ovaj ne, ali mozemo da ti pravimo drugi.
[ Calibra 4WD @ 24.10.2004. 14:46 ] @
NE zanima me da pravim licni sajt firme,vec info-review sajt nalik na dpreview ili steves-digicams,a nema nekog velikog smisla da neko ko vec poseduje takav sajt,da pravi slican za nekog drugog,pogotovo sto mislim da i su i 2domaca sajta previse za nase podrucje.
Ako ima nekog ko ima zavrsen projekat ili je pri kraju,ozbiljno sam zainteresovan za saradnju [ Ambience @ 24.10.2004. 15:25 ] @
Sto se tice mog sajta, on nije na prodaju i ne verujem da ce biti... Ali sam otvoren za bilo kakav vid saradnje. Reci sta ti imas na umu vezano za saradnju (a da se sajt ne prodaje) Pozdrav! [ Calibra 4WD @ 24.10.2004. 15:51 ] @
Nemam nikakvu ponudu za saradnju sem ako ne ucestvujem u vlasnistvu sajta ,za koje bih platio odredjenu svotu novca
Iskljucio me zanima saradnja na principu koji sam naveo u prvom postu,znaci ako je neko od vas koji trenutno pravite sajtove u vezi digitalne fotografije,raspolozen da proda sajt ili vecinski deo,i da ostane da radi kao administrator i pisac tekstova uz mesecnu nadoknadu,onda mozemo da se dogovaramo,u suprotnom cu pre krenuti sam sa nekim web dizajnerom koga zanima doticna tematika od pocetka. Tematika koju obradjujete je moj posao vec skoro 3godine,pa zelim da ga zaokruzim sajtom za koji zelim da bude vodeci na ovim prostorima,programersko znaje ne posedujem,ali sav ostali deo posla moze da bude na meni. [ abyss @ 29.10.2004. 03:36 ] @
Citat: KnightOfDoom: Dobro, uzeto u obzir, dalje... Sta bi jos zeleli da vidite? Sajt se pravi zbog vas, da cujem zelje! Pa moglo bi nesto kao photo of the month ili slicno pa malo kasnije i po neku nagradu??? [ KnightOfDoom @ 29.10.2004. 09:25 ] @
Dobra fora!
Ali nagrade...mnogo kasnije. [ jablan @ 29.10.2004. 10:22 ] @
Što mnogo kasnije? Ne moraš da daješ DSLR-ove, napraviš dil sa sponzorskom foto radnjom i recimo kao nagradu daješ izradu pobedničke fotografije u nekom formatu, izlaganje fotografije u izlogu ili nešto tako.
[ abyss @ 29.10.2004. 12:02 ] @
A jel sajt poceo sa radom (neka probna verzija)??
-- mailto:[email protected] http://tesla.rcub.bg.ac.yu/~abaddon [mp3/divx/video kolekcija] http://tesla.rcub.bg.ac.yu/~abaddon/poll [glasajte za najgori nas urbani rok bend] [ Ambience @ 29.10.2004. 12:41 ] @
Upravo sto su jablan i abyss rekli... Na mom sajtu cee biti nagrada ukoliko (i
koliko god) napravim neke dogovore sa firmama (prodavcima/uslugama). Takodje ce biti nesto u fazonu "fotografija meseca" ili cak "fotografija nedelje" sve zavisi od sponzora. Naravno sajt mora prvo da zazivi malo... Da se postigne odredjena posecenost itd. Sto se tice mog sajta on ce biti vrlo uskoro dostupan, necu da predvidjam termin ali sigurno pre 15. novembra (opet ne garantujem). Ima mnogo posla i vredno se radi ![]() A probna verzija mog sajta postoji ali iskljucivo za testiranje sa moje strane, tako da cete vi videti sajt tek kad bude zavrsen totalno i kad se istestira. Ovo su bili odlicni predlozi, koji su usvojeni sa moje strane... Moze jos nesto? [ abyss @ 29.10.2004. 18:47 ] @
Ako treba neka pomoc (php ili)???
kazi... -- mailto:[email protected] http://tesla.rcub.bg.ac.yu/~abaddon [mp3/divx/video kolekcija] http://tesla.rcub.bg.ac.yu/~abaddon/poll [glasajte za najgori nas urbani rok bend] [ KnightOfDoom @ 29.10.2004. 20:51 ] @
Mnogo kasnije jer ipak treba vremena dok neko pocne da se reklamira.
Cim bude neka kinta bice i nagrade. [ Entoni @ 30.10.2004. 08:28 ] @
Uh, ovo ide dosta sporo, mada nema veze, mozda izbacim sledece nedelje kako bi trebao izgledati sait .. odnosno preview sa mozda 2-3 vezane stranice
pozdrav [ Entoni @ 30.10.2004. 15:17 ] @
Pred, pred, predprobna verzija
www.digitalnisvet.co.sr p.s nisu jos ni dodati sve marke sa leve strane, nece ici ovaj redosled, ima jos slicica,.....samo da isprobam domen komentari???? pozdrav [ AMomcil @ 30.10.2004. 19:42 ] @
Lep i jednostavan dizajn. Puno srece.
Ja sam dugo zeleo da napravim svoj potpuno nekomercijalan sajt (bez ijedne reklame) posvecen digitalnoj fotografiji - tehnikama, vestima, clancima i sl. Clanke mi nije uopste tesko da pisem, kao i vesti, ali treba Web prostor, pa HTML drndanje, pa.. Na kraju je odlozeno do daljnjeg.. [ KnightOfDoom @ 30.10.2004. 20:49 ] @
Kul ali logoi firmi su malo ruzni.
Mislim da ce ti ovo biti od pomoci http://www.logotypes.ru/default_e.asp Nema svih proizvodjaca, ali tu je ogromna vecina. Pozdrav. [ Entoni @ 30.10.2004. 21:39 ] @
Citat: logoi firmi su malo ruzni To je I meni palo u oci , problem je sto su skinuti sa dpreview-a, a tamo je crna pozadina, pa je ostalo kada su bili kropovani. Moracu da stavim na tom delu strane sivu ili crnu pozadinu … videcu. Ako si video na Nikon-ovoj (probnoj) strain (samo sam proveravao vezu izmedju linkova) je ispod slike stavljena siva podloga (bas zbog toga). Primljeno k znanju … bice ispravljeno Citat: Lep i jednostavan dizajn. Puno srece. Ja sam dugo zeleo da napravim svoj potpuno nekomercijalan sajt (bez ijedne reklame) posvecen digitalnoj fotografiji - tehnikama, vestima, clancima i sl. Clanke mi nije uopste tesko da pisem, kao i vesti, ali treba Web prostor, pa HTML drndanje, pa.. Na kraju je odlozeno do daljnjeg.. Nije nikakav problem da ga uradimo u flash-u, ali obzirom da je sait namenjen za Srpsko podneblje , isli smo logikom da bude sto manji, tj sto laksi za ucitavanje. Ako zelis da postavis neki komentar aparata, …. Tu je “Vasi komentari”. Dobro dosao si. Jos spremamo prevode nekih tekstova, uklapamo butamo, verovatno cemo u drugoj polovini novembra pustiti sait u opticaj, a komercijalni deo …. Tamo negde 2005. Do tada da polako upotpunjujemo bazu sa k-kama aparata. pozdrav [ KnightOfDoom @ 30.10.2004. 21:49 ] @
Citat: To je I meni palo u oci , problem je sto su skinuti sa dpreview-a, a tamo je crna pozadina, pa je ostalo kada su bili kropovani. Moracu da stavim na tom delu strane sivu ili crnu pozadinu … videcu. Ako si video na Nikon-ovoj (probnoj) strain (samo sam proveravao vezu izmedju linkova) je ispod slike stavljena siva podloga (bas zbog toga). Primljeno k znanju … bice ispravljeno Zato sam ti i stavio onaj link!!! Pogledaj taj sajt obavezno!!! Samo ukucaj CANON ili nesto drugo i nadjes logo.Vektorski su pa mozes da ih povecavas i smanjujes koliko oces i isto ce izgledati.Plus nemaju pozadinu pa kad ih sacuvas kao GIF budu providni. Pogledaj to!!! [ Entoni @ 30.10.2004. 22:51 ] @
video, i vec skinuo neke ... nema "Sigma", ali nema veze, skinucu sa njihovog saita,
hvala [ icanet @ 09.11.2004. 19:43 ] @
[ KnightOfDoom @ 10.11.2004. 12:01 ] @
Da, i...?
[ Entoni @ 10.11.2004. 21:11 ] @
E, evo malo dopunjenija verzija saita.
radi se uveliko, pa do nove se nadamo da ce biti oko 250 stranica ... minimum http://www.digitalnisvet.co.sr/ hvala KnightOfDoom-u za logoe pozdrav [ KnightOfDoom @ 11.11.2004. 13:02 ] @
AAAAAAA promenili smo logoe lepo, lepo...
Samo jedna zamerka, posto nemas sve proizvodjace mozda bi mogao da promenis boju onim koji su "aktivni".Ne mora ali bi bilo kul... Pozdrav [ Entoni @ 11.11.2004. 14:18 ] @
bice od svih proizvodjaca makar po 2 komada.... ovo je proba. Polako punim bazu
Bice pocetkom sledece godine ...... pozdrav [ Ambience @ 11.11.2004. 15:09 ] @
Meni upada u oci logotip od same stranice, i unutrasnjih (nikon, =
fuji...) sto se nebi malo vise potrudio oko kreiranja CI-a? Stacato fontovi sa senkom ne odaju bas neki kvalitetan utisak. Zanima me i zasto si stavio sve one logotipove sa strane? hoce li tu = biti linkovi ka oficijalnim sajtovima? Ili... I mozda bi mogao da poradis na main slici na indexu, mozda da stavis = jednu sliku, ali celu (da nebude iz tih sitnijih delova), mislim nije ni = sad mnogo lose ali meni daje utisak kao da si to napravio za "2 minuta" = ne znam, samo dajem moje misljenje. Pozdrav! [ Entoni @ 11.11.2004. 21:04 ] @
Citat: Ambience: Meni upada u oci logotip od same stranice, i unutrasnjih (nikon, = fuji...) sto se nebi malo vise potrudio oko kreiranja CI-a? Stacato fontovi sa senkom ne odaju bas neki kvalitetan utisak.Pozdrav! O ukusima ne vredi raspravljati Citat: Zanima me i zasto si stavio sve one logotipove sa strane? hoce li tu = biti linkovi ka oficijalnim sajtovima? Ili... Ne, na stranici linkovi ces imati linkove ka saitovima proizvodjaca, ovi su isti kao i oni sa leve strane Citat: I mozda bi mogao da poradis na main slici na indexu, mozda da stavis = jednu sliku, ali celu (da nebude iz tih sitnijih delova), mislim nije ni = sad mnogo lose ali meni daje utisak kao da si to napravio za "2 minuta" = ne znam, samo dajem moje misljenje. Pozdrav! Nije bas za dva minuta, ali za sada ostaje ovako, ...jedna slika.... hmmmm ne znam da li bi imala dusu ma zezam se, u svakom slucaju hvala na predlozima pozdrav [ login @ 13.11.2004. 06:38 ] @
Čitam ove postove i jako mi upada u oči kako se Entoni odnosi prema "našoj domaćoj reči" SAJT
![]() [ Ambience @ 22.11.2004. 02:04 ] @
Upravo je postavljen sajt!
U stalnoj je ekpanziji i dodavace se novi modeli vrlo cesto... kao i cene istih Link OSTALI trenutno nije u funkciji jer se zavrsavaju neki od modela, ali se nadam da ce i on biti gotov uskoro. U toku su pregovori o prevodima "review-a" sa jednim od vodecih svetskih sajtova o digitalnim fotoaparatima... Iz tog razloga na sajtu jos nema review-a modela jer nebi da kradem tekstove pa da ih prevodim... ipak neka bude sve legalno jer se ipak radi o izricito autorskim sadrzajima... Adresa sajta je http://www.dfotoaparati.com Budite slobodni da saljete predloge, kritike, pohvale, meni na mail ili preko KONTAKT forme na sajtu. Veoma mi je vazno misljene posetilaca a pogotovo ES clanova. Toliko za sad... poz [ KnightOfDoom @ 22.11.2004. 17:25 ] @
Svaka cast!
Izgleda da cu ja moj sajt da batalim posto vec poste dva odlicna (nasa, je li....). [ Ambience @ 24.11.2004. 23:58 ] @
Hvala Knight!
A sto da batalis? Ajde ako imas probnu verziju, postavi link pa da vidimo... [ reggae_boy @ 25.11.2004. 23:30 ] @
Svaka čast za sva tri sajta. Super su. A može i još mnogo toga...
Posebno mi se svidja to što na sajtu DigitalniSvet.co.sr ima deo "Tehnike fotografisanja". Nadam se da će biti još zanimljivih stvari u toj rubrici. Veoma je korisno, jer nisu sve rodjeni profesionalni fotografi. ![]() Samo, ni na jednom sajtu nema uporednih prikaza aparata. e da, ni opširnijih opisa. Neko je čini mi se spominjao nagrade? pa, gde su? ![]() Samo tako nastavite... @Ambience: U ProFoto nema više Canon-a A60.(a baš sam rešio da kupim) ![]() tako da, ako neko zna gde mogu da ga nadjem, neka kaže slobodno. biću veoma zahvalan. ![]() respect [Ovu poruku je menjao reggae_boy dana 26.11.2004. u 00:37 GMT+1] [ KnightOfDoom @ 25.11.2004. 23:36 ] @
Citat: Ambience: A sto da batalis? Ajde ako imas probnu verziju, postavi link pa da vidimo... Pa mnogo bi bilo domacih sajtova na istu temu, samo drugog dizajna. Bacam se na nesto drugo....neki predlog mozda? : ) Pozdrav [ Ambience @ 30.11.2004. 17:50 ] @
@reggae_boy:
Veoma je korisno pruziti tehnike, i neke motive za slikanje i reci nesto vise o njima kao na digitalnomsvetu, ali verovatno si propustio da skines *prirucnik* sa dfotoaparati.com, gde imaju objasnjeni termini, Motivi (ono sto tebi treba...) sa slicicama itd... Nagrada ce biti ali kao sto sam ranije rekao, potrebno je vreme, i odredjena posecenost kako bi se neko javio ili kome bih ja dao inicijativu za sponzorstvo, i pristao za isto... neverujem da bi neko nudio neke nagrade ako sajt nije iole ozbiljan ili nema neku zadovoljavajucu posecenost. Sto se tice opsirnijih prikaza (reviewa) ja sam pisao nekim sajtovima za dozvolu prevodjenja istih... i niko mi ne odgovara... Ne znam da li bi bilo *krivicno delo* da ja na svoju ruku prevedem tekstove ali naravno da ih potpisem detaljno (ime autora, url i ostele podatke). STA VI MISLITE O TOME? @Knight: Mozda oprema za digitalne fotoaparate... tu ima veoma mnogo posla i materijala a za nase podrucje nema adekvatnih sadrzaja... [ Entoni @ 30.11.2004. 18:14 ] @
Citat: Ambience: Ne znam da li bi bilo *krivicno delo* da ja na svoju ruku prevedem tekstove ali naravno da ih potpisem detaljno (ime autora, url i ostele podatke). STA VI MISLITE O TOME? Narocito ako radis sa Windowsom koji su kupio za 1euro, razmisli malo???? pozdrav www.digitalnisvet.co.sr [ KnightOfDoom @ 30.11.2004. 18:44 ] @
I brisi ove linije <meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
Nije prozivka, samo savet. Pozdrav [ Ambience @ 30.11.2004. 18:59 ] @
Sto se tice meta generatora... ostace tako, mislim ne mogu da se cimam oko toga, kada napravim u dreamweaveru pa nesto ispravim u frontpage on postavi to **anje tako da... valjda ne smeta to puno
[ DigitNBG @ 02.12.2004. 10:07 ] @
Za Ambiance
http://www.dfotoaparati.com Vrlo lepo izgleda. Dobro je sto su neki termini u specifikacijama prevedeni a neki ostavljeni u originalu (za razliku od www.digital011.com koji je klasican prodavac koji je platio nekom da mu odradi sajt a ovaj je sve preveo bukvalno). Galerija je odlicna ideja - zamoli ljude da ti salju i parametre snimanja (ako su ostali u EXIF zapisu) - korisno je za pocetnike. Prirucnik za pocetnike je dobar (dopada mi se pogotovu izbor knjige za citate), ali umesto u PDF-u - postavi ga na sajt u HTML-u A sad zamerke.. znam da je naporan posao, ali fale neki od najpopularnijih modela (npr Canon A75) Oznake za neke Canon modele su za americko trziste i ovde su neprepoznatljive, (cela SD serija kod nas je poznata kao IXUS serija) Probaj da u prirucnik ubacis i ono sto je pocetnicima (a i nekima koji sebe nazivaju profesinalcima) nepoznato tipa: sta je dubinska ostrina, kako velicina chip-a i tip utice na kvalitet, sta je opticka stabilizacija slike, sta je postprocesing slike u samom aparatu... Sve u svemu dobra zamisao, nadam se da ces istrajati u ideji.. Ukoliko se galerija prosiri ja cu je sponzorisati knjizicama o digitalnoj fotografiji. Pozdrav [ broker @ 02.12.2004. 10:43 ] @
dfotoaparati.com
- ok, je, mada bih rekao da je dizajn malo nepraktican. Previse prostora se trosi na logo strne koji nicemu ne sluzi. Prakticno za svaki sadrzaj korsinik mora da skroluje stranu da bi dosao do starnih informacija. Tadkoje navigacije je nekonziztentna i uglavnom nekompletna. Jedino sto se sigurno pojavljuje na svakoj strani to su linkovi na pojedine proizvodjace ali same navigacije u okviru sajta nema. - ne svidja mi se sto se objavljuju email adrese korsinika (fotoalbum, oglasi) - koristi li se serverska aplikacija ili je sve uradjeno rucno u HTML? digitalnisvet.co.sr - dosta bolje odradjen dizajn sa prakticne trane gledista, jasniji je, razumljiviji i korisnik se lakse snalazi u njemu. Jedini problem koji sam primetio je sto se na unutrasnjim stranama umesto logoa sajta postavljaju naslovi strana na kojima se korisnik nalazi. Logo treba uvek da bude gde je i na naslovnoj strani a naslovi pojedinih stranica treba da budu dodatna informacija i to tako da je korsiniku ocigledno gde se nalazi. Na primer, ako j ekorisnik otorio stranu sa karakteristikama fotoaparata Nikon CP4500, onda korsiniku negde mora da pise: Digitalni svet - Karakteristike - Nikon - Nikon CP4500 i svaki podnaslov treba da bude link koji vodi na odgovarajucu stranu. Samo tako ce korsinik znati gde se nalazi - ako se ne varam, ni ovaj sajt ne koristi serversku aplikaciju nego je radjen rucno u HTML. Ukupan utisak: oba sajta imaju zanimljive pristupe i cini mi se da bi najboljeispalo kada bi se udruzili ujedan. Takodje treba angazovati nekog iskusnog da isprojektuje sajt, nekog da dizajnira sajt pre svega da bi ga doveo u standarde i naravno, nekoga ko ce to sve da napravi. Obavezno je da se napravi serverska apliakcija sa bazom u pozadini inace ce se administratori vrlo brzo smoriti od previse rucnog posla. Uz to, seerverska apliakcija ce pruziti mnogo vise mogucnosti da se poveca funkcionalnost, recimo dodavajem pretrage, poredjenja karakteristika, prikaza aparata filtriranih po nekim karakeristikama i slicno. Utisak je da su oba sajta radili ljudi koji nisu vicni web dizajnu a ovakvi sajtovi svakako nisu posao za jednog coveka. Napomena: smanjite tabele sakaratkteristikama. Previse prostora trosite a podci postaju nepregledni jer su razvuceni. Gledajte da tabele budu kompaktne i optimalne tako da korisnik ne mora mnogo da skroluje da bi pregledao podatke a isto tako da moze lakse da ih odstampa. [ abyss @ 02.12.2004. 11:42 ] @
Jos jedan glas za
- ne prikazivanje mail-a u galeriji - parametre pored slike u galeriji - i glasanja u galeriji primetio sam da vam je ceo sajt statican, za ovo poslednje ce vam trebati php ili neki drugi skripting... -- mailto:[email protected] http://tesla.rcub.bg.ac.yu/~abaddon [mp3/divx/video kolekcija] http://tesla.rcub.bg.ac.yu/~abaddon/poll [glasajte za najgori nas urbani rok bend] [ Ambience @ 02.12.2004. 19:17 ] @
@DigitNBG
Sto se tice parametara snimanja fotografije, hteo sam to da uradim ali tada ne bih smeo da postavim to polje pod obavezno (u slucaju da posetioc ne zna)... ali cu postaviti novo polje u formu, pa ako neko zna i ima volje da napise, dobro doslo. Prirucnik ce definitivno biti i u (ili samo) u html formi, i dodace se verovatno tvoji predlozi i jos neki motivi... mislim da ce vec sutra biti prirucnik "na samom sajtu" Da u pravu si za A75, bice i njegove specifikacije, ali trenutno se rade Ixus modeli, jedan nikon i "ostali" pa kad se to zavrsi onda cu ubaciti i A75 (mozda i pre....) Ovakvi komentari vezani za content su mi dragoceni pogotovo od osoba sa malo vise znanja iz te oblasti. Hvala na istim! @broker Hvala na kritikama, Sto se tice navigacije, glavna navigacija je gornja horizontalna, postoji na svakoj stranici dok pomocna se nalazi u vidu (takodje) horizontalne navigacije, gde sa jedne strane stoji crumbs (rucno) a druge u zavisnosti od lokacije pomocni linkovi (kao sto su galerija oglasi pocetnik ste...) Navigacija nije konzistentna?, ne znam, meni izgleda da jeste - uvek imas glavnu navigaciju i putanju gde si + one pomocne linkove (u zavisnosti od url-a). Od misljenja kolega i nekih ostalih posetioca, lako se snalaze a sto je najvaznije ne mogu da se izgube (znaju gde su)... mozda gresim Sve je uradjeno rucno... osim formi za slanje, ali verovatno cu da e-mail adrese zamenim pomenutom formom za kontakt, putem koje ce da se salju eventualni kontakti. Mislim da si pogresio za tezu da nisam vican web dizajnu (moje misljenje), ja nisam vican web developmentu, i programiranju ali za graf.dizajn ili web mislim da imam veze sa tim ![]() Potpuno si u pravu kada kazes da treba naci nekog ko ce da isprojektuje sajt... naime, ja bih hteo da to bude php i da se potpuno automatizuje, sajt ovakav kakav je ne znaci da mislim da je tako najbolje... vec bih hteo da to odradi neki profesionalac, i nekog koga znam kao takvog a jedina prepreka mi je kinta, znaci 1000+ EUR, a toliku investiciju trenutno nemam... Cim bude stanje bolje bice i sajt, sa programerskog i code aspekta bolji. Hvala i tebi na kvalitetnim kritikama! @abyss Dogovoreno abyss, prihvata se i tvoj glas. Nego da te pitam, spominjao si neku pomoc ako zatreba... e sad ja bih da implementiram 4images galeriju pa me zanima kako da je rucno prevedem na srpski, jer ne postoji lang.pack za Srpski, znaci da li je to uopste moguce? Neke smernice ili predlog u vezi istog? Pitam tebe (a i ostale) jer si komentarisao za pomoc i php... ja se ne razumem u to tako da... ![]() Ako neko ima iskustva sa 4images, dobro bi mi dosla ista Pozdrav! [ dragancesu @ 03.12.2004. 07:56 ] @
Jos nema dobro sajta za digitalce u SCG. Da, ima mnogo ali sta prikazuju?
Pratim ovu temu i moram da nesto kazem. Price u stilu "u pregovorima sam sa velikom stranom firmom..." su bez veze. Zasto? Zato sto time necete nista postici. Probao sam i ja to ali bez odgovora. Na kraju mi je jedan slovenac odgovorio. I pise: ...ma, mozes da skines i stavis. Ali znaj da s tim nista neces postici. Samo ces mene reklamirati. Ako hoces nesto da uradis, uzmi aparat i napravi njegov prikaz. Preuzimanje sadrzaja sa drugog sajta. Takav pristup je u osnovi pogresan. Radicete ali bez (novcanog) efekta. A komentar na takav sajt: jos jedan klinac je naucio da skida slike i pravi sajt. Pogleda se jednom i nikad vise. A autor je stavio sve moguce aparate pa ce se naci u cudu kad ga pitaju: koji da kupim Nikon D70 ili Olympus c-8080. Stvar je u tome da je i jedan i drugi video samo na slikama i nista vise... A sad pogledajte te stane sajtove. Mada se zove Steve, Dave ili slicno iza njih stoji firma ili bar tim strucnih ljudi koji su placeni za to. Sta na njima postoji? Spisak prodavnica i cena. E sad, probaj to da kopiras. Nema smisla. Probaj da nadjes ko kod nas prodaje? Neces uspeti. Ili nemaju sajt ili nece da plate da ih reklamiras. A radnja puna aparata... Komentar na digitalniaparati.so.sr Losa kopija dpreview.com Autor se mogao potruditi da nadje bolje slike, s belom pozadinom. Cinjenica je da izrada sajta sa tamnom pozadinom nije za pocetnike. Posto autor to ne zna (ili nece) da napravi, probao je neku kombinaciju koja nije bas najsrecnija, suvise veliki kontrast. A jos ispod slike napise "kraci opis", valjda duzi opis ili detaljnije. Gde ce krace od onoga ispod slike. I ne vodi racuna o fontovima. Komentar na dfotoaparati.com Na prvi pogleda lepo, ali nista novo. Poneki tehnicki podatak i nista vise. Ali je galerija pun pogodak, samo jos dodati EXIF podatke da bi bilo kompletno. Saveti za pocetnike su uvek dobrodosli. *** Kritike su mozda ostrije ali su dobronamerne. Svako ko je pokusao da napravi sajt zna koliko je to posla i truda, ovi sajtovi su tehnicki odradjeni kako treba, jedino pristup temi... Da li obican HTML ili neka baza stoji iza toga je sasvim svejedno, vazan je sadrzaj, Dzaba baza i ostalo kad nema sta da se vidi. *** Na kraju da iznesem moje misljenje. Treba uzeti aparat u ruku, napraviti stotinak fotografija u svim uslovima i sa komentarima staviti na sajt. Niko vam nece verovati ako stavite 100 slika new yorka ili pariza na sajt da su vase. Ali ako slikate svoj grad, jednu gradjevinu, trg ili slicno, u svako doba dana i noci, bice lepo i dopadljivo. Onda napisite da taj aparat ima te i te mogucnosti i moze da s kupi tamo i tamo, mozda kane koja kinta. Sajt treba da se dopadne posetiocima, a ne autoru. A jos bolje kad se dopadne prodavcima... [ abyss @ 03.12.2004. 20:42 ] @
Nisam radio sa 4images ali koliko sam cuo to je modul za xoops ili
postnuke (ili oba)... Tako da ne znam koliko bi on samostalno radio... Mada videcu da li postoji nesto adekvatno bez foruma... -- mailto:[email protected] http://tesla.rcub.bg.ac.yu/~abaddon [mp3/divx/video kolekcija] http://tesla.rcub.bg.ac.yu/~abaddon/poll [glasajte za najgori nas urbani rok bend] [ Entoni @ 03.12.2004. 21:21 ] @
Citat: dragancesu : Losa kopija dpreview.com Autor se mogao potruditi da nadje bolje slike, s belom pozadinom. Cinjenica je da izrada sajta sa tamnom pozadinom nije za pocetnike. Posto autor to ne zna (ili nece) da napravi, probao je neku kombinaciju koja nije bas najsrecnija, suvise veliki kontrast. A jos ispod slike napise "kraci opis", valjda duzi opis ili detaljnije. Gde ce krace od onoga ispod slike. I ne vodi racuna o fontovima Dragane, probaj da kliknes na "kraci opis", mozda ces videti jos nesto!!!!. Ne znam da li si video prvu verziju saita, tj stranice nikona , bile su tri puta bolje, znam i sam, ali zato i oko 4 puta vece .... a sa nasim konekcijama, ucitavanje je bilo .... Citat: dragancesu :*** Na kraju da iznesem moje misljenje. Treba uzeti aparat u ruku, napraviti stotinak fotografija u svim uslovima i sa komentarima staviti na sajt. Niko vam nece verovati ako stavite 100 slika new yorka ili pariza na sajt da su vase. Ali ako slikate svoj grad, jednu gradjevinu, trg ili slicno, u svako doba dana i noci, bice lepo i dopadljivo. Onda napisite da taj aparat ima te i te mogucnosti i moze da s kupi tamo i tamo, mozda kane koja kinta. Sajt treba da se dopadne posetiocima, a ne autoru. A jos bolje kad se dopadne prodavcima... Jedina prava stvar je da se slike urade u studiu pod istim uslovima. A inace slikati jedan trg, zgradu,..... u martu i u junu nije isto. Takodje dosta zavisi od vremenskih prilika (vlaznost vazduha, atmosverski pritisak,....), tako da bi predstavljalo neadekvatno uporedjivanje aparata. Takodje treba napomenuti subjektivnu stranu autora, neko je ceo zivot imao minoltu, i nju hvali na sav glas, drugi canon-a ... i tako u krug. Sait samo treba predstaviti osnovne karakteristike aparata, koje ce omoguciti potencijalnom kupcu da napravi uzi izbor, a ne ubedjivanje nekoga da je taj i taj aparat najbolji. Bar je tako nase vidjenje cele stvari. One slike iz galerije prikazuju neka ostvarenja nasih poznanika, a daleko od toga da su odraz kvaliteta aparata. To je samo jos jedna napomena da nije kvalitet aparata presudan,i da nema smisla odvojiti 1000 eura, a slika samo u "auto" modu. pozdrav www.digitalnisvet.co.sr [ broker @ 04.12.2004. 00:51 ] @
Mislim da nema smisla praviti sajt koji ce sadrzavati osnovne karakteristike fotoaparatajer takvih informacija i sajtova koji nude uporedjivanje pa i uporedne testove ima na svakom cosku na netu. Mislim da ne treba da bude jedini cilj da se obezbede te informacije na srpskom jeziku, treba ici na nesto vise, na sajt koji ima bitniji sadrzaj.
Uzmite u obzir da su dva mesta gde se okuplja dosta ljudi zainteresovanih za fotografiju EliteSEciruty i Diazjn zona, i to ne zato sto ce neko tu naci tehnicke karakteristike nego ono sto je mnogo bitnije: licne utiske ljudi koji korisite uredjaje ili strucne ocene ljudi koji se razumeju u stvari i prate zbivanja. Ako vasi sajtovi ne obezbede takve infomacije, nece privuci toliko publike kao ova dva foruma. [ dragancesu @ 04.12.2004. 07:11 ] @
@broker Hvala. Lepo si to rekao. Sadrzaj je bitan i trazi se nesto novo, kreativno. Tehnicke karakteristike nisu dovoljne. Ima li nekog ko je kupovao prema reklami? Sigurno, a onda su se mnogi razocarali. Zato ovde ima mnogo pitanja sta kupiti? I odgovor je uvek lican. Koliko para toliko muzike. I onda reklama, 12 in 1, samo 99 eur. Kakav tu kvalitet moze da se dobije? Ili 5 mp za samo 99 EUR. To sam video, praktika, katastrofa. S druge stane nas web i nije bas nesto. Pogledajte recimo canon.co.yu i nikon.co.yu. Zatim olympus.co.yu koji lepo krene srpski i odvede vas na evropsku stranu. Zato treba pohvaliti sony.co.yu i fujifilm.co.yu @digitalnisvet I dalje mislim da je izrada takvog sajta rasipanje vremena. Ono sto ljudi traze su primeri kako se slike sa svih strana. Ko ima studio zna sta i kako treba, njemu ne treba savet. A za sta ljudi koriste digitalce? Mali su i prakticni pa se nose i snima sve i svasta. Relativno malo kosta i rezultati se vide odmah. Mani se studija, kameru u ruke i slikaj. Posle deset dana sa kamerom u ruci mozes da pricas koliko je dobra. O prvom utisku moze da pise neko ko svaki dan u ruci ima drugi aparat. Tacno je da vremenske prilike uticu na fotografije. A sad dolazi zima, bice snega. Onda devojka oce da je slikas, a ima belu jaknu, pa s utopi u sneg. Kako to korigovati? To je tema i kojoj je se moze pisati. *** izbor aparata To je licna odluka. Nije dovoljno imati dobar aparat da bi bile dobre slike. Tehnicki mozda jesu, ali kad se pogledaju... izrez, svetlo, kontrast... Mnogo je knjiga o fotografiji napisano. Na zalost malo ima o digitalnoj fotografiji, ipak je nesto drugacije nego raditi sa filmom. Ne znaci da je ono sto ja imam najbolje. Niti da je mnogo megapiksela potrebno. Po meni je recimo dovoljno 3 mp, sve preko toga je dobrodoslo. Zoom 3x je pozeljan ali preko toga nezgodan. Ako je zoom 5x i vise tesko je napraviti ostru fotografiju iz ruke, treba stativ. Forum treba biti mesto gde se iznose iskustva, misljenja, problemi. Svakom se aparatu moze naci mana. Ali nije poenta u tome. Nego kako kompenzovati takve mane ako moguce. [ Ambience @ 05.12.2004. 03:05 ] @
@dragancesu
Mislim da si u pravu... Resio sam da sAm pravim opise (review) jer je tako najbolje za sve. Mislim da cu uraditi 1-2 modela pre nove godine... koja sigurno mogu nabaviti, a dotle cu da kontaktiram prodavce kako bi mi dali na test neke fotoaparate... Sto kazes ispucas 100 snimaka i proucis malo dfotoaparat i napises o njemu, em ces imati tada iskustva sa njim, em ces imati i autorski sadrzaj. Stavio sam prirucnik u html kao sto si predlozio, mislim da ce vise ljudi da ga pregleda nego kada imaju samo opciju download. [ Nemar74 @ 07.01.2007. 16:43 ] @
Necu vam napisati nista ni lose ni dobro, ali jos trebate raditi!!!
Imeposta je suvise zvucno a razocarao sam se kada sam sve procitao. [ Nebojsa Milanovic @ 07.01.2007. 17:33 ] @
Nadam se da si video da su to razmišljanja nekih ljudi koja datiraju od pre više od dve godine.
U međuvremenu, na domaćem nebu su se pojavili sajtovi sa mnogo ozbiljnijim sadržajem, za koje već verovatno zna svako koga zanima digitalna foto-tehnika. Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|