Srebrne su boje sa donje strane, kvalitetnija stampa na disku...

Hmmm... Baš sad držim u ruci Maxell koji sam ja narezao i koji je srebrn sa donje strane... A ni štampu nije problem srediti... Uglavnom zavisi od programa do programa, koji te specifično interesuje?

Pa dobro, ima i srebrnih kopija ali su retki takvi diskovi kod nas. Uostalom i Bugarski pirati su bili srebrni ali to su originali namenjeni istocno evropskom trzistu... :-)

Ali od svih tih boja najdrazi disk mi je dupli Michael Jackson - History, zlatne boje sa reljefnim radom. E to se zove original. ;-)

Da kao sto kazete sve se to da sredit stampa... itd. bas sam bio pitao jednog covjeka isto pitanje, a on kaze po onome 'bar kodu' hehe a to je najmanji problem, to ima i svaki piratski cd (zanemarite ovo). Naprimjer ja sam u BIH-u kupio orginal Edin cd - No Sikiriki za 30kn. I imam lijepo knjizicu, ono cd zasticen od kopiranja, kvalitetniju stampu, FMJAM...Ja osobno mislim da je cd orginal jer nevjerujem da bi se oni toliko zajebavali oko tog diska

Čitao sam (davno) na nekom sajtu o razlici između CD i CD-R, ako se dobro sećam takozvani "originalni" CD-i se utiskuju ("režu") na različit način od CD-R medija i prave se od različitog materijala. Nemam mnogo originalnih medija za upoređivanje ali kod ovih što imam se može tačno primetiti razlika pošto donji sloj izgleda kao da se sastoji od bezbroj... hm kako da opišem - "tačkica" za razliku od CD-R-a koji izgledaju hm... beztačkasto :) Takođe kod njih (originala) se uopšte ne vidi ona granica između narezanog i nenarezanog dela CD-a. Ovo je moje laičko/iz sećanja objašnjenje ako neko zna preciznije nek se javi.

Hm da, to je razlika između fabrički snimljenog CD-a i CD-R-a, ali šta ako je pirat fabrički snimljen (Bugarska, Ukrajina, ...)?

U principu, sve se može kopirati tako da izgleda identično kao i original, ali je pitanje isplativosti.

driver cd-ovi su orginali, pa ih uporedite...naravno ako ih odbijete u notmalnom full pakovanju...(primer. MBR,GC,modem...itd.) p.s.mnogo se brze ucitaju, a naj vaznije od svega sto mnogo kostaju i imaju holograme na sebi na unutrasnjem krugu disc-a

Hehe, tu si u pravu. Svi driveri bi trebali da su originali i da imaju hologramsku oznaku u sebi. Mada i dalje ne shvatam cemu praviti razliku izmedju originala i pirata. Ja kuci imam masu filmova (noname cd-a) i na stolu mi stoji nekih 300 komada onako bezlicnih metalno sivih da kazem obicnih koji cekaju da se narezu. Slazem se da su originali daleko kvalitetniji ali brate i ovi vrse pos`o!

Pa onako tehnicki gledano jedina razlika je u tome sto no-name diskovi nece izdrzati "velike napore" i sto nece moci da izdrze 120 godina kao sto su orginali...a sve to zbog njihovog hemiskog sastava koji se stavlja zbog toga da bi se smanjila (ustedilo par centi) cena...Primera radi, jedan po meni naj bolji primer su audio diskovi za kola (ne mislim na vrstu, vec koji se koriste u kolima :) ) ...posto trpe extremne uslove...grebanja,razlike u temperaturi,vibracije,vlaznost...e tu se vidi razlika...mada nisam zagovornik orginala...posto se za 1 orginal moze uzeti desetine cd/dvd - r pa navali na rezanje svakih mesec dana... :) imaju i orginali svoje prednosti...ali necemo o tome(kad kupite orginal prog. imate tehnicku podrsku 00-24...ali kome to treba, zivimo u SRBIJI...)

Sasvim se slazem sa rankokom. I kada kupim neki originalni disc, sto se tice tehnical support na to gotovo i ne racunam, jer kao sto rankok kaze zivim u SRBIJI!. Iskreno vise ce mi se isplatiti da kupim novi originalni disc, nego da zovem neki kilometarski broj (ako nemaju predstavnistvo kod nas sto je cest slucaj) :).