[ velkod @ 25.09.2004. 01:53 ] @
Muka mi je vise da gledam svoj sadasnji monitor pa bih kupio nesto drugo. Znam da je najbolje resenje neki TFT ali posto se mora kupiti i nova ploca, cpu... nema se za sve. :-)

Kopao sam po oglasima i najbolje sto sam mogao naci je Samsung 797df (757dfx) za nekih 133€ i LG F700P za 148€.

E sada znam da ovaj Samsung nije stvarno ravan vec staklo ispred ekrana ispravlja sliku i cini je ravnom sto mi se ne svidja preterano jer vec imam jedan od tih dfx modela (doduse dosta stariji) i nisam bas nesto odusevljen slikom. Na prvi pogled deluje ok ali primecuje se distorzija (krivljenje) slike. Da li je to slucaj i sa ovim modelom? Drugar ga ima i on je zadovoljan ali ja recimo primecujem da ima kao neku mrezu preko ekrana, deluje kao da su pixeli razdvojeni malo. Da li je ovo normalno ili je samo takav primerak?

Sto se tice LG F700P nisam imao prilike da "gledam" njihove novije monitore pa me zanima kakvog su kvaliteta? Ekran kod ovog modela je Flatron i na LG sajtu pise da je stvarno ravan. Da li je ovo isto fora kao na Samsungu ili je sam ekran potpuno ravan kao recimo NF serija Samsunga?

Nije mi problem sto je LG skuplji jer mi tih 15-tak evra ne znace ako dobijam stvarno bolju sliku. Cisto da se zna ne zanima me nesto preterano realisticnost boja na monitoru vec GEOMETRIJA i OSTRINA slike. Ili mozda znate neki bolji izbor?

Pozdrav.
[ cicika @ 25.09.2004. 12:03 ] @
Imam Samsung 765 MB i on te verovatno ne bi zadovoljio jer nije savršeno ravan i primećuje se malo zakrivljenje u uglovima, mada je slika jako dobra. Ortak ima 757NF i on je, možda, malo "ravniji" pa pogledaj i taj, Mislim da je cena približna tome što tražiš.
[ ramzes @ 25.09.2004. 15:23 ] @
LG, Samsung sve je to isto!
I ja imam Samsung 765mb i monitor je ocaj!

Pogledaj neki od Viewsonic modela!

poz!
[ cicika @ 25.09.2004. 15:31 ] @
Što misliš da je očaj? Osim što Refresh rate ne može preko 75Hz (mada meni stoji na 90Hz) na 1280x1024.
Ja ne radim ništa što posebno zahteva dobar monitor pa možda ne uvidjam ništa posebno loše. Dakle, šta su mu nedostaci?
[ ramzes @ 25.09.2004. 20:15 ] @
Off Topic

Na ovom monitoru držiš 1280x1024???
Pa kako ti tu bilo šta vidiš???

Ja dnevno ispred računara provedem po 5-6h, jednostavno, posao to zahteva! I držim rezoluciju na 1024x768 @ 100Hz, što je za 17' monitore danas neka vrsta standarda, al posle 2h rada na njemu, oči počinju da me bole, crvene, a držim se na solidnom odstojanju od monitora! Za mene, sve što utiče tako negativno na ljudski organizam za tako kratko vreme je OČAJ i UŽAS!!!
Imao sam prilike da radim na 19' HP i Siemens monitorima, da li oni sami imaju svoje fabrike za proizvodnju ili za njih proizvodi neko drugi pa stavljaju svoj logo, zaista ne znam, al znam samo da je bila milina raditi na njima!
Uostalom, Samsung je teška konfekcija i gotovo nijedan njihov monitor ne može da se svrsta u kvalitetne proizvode!
Toliko!

poz!
[ velkod @ 25.09.2004. 22:47 ] @
757NF bi trebalo da je dobar jer je stvarno ravan ali ne mogu nigde da ga nadjem.
Viewsonic monitori su ok ali dobra sedamnaestica mi malo prelazi budzet.
Jedino mi preostaje ovaj LG izgleda ali trenutno ga nema. Kazu da ce ga biti za nekih nedelju, dve dana ali bi bilo lepo u medjuvremenu da neko ko ga je video postuje mali review. Znaki kakva je slika i tako to...

Inace ja ne bi mogao da radim u 1280x1024 na sedamnaestici jer provodim po 8 sati dnevno uz komp a to je suvise naporno. Najbolje mi je 1024x768@100Hz.
Nego postoji li jos nesto kod nas osim Samsunga i po nekog Lg-a a da je iole kvalitetno? Steta sto se 95% firmi ogranicava iskljucivo na par modela monitora.
[ StORM48 @ 26.09.2004. 00:55 ] @
@ramzes

Od prve do poslednje reči - SLAŽEM SE!


@velkod

Postoji kod nas još nešto - samo ne znam gde. Philips P i B serije. P je bolja (ali i skuplja, a B malo lošija od P, ali i jeftinija. Ako to možeš da nađeš - odlično. U istom rangu su još Sony, Nec i Viewsonic, ali takođe je problem naći ih. Viewsonic i nije toliko teško naći, ali s obzirom da ih uvozi samo jedna firma, cena je malčice "bezobrazna", ali na to smo već navikli, zar ne?

Poslušaj ovo što je Ramzes rekao. Samsung i LG su krivi za sadašnje stanje na tržištu displeja. Kompletan kvalitativni nivo su spustili do nivoa nemogućeg. Ono što se danas naziva "profi" monitorima je prava katastrofa, a sve zahvaljujući njima. Inače, nemoj da te zavaraju marketinške fore tipa "3 godine garancije, najveći proizvođač monitora na svetu, bla, bla...". Sve su to gluposti. Pa kineska roba je poznata po najvećem kvantitetu - najnižem kvalitetu, tako da te kvalifikacije "najveći" uglavnom ne znače i "najbolji". Drugim rečima, ne znače ništa!

Pozdrav
[ sasa022 @ 26.09.2004. 01:06 ] @
Hyundai,Philips....Pogledaj ima ih po gradu,mozda ce ti se vise svideti....

Veljko da li si razmisljao o polovnjacima (Sony,Dell,HP,Siemens,Compaq,IBM,NEC... ).
17" sa Trinitron cevima u ekstra stanju su oko 70-80E,19" oko 100-125E.
Profesional serije tih monitora podrzavaju rezolucije do 1600x1200@75,pa je
1024x768 ili 1152x864@85Hz ili 100Hz na njima prava stvar.
[ cicika @ 26.09.2004. 15:23 ] @
@ramzes
Stoji to što si rekao. Kad pogledaš koliko su ti monitori jeftini, priča se uklapa. I ja provodim bar 5-6 sati ispred kompa na solidnih 80cm rastojanja i nikad mi se nije desilo da me bole oči ili glava od njega, niti bilo šta slično, ali mi recimo strašno smeta kad padne refresh rate (dešavalo se par puta da nešto petljam po drajverima) pa makar i za 5 Hz, odmah vidim da treperi. Mislila sam da ćeš navesti neku konkretnu stvar oko slike ili tako nečeg.
Što se tiče visoke rezolucije - moć navike.
[ ramzes @ 26.09.2004. 16:08 ] @
Iskreno, meni je to dovoljan razlog da monitor proglasim kao nekvalitetan, jer je rad sa njim pravo mučenje!
Sada samo mogu da žalim što kada sam kupovao monitor nisam uzeo polovan 19' HP star 2 godine za 150e, umesto samsunga!
[ velkod @ 26.09.2004. 23:06 ] @
@StORM48
Rado bih ja uzeo Sony ali koliko znam oni su prestali sa proizvodnjom crt monitora jos pre par godina. Hyundai mi se ne svidja kako izgleda i par modela koja sam video su bili suvise slabi sa osvezavanjima. Ima dobrih '19 ali to mi je suvise veliko.
@sasa022
Polovan Sony zvuci kao lepa stvarcica ali reci mi gde ih naci? Kad god sam bio u nekoj firmi koja ima polovne monitore nisu imali ni jedan Sony ili je bilo par dosta losih primeraka. Izgleda da sve dobro ode prvog dana kad stigne. Uostalom tesko da bi kupio polovan monitor jer imam loseg iskustva sa polovnjacima.

Sacekacu da dobiju onaj LG f700p pa da ga pogledam a u medjuvremenu prosetacu do par firmi sa polovnjacima, mozda i naidjem na neki dobar Sony...
[ velkod @ 27.09.2004. 22:32 ] @
Nadjoh podatke o F700P:

Size : 17"
Tube Type : Flatron (Perfect Flat)
Pitch Size : 0.24 mm Stripe Pitch
Normal : 310 x 230 mm
Full Scan : 325.4 x 244.1 mm
Max Resolution : 1600 x 1200 / 75Hz
Recommend Resolution : 1024 x 768 / 85Hz
H-Scanning Frequency : 30 - 96 kHz
V-Scanning Frequency : 50 - 160 Hz

A kod nekih drugih modela pise: Tube Type : Flat Face (ez-Flat)

Da li to znaci da je Flatron stvarno ravan a ovaj Flat Face ima istu foru za ispravljenje slike kao i Samsung xxxDFX?
[ pctel @ 27.09.2004. 23:54 ] @
Najbolji CRT monitori koji se kod nas mogu naci su NEC monitori.
Potrazi malo bolje i ako kupis neces se pokajati.
[ StORM48 @ 28.09.2004. 00:59 ] @
@velkod

Zaboravi LG monitore ako želiš da i dalje koristiš oči. Oni su po lošem kvalitetu prevazišli sve druge i sada su prvi na (crnoj) listi. Nikada nisam video ni novi LG, a da nema mutne uglove, loše boje, nestabilnu sliku i pri višim frekvencijama itd.

Beži od toga.

Pozdrav
[ sasa022 @ 28.09.2004. 03:30 ] @
@velkod

Sto mora da bude bas SONY ?
Mislim da je vazno da polovan monitor bude u dobrom stanju,sa ocuvanim
dobrim performansama,a ko je proizvodjac je manje bitno.
Trazeci bas Sony proci ces mozda pored odlicnog monitora,a koji je druga marka.
Za polovne Sony-je si u pravu.Ima ih,ali ih je u odlicnom stanju gotovo
nemoguce naci.Jedino preko veze pa da zaista dobar primerak pripadne bas tebi.

LG je "konfekcija" kao i Samsung,a ezFlat je isto sto i DFX.
[ Jbyn4e @ 28.09.2004. 08:32 ] @
Mozda ti bude zanimljivo, ali kod nas sam nasao da ima samo jedan prodavac (informacije su sa www.pcberza.co.yu):
SAMSUNG 797 MB 17" SyncMaster 797 MB 148.00 PC Project d.o.o.
011/190.029

Znaci MB, ne DFX varijanta.

Specifikacije:
http://www.samsung.com/Product...T/Monitor_FlatCDT_797MB_sp.htm

Slicno sa 797DF:
http://www.samsung.com/Product...T/Monitor_FlatCDT_797DF_sp.htm

osim sto se umesto DynaFlat javlja MagicBright...

Mozda je to izbor za tebe do tih 150 evra.

Ili nesto ovako:
Philips 17" 107P50, Max 1920x1440, 0.21mm Real Flat 155.00 Send Comp d.o.o.
011/32.29.303
a vise o monitoru recimo:
http://www.dl.co.yu/product.asp?see=spec&it=472
[ ramzes @ 28.09.2004. 11:04 ] @
MB, DFX, NF,.................. i sve ostale Samsung oznake, u cemu je razlika???????
Sve je to isto!!!!!!!!!!

@Velkod

Ako ti to budget dozvoljava, zaobidji Samsung monitore u sirokom luku, a i LG!!!

poz!
[ ramzes @ 28.09.2004. 12:24 ] @
Pa vicem, normalno, kada mu uglavnom serviras Samsung monitore!
I meni je dugo pred ocima stajao 14" Daewo monitor, radi i dan danas, slika cista, pa opet ne znaci da je slika na njemu kvalitetna!
Ako cenis kvalitet monitora prema oznakama koje nose, onda zivis u velikoj zabludi!
Primer, Samsung 765mb takodje ima oznaku TCO03, MB funkcije i za njega mogu samo da kazem da je "monitor" i nista vise, o kvalitetu tu nema govora!
Ako vec zeli da uzima jeftinije monitore, nek uzme onda Hansol, jeftiniji je od Samsunga, kvalitet isti, a usteda u novcu....hmm....pa i par evra danas mnogo znaci! Garancija od 3 godine, nemoj ni na tu foru da se primas, marketinski trik i nista vise! Pa zar zaista mislis da ce ti za 2 godine ako ti monitor rikne neko zameniti za novi, BEZ DOPLATE?????

Ako si pazljivije procitao moj post na pocetku, preporucio sam mu Viewsonic monitore! Jel dovoljno konkretno??? Isto tako nece pogresiti ako uzme nekog HP-a, ili Sony, a ako nema para za novo, nek uzme nesto polovno, a opet ne starije od 2 godine!
NEC, ok, svakom slucaju mnogo bolje od samsunga i LG-a!
[ ghost2k3 @ 28.09.2004. 13:10 ] @
Probaj miro, ako nadjes.
Imam kod sebe jedan takav, p17f98, flat je i mogu ti reci da nije los.
[ Jbyn4e @ 28.09.2004. 15:10 ] @
Citat:
ramzes: Pa vicem, normalno, kada mu uglavnom serviras Samsung monitore!

Pa kao sto i ja nisam dobro pogledao, nisi ni ti - vidis da sam mu dao 2 modela samsunga i jedan philips do 150 evra kako je trazio. HP i ostali su skuplji - ja sam se drzao specifikacija. Mada, evo sad vidim:
ViewSonic E70f+SB, max 1280x1024, opt 1024x768@87Hz, flat, 0,27mm, MPRII 146.00 ADACOM
011/33.44.123
Pa neka vidi sta mu odgovara.
Citat:

foru da se primas, marketinski trik i nista vise! Pa zar zaista mislis da ce ti za 2 godine ako ti monitor rikne neko zameniti za novi, BEZ DOPLATE?????

Da, ako je neko dao GARANCIJU i to PISMENU na to - onda to i MISLIM. Ako ne bude tako, postoje sudovi (jes da nam je jos zemlja takva kakva je - ali nece to moci tako zauvek).
[ boccio @ 28.09.2004. 15:26 ] @
Ja koristim ViewSonic E70f, i apsolutno sam zadovoljan...mislim da se on sad krece nege oko 150 ojra, i najtoplije bi ga preporucio...
[ ramzes @ 28.09.2004. 16:10 ] @
@Jbyn4e

Pazi ovako, recimo da danas kupis neki novi model monitora iz samsung serije, recimo bas taj koj si ti naveo, SAMSUNG 797 MB 17" SyncMaster, i dobijes 3 godine garancije, znaci ti zadovoljan, imas nov monitor, 3 GODINE GARANCIJE, prodavac zadovljan, zaradio je nekih 20-30e na monitoru ili koliko vec, da ne ulazim u tu oblast! Posle nekih 2-2 1/2 godine taj monitor ti rikne, ti uzmes i rezonujes "ma nema veze, ionako je pod garancijom" i odneses ga prodavcu! On ti kaze, ja vise nisam zaduzen za to, nosi ga kod zastupnika samsung monitora (svi znamo ko je to u Srbiji), odneses monitor tamo, kazu ti da ako ga ne poprave u roku od 45 dana (zakonski rok), dobijas nov! Pretpostavimo da ne uspeju da ga poprave, prodje tih 45 dana, ti vec sa nervima popustio, odes tamo, kad ono, opa bato, taj model se vise ne proizvodi, prc, zavuku ti onako lepo! I kazu, ovaj model sada kosta 15e, novi taj i taj kosta 155e, doplata je tolka i tolka, pa ti izvoli, ako ti se svidja kupuj, ako ne, idi na neko drugo mesto! Uostalom, svi oni rade za odredjen procenat, i ne isplati im se da ti daju nov monitor od 150e, kada su na tebi zaradili svega 20-30e, i budi uveren da ce u bar 95% slucajeva da ti ili nakarabudze monitor, tek toliko da radi, ili ce da izmisle pricu o strujnom udaru.........a to ne podleze garanciji......!

Sudovi? Mislim, nemam nameru da vredjam, al ti mora da se salis, tako? Pa vise ce te izaci sudski troskovi nego da kupis nov monitor, a na kraju ces opet izgubiti parnicu!

Citat:
jes da nam je jos zemlja takva kakva je - ali nece to moci tako zauvek


Pa jest, u pravu si, jos da se strpimo tih 30tak godina i bice sve ok!

Dobro, na kraju, priznajem, prevideo sam ono Philips, tako da........stay cool!
Svako je izneo svoje misljenje povodom monitora, evo, ja necu vise da se mesam, nek i drugi daju neke predloge coveku koji monitor bi bio najbolji za 150e!

poz!
[ velkod @ 28.09.2004. 18:00 ] @
UF! :-) Koliko misljenja... Na kraju cu baciti i ovu sedamnaesticu sto koristim i uzeti Belineu koju sam koristio godinama pre nego sto sam je poklonio sestri i uloziti pare u nesto smislenije... :-)))

Za sada na listi monitora koje cu cim mi se zavrse ispiti proveriti su: Samsung 797df, LG F700P, Philips 107P50, Nec FE771, ViewSonic E70f+SB...

[ pctel @ 29.09.2004. 00:06 ] @
Citat:
MB, DFX, NF

MB i DFX je isto a NF je trinitron, ako nadjes NF, izbor je jasan...

Citat:
795 DF ima oznaku TCO03 (znaci po standardima za 2003), dok ostali imaju ioznake TCO99 - valjda bi to trebalo da ga svrsta u bolji monitor?

Ne obaziri se na ove oznake. Ja nisam primetio bas nikakvu razliku izmedju TCO99 i TCO03.

Citat:
Pa zar zaista mislis da ce ti za 2 godine ako ti monitor rikne neko zameniti za novi, BEZ DOPLATE?????

Da, to se tako radi. Osim toga, ako je rec o Samsungu, on se servisira, novi daju neki drugi proizvodjaci, ja sam davao ljudima nov neotpakovan monitor za neki koji je kupljen pre skoro 3 godine.

Citat:
Isto tako nece pogresiti ako uzme nekog HP-a, ili Sony, a ako nema para za novo, nek uzme nesto polovno, a opet ne starije od 2 godine!

Ne stariji od 2 godine? Gde da nadje takav, hocu i ja jedan Sony star godinu dana ili malo vise...
[ pctel @ 29.09.2004. 00:17 ] @
Na ovom linku mozete pronaci top listu 17-inchnih CRT monitora casopisa PC World. Suvisno je reci da li na listi ima Samsung-a Philips-a i LG-a
[ ramzes @ 29.09.2004. 00:40 ] @
Citat:
pctel: MB i DFX je isto a NF je trinitron, ako nadjes NF, izbor je jasan...


Da, ako se kupuje samsung monitor, u redu, al sustina je da samsung nema kvalitetne monitore, da je sve to konfekcija!

Citat:
pctel: ja sam davao ljudima nov neotpakovan monitor za neki koji je kupljen pre skoro 3 godine.


Daj bre, pctel, nemam nameru da vredjam, al ko to radi, mislim ti na jednom prodatom monitoru zaradis, ne znam recimo 20e, i sad ces ti nekom posle 3 godine da dajes nov monitor samo zato jer je ovaj sto je riknuo bio pod garancijom??? Nema logike, pa tako bi propao posle par meseci rada! I kako to ti dajes nov monitor nekom posle 3 godine, a recimo taj model se vise ni ne proizvodi,jel ga zamenis nekim novim koji je pri tom mozda i skuplji od prethodnog modela? I recimo, ja sad imam 765mb, i za neke 2 1/2 godine rikne dok je jos pod garancijom, a u medjuvremenu standard postanu 19'' crt monitori, tj. 17'' prestanu da se proizvode, ili jos gore, predje se u potpunosti na TFT tehnologiju, jel to znaci da cu onda u zamenu dobiti nov 19'' crt ili 17'' TFT monitor??? Mislim da je odgovor i vise nego ocigledan! Mislim, to bi trebalo tako nekako da se radi, al se ne radi, ovde kod nas sigurno ne!
Ako ti tako radis kao sto pricas na forumu, onda mi daj adresu, ja odma dodjem i uzmem komponente za bar 200-300e, i dobijem garanciju od tebe, na godinu, dve, tri nije bitno, al zato znam da kad mi nesto rikne od toga, da cu dobiti novo i da nece biti izmisljotina tipa: "pa znas garanciju ne mogu da ti priznam, ovo je posledica strujnog udara, oc..........!"
Iskreno, ja jos nisam sreo firmu koja posle isteka onih godinu dana garantnog roka ima zelje da ti ispostuje, servisira ili zameni za novo neku komponentu! U stvari, ja jos nisam video firmu koja je preterano zeljna da ti ispostuje garanciju i u onih prvih godinu dana!

Dobro, hteo sam da kazem ne stariji od 3 godine, al nisam zeleo da preteram jer sam ja imao prilike da uzmem 19'' HP koji je bio 2 godine star!

poz!
[ pctel @ 29.09.2004. 01:28 ] @
Citat:
mislim ti na jednom prodatom monitoru zaradis, ne znam recimo 20e, i sad ces ti nekom posle 3 godine da dajes nov monitor

Nema to veze sa mnom, to je strategija proizvodjaca. Proizvodjac moze da plati nekoliko stotina miliona dolara da njegovo ime pise na svakoj banderi ili da za te pare napravi monitore koje ce davati besplatno, u cilju resavanja reklamacija. Znaci, Samsung u slucaju kvara ide na servis, neki drugi se istog trenutka menja za novi...

nista tu ja nisam novo izmislio, tako je u svim firmama, prodavac jedino ima dodatni trosak transporta do magacina za reklamacije i nazad, ne znam za druge a meni to stvarno ne predstavlja problem...

Imam dosta 17" CRT monitora prodatih pre 3 godine, i u slucaju bilo kakvih problema menjam ih odmah za najslicniji noviji model bez doplate, a u slucaju promene tehnologije proizvodjac bude obicno toliko pazljiv da sacuva dovoljno stare tehnologije za resavanje reklamacija.

@ramzes
Ako ti je potreban neki savet oko proizvodjaca/robnih marki sa kojima neces imati problema sa ostvarenjem garantnih prava, slobodno posalji pp, velike su razlike u strategiji pristupa tom problemu medju proizvodjacima.
[ Nebojsa Milanovic @ 29.09.2004. 16:55 ] @
Citat:
pctel
mozete pronaci top listu 17-inchnih CRT monitora casopisa PC World. Suvisno je reci da li na listi ima Samsung-a Philips-a i LG-a :-)


Samo da napomenem da na velikom testu PC World-a najskupljih CRT monitora (kod nas preko 1000 DEM u tom trenutku) od pre par godina neostra kanta koju sam ja imao po imenu Samsung 700 NF je bio PRVI i ocenjen kao najbolji 17" monitor na svetu u tom trenutku.

Po onome sto sam video, ostrina mu je bila ispod svakog nivoa, ali su geometrija i boje (uz, i za danasnje okvire karticu sa vrhunskim 2 D prikazom Voodoo 3) bile veoma dobre.

Zato ja rezultate takvih testova ne bih previse uzimao u obzir, pogotovo imajuci u vidu da je ono sto Ameri dobiju na test jedno, a ono sto, pogotovo nama, padne u ruke, nesto sasvim drugo
[ Algol @ 20.03.2005. 23:03 ] @
Interesuje me da li vam zuje ti Samsungovi monitori kad rade ili kad su u StandBy-u? Čuo sam da Samsunzi često veoma neprijatno zuje, ispuštaju visokofrekventan zvuk, pogotovo kad su u StandBy-u. Imao sam jedan Samsungov TV koji je zujao, propast živa...! Bilo je nepodnošljivo. Nameravam da kupim jedan Samsungov monitor, pa me zanima. A LG? Negde sam pročitao da i oni prozuje posle nekog vremena....?

To mi je jako važno jer odlično čujem (za razliku od nekih) te visoke tonove i strašno me iritiraju... :(
[ Virked @ 21.03.2005. 23:10 ] @
@Algol
Moj Samsung 753 s se ne cuje.U stvari nije se cuo do skoro,sad pocinje pomalo da zuji ali ja to ne primecujem od buke koju mi stvara quler procesora.
[ jarar777 @ 22.03.2005. 21:24 ] @
Ja imam Dell P793 Trinitron katodna cev, i kada je na stand-by zuji ali jedva primetno,monitor sam uzeo polovan pa sam se zabrinuo odakle dolazi taj zvuk?
Inace slika je perfektna---za svaku pohvalu!!!!