[ flylord @ 27.09.2004. 09:15 ] @
U stomaku trudne zene su dva embriona. Prvi pita drugog:

- "Da li verujes u zivot posle rodjenja?"

- "Naravno. Nesto mora da postoji posle rodjenja. Mozda smo mi upravo
ovde da bismo se pripremili na ono, sto dolazi posle."

- "Gluposti, ne postoji nikakav zivot posle rodjenja. Kako bi to
uopste moglo da izgleda?"

- "Ne znam tacno, ali ce tamo sigurno biti vise svetla nego ovde.
Mozda cemo hodati i jesti ustima."

- "Kakve su to besmislice! Ne moze se hodati! Jesti ustima? Ma to je
skroz smesno! Nas hrani pupcana vrpca. I nesto cu ti reci: zivot posle
rodjenja je nemoguc - pupcana vrpca je i sad suvise kratka."

- "Ma ne, nesto sigurno postoji. Valjda ce sve biti samo malo
drugacije nego sto smo ovde navikli."

- "Ali odatle se jos niko posle rodjenja nije vratio. Rodjenjem se
zivot prosto zavrsava. Inace, zivot nije nista drugo, nego duga
teskoba u tami."

- "Pa, ne znam ja kako ce to posle porodjaja izgledati, ali cemo
sigurno videti mamu i ona ce se starati o nama."

- "Mamu? Ti verujes u mamu? A gde bi ona po tebi trebala da se
nalazi?"

- "Pa svugde oko nas! U njoj i zahvaljujuci njoj zivimo. Bez nje nas
uopste ne bi bilo."

- "Ja ne verujem u to! Nikakvu mamu nisam nikad video, pa je samim tim
jasno da nikakva mama ne postoji."

- "Ali, ponekad kad je tiho, mozes da cujes kako peva, ili mozes
osetiti kako miluje nas svet. Znas, ja stvarno verujem, da nas pravi
zivot ceka tek onda!"
[ radoljub Cvetkovic @ 27.09.2004. 19:17 ] @
hhhhhhhhhhhmmmmmmmmmmmmm
znimljivo pitanje. Ko veruje u zivot posle smrti za njega i postoji a u suprotnom, ma sta znam bre nesto postoji sigurno
[ l1nk @ 27.09.2004. 23:39 ] @
Zanimljiv je tekst skroz, poucan u svakom slucaju ;)
[ salec @ 28.09.2004. 09:02 ] @
Svi cemo saznati... ili neki od nas nece saznati, zavisno vec od toga ko je u pravu!

Bilo bi interesantno da fetusi kazu jedan drugom nesto kao: "Ali ja sam bio dobar i mene ce mama da voli, necu nista morati da radim i bice mi super, a ti si nevaljao i tebe ce tuci svaki dan"... ili "Mama se zove Milica i plava je a ti mislis da se zove Ana i crnka je, sto je pogresno i zbog toga te nece voleti"... tako se plase mala deca?

Jos neke interesantne implikacije ove analogije (spoljasnji svet - zagrobni zivot, mama - Bog) su:

- da bar neki (zenski) fetusi mogu i sami postati mame posle rodjenja i odrastanja, pa bi to trebalo onda znacilo (kad bi analogije uopste imale ikakav znacaj) da neke duse mogu stvoriti svoje nove svetove?

- zivot posle smrti je u vecini religija prikazan prilicno jednostavno, jednolicno, kao vecita nagrada ili vecita kazna, medjutim po ovoj analogiji, on moze biti i neuporedivo slozeniji i neograniceniji od zivota pre smrti.

- mozda i zivot posle smrti ima svoj kraj i postoji zivot posle kraja zivota posle smrti (i dalje, rekurzivno, ponavlja se cela rasprava).

No, sve ovo je gubljenje vremena, zapravo ne verujem u bilo koji metafizicki oblik zivota posle smrti...
[ enes_k1 @ 29.09.2004. 22:46 ] @


Sto bi lale rekle :"Ta 'ajte molim vas"

Isto kao da pitas je li starija kokos ili jaje
[ srki @ 29.09.2004. 23:47 ] @
Jaje.
[ flylord @ 30.09.2004. 07:37 ] @
naravno da je jaje starije jer su dinosaurusi legalo jaja a u to vreme kokoske nisu postojale. Znaci, resio sam taj problem
[ salec @ 30.09.2004. 13:19 ] @
Citat:
flylord: naravno da je jaje starije jer su dinosaurusi legalo jaja a u to vreme kokoske nisu postojale. Znaci, resio sam taj problem


Dobro, sta je starije: dinosaurus ili jaje?

Mislim da mozemo da preskocimo ostale iterativne korake ove dileme (vodozemci, ribe, mekusci i zglavkari, bodljokosci, clankasti i valjkasti crvi ) i da postavimo konacno pitanje:

Sta je starije: pljosnati crv ili jaje?

Ili jos preciznije (jer mozda nisam potrefio metu sa pljosnatim crvima): koja zivotinja je prva "izmislila" jaja?
[ flylord @ 30.09.2004. 13:21 ] @
Citat:
salec
Sta je starije: pljosnati crv ili jaje?


Znas sta. mnogo be pitas ti!! Jel ti rekla mama da ne smes da budes radoznao!!!
[ Shadowed @ 30.09.2004. 13:43 ] @
Ne znam koja je zivotnja izmislila jaje ali svakako se ta zivotinja razmnozavala na drugaciji nacin pa se moze reci da je starija od jajeta.

Postoji varijacija na pitanje kokoska ili jaje koja bi glasila "sta je starije, kokoska ili kokosje jaje" gde postoje dve mogucnosti (zavisno od definicije kokosjeg jajeta).
Ako je kokosje jaje ono koje snese kokoska onda je kokoska starija jer se izlegla iz jajeta vrste od koje je nastala (kada je presla granicu u evoluciji koja je definise kao kokosku a ne tu prethodnu vrstu).
Ako je kokosje jaje ono iz kojeg se izlezi kokoska onda je ono starije a snela ga je ona vrsta zivorinje od koje je kokoska nastala (samo je jaje ovog puta preslo granicu u evoluciji).

Sad, da ne bude skroz offtopic, mislim da je flylordova prica zanimljiva ali da nije bas najbolje poredjenje. Najbitnije je da bebe ne bi ni znale za radjanje jer to nisu nikada videle, dok ljudi jesu videli umiranje. Ima i sitnijih razlika ali ovo je najbitnije.
Citat:
l1nk: Zanimljiv je tekst skroz, poucan u svakom slucaju ;)
Svakako je zanimljiv ali mislim da je poucnije salecovo nadovezivanje ;).
[ MiSt® @ 30.09.2004. 18:27 ] @
Pozdrav...
Vezano za one bebe sa pocetka teme:
Svaka cast !

Mali komentar:
Pitanja koja se neumoljivo namece u ovj temi je dali zivot, kakvim ga znamo, uopste postoji ili je i on samo proizvod nese maste?

Ljudi su tokom vekova rzmisljali o tome !
neki od proizvoda tog razmisljanja su i religija (odnosno preslikavanje proslosti, koju znamo, u buducnost koju naslucujemo)

Samo ima tu jos nesto!

Ako npr. pretpostavimo da je svest (stanje u kome se nalazimo) -REALNOST
Onda je i sve sto pretpostavimo (odn. zakjlucimo) -REALNOST

A ako nije ?
Ako je svest samo iluzija ?!
Onda je svaka svestna pretpostavka zapravo ILUZIJA!!!

JEDNACINA:

REALNOST IZ REALNOSTI
JE
REALNOST!!!

REALNOST IZ ILUZIJE
JE
ILUZIJA!!!

Mada me treba zaboraviti na pitanje koje se treba postaviti pre upustanja u sve!
>STA BI BILO DA SMO U ONOM DRUGOM STANJU<
Pretpostavimo da imamo dva brata od kojih jedan uvek govori LAZ a drugi uvek istinu!
postavimo pitanje sta bi rekao drugi brat o tome i tome.
REZULTAT toga je da ce obojca odgovoriti LAZ!!!!

E, sad zasto je to uopste pomenuto?
Zato sto ne ovom nivou spoznaje nista nije maglovito ili da ga nije moguce sagledati sa svih strana pa samim tim i spoznati "istnu"!!!!

Istinu sam namerno napisao pod navodnicima -jer je ta "istina" samo na nivou sadasnje spoznaje! Sto u prevodu znaci da ne mora da bude i na sledecem ako ga zaista ima
-STO JE I ZAPREVO PITANJE U OVOJ TEMI!!!!!!!!!

Ali- BAS KAKO JE BEBAMA NEMOGUCE DA SPOZNAJU DALI UOPSTE POSTOJI ZIVOT POSLE RODSJENJA I KAKO TO UOPSTE IZGLEDA!
TAKO, VEROVATNO, NIJE NI NAMA !!!!!!!!

BTW
Nije lose da se o tome razmislja jer vezba cini SAVRSENSTVO pa tako i svaka vezba mozga doprinosi da budemo makar korak blize ka savrsenstvu !!! -ZAR NE?
A usput mozda i nadjemo i neke odgovore na pitanja koja nismo pitali -dali sto nismo znali da uopste postoje ili nas je bilo strah da ih postavimo samom sebi !
[ vindic8or @ 30.09.2004. 19:56 ] @
i-jao :) text i analogija koju on pruza i nisu neka osnova za konstruktivnu diskusiju :)

"zagrobni zivot" , "onaj svet" i sl. termini su stvar verovanja koliko i bilo koji drugi religiozni koncept. u njih veruje onaj kome je to potrebno :) ili ko je tako naucen od malih nogu :) a nema zelju da se menja ;)

i to je to.
[ MiSt® @ 30.09.2004. 20:40 ] @
Ma daj covece nisi ukapirao ! :-)

Slazem se sa tobom da su termini "zagrobni zivot", ""onaj" svet" i sl. stvar verovanja, kao i bilo koj drui religiozni koncept, ili stvar potrebe da se veruje da je tako jer je neko tako ucen a nema ZELJU da se menja!

Ja sam pokusao da navedem bas to i da probudim ZELJU u nekom (ko bi procitao moj post) da se probudi i misli malo sam za sebe (citaj -zbog sebe)!

I jos nesto =>
Nemam nameru da vredjam bilo koga!!! -da se posle nebi shvatilo pogresno!


Uostalom:

TO JE SAMO MOJE MISLJENJE !!!!!!

DA CUJEM VASE ????
[ Floyd @ 01.10.2004. 14:06 ] @
Kad se ne zna, veruje se... Posto necemo znati dok ne umremo, mozemo da verujemo u ono sta zelimo da verujemo, tako da je diskusija na ovu temu sasvim besciljna.
[ de_bill @ 01.10.2004. 14:54 ] @
Zato ajde da se kladimo !
Mislim kladimo se da li postoji zivot posle smrti ili ne, pa kad umremo, onda cemo videti ko je u pravu, i ko ce deliti novac.
Evo ja primam uplate :)
[ vindic8or @ 01.10.2004. 18:39 ] @
Mist,
ne znam sta zelis da ti odgovorim, kao svoje "misljenje" na ovu temu?

ja "verujem" da posto se obustave svi respiratorni procesi u ljudskom organizmu, ostaje samo 5-7 minuta do prekida nervnih sinapsi i rapidnog odumiranja mozdanih celija koje su nosioci nase svesti, podsvesti i pamcenja, tj nase licnosti (ili "dushe" ako zelis). i to je to, the end. posle toga sledi proces organskog raspadanja, pa crvi, lesinari ovo ono, ili kremacija, pa se uklone i svi fizicki dokazi o postojanju persone.

znam da mnogima to ne izgleda fer, i da osecaju veliku zelju za zivotom i posle ovoga, i onda se iz ljudske maste radjaju raznorazne bajke o zagrobnom zivotu.

mislim da, verovanje u zagrobni zivot (ili ne), ne odredjuje direktno da li je neko dobra ili losa osoba, niti da li je pametan ili glup. tako da mi uopste ne smeta ako neko ima ili nema takve sklonosti.
[ broker @ 01.10.2004. 20:13 ] @
Dzaba krecite, kad dodje vreme, kasce vam se samo :)
[ MiSt® @ 01.10.2004. 22:30 ] @
Ok, ok!
ukapirao sam!
Ovako:
Citat:
Floyd: Kad se ne zna, veruje se... Posto necemo znati dok ne umremo, mozemo da verujemo u ono sta zelimo da verujemo, tako da je diskusija na ovu temu sasvim besciljna.
Citat:
MiSt®:Ja sam pokusao da navedem bas to i da probudim ZELJU u nekom (ko bi procitao moj post) da se probudi i misli malo sam za sebe (citaj -zbog sebe)!

-Mislim da ces se sloziti da misliti nije isto sto i verovati!

Citat:
vindic8or: Mist,
ne znam sta zelis da ti odgovorim, kao svoje "misljenje" na ovu temu?

ja "verujem" da posto se obustave svi respiratorni procesi u ljudskom organizmu, ostaje samo 5-7 minuta do prekida nervnih sinapsi i rapidnog odumiranja mozdanih celija koje su nosioci nase svesti, podsvesti i pamcenja, tj nase licnosti (ili "dushe" ako zelis). i to je to, the end. posle toga sledi proces organskog raspadanja, pa crvi, lesinari ovo ono, ili kremacija, pa se uklone i svi fizicki dokazi o postojanju persone.

-Kao sto ne znaci isto sto i verovati pa ni "verujem"

Ja (npr.) vozim auto dugi niz godina i, recimo, me mislim ali i ne verujem da ce auto skrenuti u neku od strana ako okrenem volan !!!
JA TO ZNAM !!!
Doduse primer je uzasno glup (a spoznaja nastala iskustveno) no mislim da ste me razumeli! ;-) -Nemogu da verujem da sam napisao nesto ovako glupo!!!!

Poenta svega je da je flylord postavio temu veoma dobru za "masiranje" sivih celijica mozga i da treba mozgati a ne verovati sto sam i rekao malo iznad=>
Citat:
MiSt®:
BTW
Nije lose da se o tome razmislja jer vezba cini SAVRSENSTVO pa tako i svaka vezba mozga doprinosi da budemo makar korak blize ka savrsenstvu !!! -ZAR NE?
A usput mozda i nadjemo i neke odgovore na pitanja koja nismo pitali -dali sto nismo znali da uopste postoje ili nas je bilo strah da ih postavimo samom sebi !



PS
kad smo vec kod mozgalica -mozgajte:

Tales iz Mileta (znate TALESA -Talesova teorema i sl.) je rekao da svi Milecani, bez izuzetka, lazu!
Dok on (Tales -takodje Milecanin) u trenutku kazivanja goviri istinu!!!

Pitanje: dali svi Milecani lazu?


Pozdrav!
MILAN
[ Shadowed @ 01.10.2004. 23:22 ] @
Ne, neki lazu neki govore istinu. Tales laze.
[ dr_ERROR @ 01.10.2004. 23:32 ] @
Lažu, ali ne uvek.
[ BigHakuna @ 02.10.2004. 16:04 ] @
Citat:
Ima li zivota na onom svetu?

Elem, treba sacekati da NASA otkrije 'Onaj Svet'... ;)
[ RAGE @ 02.10.2004. 21:39 ] @
NASA je otrkrila onaj svjet samo sto sute ;)
[ bakiman @ 02.10.2004. 22:36 ] @
Citat:
MiSt® said:
BTW
Nije lose da se o tome razmislja jer vezba cini SAVRSENSTVO pa tako i svaka vezba mozga doprinosi da budemo makar korak blize ka savrsenstvu !!! -ZAR NE?


JESTE, ali koliko je to dobro toliko je i LOŠE!

Zašto sam došao do ovog zaključka? EVO zašto:

Čitao sam mislim u politici u rubrici "zanimljivosti" i još negde na nekom sajtu da su ljudi (istražitelji ili slučajni "prolaznici") naišli na nekakvu napravu veličine i oblika kao cigla, otprilike, sa mnogo skazaljka sa svih strana i to još oko 15, 16veka koja je bila od neke vrste metala, a unutra je bio jako složen mehanizam od takođe nekog metala. I do skora nisu prokljuvili šta je to i čemu služi. Naime posle dugo dugo ispitivanja zaključili su naučnici da je ovo naprava od pre nekoliko DESETINA HILjADA GODINA, i posle mnoogoo poređenja informacija sa tim skazaljkama, a u želji da saznaju šta one zapravo kazuju, ispostavilo se da POKAZUJU TAČNE PODATKE O POLOŽAJU PLANETA NAŠE GALAKSIJE!!! NEVEROVATNO!!!

ŠTA VAM OVO GOVORI?!

Meni govori da je čovečanstvo ko zna koliko puta dolazilo do savršenstva, što ih je na kraju dovelo do potpune destrukcije! Pa onda opet, od početka tj. jovo nanovo, samo u drugačijem pogledu, npr. u toj "generaciji" čovečanstva je savršenstvo predstavljalo putovanje svemirom čistim mehanizmom, a danas je put ka savršenstvu tehnologija, tj. elektronika.

E, sad,

dobro je jer dostignuća sigurno olakšavaju život čoveku, ali kada se sva ta dostignuća saberu dovode do, kao što rekoh, totalne destrukcije! Evo primera:

Danas postoje mobilni telefoni, radio, TV, satelitska televizija i internet, bežični internet, bežični telefoni, repetitori, struja... Jel vidite gde živi čovek? Ovo što sam naveo nije bez veze, to su samo NEKE VRSTE ZRAČENjA što je naravno negativno po čoveka, a gde su još zračenja za koja NE ZNAMO? Ako se ovako nastavi doći će do (lupam) nepravilnog razvitka čoveka kao npr. čovek posle radijacije atomske bombe.
Idemo dalje:
Šta je sa fabrikama koje ispuštaju kojekakve prljavštine u vazduh, reke, kada se reke zagade neće biti ispravne vode, kada se vazduh previše zagadi neće biti kiseonika kao i neće biti ozonskog omotača, pa sve živo iz svemira će uticati direktno na život na zemlji. Bez kiseonika - nema života, bez ispravne vode - nema života, a i uzmite činjenicu da je sunce usijana planeta koja se polako gasi, a kada se gasi onda će se i ugasiti kad-tad, E ONDA NEMA NOVE GENERACIJE ČOVEČANSTVA.

Eto to ja mislim, molim da iznesete vaše mišljenje o gore opisanoj napravi.

poz

p.s. UH ovoliko nisam pisao ni na pismenom sastavu iz srpskog!

[ UroS @ 03.10.2004. 03:09 ] @
E al' zato će se o tome brinuti naši potomci pošto nas to uništenje sveta najverovatnije ne kači.
[ BigHakuna @ 03.10.2004. 14:37 ] @
UroS-e,

:)

Govoris kao Luj XIV -ti, Kralj Sunce:
"Posle mene ... POTOP!"



[ UroS @ 03.10.2004. 15:38 ] @
Poenta je u tome da ne treba mnogo razmišljati.
[ Ivan Dimkovic @ 03.10.2004. 15:44 ] @
Svi ce da umru.

End of discussion :)
[ BigHakuna @ 03.10.2004. 18:44 ] @
Da,

i kao uteshna nagrada, sto rece nasa Ministarka:

"Od kolevke pa do groba najlepse je ES doba"

;)
[ skymobile @ 04.10.2004. 01:42 ] @
Da svi ce da umru,nego sta posle,ima li zivota posle smrti? Malo apsurdno pitanje,mada ce neki reci da posle svakog kraja dodje novi pocetak i opet kraj....
Kao prvo pricu o zagrobnom zivotu najcesce zastupa religija,ne bitno koja,onda pojedinci koji su puni kesha pa se plase da kad umru taj kesh ostave pa sanjaju o zivotu koji ce doci posle i tako dalje.Ova duga i njoj slicne opcije su plod individualne ljudske maste i predstavljaju beg od stvarnosti,medjutim religijsko propovedanje o zagrobnom zivotu ima sasvim drugu osnovu i bazirano je na osnovnim ljudskim slabostima.Naime posto u davnoj proslosti kad su ljudi evoluirali u homo sapiensa iz majmunolikog coveka i poceli misliti glavom,sporazumevati se i na kraju razmisljati slicno kao mi danas,neke stvari su morale bit dovedene na svoje mesto jer tada nije bilo zakona,policije,sudstva zatvora...Moralo se stati na kraj losem ljudskom ponasanju,ljudi su morali poceti da se razlikuju od zivotinja,morali su da suzbiju neke nagone,kao recimo da ako ti neko ucini nesto nazao ti jednostavno uzmes kakvu toljagu i ubijes ga i nastavis da zivis normalno kao i pre, ili nekom ukrades nesto za sta je on radio kao konj i niko ti nista ne moze,bukvalno yakon jaceg je bio na snazi.Ljudi su po prirodi stoka,i samo zamislite kakav bi bio zivot kad bi svako radio sta hoce i sta moze?E da bi se ljudi ponasali kako treba i po nekom pravilniku koji je tad nekom liku sa masom iza sebe odgovarao trebalo je izmisliti nesto sto ce ljude naterati da se plase i poasaju u skladu sa pravilima koje neko odredi.S obzirom na urodjeni strah od smrti nekom je na um pala ideja o zivotu posle smrti i svim njegovim carima za one koji se budu ponasali kako se od njih trazi ili patnja zaone koji budu krsili pravila!Kasnije se ta ideja razvijala i godila je i siromasnima koji su se nadali boljem zivotu na onmom svetu i bogatima koji su zeleli da uzivaju i dalje i tako kroz vekove,ideja ostala ista,samo se lagano razvijala i provlacila kroz mnoge religije i price,knjige...
U danasnje vreme kad je zakon zastupljen,koliko toliko je smanjeno verovanje u zagrobni zivot,ali posto nijedan pravni niti sudski sistem nije 100% pravedan i efikasan ideja o zagronom zivotu ostaje i dan danas i jos daleko u buducnost,ko zna dokle
[ haarp2 @ 04.10.2004. 09:06 ] @
Ako malo špekuliram i setim se 'teorija' Južno i Centralno Američkih starosedeoca(tu mislim na Šamane- duhovne vođe). Posle smrti nema ničeg, a najmanje života u bilo kakvom obliku! Eto samo toliko !
[ Mihailo @ 04.10.2004. 09:27 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Svi ce da umru.

End of discussion :)


Fakat. Al' možda će svi ponovo da se rode? Tko zna.
Al znam da moderator ne bi trebalo da pokreće ovako besmislene teme.
[ flylord @ 04.10.2004. 09:32 ] @
Tema nije besmislena, nego je najobicnija sala, i ja sam je i postovao kao salu, e sada, zasto su ljudi uhvatili da diskutuju o tome, pojma nemam . Ni na kraj pameti mi nije bilo da ce bilo ko ovo da shvati ozbiljno
[ Marko_L @ 04.10.2004. 17:47 ] @
Citat:
Kao prvo pricu o zagrobnom zivotu najcesce zastupa religija,ne bitno koja,onda pojedinci koji su puni kesha pa se plase da kad umru taj kesh ostave pa sanjaju o zivotu koji ce doci posle i tako dalje.

Mislim da nije samo strah u pitanju, ima tu još nešto.Dakle postoje verovanje da postoji "nešto" posle smrti, i ono drugo da ne postoji "ništa" posle smrti.E sad ovo prvo je lako zamisliti (doduše svako ima neku svoju viziju kako bi to izgledalo, ali barem može da se zamisli), ali zato ovo drugo ne može, iz prostog razloga što u našem svetu, a ni shvatanju to "ništa" ne postoji, i nezamislivo je.Recimo, kad nekome kažete da zamisli "ništa", 90% ljudi će reći "sve crno", što opet nije "ništa", već je nešto, tako da ljudi jednostavno rezonuju po sistemu "Mora da bude nešto, kad ne postoji ništa".
[ MiSt® @ 04.10.2004. 18:49 ] @
POZDRAV...
Pitao si:
Citat:
bakiman:
Zašto sam došao do ovog zaključka? EVO zašto:

Čitao sam mislim u politici u rubrici "zanimljivosti" i još negde na nekom sajtu da su ljudi (istražitelji ili slučajni "prolaznici") naišli na nekakvu napravu veličine i oblika kao cigla, otprilike, sa mnogo skazaljka sa svih strana i to još oko 15, 16veka koja je bila od neke vrste metala, a unutra je bio jako složen mehanizam od takođe nekog metala. I do skora nisu prokljuvili šta je to i čemu služi. Naime posle dugo dugo ispitivanja zaključili su naučnici da je ovo naprava od pre nekoliko DESETINA HILjADA GODINA, i posle mnoogoo poređenja informacija sa tim skazaljkama, a u želji da saznaju šta one zapravo kazuju, ispostavilo se da POKAZUJU TAČNE PODATKE O POLOŽAJU PLANETA NAŠE GALAKSIJE!!! NEVEROVATNO!!!

ŠTA VAM OVO GOVORI?!


Meni govori samo o tebi -Odnosno da poverujes bas svemu sto procitas!!!!!!!!

Ja sam, kao mlad, naseo na svakakve gluposti koje sam procitao na naj razlicitim mestima ! Ali ako podjes od zdravog razuma i procenis sta je a sta nije tacno! U ostalom (mi Nislije kazemo): I na tarabi pise *icka, a ponegde ima i nacrtano! Pa to ne znaci da ces to shvatiti zdravo za gotovo!!!

Citat:
BigHakuna: UroS-e,



Govoris kao Luj XIV -ti, Kralj Sunce:
"Posle mene ... POTOP!"


Luj XV
Kaze moj komsija!
Koliko da se zna
Luj XV i Marija Antoneta -U vreme Francuske Burzoaske revolucije!!!


I los nesto da dodam:

Kao prvo:
U potpunosti se slazem sa Mako_L-om (da ne citiram)!
Potpuno si u pravu (mada bih mogao da te demantujem -seti se izvornog, -palog Budizma)

Kao drugo:
Citat:
flylord: Tema nije besmislena, nego je najobicnija sala, i ja sam je i postovao kao salu, e sada, zasto su ljudi uhvatili da diskutuju o tome, pojma nemam . Ni na kraj pameti mi nije bilo da ce bilo ko ovo da shvati ozbiljno

Pa i nije -Mislim... govorim u svoje ime:P
Ali je dobar povod da se procaska na temu realnog! A, BTW dobru si konekciju napravio naslovom i pricom o zivotu posle rodjenja pa si samim tim i odredio smernice koje nisu striktno definisane ppa je moguca svaka "diverzija"!!!!!!

I kao trece:
Svako ko postuje neka se ispravi ili potvrdi svij stav o zivotu posle smrti ako je dozivi!!!

Da, da, znam da je malo nepravedno prema onima koji nece iskusiti zivot posle smrti jer oni nece moci da postuju -Ali ko je rekao da je zivot pravedan :P

I za kraj:
Citat:
Ivan Dimkovic: Svi ce da umru.

End of discussion

-Tacno -bas tako!!!

Pozdrav!

MILAN
[ maji @ 05.10.2004. 11:46 ] @
Po meni je smrt prirodna pojava, kao sto su i rodjenje, odrastanje, starenje...

Ne dozivljavam je kao porotnika, sudiju, kaznu, spasenje...i ne verujem ni da je pravedna ni nepravedna (osim mozda u slucaju decijih zivota, dragih nam osoba).

Smrt je jednostavno tu. Zivot posle smrti, najiskrenije, vec davno sam skontala da je uzaludno opterecivati se razmisljanjima o tome..videcemo vec jednom..:)

Malo je off-topic, ali sam skoro procitala jedno zanimljivo naucno objasnjenje "near death experience" kada ljudi tvrde da su im se pred ocima za kratko vreme izredjale slike iz zivota. Razlog za to je, prema ovom objasnjenju, to sto se mi u tom trenutku nalazimo u do tada nam nepoznatoj situaciji, i mozak pretrazivanjem po prethodnim iskustvima, situacijama u kojima smo bili, trazi neku slicnu kako bi nasao izlaz za trenutnu.
Edit by FyLord: uklonjen off topic deo koji nije za ovaj forum

Pozdrav,
[ Ivan Dimkovic @ 07.10.2004. 01:18 ] @
<100% rational mode ON>

Posle smrti je apsolutno nebitno za nasu svest da li ce nesto od tih cestica koje cine nas da cini neki drugi zivot - nasa svest, koja je produkt biohemijskih procesa u mozgu, zauvek nestaje nekoliko trenutaka posle prestanka protoka krvi u mozgu (tj. kada ti biohemijski procesi prestanu) - zauvek. Sve sto nastane od te mase kasnije sa "nama" (a pod "nama" smatram nasu svest o sebi) nema nikakve veze, sve i da 100% "materijala" ode u neku drugu jedinku.

Covek, pa i njegova svest su u bioloskom smislu "potrosna roba" sa rokom trajanja - ciji je osnovni cilj reprodukcija DNK i poboljsanje genetskog koda mutacijom -- davati toj svesti neki kosmcki znacaj, beskonacnost i sl... je samo jos jedna interesantna suluda osobina inteligentnog zivog bica sa planete zemlja :)

<100% rational mode OFF>

:)

Dakle -

#1 svi ce da umru
#2 posle smrti covek postaje... humus :)



[ Mihailo @ 07.10.2004. 01:28 ] @
Iako sam 99.99% siguran da si u pravu, nemam nameru da se pomirim s tim da postajem humus - ne svidja mi se ta ideja ... Ali možemo da preformulišemo pa da kažemo da čovek postaje energija .. Nekako moćnije-duhovnije deluje :)
[ Ivan Dimkovic @ 07.10.2004. 01:30 ] @
Pa E = mc^2, tako da je to sto si napisao 100% tacno ;)

A mozemo i sektu da pravimo :)
[ custominstall @ 07.10.2004. 01:43 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: <100% rational mode ON>
Covek, pa i njegova svest su u bioloskom smislu "potrosna roba" sa rokom trajanja - ciji je osnovni cilj reprodukcija DNK i poboljsanje genetskog koda mutacijom
<100% rational mode OFF>

Jel ja to dobro vidim ili mi se čini da smo upravo saznali svrhu (da ne kažem smisao) postojanja!? Smelo, vrlo smelo. :)
[ Triad @ 07.10.2004. 12:38 ] @
Naravno da se postaje Energija ali ja mislim i energija sa oblikom svijesti sto je definitivno cudno za povjerovati ali istinito i dokazano u CERN-u.... Naime radi se u kvantnom nivou i subprostornim cesticama ili onoj sili koja drzi subatomske cestice na okupu...
Definitivno tema za razmisljanje ali ovdje kod nas moze samo filozofski da se razglaba jer niko nema eventualno ovo naucno predznanje da bi bilo sta zapoceo. Ali ima nesto.
A analogija koju je autor zapoceo je najbolji put ka dokazima.

Evo jos jedna analogija koja je cudna ali istinita, mnogi skeptici ovdje ce reci glupa.

Riba u vodi, da li ona ikad vidi nebo ili bilo sta iznad i zna li sta je??? Ne...
Ako je zamijenimo nama na istom stanistu, kako bismo se mi osjecali kad bi nas neko izvukao odande. Prvo gubitak svijesti atmosfere njene i smrt neminovna, ali prije toga nesto sto nikad prije nije ni vidjela, puno vise svijetla i sve drugacije za njena cula. Dakle obrela se u novom svijetu (morate prihvatiti da nikad prije nije izasla niti mogla da izadje iz svoga) i samim tim smrt, i nije mogla dalje, ali je vidjela da ima dalje.... Mi smo predodredjeni da zivimo ovdje gdje jesmo da nismo, mogli bismo u svemir bez skafandera ali mi HOMO SAPIENSI idemo i preko te granice.... Ovdje se radi o prostoru u kome se nalazimo a dusa u duh kao energija nisu obuhvaceni ali se vezu s tim. cudno i zanimljivo ali to nam upravo govori ovo sto su u Cernu odradili na subatomskom nivou, otkrivanje potprostornih cestica za koje ne vrijede bas nasi stadardni zakoni fizike...

Na kraju krajeva ostaje jedna stvar koju su braca Kremanci perdvidjeli sa Tare...
"Doci ce mlade generacije koje ce izmisliti neko sokocalo preko kojeg ce uspjeti da komuniciraju sa onim svijetom..."
Mozda je to upravo Kvantno racunalo koje su opisali u Novom broju SK i koje radi na principu Cernovog otkrica pa vidite koliko slucajnosti na jednom mjestu.
Morate priznati da zivimo u zanimljivim vremenima...
I nakon svega mozda smo upravo mi ti mladi ljudi koje Tarabici spomenuse....

Skeptici bez otvorenog uma mi se ne svidjaju kao ni striktni zatvoreni matematicari.
Nista nije nemoguce
[ Ivan Dimkovic @ 07.10.2004. 12:58 ] @
Citat:

Jel ja to dobro vidim ili mi se čini da smo upravo saznali svrhu (da ne kažem smisao) postojanja!? Smelo, vrlo smelo. :)


Pa ne mora da bude :) Ziva bica umiru najverovatnije iz prostog razloga - da bi se omogucila mutacija i bolje selekcije, sve u svrhu prilagodjavanja novim uslovima i prenosu te zivotne informacije sadrzane u DNK lancu.

Kao i sa svakom informacijom, i ta informacija verovatno ima vise znacenja, samo zavisi kakav citac informacije imamo, pravi smisao moze biti potpuno drugaciji, u svakom slucaju - bez odgovarajuceg tumaca poruke, nema nista od saznanja ;)

Najblize poredjenje za tu viseslojnost informacije je recimo neki jako stari tekst pisan nepoznatim jezikom - u pocetku je to umetnicko delo za nas, kasnije se desifruju slova i glasovi i na kraju potpuna semantika i mi recimo saznamo da je to u stvari recept za neko jelo ;)
[ BigHakuna @ 07.10.2004. 17:44 ] @
Of topic,

Netacno:
Citat:
Triad:Na kraju krajeva ostaje jedna stvar koju su braca Kremanci perdvidjeli sa Tare... Doci ce mlade generacije koje ce izmisliti neko sokocalo preko kojeg ce uspjeti da komuniciraju sa onim svijetom...

Tacno:
Citat:
Tarabic: Napravice coek sanduk i u njemu ce biti neko sokocalo sa prikazama, a da nece umijeti sa mnom mrtvim da besjedi, brez obzira sto ce to sokocalo biti blizu ovome drugome svijetu ko vlas do vlasi kose na svijem ljudskim glavama.
Uz pomoc toga sanduka sa sokocalom coek ce moci da vidi sta se svudje na ovome zemaljskome saru cini.

Zamolio bih sve ucesnike u diskusiji da se koncentrisu na tehnicku stranu ovog topic-a.
Ovo je ipak tehnicki forum. ;)



[ Miloje Sekulic @ 08.10.2004. 08:46 ] @
Pita prase drugo prase: „Verujes li u zivot posle Bozica?”

Miloje
[ Triad @ 08.10.2004. 13:39 ] @
@BigHakuna
Hvala sto sebicno ubijas ovako dobru temu, u redu je moja greska u navodima ali ti nisi nista novo rekao niti nastavio nego se prebacio u lektora, kao da je to relevantno u temi!!!
Zato sam odgovorio onako kako ti pise i za vas ostale da se identifikujete, ako nisi vidio procitaj opet...
Moram primjetiti...
[ BigHakuna @ 08.10.2004. 14:54 ] @
'alo ...
@Triad ... Langsam!

No Flame.

Ovo je ES, traze se facts, cinjenice, dokazi...

FYI:

Momci ovde ne kupuju pogresno interpretirane citate/navode.

Ovde neces naci kaldune, jasnovidce, kleopatre i
ako sam ja taj koji "'ubija" temu nije mi ni zao ... tako
cemo videti kako izgleda njen zagrobni zivot.

poz.
[ -zombie- @ 15.10.2004. 04:00 ] @
brate slatki..

evo ga novi kandidat.. i mada sam siguran da ću zažaliti, ipak moram da probam..

Citat:
Triad:
Naravno da se postaje Energija ali ja mislim i energija sa oblikom svijesti sto je definitivno cudno za povjerovati ali istinito i dokazano u CERN-u.... Naime radi se u kvantnom nivou i subprostornim cesticama ili onoj sili koja drzi subatomske cestice na okupu...


hm.. to što su otkrili sub-atomske (btw, kako dobi ono "sub-prostorne" ?!?) čestice je "naučni" dokaz da energija ima "oblik svesti" ?!?

kako tačno, baš me interesuje taj naučni postupak.. da nisu možda koristili sveti konvertor?

ako ispadne da jesu, mogao bi i ti da nabaviš jedan.. možda pomogne i tebi u nalaženju odgovora na konačno pitanje života, univerzuma i svega..

Citat:
Mozda je to upravo Kvantno racunalo koje su opisali u Novom broju SK i koje radi na principu Cernovog otkrica pa vidite koliko slucajnosti na jednom mjestu.
Morate priznati da zivimo u zanimljivim vremenima...


hm.. tako nešto sam i mogao da očekujem od nekog ko se o "naučnim dostignućima" informiše putem SKa..

[ darkosos @ 15.10.2004. 21:52 ] @
Hm, prilično sam siguran da postoji život pre smrti, tako da samo udri! :)
[ MiSt® @ 16.10.2004. 18:47 ] @
E, 'vako!:

Zivot pre smrti -postoji
=>sex pre braka -isto!

Zivot posle smrti -?
=>sex posle braka -

E, sad, nesto cu vam reci za ovo 2.:
Cak i da postoji (a postoji) nije to -to!
Nekako je drugacije (sa manje svesti) mislim, to si ti a to ona ali to nije to!

Verujte mi na rec !!!
(ne pokusavajte ovo kod kuce -to rade istrenirani pro. sa celicnim zivcima)

Veni, vidi, zazalih!


PS
Glasam za zivot pre br..-ups smrti!
Pozdrav !
See ya !
[ Triad @ 04.06.2005. 19:44 ] @
Otisla tema u zaborav a zanimljiva je...
Ima li jos ko kakvu ideju ili poredjenje...??