Ruter ili Linux ruter, zavisi od namene i tvojih mogucnosti.

Za linux ruter koristi Zebru (www.zebra.org) ili (www.freesco.org). Ako si
nekada konfigurisao ruter, lako ces se snaci.

Sto se tice izbora routing protokola, nisi naveo dovoljno podataka da bi
dobio neki odredjen odogovor. Ako ti linkove obezbedjuju neki provajderi,
onda ces najverovatnije morati da zadas staticke rute. Ako si podprovajder
ili slicno, onda ces verovatno morati da koristis protokol koji koriste
ruteri nadprovajdera. Opisi malo svoju situaciju pa ces dobiti konkretniji
odgovor.

Mene interesuje kako ta 4 linka od po 512Kb/s u sec (neka bude od razlicitih provajdera) da pretvorim u jedan od 2 Mb/s. Znaci u 4 kartice ubodem ta 4 od po 512Kb/s a ovaj 1 ethernet iskoristim da preko njega ide 2 Mb/s na neki svic ili racunar (to nije ni bitno).

hm, treba ti load balancing.

Super, ali kako? Da li RIP podrzava load balancing? Molim za malo detaljnije objasnjenje.

Zavisi od implementacije protokola. U principu, većina routing protokola će da radi kakav-takav equal-cost load balancing, ali... Ako si multiomed, to je znatno komplikovaniji problem od samog load balancinga.

Marko.

Nisam neki guru ali mislim da je spajanje vise linkova u jedan ozbiljan problem. Cini mi se da je to jedino moguce ako sva cetri linka vode ka istom provajderu, ali onda i provajder mora na svojoj strani da obezbedi odredjeni setup.

za linux .. nisam bas strucnjak ... pod windowsom moze .. samo sto nikako nemozes da ih nateras da rade sva 4 podjednako .. uvek je prvi pod najvecim opterecenjem .. pa ako zatreba jos protoka .. pali drugi .. i tako redom

A je li, ako imaš linkove ka različitim provajderima... Kako oni rutiraju saobraćaj* Čije IP adrese imaš, itd?

Problem je veoma kompleksan. U tim slučajevima je jedino suštisnko rešenje BGP. Može i drugačije, al' je komplikovano.

Mislim da smo pre jedno 6-7 meseci imali diskusiju na ovu temu u ISP&Hosting.

Marko.

Radi se o kablovskom internetu znaci dolaze 4 linka od 512 Kb/s pa je i mene interesovalo kako rutirati saobracaj. Npr ako na 5 ethernet kartici stavim default rutu ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 eth.. ka svakom interfejsu (link-u) da li ce uraditi loadbalancing? Da bi pojednostavio problem mogu i da uzmem 4 linka od istog provajdera a npr. taj provajder mi ne omogucava jedan link od 2 Mb/s.

nece. ici ce sve na najnizi metric.
nisam shvatio sta zelis da postignes? redudantnost?

zar ti nije jednostavnije da odmah uzmes 2mbit link?
kod verata bi te izaslo ~80000 din mesecno, flat rate.

da ali je covek verovatno mislio da uzme recimo 4*512kbit/s flat sto bi ga izaslo
kod istog provajdera 4*2000 din = 8000din (deset puta odnosno 90% jeftinije malo li je)

Ja i dalje nisam dobio pomoc oko toga kako da resim ovaj problem spajanja 4 linka u 1, pa ako neko zna bio bih mu veoma zahvalan ako bi dao malo iscrpniji odgovor ?

Pa ustvari dobio si odgovor (gore u par postova). Problem je resiv samo u specificnim slucajevima i potreban je setup na obe strane, u praksi nijedan ISP ti to nece obezbediti (vec ce da ti pusti 2 Mbps kroz jedan link).

Nije mi jasno kakav setup provajder treba da uradi ?

Na primer da aktivira routing protokol po izboru, koji bi radio load balancing. Isti onaj koji bi i ti aktivirao kod sebe.

Zatim mozda je jedna opcija ppp multilink?

Verovatno ima neko prostije resenje sa winroute i slicnim softverom, ali to vec moras sam da isprobas.

yea,

onda bi mogao da definises koji od lokalnih hostova ide preko kog linka, ali bi to verovatno bilo fixno. ne znam da li u nekom od tih soft rutera ima opcija za sekundarni/tercijalni link ukoliko prvi trsne?

.. dali ima nesto od hardwerskih uredjaja .. koji bi resili problem .. cisco i kompanija? tipa 4wan-a na 1lan

Ako od provajdera ne dobijas mogucnost da koristis routing protokol koji
bi radio taj balancing, verovatno ne.