[ happydayhr @ 30.09.2004. 15:23 ] @
Pitanje za sve, jeli primjetna razlika u brzini između obične compactflash kartice, ultraspeed ili CF2?
Konkretno na aparatu canon S 60?
[ M.O.D. @ 02.10.2004. 23:25 ] @

vidi ovo

[ happydayhr @ 03.10.2004. 11:29 ] @
po ovome CF2 kartice osim što su brže više se zagrijavaju i moguće unose šum u snimku hm hm hm
[ NShappy @ 05.10.2004. 07:25 ] @
Nikakve kartice ne unose sum u snimak. Razlika izmedju CFI i CFII je fizicki gledano, u debljini kartice. Tip II je deblji jer se u njemu u pocetku razvoja CF kartica nalazio microdrive sto mu dodje mali hard disk a tip I je tanji jer u njemu nema nikakvih pokretnih elemenata. Svaki aparat koji koristi jedan od ova dva tipa bi mogao da koristi i drugi s` tim da se oba tipa na isti nacin formatiraju i na isti nacin se pristupa podacima, ali ako je aparat predvidjen za tip I u njega ne moze da se ugura tip II zbog vece debljine kartice. Tip II je po mb znatno jeftiniji a i ne pravi se sa manje od 1Gb. Npr. u www.pinsoft.co.yu imate microdrive u CFII pakovanju od 2.2Gb po veoma povoljnih 188eur. Tek u poslednje vreme memorijske kartice sa flash memorijama (bez pokretnih delova) dostizu cene microdrive-a.
Sto se tice razlike izmedju ultrasped i obicnih kartica, razlika je u brzini kojom se podaci upisuju i citaju sa kartica. Medjutim, to je nesto sto se oseti samo na vrhunskim (skupim) fotoaparatima reda preko 1000eur i to u burst modu (aparat pravi snimke jedan za drugim dok god drzite pritisnut okidac). Za kompaktne jeftinije aparate, u koji ubrajam i S60, razlika u radu sa ultrasped i obicnom (jeftinijom) karticom se ne primeti.
[ happydayhr @ 05.10.2004. 09:29 ] @
Zanima me jeli sandisk ultra2 (compactflash2) ista tehnologija iznutra kao IBM microdrive ili nema pokretnih dijelova ???
Znam da je dimenzijama ultra2 ista kao i microdrive.