...ili mozda (ipak) Canon...
Sto bas ta dva modela?

Ne znam da li ti je cena ogranicavajuci faktor ali ako hoces da odvojis nesto vise onda Canon A80, moze i A75 a s' obzirom za sta ti treba zavrsio bi ti posao i A60.

Automatika odradjuje posao relativno brzo, a ako to nije dovoljno moze bukvalno sve da se podesi rucno kada se ponasa skoro kao klasican fotoaparat.

A da samo HP i Sony ne lazu o megapikselima je zvaka onih koji iste prodaju. Ne laze nijedna ozbiljnija firma koja ih izradjuje pa bio to sony, nikon, canon, olympus...

Moj komsija pun novca je usao u radnju i trazio najbolji aparat koji moze da se kupi... I oni mu uvale HP-a od 700e!!!. :)
BTW... Vrhunac bezobrazluka sam video pre par dana kada su u radnji na sred terazija trazili za nov Canon A10 (ne znam odakle im nov uopste) nesto preko 22000 dinara!!!!!!!!!!!!

Nema veze sa temom ali cisto da spomenem sta su trgovci.

ako ti treba brzina tj da slikas pse u trku npr. uzmi sony w1 veoma je brz sto se tice toga ali je malo skuplji oko 350+ evrica . pa sad vidi mada i canon ima dosta brzi fokus i mozes rucno da podesis otvor blende duzinu ekspozicije sto ti i treba za "brzu fotografiju" tj. fotografiju u pokretu

Ja imam sony dsc p72. Taj model koji ti zelis da kupis, je za nijansu bolji od mog aparata, a ja ti tvrdim da je bolji od bilo kog hp aparata. Zato nemoj da se lomis izmedju ta dva modela.

e ljudi jel moze neko da mi kaze sta misli o canon-u a85
taj aparat mi se svidja i zeleo bih da ga kupim ili nesto slicno njemu do 320evra
znam da a85 ima samo 16mb ali bih kupio jos 256 mb pa bi mi valjda bilo dovoljno.
ajde da cujem nekog ko se razume u digtalce

Ovih dana sam probao Sony P72 i P73 i mogu reci da je vrlo dobar, vredi toliko para, cena je oko 200 i 250 EUR, a za 256 MB memorijsku karticu treba dodati oko 75 EUR. U paketu se dobijaju baterije i punjac.

Sto se HP tice nisam probao taj model, probao sam M307 i moram priznati da je malo slabiji od Sony P72, znaci 3 MP model. Moram priznati da ovaj novi model HP jako lepo izgleda, lepo lezi u ruci, ima veliki ekran i dosta opcija za podesavanje.

HP ima SPORT mod, za slikanje objekata koji se brzo krecu, mada nisam siguran da to trazis. Kod Sony je vreme izmedju dve slike 1 sekund, kad se koristi blic malo vise od toga. Proizvodjacka specifikacija tako kaze, nisam merio.

Sony DSC-P73
(4Mpix, 3x Opt. zoom, 16 MB MStick, MPEG capture, NiMH aku + punjac)
---------
Bas sam ga danas testirao. Odlican zaista... bogato pakovanje sa dosta kablova. 20000 din placen.

Jel zna neko gde ima dodatnih memory stick-ova za njega?

Slazem se, dobar izbor

>Sony DSC-P73
>(4Mpix, 3x Opt. zoom, 16 MB MStick, MPEG capture, NiMH aku + punjac)

Ali ovih dana imam Nikon Coolpix 3200 i moram reci da mi se svidja vise od Sony, manji, laksi, slike vise nego sjajne, mada mislim da cu uzeti model 3700

>Ja se bavim prodajom pasa preko interneta i aparat mi je veoma bitan i zeleo bi >da imam takav sa kojim bi u sto vecoj brzini mogao da uradim sto vise slika. A ne >da prilikom izrade jedne slike cekam po 5-10sec!!

Sad je pitanje sta tebi treba, ne znam sta mislis da dobijes gomilom slika, bolje snimi video, a druge strane kako god okrenes za fokusiranje treba malo vremena, pa za formiranje, pa onda pogledas sta si snimio, taj ciklus traje toliko

Sony DSC-P73 ili Canon A75, za nesto vise para Canon A80.



HP R707 ne vredi te razlike u ceni.

Sony-ju je jedina slab(ij)a tacka LCD displej nesto manje rezolucije.

Uzmi u obzir i Canon PowerShot A75.

Imaj na umu da su svi digitalni fotoaparati o kojima pricamo za kucnu, odn. amatersku ili licnu upotrebu, da su razlike u kvalitetu veoma male, u odnosu na razlike u ceni koje, npr. idu i preko 150€.

e ljudi nista mi niko nije reko za canon A95
po mojoj proceni za lika kome foto aprarat treba da slike kucice ja mislim da bi A80 vrsio funkciju pogotovo jer jos ima i display koji mozes da rotiras.
a ja licno od svih fotoaparate preferiram canon jer mi njegov dizajn neko ima oblik fotoaprata dok mi ostali deluju po malo smesno (nekako kockasto ili su pak previse mali..)
jel moze neko da mi kaze sta misli o ovom kanonu koji mene interesuje , jel ga neko slucajno probao i koliko bi mi kesa trebalo da dokupim jos 256mb memorije.
poz

Sad odosmo od teme koju je covek pokrenuo, ali ovde ima dobra tekst, uporedni prikaz Canon A75/A85/A95

http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_461.shtml

Posto Canon korosti CF memoriju, 256 MB kosta oko 35 EUR