[ ZileiX @ 07.10.2004. 00:27 ] @
Da li je neko testirao ili probao koliki domet moze da se ostvari izmedju dva swica-a
i koji protok
[ markom @ 07.10.2004. 01:48 ] @
Ja imam dva koja između sebe imaju protok od 1Gb/s. Udaljeni su 65km i povezani single mode optikom.

Možda bi pomoglo da postaviš malo preciznije pitanje?

Marko.
[ Gojko Vujovic @ 07.10.2004. 09:38 ] @
:)) bravo Marko.
[ broker @ 07.10.2004. 13:32 ] @
Dobro ljudi sta vam znaci takvo zezanje? Bez problema se moze pretpostaviti o kakvim switch-evim covek govori. Sta ce ljudi misliti o nama?

ZileiX, po specifikacijama, rastojanje izmedju dva switcha ne treba da bude vece od 100m, cuo sam da su ljudi radilii sa vecim rastojanjima ali nisam imao prilikd da probam tako nesto.

Ako ti treba vece rastojanje, postoje dobra resenja koja nisu nesto mnogo skuplja.
[ markom @ 07.10.2004. 13:51 ] @
Hm. Ne vidim po čemu može da se zaključi... Može samo da se pretpostavi na šta je mislio. Ono o čemu sam ja ipičao iznad su uredni Ethernet switchevi (Cisco Catalyst 3550) za 1000baseZX GBIC interfejsima. Nikakva egzotika...

Marko.
[ Dusan Marjanovic @ 07.10.2004. 14:39 ] @
Citat:
broker: Dobro ljudi sta vam znaci takvo zezanje? Bez problema se moze pretpostaviti o kakvim switch-evim covek govori. Sta ce ljudi misliti o nama?

ako nista drugo, korisnici ce nauciti da svoja pitanja postavljaju precizno, sto je vrlo bitno.
[ Gojko Vujovic @ 07.10.2004. 16:14 ] @
Evo ja cu da ti potvrdim da RTS ima u gradu instalaciju tih ZX gbic
modula na udaljenosti od nekoliko kilometara. Tako da prica o 100 metara
stoji samo za UTP5 i ethernet, ali zato je tu optika (za vece razdaljine).

Cak i ethernet moze dalje... long reach ethernet, home pna, itd..
[ Kikan @ 02.11.2004. 23:34 ] @
Testirano na 150metara i radi OK sigurno moze i duze
[ markom @ 02.11.2004. 23:37 ] @
Ne može. Može do 100 metara za 100baseT. Sve preko toga stvara probleme, koji se na prvi pogled ne vide.

Marko.
[ Igorn @ 14.05.2006. 00:13 ] @
Ja sam citao da su u V.Britaniji uspeli da spoje 2 kompa na 208 metara izmedju swiceva.
[ markom @ 14.05.2006. 00:22 ] @
Prosto je neverovatno koliko puta moramo da pričamo istu priču ... :-)

Marko.
[ Igorn @ 14.05.2006. 08:09 ] @
???
[ nkrgovic @ 14.05.2006. 14:32 ] @
Citat:
markom: Ne može. Može do 100 metara za 100baseT. Sve preko toga stvara probleme, koji se na prvi pogled ne vide.

Marko.


Ja, koliko se secam, standard kaze 100m provodnika izmedju 2 switch-a. A kako 100BaseT koristi uvrnute parice, to po duznom metru kabla ima vise od 1m zice unutra.

Mislim da je 100m provodnika zapravo oko 92m kabla, ali ne drzite me za rec.

Na dalje je Marko u pravu - to je limit za standard, sve preko toga ti niko ne moze reci da radi. Mozda ti nesto i bude radilo, pod nekim posebnim uslovima, ali to je sve pod velikim MOZDA, i da li ce, a posebno kako ce raditi.
[ Milos Stojanovic @ 14.05.2006. 21:39 ] @
Citat:
Igorn: Ja sam citao da su u V.Britaniji uspeli da spoje 2 kompa na 208 metara izmedju swiceva.

Šta to znači "uspeli da spoje 2 kompa"? Spojiću ja dva računara na 500m. Jeste da će kolizija frame-ova da dostigne takav nivo da se komunikacija svede na nepodnošljiv nivo, a o jačini signala neću ni da pričam, to mi baš i nije struka, mada sam siguran da je na tim dužinama slabljenje već dosta bitna stvar, a ako slabljenje bude preveliko, Bože moj, staviću par repeatera... i onda ću se hvaliti kako sam oborio rekord...
U svakom slučaju, činjenica je da je "klasičan" ethernet na koji svi mislite kada pominjete ovu temu ograničen na 100m. Ako vam trebaju veće dužine, potražite druga rešenja i zaboravite na 100Base-T

[Ovu poruku je menjao trooper dana 14.05.2006. u 22:40 GMT+1]
[ markom @ 14.05.2006. 21:47 ] @
U međuvremenu sam i ja oborio svoj rekord. Sad imam 100 Mb/s Ethernet na razdaljini od cca. 1500 km ;-) (Reykjavik - London). Istina, EoMPLS, al' nigde nije pisalo da se to ne važi :->

Marko.
[ Igorn @ 15.05.2006. 00:09 ] @
"Šta to znači "uspeli da spoje 2 kompa"? Spojiću ja dva računara na 500m. Jeste da će kolizija frame-ova da dostigne takav nivo da se komunikacija svede na nepodnošljiv nivo, a o jačini signala neću ni da pričam, to mi baš i nije struka, mada sam siguran da je na tim dužinama slabljenje već dosta bitna stvar, a ako slabljenje bude preveliko, Bože moj, staviću par repeatera... i onda ću se hvaliti kako sam oborio rekord...
U svakom slučaju, činjenica je da je "klasičan" ethernet na koji svi mislite kada pominjete ovu temu ograničen na 100m. Ako vam trebaju veće dužine, potražite druga rešenja i zaboravite na 100Base-T"

Ja nisam spominjao 100Base-T u mom postu.Samo sam rekao kolika je razdaljina ostvarena a za brzinu se nesecam.Ja licno na mom LAN-u izmedju dve PCI kartice sa 26m kabla(koji je vecim delom van zgrade inace je obican UTP 5e) imam 8MB/s,ne znam zasto ali tako je(ako neko ima resenje neka javi ) a mogu da zamislim sta je na 208m ;-)

A i razmisljam o postavljanju teme sa mojim problemom,pa da vidim da li neko moze da pomogne.
[ buljko @ 15.05.2006. 01:58 ] @
Imam na jednom mestu cca 150m visokokvalitetnog DRAKA kabla CAT5 nastavljenog sa +10m 2 x SUBD konektorom i sve radi bez problema vise od godinu dana! sa kablom koji sam skoro kupio, (300m za 25 Eur.) ne bih bas probao takve akrobacije. Imam problema (uslovno receno, neobjasnjivih) i na 30m!
[ IdeaR @ 15.05.2006. 16:53 ] @
Citat:
Igorn:

Ja nisam spominjao 100Base-T u mom postu.Samo sam rekao kolika je razdaljina ostvarena a za brzinu se nesecam.Ja licno na mom LAN-u izmedju dve PCI kartice sa 26m kabla(koji je vecim delom van zgrade inace je obican UTP 5e) imam 8MB/s,ne znam zasto ali tako je(ako neko ima resenje neka javi ) a mogu da zamislim sta je na 208m ;-)


http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet
http://en.wikipedia.org/wiki/100BASE-TX

Razlog male brzine linka je najvjerovatnije signal crosstalk i/ili noise koji se javlja zbog loše i/ili nestandardno spojenih konektora na kabl (češće), ili eventualno oštećenja kabla. Rješenje: probaj spojiti jedan kraj kabla na konektor po TIA/EIA-568-A (T568A), a drugi po TIA/EIA-568-B (T568B) standardu. (za cross-over kabl)

Inače, ako su spojeni sa 100BASE-TX Full-Duplex Ethernet, ne postoji problem kolizije frame-ova.

Citat:
The 100 Meter Design Goal

Both the TIA/EIA standard and the twisted-pair Ethernet specifications are written
with a 100 meter length design goal for segments. The 100 meter goal comes from
studies that show that the vast majority of the desktops in the average office building
are within 100 meters of cable length from the nearest telecommunications closet.
[ Milan Andjelkovic @ 15.05.2006. 18:05 ] @
Priča o najvećim postignutim udaljenostima za Ethernet preko UTP kabla je recimo kao takmičenje u pljuvanju u dalj - zanimljivo na trenutke, ali prilično glupo i besmisleno.

[Ovu poruku je menjao Milan Andjelkovic dana 15.05.2006. u 19:05 GMT+1]
[ Igorn @ 15.05.2006. 23:44 ] @
"Rješenje: probaj spojiti jedan kraj kabla na konektor po TIA/EIA-568-A (T568A), a drugi po TIA/EIA-568-B (T568B) standardu. (za cross-over kabl)"

Kako to izvesti ,kako to izblrda jer ne znam o cemu je rec.Jel imas neku sliku?i da kabl sigurno nije ostecen a lan kartice su istog proizvidjaca d-link samo su razliciti modeli (ali istih karakteristika) ;-)
[ Milan Andjelkovic @ 16.05.2006. 07:24 ] @
http://www.elitesecurity.org/tema/104352-LAN-Mrezni-kablovi
[ Igorn @ 16.05.2006. 12:22 ] @
Ma to sam ja tako i uradio,znam ja to radio sam sa mreznim kablovima.