Zavisi kako ga podesis. Po default-u je podesen minimalisticki (koliko to Windows moze biti podesen). Znaci, bez stilova, min/max animacija, pointer shadow-a i sl. ali ga mozes podesiti da izgleda isto kao XP (danas je bas dao na ES-u neki link gde se objasnjava kako pretvoriti Win2k3 u WinXP).

Znači BLAGI užas? Ja mislio pošto je najnovija verzija Windowsa da ima poveća podešavanja, kao npr. Win2000 i WinXP, a ono još gore. ccc

Pa dobro, znači postoji samo SERVER verzija Win2003.

I da, kakva je onda razlika između klasičnog i server OS-a?

Ogromna... Najslađa razlika je što npr. server verzija OSa može raditi sa 4, 8, 16, 32 procesora dok ovi professional OS mogu samo sa 1 ili 2.

Ako instaliraš taj server 2003 nemoj se iznenaditi kad ti u startu ne radi zvučna. Treba prvo da pokreneš servis koji uopšte dozvoljava multimediju... Ludaja.

Serverski OS-i su bas i namenjeni za izvrsavanje odredjenih servisa na mrezi. Radi sto vece efikasnosti u izvrsavanju te serverske uloge, oni se ne koriste kao desktop sistemi, tj. na njima niko nista ni ne radi (sem administratora, ali to ne znaci da oni mogu igrati igrice na njima i gledati filmove). Serveri vrlo cesto rade i bez monitora, pa vizuelne efekte nema ko ni da vidi, a zauzimaju sistemske resurse. Za desktop je namenjena serija Professional, a za servere - Server familija. Zbog toga je podrazumevano podesavanje minimalisticko, a dodatna podesavanja (XP look) mislim da je samo marketinski potez, za one kupce kojima je izgled vazan, kao, XP je popularan, pa hajde da i server tako izgleda.

Huh? Pa win2003 je u globalu mnogo bolji od XP-a... Sem toga, to nije nova verzija XP-a, nego upgrade za win2000 server. A ima poveća poboljšanja u odnosu na prošlu verziju - IIS 6.0, stabilnost (valjda, tako kažu u MS-u), ima više alata, itd itd.

Meni je Win 2003 sa ukljucenom akceleracijom grafike (po default-u je iskljucena) imao bolji 3Dmark skor neko XP na istom komp-u.

Dobar je Windows 2003 server. Dosta bolji i napredniji nego Windows 2000 Server. Samo ga nikad ne ih koristio za multimediju a nisam ni pokusavao. Za novi M$-ov kucni OS bih ipak sacekao da se dovrsi Longhorn mada imam betu koju sam isprobao i solidno radi.

Radi fantastično bolje od XP-a.Bolji mu je memory managment, rad sa hard diskom i nekao "glatkije" radi od XP-a.Probao sam i igre rade bez problema.Za instalaciju programa koji ne rade na serverima tu je programčić TweakNT pomoću koga možeš "pretvoriti" 2003 u recimo XP profesional i instalirati ih bez problema.

Vrlo sam zadovoljan i ne nameravam da se vraćam na XP.

Eto vidis. Nisam znao. Mozda cu i da probam ali ne sad kad mi sve radi kako treba. Kada sledeci put krepa Windows XP mozda.

Ja koristim Windows 2003 Standard server vec, recimo, 6 meseci. Nisam citao sta su ostali pisali ali dacu moj komentar...

XP nikada nije radio ok na mojoj masini... brzo se rusio, pokazivao cestu nestabilnost i sl. Windows 2000 pre toga je radio savrseno pa sam, posto je XP puko, instalirao Win 2k3. Prvo, 2k3 nema glupe xp teme - sto ne znaci da se ne mogu dobiti (jednim malim pechom). Svi sevisi za koje ste znali u XP-u, postoje i ovde ali su iskljuceni (svi oni glupi servisi koje uvek iskljucite kada stavite xp) plus ono sto se dobija novo (jer je server u pitanju).
Po mojoj proceni, sto se kasnije pokazalo tacnim u realnom radu, 2k3 radi brze i stabilnije od XP-a na istoj masini (tada xp1700+, 512 mb ddr400, kt333 ploca).
Sve igre i programi koji rade na 2k/xp rade i ovde jer je u osnovi to isti sistem (ima samo noviji kernel).

Stoga, ako se razmisljate da li da stavite win 2k3, moj savet je da to slobodno ucinite.