Uloga boot particije je dvojaka. Na njoj se nalaze kernel i initrd images, a takođe, ona služi kao host particija za GRUB bootloader (ili LILO). Dakle, moraš imati u vidu najmanje to da, ako obrišeš boot particiju, GRUB prestaje da funkcioniše. Pored toga, ovi fajlovi nisu potrebni pri normalnom radu sistema, već samo pri bootovanju, tako da ima logike da stoje na posebnoj particiji, da bi se smanjila šansa da budu oštećeni pri eventualnoj havariji sistema. Treće, u situacijama kada je sistem na nekom uređaju sa koga Linux ne može da se bootuje, ili je prekomplikovano, opet nije loše imati malu boot particiju na lokalnom hdd-u.

Eto, to su razlozi zbog kojih je zgodno imati boot particiju, a najjednostavniji odgovor glasi: ne, posebna boot particija nije neophodna da bi sistem normalno funkcionisao.

Vjerovatno je mislio na to da gentoo poslije dizanja sistema demontira boot, tako da nije montiran kada je sistem dignut.

Napomena: Pri izmjeni kernela (update ili dodavanje modula itd.) moras rucno motirati boot (vazi za gentoo) mount /boot

Ovo pisem zato sto se mnogi cude kada ukucaju komandu mount, da ne vide boot particiju.

Sto se tice "problema" sa boot particijom meni nisu poznati, iako ne iskljucujem ni tu mogucnost :-) Danas je sve moguce, pa cak i da Windows radi 2 sata bez blokade sistema (licno testirao u standby modu) :P

Ako koristiš genkernel 3.0 ili noviji, ne moraš eksplicitno, mountovaće je on za tebe. To je nekad bilo.

Da to je ok, nego sam mislio na samo prikazivanje boot particije.