Manje je bolje i nikako ne mozes ostetiti hard,prostim recima,manji klaster na hardu = veca iskoriscenost prostora na njemu i obrnuto

Manji klasteri ~ veća iskorišćenost prostora ~ manja brzina.
Veći klasteri ~ manja iskorišćenost prostora ~ veća brzina.

Kada se porede ekstremi 4 vs 64, prednost definitivno ide klasterima od 4K. Sa 64K klasterima, gubi se jako mnogo prostora na disku. Već je bilo tema u vezi ovog (razlozi kako i zašto).

Pozdrav

Izvinite, ja sam po pitanju hdd neuk i upravo treba da formatiram jedan (nov) hard ali, zar klasteri ne mogu biti i manji od 4 K??????

Mogu.

Sve ovo naravno zavisi i od velicine hard diska, tako da bez tog podatka ne moze da se da precizan odgovor. Generalno, da. To si vec i dobio.

Da ne budemo fiktivni, budimo konkretni.

Koju vel. klastera savetujete za Maxtorov Diamond Max 9 od 120 GB???

4k normalno.

Klaster ti je najmanja fizicka jedinica diska koja je biti upotrebljena da bi se podatak snimio na disk.To znaci da ako ti je klaster velicine 64Kb i snimas podatak od 1kb ,on ce ti na disku uvjek zauzeti 64Kb. To je recimo losa strana jer ako imas puno malih fajlova bez veze trosis prostor na disku. No sa druge strane ako imas vece fajlove veci klaser je pozeljan jer se podaci ucitavaju iz cijelog klastera i potreban je 1 pristup disku da procitas 64Kb.

Upravo tako - osim velicine diska, zavisi i od namene istog.

Ako je kontinualan prenos vece kolicine podataka u pitanju - veci cluster. Npr. neki file server za mrezu koji samo drzi filmove, muziku, etc.

Ako ti treba za obican windows rad, nemoj da menjas, ostavi default.

Hvala svima sada mi je sve jasno...