[ hoculinux @ 18.10.2004. 21:46 ] @
Dajte ljudi listam po ovom sajtu i svasta da nadnjem ali nikoko ozbiljnu preporuku
koji linux ja kao pocentik ne bukvalno 'pocetnik znam ja dosta ali u linuxu sam novi'
da uzmem. Pod ovim znam dosta mislim da nisam tamo neki lik koji je cuo ima nesto linux i ja
bi to! nago znam ja tako mreze windows web dizajn par jezika
(nista strasno kao C samo paskal i bejzik). Jel iko razumeo!!! :)
Svi pisu nesto izmi red hat, slackware ovaj onaj nista konkretno i nista konacno.
Evo ja se dvoumim izmedju sledecih distribucija
redhat: malo mi glup jer vise ne postoji a sve ovo oko fedore mi i nije kako neki opensource
debian: ono svidjami se svi kazu da je dobar, dobro malo tezi za pocetnkike ali ako je nesto
dobro isplati se malo i namuciti i cini mi se kao bolji izbor od redhata jes da je tezi al ajd
par je do pravi opensource
suse: nako dobar mi je velika je to kompanija i sve cini mi se kao OK jer iza njih je Novel i
to mi je nako po mjeri imaju podsku ali ne znam koliko je popularan i d
ali se isplati posvetiti njemu
slackware: a ovo mi izgleda kao najbolji izbor jer svi koje zanam a bave se linuksom kazu da je
on jedini pravi i ko zna njega zna seve ostale ali me jebu oni paketi sto su kod njega razliciti
eto to je zbunjen sam ne znam sta da uzmem a kao i da ne znam sta stvaro i hocu.
Dajte nesto pametno.
P.S Kad sam ovo pisao bio sam malo nanerviran pa sori zbog reci tipa 'bejzik' gresaka i svega pogresno u
ovom postu. Eto ljudi ja sam ocu linux a ne znam koji, Pomagajte i dajte konkretne preporuke jer
zeli mstvarno da krenem opensource putem, dopizdeo mi je jebeni majkrosoft nestabilnost i krekovi.
[ strange deja vu @ 18.10.2004. 22:08 ] @
www.distrowatch.org
[ Silencer @ 18.10.2004. 22:31 ] @
Ccccc, dokle vise teme o kojoj linux distribuciji da se odluce da koriste.
[ tdjokic @ 18.10.2004. 22:36 ] @
Ja sam obican home korisnik, nista programiranje, nikakvi jezici itd. Sticajem okolnosti (zbog neke blesave LAN kartice) isprobao sam vise Linuxa. E, sad - kad sam ja kao obican korisnik video da medju njima ima razlike, sigurno je da ces i ti to videti, jer znas vise od mene, ali da bi to video, treba i da probas vise njih. Nije mi bas poznat slucaj da je neko odmah na pocetku izabrao distribuciju i da je vise ne menja. U temi o prodaji imas i link na sajt sa upitnikom za brzo biranje distribucije koja ti najvise odgovara, dosta ljudi koji vec koriste Linux je reklo da je taj upitnik pogodio njihov izbor. http://www.tuxs.org/chooser/
[ noctua @ 19.10.2004. 08:29 ] @
Pozdrav!

Da skratimo pricu: @tdjokic ti je lepo rekao. Nemere to bez pokusaja. Ja licno koristim SuSE. Zasto? Zato sto ima 5CD-a na kojima dolazi skoro sve sto mi treba! Sad razmisljam da predjem na Deb iz istog raziloga ("nestabilna" verzija ima do 15CD-a). Jednostavno mi je dosadilo da jurim programe po mrezi. Hocu da ih imam po instalaciji. ODMAH!
Sto se tice kvaliteta (stabilnost, pouzdanost, brzina...) nemoj brinuti uopste. Tu je sve skoro isto za nekoga ko pocinje a i tesko da ces kuci raditi nesto gde mozes da osetno primetis razlike u pomenutim kategorijama.
Drugo, mnogo vise problema ce ti praviti drajveri za uredjaje (sto najnovije, sto egzoticne) pa dok sve to podesis naucices mnoge stvari i shvatices koji distro ti lezi...

I za kraj najbitnije:

Ako je verovati poslovicama: Svaki ciga svoga konja hvali!!! Pa, tako normalno da ce svaki korisnik hvaliti distro koji koristi!
Ne slusaj sta ti ko prica nego uzmi LIVE verzije pa pokusaj svaku! Ima ih za svaku distribuciju koju si pomenuo pa odluci sam!
A kad smo vec tu, sto ne instaliras 2 verzije linuxa??? Problem ti je odvojiti 7-8 GB???

Do sada sam probao... pa recimo 20-ak verzija linuxa (vecim delom LIVE distribucije) i nesto ne mogu izabrati neki distro i reci: "E ovaj je najbolji od svih!!!" Sve je to stvar licnog ukusa i potreba...

Ovako ja "sirim" linux:
Totalni pocetnik - prvi put se sreo sa maxinom - Xandros
Windows ovisnik - Xandros
Normalni Windows korisnik (svi oni koji se ne bave profesionalno informatikom)- Mandrake
Advanced Windows korisnik (reklo bi se programer :-) - FCII ili SuSE
Lenji korisnik (kao ja :-))) - SuSE i u razmatranju DEBIJAN
Server - U zavisnosti od potrebe ali obicno se vrte: RHAS, FreeBSD, SLES...

Jednostavno probaj brate sve pa sam se resi!
[ Silencer @ 19.10.2004. 09:07 ] @
Ja sam u zivotu probao samo 2 distribucije prva mi je bila mandrake, a druga rh i sad sam veseli koristnik Fedora Core2 gde sam promenio Kernel, gcc, glibc kao i uvjek sto radim.

Tako da ja u sustini ne znam kako suse izgleda niti bilo koja druga distribucija, ali znam da na svakoj linux distribuciji mogu da uradim isto, da dignem server, ili kao office alternativa.

I nisam covek koji voli da menja operativne sisteme ko carape. Sto se mene tice ja bi vam preporucio Gento linux.
[ tamburix @ 19.10.2004. 16:00 ] @
Izaberes onako nasumicno :)
Ja koristom Slack i on je odlichan ako zelis da se bavis podesavanjima i da zaviris ispod haube
[ bags @ 19.10.2004. 16:32 ] @
Ja ,evo 2 mjeseca koristim Yoper. I dan danas sam odusevljen sa njim.
Mali (1 cd) ,ima sve sto treba plus neverovatno brz( a bio bi i jos brzi da ja znam sve podesiti :).

Jedino je nezgodno ako nemas bandwidth konekciju ,ali za neki pocetni rad imas vec sve u distribuciji.

A ako ces vec narucivati CD-ove ,ja bih uzeo doalzeci SUSE 9.2 .


[Ovu poruku je menjao bags dana 19.10.2004. u 18:40 GMT+1]
[ tarla @ 19.10.2004. 17:06 ] @
kao sto neko rece

Totalni pocetnik - prvi put se sreo sa maxinom - Xandros (nism probao) i Mandrake
Windows ovisnik - Xandros
Normalni Windows korisnik (svi oni koji se ne bave profesionalno informatikom)- Mandrake, Fedora
Advanced Windows korisnik (reklo bi se programer :-) - FCII ili SuSE, Slackware
Lenji korisnik (kao ja :-))) - SuSE i u razmatranju DEBIJAN, Knoppix (na bazi debian-a)
Server - U zavisnosti od potrebe ali obicno se vrte: RHAS, FreeBSD, Slackware...

e sad ja sam probao Knoppix i bio sam zadovoljan jer nema bugova ali ipak nesto mi nedostaje......
probao sam Mandrake i ne svidja mi se jer ima pokoji bug-ic. (ima ih podosta)
Sad sam na Slackware-u i prezadovoljan sam. odvojis sat dva da ispodesavas sistem i eto ti brzog/pouzdanog i jednostavnog linux-a.

imam zelju Gentoo da probam ali sam tanak sa vremenom :)
[ Gojko Vujovic @ 19.10.2004. 17:19 ] @
Evo ako nesto treba konkretno da se preporucuje, ja ti preporucujem Debian linux. Prvenstveno zbog ciste organizacije - sto konfiguracionih fajlova i etc stabla, sto zbog odlicnog package managing sistema (APT) i gomile dostupnih izvora za isti.
[ vladab @ 19.10.2004. 20:15 ] @
A ako imas dobru vezu, ja ti preporucujem gentoo. Podesis ga jednom, i onda imas portage koji ga odrzava za tebe. Problem je u vezi sa netom, jer ako imas modemsku vezu, update-ovanje moze da bude skupo i dugotrajno.
[ tarla @ 20.10.2004. 01:07 ] @
Boga mi ako mu kao pocetniku preporucujes Gentoo onda vjerovatno nece proci puno vremena prije nego se opet obrati ovde. sama instalacija gentoo-a je spansko selo za pocetnike.

bolje da ne cacka mecku jos malo :)
[ vladab @ 20.10.2004. 08:07 ] @
U pravu si. Ali ako vec razmislja o slacku, ni ovo nije puno komplikovanije, a uputstvo je odlicno, pa ako pazljivo cita i nije toliki problem.
[ tdjokic @ 20.10.2004. 14:14 ] @
E, hoculinux, bio si zbunjen, da li si sad ne-zbunjen? :-) Javi kad budes izabrao (pocetni) Linux!
[ lolica @ 20.10.2004. 14:16 ] @
>

Jel' moze taj Yoper da se instalira na 1 fizickom
disku paralelno sa win XP?
Pitam, posto znam da je textualna instalacija, pa da
mi ne zezne boot record. Ima li neka caka kad se
zapocne instalacija da se na to obrati paznja?

Kad se instalira, da li se lako de-instalira, mislim
onaj boot loader, itd.

loLica

=====
Lolica Mackey
----------------
cats&dogs



__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - Helps protect you from nasty viruses.
http://promotions.yahoo.com/new_mail
[ bags @ 20.10.2004. 15:41 ] @
Naravno da moze,kao i svaki Linux.Samo mora imati svoju particiju.

Inace iako je textualna instalacija ,sv eje prilicno jednostavno i samo na ar mjesta treba odgovoriti na pitanje.Program za sredjivanje je graficki odlicno obradjen.

Na kraju instalacije te pita koji ces boot loader (njihova je preporuka Lilo ,jer podrzava i Reiser4 ,a valjda ga njihova verzija GRUB-a ne podrzava) i gde da ga smjesti.

Sve u svemu instalacija traje nepunih 15 min.

A oko uklanjanja pogledaj u ovoj diskusiji ,za svaki Linux je isto.
[ homoludens @ 20.10.2004. 20:34 ] @
ja sam bio na SuSE-u skoro dve godine (ili vec kada se pojavila 8.0 verzija).
u principu sve deluje kao da se lako podesava, kao kliknes ovde kliknes onde i kao radi. ali pocne da nervira njihov patchovan kernel i neke 'doradjivane' sitnice.
u principu je jako dobar, ali sada sam na slack-u. i mnogo mi je lepse.
mislim da to vise nije distribucija samo za guru-e, i siguran sam da se i novi korisnik moze lepo snaci.
najbolja stvar sa slackwareom je to sto trebas sve sam podesavati i time steknes dobro razumevanje sistema i samo se u jednom trenutku sve kockice sloze.
u suseu je to malo teze jer skoro sve radi ali kada naidjes na nesto sto nece mnogo ces se vise namuciti da to sredis nego na slacku.
i kada skontas slack svi ce ti linuksi postati isti.

tako da iako si pocetnik uzmi slack 10 neces imati problema (ili bar ne vecih nego u bilo kojoj drugoj distribuciji. a pritom osetis svu slobodu koju linux pruza.
[ neks @ 21.10.2004. 08:30 ] @
Evo i ja da dam komentar,jer sam i ja do skora bio u istoj dilemi.I mene su poceli da nerviraju svi ti bezbjedonosni propusti,nestabilnost,update programa ....,svi ti poslovi oko odrzavanja poceli su da mi oduzimaju dosta vremena .Iz svog dugogodisnjeg iskustva sve navodi na zakljucak da je Windows jedan veliki virus.
Odmah sam se dao na trazenje sadrzaja o Linux-u po internetu.Dosta su mi pomogle rublike o Linux-u u nekim nasim racunarskim casopisima.
O Linux je zaista puno napisano ,tako da sve sto bi rekao ne bi bilo nista novo.Iznenadio sam se domacim www sadrzajem Linux-a.Poslije svega procitanog nije mi bili tesko da se odlucim koju distribucija izabrati.
Da nijesam poslom vezan za Windows ,sigurno da bih definitivno izabrao samo Linux.
Ovako za nekog ko je ogranicen sa vremenom i ko mora da se bori sa Windowsom odlucio sam da kod kuce za pocetak koristim MadrakeLinux 10.1 Community,jer je on kako kazu lagan za pocetnike.
[ lolica @ 21.10.2004. 09:43 ] @
>

hvala, to me interesovalo.
inace, bio sam na njihovom sajtu i nabavio doti�nog.

=====
Lolica Mackey
----------------
cats&dogs

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
[ hoculinux @ 21.10.2004. 17:44 ] @
E ljudi nabavio sam slack10.0 i rh9.0 citajuci ovo i jos mnoge rasprave ovde
na ES-u u drugde koji linux bi mi najvise odgovarao odlucio sam se za ta dva
Kontao sam uzecu slack pa ako nebude islo ovaj laksi rh.
Danas sam krenu sa instalacijom(zbavio sam neki polovan hard od 20gb na nebi bilo frke sa win)
ovaj moj na kome je windows sa iskljucio sa napajanja i poceo
instalacija nije bas prijateljski nastrojena(za razliku od RH) bilo je malo frke tu i tamo ali
uglavnom je islo, particionisanje pez problema sve glatko kad sam stigao
do poesavanja mreze bilo je vec sve sredjeno i znao sam da je kraj blizu
podesio sam jos par stvari i komp se restartovo kad se sve to diglo opet me docekao silan tekst
sad ne znam sta dalje tj. koko da pokrenem X pa sam tu i stao i reko aj da vidim kakav je
red hat pa i njega instlirah. Sa rh nije bilo frke instalacija je maciji kasalj(graf) tu sam se i
logovo sve radi bez problema(mad mi se cini da je sporo, folderi se sporu odvaraju za razliku od win-a,
jel treba tako?). Lunjao sam po rh dobar sat malo razgledao i to ali kad pokusah da
se konektujem problemi nastadose!(ovo se rimuje) sva sam podesio konekciju broj tel i
to al kad sam udari konekt ono nece pise nema modema, odem u kontrol centra
tamo amo ista oko modem, Eee nema i odusatnem iskljucim pc spojim oba harda i stavim za 1boot dev hard sa win
(vise ih neci ni otpajati). Konektujem se malo po ES-u da vidim za modem,
tad mi je bilo jasno da je ovo kompleksan problem i da mi pomoc treba, pa evo pitanja:
1.u vezi slaka kako da pokrenem X
2.koji X za ove dve distro preporucujet KDE ili Gnome
3.Molim nekog ko zna i da mu se da napise i olaksa zivot meni a i buducim likovima
koji smognu snage i odluce se da probaju Lin detaljno kako podesiti taj winmodem
probao sam ja i sam ici na te sajtove detekcija modema ovo ono to brate zbunjuje ljude
a i odbija ih od linuxa, ja sam otkrio koji imam
**
=====================================================================
= SYSTEM INFORMATION =
=====================================================================
Date : 10/21/2004
ListMdm Ver : 1.6
Windows OS : Microsoft Windows XP
Build Number : 2600

=====================================================================
= RESULT OF MODEM QUERY =
=====================================================================
NUMBER OF MODEMS FOUND = 1

MODEM #1:
PCI CONFIGURATION INFORMATION READ:
VENDOR ID : 14F1
DEVICE ID : 2F00
SUBVENDOR ID : 14F1
SUBDEVICE ID : 2004
REVISION ID : 01

DEDUCED INFORMATION:
VENDOR NAME : CONEXANT
DEVICE NAME : HSF CHURCHILL DATA/FAX
SUBVENDOR NAME : ACTIONTEC, ZOLTRIX, ACEEX, TAICOM OR ASUS -- HTTP://WWW.ACTIONTEC.COM/, HTTP://WWW.TAICOM.COM, HTTP://WWW.ASUS.COM.TW/COMPANY/. FOR 14F1/ICH GO TO -- DELL-HTTP://SUPPORT.DELL.COM/US/EN/INDEX.ASP
MODEM TYPE : HSF
WINXP INBUILD SUPPORT : YES
**
--> ali dalje ne znam sta tj gde da skinem te drajvere(moze linkza download?)
4.Opet apelujem na konkretne odgovore Vas koji znate a ne tamo neke
ne argumentovane preporuke koje mi neznace nista da preporucite dobru
knjigu koja bi mi pomogla(mislim da su oni koji su procitali ova moja 2
posta znaju sta mi odgovara) o linuxu moze i na engleskom papirnatu ili e-book pa
da skinem(velicina nije problem jer imam frenda sa Hi speed konkcijom i ona bi to skinuo)
Znaci knjiga da pokriva pocetak rada
osnovne komande, dosta primera kako se koriste konkretni programi i tako to
5.ako sam dobro cuo pomocu ove sambe se moze pristupiti win fajlovima pa moze neko i
to da mi objasni.
Pozdrav svima na ES-u i ocekujem da dokazete da je ovo mesto gde se dosta moze nauciti!
E i jos opet sory zbok kucanja, uzbudjenje me drzalo.


[ tarla @ 21.10.2004. 18:08 ] @
evo ovo sto sam ja sklepao prije pa procitaj i ima da ti slack legne ko pravi.

sto se tice tog modema ja ga nisam nikada instalisao tako da nemam pojma gdje imas drivere.
vjerovatno cim pokrenes X sa komandom startx ces morati da zaviris u /etc/X11/xorg.conf fajl i da sredis misa i rezoluciju ekrana.
za to imas odlicno upustvo uz moju poruku na link-u iznad. takodje da bi vidio fajlove na win particijama i kao user moraces da sredis /et/fstab fajl. i to je objasnjeno.
dalje za poceta kti preporucujem KDE jer ces se malo lakse snaci a Gnome je malo osakacen u Slack-u ali neko i to voli.
inace okruzenje biras sa komandom xwmconfig.

p.s. u tom tekstu se spominje xf86config fajl i on je u Slack-u 9.1 dok je u slack-u 10 xorg.conf i nalaze se na istoj lokaciji.
[ tarla @ 21.10.2004. 18:10 ] @
zaboravio sam da ti odgovorim na pitanje vezano za sambu.
samba se koristi za sharovanje u win mrezi. tj da ostali racunari u mrezi vide tvoj kao win masinu. takodje preko sambe i ti njih vidis. omogucuje sharing fajlova, printera, faksova ,.....
[ BIG FOOT @ 22.10.2004. 20:58 ] @
>
>
1. startx
2.KDE za pocetak
Preporuka:
Probaj Xandros.To je odlican OS za migraciju sa Win na Lin (kad ce vise
da nameste ovo SHIFT+L)

pozdrav,BIG FOOT
[ homoludens @ 23.10.2004. 18:56 ] @
sporo se otvaraju folderi. da i ja sam to primetio, jedino sto mi se cini da mi je to nestalo (ili sam se ja navikao), ali to je samo u kde-u (ne znam za gnome) dok u npr. fluxbox-u je sve daleko brze.
[ japan @ 23.10.2004. 19:13 ] @
driveri za hsf se mogu naci na www.linuxant.com, ali to je besplatna verzija do 14k. na www.linuxbalkan.com/modems moze da se nadje patch za ovaj driver.

sto se tice tutorijala za slack, mislim da http://www.slackware.com/book moze da pomogne, a generalno za linux, www.google.com daje i vise nego dovoljno tutoriala i guide-ova.

inace, ja sam nedavno nabavio SuSe 9.1 i prilicno sam zadovoljan kako radi. ne zahteva mnogo poznavanja linuxa da bi se konfigurisao ili da bi se radilo na njemu, za razliku od slack-a npr. brdo softvera koji se dobija, ne bih ni da spominjem...
[ dragancesu @ 08.11.2004. 10:25 ] @
Ako odvalim nesto sto vam nije po volji, znajte da sam pocetnik, ali se ipak javite da ispravite, mene i druge.

Pitanje je za sta ce ti? Kao desktop mozda nije sjajan, ali kao server nema mu ravna. Nisam probao sve distribucije pa za ovu prvi konstataciju neko reci sta treba instalirati da bude sjsajno. Ljudi igraju skoro sve nove igre... A sto se servera tice i tu je veliki spisak, jednostavno ne mozes sve...

I ako se slazete, ipak tu masinu treba podesiti i ostaviti, pa prema tome pozeljno je da imas dve masine.

A moja iskustva su sledeca. Pre nekoliko godina sam instalirao (tesko je reci probao) RH, tada verzija 7. I odustao. Onda je prosle godinu-dve neko kupio original SUSE 7 pa sam to instalirao. Ima sve, ali ga je mozda nezgodno podesiti. Onda sam probao Mandrake 8. E, taj mi se svideo. Mozda najlaksi prelaz, jednostavna instalacija i dosta lici na windows. Podelis disk na dve particije, i lepo ga instaliras na drugu (koju prvo obrises i ostavis mu da je on sredi kako treba), nezavisno od windows-a. Moze se instalirati na windows particiju ali... napravi show, a tesko ga je deinstalirati. Nisam uspeo da SUSE tako instaliram.

Onda je stigla nova masina pa sam probao i Mandrak 10. E, taj mi se ne svidja. Suvise je xp like i mnoge opcije su nezgodno skrivene.

U svakom slucaju uzmi jednu masinu (da ti ne bude zao sto si nesto izgubio) instaliraj pa probaj, probaj, probaj... I ako je moguce napravi mrezu jer sa jednom masinom mozda steknes pogresan utisak.

Ono sto koristim (odnosno jos probam) je jedan racunar sa WIN98/MANDRAKE 8 i drugi je XP. I u varijanti da je linux podesen kao web server (znaci apache, php, mysql) radi sjajno. Jako sam iznenadjen brzinom prenosa, win-win je je mozda 5 puta sporiji nego linux-win.