[ masivko @ 25.10.2004. 07:53 ] @
Izgleda da mi padaju blesave ideje na pamet :)

Dakle, da li postoji neki razlog osim debljine kabla sto se koriste N konektori ??

Recimo, po meni, mogli bi se koristiti i BNC ako je kabl dovoljno tanak i zadovoljava osnovne zahtjeve ???
Daleko lakse ga je za nabavit, narocito ovde u Banjaluci, a i lakse se stavlja :)

[ broker @ 25.10.2004. 11:17 ] @
Nije bas tako jednostavno.

Konektor mora da bude od odgovarajuceg materijala koji odgovoara frekventnom opsegu signala koij se prenosi. Ako nadjes BNC koji je predvidjen za 1.2 GHz, radice ti bez problema.

Milsim da je N konektor upravo i napavljen za visoke frekvencije. Njegov akonstrukcija je takva da se pravi kontakt izmedju pinova na taj nacin da ne unosi smetnje na visokim frekvencijama.
[ konektor @ 01.11.2004. 15:58 ] @
N konektor ima jasno definisanu umpedansu od 50 oma i na visokoj frekvenciji kao što je 2,5 GHZ dok je BNC (baby N connector) ipak za niže frekvencije.
[ masivko @ 04.11.2004. 09:24 ] @
trebalo mi je zbog sledeceg:
napravim antenu, panelku, koja bi imala ugradjen bnc konektor
a od rutera ili ap-a do antene bi islo cirka 50cm rg58 kabla sa bnc-om na jednom i odgovorajucim konektorom na drugom kablu.

izvodljivo, ili da lemim kabl direktno u antenu ??
[ konektor @ 04.11.2004. 22:25 ] @
Ako ikako možeš stavi ženski N ili kupi CFD 200 i zalemi ga u anteni. Bnc je loš izbor, a naročito rg58.
[ tox master @ 28.02.2006. 21:49 ] @
pozdrav

ja sam konkretno stavio bnc na 3d korner a na kabal ( rg 58) isto bnc,normalno.
na drugi kraj kabla sam stavio rp-sma od fabricke antenice koju sam dobio uz karticu (nastavio sam rg58 sa onim tankim kablicem) i jos da spomenem da je duzina kabla 7-8 metara.
a antena je ispod krova,posto trenutno pada snijeg pa mi se bas ne penje po krovu.

i sve to ma koliko nabudzeno zvucalo radi.
link mi je od 75-80 a signal oko 25 %.
mozda brojke nisu velike ali RADI.
jos na kraju da napomenem da sam od ap-a oko 150m sto je najverovatniji razlog zasto sve to zajedno takvo kakvo je funkcionise.
a sve to ne bi bilo tako da se originalni dijelovi mogu naci svugdje.
a ovako parola snadji se! :)

pozdrav

ps:ne bi preporucio nikome da ovo radi ko je u situaciji da dodje do odgovarajucih konektora i kabla.
[ cika007 @ 28.02.2006. 22:00 ] @
Ljudi, sto dalje od 50-omskog rg58u/a!!!
[ mikiyus @ 01.03.2006. 22:27 ] @
I ja koristm RG58U/A i BNC.
RG58U/A je definitivno los izbor za vece duzine, ali izmedju BNC-a i RP-SMA nisam video neku razliku, sem sto je BNC jeftiniji i lakse se montira a nema razlike u jacini i kvalitetu signala. N konektor nisam koristio jer mi nije trebao.
Mislim da nece praviti probleme 50 cm RG58U/A sa BNC-om na jednoj strani.
[ buljko @ 01.03.2006. 22:44 ] @
Citat:
mikiyus: izmedju BNC-a i RP-SMA nisam video neku razliku, sem sto je BNC jeftiniji i lakse se montira a nema razlike u jacini i kvalitetu signala.

Kakvo je to poredjenje? RP-SMA i BNC nisu konektori koji mogu menjati jedan drugog
(ne montiraju se na istom kraju kabla) te je ovakvo uporedjivanje besmisleno. BNC se
(eventualno) moze montirati na strani antene (ako je Home Made sa BNC na sebi) a
RP-SMA je konektor koji ide na onaj kraj koji se kaci na karticu ili AP.
[ mikiyus @ 05.03.2006. 08:01 ] @
Citat:
buljko
Kakvo je to poredjenje? RP-SMA i BNC nisu konektori koji mogu menjati jedan drugog
(ne montiraju se na istom kraju kabla) te je ovakvo uporedjivanje besmisleno.

Dali si procitao sta je masivko pitao i odgovore koji su usledili?