Trenutno KEdit.

Prednosti:
- Kod koji u potpunosti odgovara Web standardima (mada, zavisi ko ga koristi)
- Mali i brz program
- Lakoća korišćenja (samo kucaš kod, ne mora se zezati sa nekim propertiesima, menijima i sl.)
- Može da orvara fajlove veće od 64k (za razliku od Win9x Notepad-a)
- Besplatan je

Nedostaci:
- Oni koji nikako ne uspevaju da nauče HTML bolje da ga ne koriste...

U 90% slucajeva koristim ZEND i za php i za html, ali cesto html radim u Gvim/Vim ili DreamWeaver. Prednosti ne znam, kad radim na nekoj remote masini uvek koristim vi, kad radim kuci uvek Zend, a kad sam na poslu Zend/DreamWeaver. Svaki alat mi je dobar, i ove alate koristim iz navike

Ja sam za čist code i u 90% slučajeva koristim neki txt editor (quanta, gphpedit) ali nekada stvarno nema smisla pisati code, i ladno se zaletim u windozu, dreamweaver i nacrtam što mi treba.

Mogu ljudi pričati ali dobar je dreamweaver, dosta dobro radi svoj posao.

Dream Weaver je jako dobar ako ga znas koristiti

A koliko vas koristi legalan softver za pravljenje Web stranica?

To je poslovna tajna, ja mogu sve da radim i Vi ako pozelim

Netscape composer 7.1 (za layouting slika, ipak je tako lakse) + Kate (za frameset, doterivanje, javascript itd)
vise Kate, Netscape koristim ponekad kad neka slika treba da se ubaci, mada opet cesto koristim Kate i za to....
Dakle kate vs nesto drugo: ako treba malo skripta, doterivanja itd editor je nezaobilazan (ne spominjite mi shockwave! kada vidim shockwave sajt od 2Mb trazim informacije na drugom mestu!)

http://goth.whois-online.org/

I ne zanboravite da glasate! :)

ja sam koristio 100% gpl softver za veb sajt
gimp, netscape 7.1, kate