objasnjenje je prosto i jednostavno. U nasoj zemlji sistem kontrole legalnog softvera je skoro ravan Nuli. I firme jednostavno nece da nista menjaju jer ih niko ne juri. U promilima mozes da izbrojis broj nasih firmi koje imaju legalizovan softvare. I sa takvog stanovista jednostavno nece da se upustaju u pricu sa linuxom jer i windows i sav ostali softver imaju za cenu rezanja diska. Kada se to promeni znatno veci broj firmi ce biti na linuxu.

Mislim da je to baš dobari pokazatelj činjenice da je Windows jednostavno bolje rešenje za većinu ako cena nije problem. U ovom primeru, kad imaju jednaku cenu, o Linuxu skoro niko i ne razmišlja ozbiljno.

Jedini ko u SCG ozbiljno razmislja o Linuxu je - Majkrosoft! :-) "Saznajte činjenice o Windowsu i Linuxu", http://www.microsoft.com/scg/windowsserversystem/facts/. Mnogi korisnici Windowsa ce ovako po prvi put saznati za Linux.

tdjokicu, rekoh: "..kad imaju jednaku cenu..". U tvom primeru, koji se tiče MS SiCG, nemaju.

A do kada ce da imaju istu cenu ? Btw, da li se zakon uopste provodi, nisam bio odavno u SCG pa me interesuje kakvo je stanje. Uopste, koje su cene MS proizvoda i da li MS SCG daje nekakve popuste za SME-ove ili sl. ?

Gluposti, to nije pokazatelj nicega drugog do cinejnice da ljudi ne znaju ni za sta bolje.
Zato smo mi tu da im ukazemo, a i BSA, Microsoft, drzava, virusopisci i razni spijuni..:) i slicne organizacije kad pocnu da kucaju na vrata, sto prava, sto virtuelna...;)

Mislim da to nije pokazatelj cinjenice, cinjenica je da je Windows dosta duze na nasem trzistu od linuxa, i jednostavno ljudi nece da se uplicu u avanture menjanja operativnog sistema ako na to nisu primorani. Da su kojim slucajem konsta uslovi, da je linux bio pre i da je komercijalan, a da je windoes free, ljudi bi koristili i dalje linux, sto bi fizicari rekli inertnost sistema.

Teško, linuks je daleko teži za korišćenje i teško da bi imao veću popularnost.

Govoriš iz iskustva ili prenosiš mitove?

Po meni daleko je lakše menjati conf fajlove nego čačkati registry...

Ja mogu da kazem iz iskustva da je to tacno.

Ne secam se da sam ikada imao potrebe da cackam registry u windowsu. Mozda neki advance korisnik koji koristi windows kao mrezni server ima potrebe da cacka registry ali za moje potrebe jadnog i obicnog korisnika sve je bilo moguce namestiti sa nekoliko klikova. Mozda je tako i na novijim linuxima, nisam probao.

Da ne komentarišemo sad uobičajenu Linux filozofiju: ja sam pametan, a svi ostali nisu. Ne znaju ljudi. Sigurno.

Probaj ti malo po komšiluku da instaliraš Linux umesto Windowsa pa ćeš da vidiš šta će biti nakon par dana. U najboljem slučaju ima da te premlate :)



Je, je, a baba ne bi trebala dedu samo kad bi...


_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 30.10.2004. u 17:38 GMT+1]}

Imali smo temu Windows XP vs GNOME - lakoća korišćenja. Prvo je trebalo par dana da se neki viđeniji GNOMaši jave na temu, a posle su svi počeli da pale.



Po meni, nema bitne razlike i obični ljudi teško da će raditi jedno ili drugo.

Da, govorim iz iskustva.

Ma ok, kao što uvek i govorim u ovakvim temama - svakom svoje... Nekome odgovara Linux, nekom Windows. Meni je daleko lakše sada koristiti Linux nakon par meseci iskustva, nego Windows koji sam koristio od verzije 3.1 nadalje, nekih 8 godina. Za početnike je tu Linux GUI, za advanced korisnike i one koji više vole da kucaju tu je komandna linija. Stvar ukusa. I Windows ima komandnu liniju (tj. NT-based Windowsi, a ne oni bazirani na DOS-u), ali se meni jednostavno Windows ne sviđa.

Kome se sviđa Windows, neka ga koristi... Ali mene niko ne može ubediti da je Linux lošiji, niti ću tvrditi da je bolji...

Komentarišemo prosečnog korisnika. Većini ljudi koji se javljaju na Advocacy ne bi bio problem da koriste ni Windows ni Linux, ako zatreba.

U tom slučaju, prosečnom desktop korisniku ipak preporučujem Windows. Za Linux jeste potrebno neko predznanje, a onima koji ga imaju će se uglavnom Linux pokazati lakšim za rad, nakon pravilne instalacije i konfiguracije. Naravno, ne govorim u 100% slučajeva da će biti tako, ali uglavnom su u Linux-u sva podešavanja sistema lako dostupna. Nekome to ne treba, a onima kojima to treba će to ceniti....

Svejedno, ne volim Lin vs Win advocacy... Stalno se vrti u krug i ljudi nikako da shvate da oba sistema imaju svoje prednosti i nedostatke, a koji će sistem korisnik odabrati zavisi od njegovih specifičnih potreba.

Kako bre ne bi bio problem? Konkretno, SuSe Linux 9.1 nema DivX podršku. Ja sam baš sad download-ovao sve što je potrebno za gledanje filmova u Suse-tu (Mplayer + Codecs) i to mu izađe 12.6 MB. Aj sad ti meni kaži kako to čovek da download-uje ako ima neku očajnu modemsku vezu (moj slučaj - koliko sam zapamtio i kolega Toma isto tako ima lošu vezu pa će da potvrdi da to nije jednostavno). Sreća te je GPRS još uvek besplatan pa sam to skinuo sa www.mplayerhq.hu bez problema.

Pucas u pogresnom pravcu. MPlayer je zakon program. Sa builtin kodecima otvara Boga. Radi kao zmaj. To je definitivno najboljih desetak MB koje mozes da skines sa neta za Dz.

Krivo si me shvatio, nisam ja rekao da Mplayer ne valja. Smeta mi samo što se vi hvalite da je po instalaciji Linux-a sve dostupno i spremno za rad, a ja primerom pokazujem da nije.

Windows je nakon instalacije spreman samo za Update, koji niposto ne smes da propustis!
Ovde (rc.etf) cim dolazis na posao, pravilo je da pokrenes WinUpdate, AntiVirus update, i SpySweeper update. Cim nemas sta da radis, a ti opet... Osim za one na Linuxu...

...koji treba da skinu 600+ MB zakrpa ako imaju Mandrake Linux!

Pa bre, ne skidaš svaki dan tih 12 MB. Jednom kad skineš spremi na CD i gotova priča. Koliko ti je trebalo da skineš?


Auuu.. pa što se to ne radi automatski?



Ma sigurno :)

Koliko ja znam ni u Windowsu nemaš podršku za DivX vec moraš da downloaduješ kodek koji ti je potreban. No to nije tema diskusije, hajde da se držimo teme.

Tema je dakle, kako to da naše firme i dalje pretežno koriste Microsoft rešenja i pored toga što se za neke stvari može koristiti Linux. Razlog je jednostavan, i već naveden ovde. I Linux i Windows u Srbiji su besplatni. Da budem sarkastičan, Linux je još skuplji jer ti (recimo za SuSE professional) treba 5 CD-a dok Windows + Office idu na 2.

Ja u životu nisam instalirao ni jedan jedini update (iliti zakrpu) za windows, pa opet nisam imao nijedan virus, a visim veoma često po raznoraznim sajtovima i tako godinama.Jedino što povremeno apdejtujem antivirus i firewall i to je to.

Mrki, Mrki, sram te bilo :)

@degojs: I ja sam isto pitao (automatski), ali mi je odgovoreno da to nekad radi, nekad ne. Ovako, sto je sigurno, sigurno.
@mrkidivx: Ni ja nikad nisam updateovao windows dok sam ga koristio. Vecina gadnih crva je dosla tek kad sam prestao da ga koristim. Sada vec kome god instaliram win, obavezno odmah stavljam 5-6 patchova sa diska (zeznu crvi sistem pre nego i stignes da ga updateujes sa neta), a onda idem full update. Bolje to, nego da me sutra cimaju da dolazim da radim opet za dz.

Samo da dam off-topic odgovore na off-topic pitanja i završavamo...




Naravno da ne. Skinuo sam preko GPRS-a za dvadesetak minuta. Samo negiram bajke koji dragi nam Linux-ovci ovde pričaju da je po instalaciji Linux-a sve dostupno.



A koliko ja znam na svakom cd-u sa DivX filmom imaš obavezno i player i codec-e za Windows. Često ima i po više playera pa možeš da biraš. Nešto nisam primetio da na tim cd-ovima postoji Linux verzija codec-a i playera. Naravno, sad će neko da kaže da Linux u sebi ima i DivX filmove

A sad, nazad na temu. Pričao sam ja o ceni nedavno, a vi ste mislili da se zezam...

http://www.elitesecurity.org/poruka/463009

Ma.. ima onih kojima Windows puca i kad cimaju Word, korisnici im na Windows FTP serveru mogu ladno da vršljaju po folderima drugih korisnika.. šta da ti pričam?

Što se ovog ostalog tiče, dovoljno je da uključiš firewall koji postoji u Windowsu. U XP je jednostavno da se uključi (čak i bez SP2), a u Windowsu 2000 mora malo da se "kopa" po sistemu da se to uradi. Na kraju ako imaš CD sa programima, možeš tamo da staviš i neki Zone Alarm Free koji instaliraš nakon instaliranja Windowsa 2000..

Da je dovoljno samo ukljuciti firewall, da li zaista mislis da bi bilo toliko mnogo patcheva?

Napisao sam to kao odgovor na ovo:

Za razliku od nekih, *namig*namig*, kolega Toma je dovoljno bistar da pogleda sta ima na SuSE 9.1 diskovima. Tamo ces videti pakete koji se zovu:



i sa kojima mozes da uzivas u carima DiVX-a.

ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/9.1/suse/i586/