[ urke @ 30.10.2004. 21:19 ] @
Trebam da particionišem disk od 120GB sa 8MB keša i na njemu napravim LFS instalaciju sa dodatkom BLFS-a i drugih meni potrebnih alata/programa.

Kraćim razmišljanjem i planiranjem sam napravio ovakav raspored:

Code:

/dev/hda1  [primary 1, boot]  0x83     /boot    ext2  128 MB
/dev/hda2  [primary 2]        0x83     /        ext2    4 GB
/dev/hda3  [primary 3]        0x83     /usr     ext2   12 GB
/dev/hda4  [extended]         0x05
/dev/hda5  [logical]          0x83     /tmp     ext2    2 GB
/dev/hda6  [logical]          0x83     /var     reiser  2 GB
/dev/hda7  [logical]          0x82     swap     swap  512 MB
/dev/hda8  [logical]          0x83     /home    ext2   33 GB
/dev/hda9  [logical]          0x83     /arhiva  ext2   33 GB
/dev/hda10 [logical]          0x83     /wast    ext2   33+GB


Zanima me, da li je ovo optimalna podela prostora, ili postoji bolje rešenje (i zašto)?

Jedino razmišljam da /arhiva i /wast stavim u jednu particiju, a da swap stavim posle /home-a, kako bi bio što bliže sredini diska (da bi glave u slučaju potrebe što manje drljala po disku).

Tips&Tricks?

10x

Izmena: popravio hda4 u hda6 (typo)

[Ovu poruku je menjao urke dana 01.11.2004. u 07:48 GMT+1]
[ axez @ 31.10.2004. 11:15 ] @
Ne treba ti 128 MB za /boot. Dosta je tu negde oko 5-10 MB, zavisi koliko verzija kernela mislis da drzis...;)

Sta ti je /wast?
I zar arhivu ne mozes da drzis u /home direktorijumu, na kraju krajeva on za to i sluzi.

E da, i obavezno stavi ext3 fajlsistem umesto ext2
[ urke @ 31.10.2004. 21:15 ] @
Nebitno je za /boot, stavio sam 128MB zbog nekoliko "sub"verzija kernela :)

Drugo, arhiva, tu ću držati muziku i filmove koje će šerovati različiti koristnici (žena, ja, klinac :) tako da mi je potrebno to tako.

Wast sam ignorisao i stavio sve (66+GB) u arhivu :)

što se tiče ext3, kod particija na kojima se malo piše, nema potrebe da ide žurnalistički fs. Tako mi rekoše neki iskusniji :) Zato sam i stavio samo za /var reisera, jer se u njemu zadržava mnogo logova, tu je i spool u koji se mnogo piše i čita i potrebna je žurnalistika. Za ostale sam stavio ext2 (posebno za home) zbog vraćanja greškom obrisanih stvari. Trenutno mi je home na reiseru i par puta sam obrisao nešto a onda se pokajapo, al džaba :)

Ipak, reci mi zašto misliš da je za recimo /usr bolje staviti ext3 od ext2 kad se u njega malo piše a više čita? Mislim, ja sam malo zbunjen po pitanju toga, ali je jednostavno sa tune2fs prebaciti ext2 na ext3.

TIA