Interesantno je da je funkcionisanje celog sveta bazirano na OS-u koji pripada jednom coveku. On moze sutra da se predomisli, da ode u hipike, u kaludjere, jednostavno - boli ga uvo za OS i ceo svet i - nikom nista? To lici na onaj meteor koga su primetili 3 dana NAKON prolaska pored Zemlje, uprkos brojnim satelitima i ostalim kerefekama.

Kom coveku? Stivu Balmeru? Ne verujem jer funkcionisanje MS-a je bazirano na akcionarima. Ako bi Stiv Balmer poceo da vuce neke lose poteze pa smenili bi i nekog drugog bi postavili da bude CEO. A ako si mislio na Bila Gejtsa, on vec 3-4 godine nije CEO vec je glavni sef Stiv Balmer. Inace Bil Gejts je tada imao 14% MS-a a sada verovatno i manje jer on prodaje akcije da bi ulagao pare u fondaciju njega i njegove zene.


Mislim da pogresno razumes kako funkcionisu velike kompanije koje imaju gomilu akcionara. Da su oni hteli oni su mogli da izbace Bil Gejtsa iz kompanije jos dosta davno. Ali sto bi to radili ako dobro vodi kompaniju i zaradjuje im pare? Suprotan primer je Steve Jobs (trenutni CEO Apple-a) koji je pre nekih 10-15 godina dobio otkaz u kompaniji koju je on osnovao. Posle toga nije bio NISTA u kompaniji nego je osnovao drugu kompaniju i razvijao NextStep. Tek pre koju godinu se vratio u Apple.

Mislim da ce ovde nekima biti potrebni casovi korporacijskog poslovanja :) Ovako, pljucevi su vam... ispod kompetencije ;)

Imenjače, u pravu si. Malo je poznata činjenica da je "Steva Poslovi" dobio otkaz, već on govori da je svojevoljno napustio kompaniju. E posle kad je zaigrala mečka i na njihova vrata, "lepo" zamolili čoveka i on im se valjda naj*** majke kad se vratio, kladim se da je otpustio one koji su ga mrzeli i smestili otkaz...


A što se Gejtsa i njegove žene tiče... Ne znam, čovek je odavno stigao na vrh sveta, proživeo ono što običan čovek ni za 5 života ne može da doživi, ne bi me ni čudilo da digne ruke i od MS-a i od IT-a uopšte.

Dobro, "ubedili" ste me. Znaci, nije jedan covek, nego jedna kompanija. A ta kompanija moze sutra da odluci da pravi noksire umesto OS i niko joj nista ne moze! Vazno je da donosi pare. Onda su korisnici MS softvera opet prdnuli u cabar. Sta vam je, bre, ljudi, vi pricate o zakonitostima jedne korporacije, koji su mi u principu poznati, a tako krupna strateska stvar zavisi od toga sta jedna licnost ili kompanija odluci! Mislim da vam je ovo najveci "virus" i "sigurnosni propust" ikad otkriven (bravo JA :-) ) ! Uzmimo da MS ZAISTA odluci da nece "vise da se igra". Ima li recimo vlada SAD zakonsku moc da im to zabrani i da ih natera da i dalje proizvode softver, protivno njihovoj volji?

Ovo je sad čisto naklapanje, ali ajde...

Prvo, čudno bi bilo da se manu posla koji im donosi milijarde dolara. Pogledaj koliko im samo Office paket donosi prihoda. Pa ipak, ako se u nekoj daljoj budućnosti odluče na promenu delatnosti, nije uopšte nemoguće da dođe do cepanja kompanije na više delova. Mnogo puta se desilo da znatan broj radnika, nezadovoljan potezima rukovodstva, jednostavno napusti kompaniju i osnuje novu. U MS-u ima pametnih ljudi i sigurno da bi mogli da osnuju kompaniju čiji bi proizvodi bili veoma konkurentni na tržištu. Isto tako, ne verujem da bi US Government iliti tamo neka opasna organizacija koja se krije iza on tri famozna slova mogle da dopuste tako nešto, tim pre što je to Windows američki proizvod a Microsoft američka kompanija koja dobro posluje, što opet utiče na ekonomiju, tipa više radnih mesta, radnici primaju dobre plate, koje opet troše u američki radnjama koje prodaju neke druge američke proizvode itd. Nije baš sve tako jednostavno, znaju oni zašto nisi pocepali MS tokom onog Antimonopolskog procesa.

Prosto receno - to sto Tomislav prica bi bilo isto kao kad bi pitali:

"Sta ce se desiti sa hidroelektranom ako reka krene da tece uzvodno"

Prodaja i penentracija trzista Windowsa su ekonomski fakat, donose MS-u oko 2 milijarde dolara mesecno - ne postoji ni jedan razlog koji bi MS investitore naterao da menjaju poslovnu politiku.

E, sad, ako bi se to desilo u nekom momentu - to samo znaci da Win tada, u momentu gubitka profita, vise nije success-story, i da treba da crkne - u tom hipotetickom momentu bi Win vec imao opasnu konkurenciju na trzistu (konkurenciju koja mu je skinula epitet "success story") i koja bi sigurno popunila sve rupe da MS odjednom prestane prodaju.

Dakle, nema tu neke bojazni za trziste - ako Win nesto zameni, to ce sigurno biti nesto bolje - do sada tog boljeg i dalje nema, koliko god se Axez i slicni trudili da vredjajuci ljude ubedjuju u suprotno ;)

Pa baš tako, ako ovo nije FUD, ne znam šta jeste. Kao treba da se bojimo jer eto u MS svaki čas mogu da odluče da gaje pečurke umesto da se bave onim što im sada donosi ogromnu zaradu. Jao, šta ćemo mi onda.. :)

Lepo sam napisao: u jednom trenutku Bil Gejts će da pošalje tajnu komandu na internet i svi Windows računari će da stanu. Tražiće da mu se plati, nema čovek dovoljno para..

Pa staju oni stalno vec i sada, nema potrebe za nekim tajnim komandama...;)

Kako nema potrebe? Pa nisi li nam baš ti objašnjavao o špijuniranju, NSA i ostalom? :)

Jao ljudi sto uvek svaku temu okrenete u offtopic :)), pocela je tema o operativnom sistemu bob :) i ajde da se drzimo te teme :) anyway ono izgleda poprilicno fancy ;) i jako jednostavno za koriscenje :)) fali jos samo da nacrtaju tamo na prozoru riksu i poljanu i ugodjaj je potpun.