[ Divjak @ 04.11.2004. 14:58 ] @
Doslo vreme da se uzme nov racunar...
...pa me zanima da li postoji neki site gde bih mogao da pogledam karakteristike komponenata onako uredno sredjene u tabeli, ne u obliku teksta...
...ili od proizvodjaca do proizvodjaca...

Unapred zahvalan...
[ sasa022 @ 04.11.2004. 15:49 ] @
Da li te zanimaju testovi ili samo tehnicka specifikacija

Navedi neki uzi izbor,pa da damo komentare.....
[ Divjak @ 04.11.2004. 16:22 ] @
Pa najvise mi trebaju informacije o plocama i procesorima... mada i informacije o ostalim komponentama nisu na odmet...
Da bilo bi odlicno da postoje i uporedjivanja...
[ sasa022 @ 04.11.2004. 18:04 ] @
www.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html
Test AMD i Intel procesora
www.shuttle-computer.de/cpu.htm
procesori ( +Shuttle proizvodi )

http://yu.asus.com
Komplet Asus program

www.abit-usa.com/
Komplet Abit program

www.epox.nl/english/products/default.htm
Ako se odlucis za AMD procesor,mislim da je Epox ploca najbolji izbor
[ Divjak @ 04.11.2004. 18:36 ] @
prvo: hvala za linkove...
sada se dvoumim izmedju P4 3.0 Ghz sa Northwood jezgrom i Athlona 3200+
sta bi mi ti (ili neko drugi) preporucio? Da li cu i koliko osetiti razliku?
[ sasa022 @ 04.11.2004. 20:09 ] @
Evo mog misljenja,nadam se da ce i drugi odgovoriti...

Ako imas potrebu za jakom "masinom" i imas dovoljno novca onda
obavezno kupi AMD64 procesor i neku NF3 plocu.
Ako nemas neke preterane zahteve i zelis da ustedis onda je XP2800+ i
Epox najbolji izbor.
[ slacker @ 04.11.2004. 20:30 ] @
Evo još malo linkova:
http://www.anandtech.com
http://www.xbitlabs.com
http://xtremesystems.org/forums/index.php
http://www.hexus.net/
http://www.amdzone.com/
http://techreport.com/
http://www.pcekspert.com/

http://www.dfi.com.tw/index_us_noflash.jsp?SITE=US

Najbolje recenzije A64 ploča i procesora naći ćeš na AnandTechu. Toms Hardware je više Intelovski nastrojen.

Za s754 najbolja/najstabilnija ploča bila bi DFI LANParty UT nforce3 250, ako uzimaš 8KDA3+ od Epoxa traži reviziju 2.2 koja ima aktivno hlađenje NB-a i promjenjeno/pojačano napajanje procesora jer su prve revizije imale problema s osciliranjem napona procesora i dosta su undervoltale.
[ sasa022 @ 05.11.2004. 02:22 ] @
64-bitni sistemi su buducnost...

A64 i P4 su vrlo bliski po performansama na 32 bita,
ali mu A64 definitivno bezi na 64 bita.

Rezultati testova su jedno,realan rad sasvim drugo.... Negde "bolje lezi" Intel
negde AMD....
Cesto su nijanse u pitanju,pa i shvatam da je tesko doneti odluku.

P4 3.0 sa recimo Abit IC7 ili Asus P4P800 je oko 280€
A64 3200+ i neka od K8T800 ploca je oko 300€ ( NF3=+50€ )


Sa druge strane AMD2800+ i ploca iz Epox RD serije ili Abit NF7
kostaju koliko sam P4 3.0 BOX tj. oko 170€.

@Divjak
Za cega ces najvise koristiti kompjuter,koje jos komponente ce ga ciniti ???
[ slacker @ 05.11.2004. 09:22 ] @
Ukoliko se baviš grafikom ili editiraš video, renderiraš nešto onda svakako uzmeš P4. Ukoliko je računalo za zabavu i multimediu svakodnevni rad doma ili na poslu uzmeš A64.
Ako ne mislš mijenjati konfiguraciju 2-3 godine prednost ima opet A64 jer polovicom sljedeće godine izlaze 64-bitni Windowsi XP (barem su takvi planovi za sad), a već se pojavljuje i dosta 64-bit softvera.

Treba reći također da se 64-bitna podrška koja će doći sa budućim Prescottima i dualcore baziranim na Prescottu odnosi samo na adresiranje memorije preko 4GB te da Intel neće podržavati cijeli skup x86-64 instrukcija sve do pojave dualcore P-M 64 polovicom 2006.
[ lancia88 @ 05.11.2004. 12:03 ] @
Pozdrav,
benchmark je naveo sam korisnik, on ga je vec posetio, ima dva posta iznad.


Citat:
slacker: Ukoliko se baviš grafikom ili editiraš video, renderiraš nešto onda svakako uzmeš P4. Ukoliko je računalo za zabavu i multimediu svakodnevni rad doma ili na poslu uzmeš A64.


E, ovo je bas biser, ne mogu da brisem radi arhive. Mozda sada treba da pitamo da li ce A64 moci da izdrzi okrutne zahteve surfovanja po net-u ili da pored njega kupi jedan P4, uveze ih u mrezu i resi se tih problema a A64 koristi samo za pustanje muzike (valjda moze da tera MP3) i gleda slikice, one manje zahtevne u grafickom smislu a ako bude neka zahtevnija, uvek je moze pogledati na P4......
pozdrav
[ slacker @ 05.11.2004. 16:43 ] @
@lancia88

Priznajem da je ispalo kao biser mada mi to nije bila namjera. Htio sam reći da se AMd pokazuje bolji u igrama, a Intel u obradi videa i grafike - što je opće poznata stvar. Čisto ovisi da li se korisnik možda intenzivno ili profesionalno bavi nečim gdje bi mu bolje pasala jedna od platformi. Ne vjerujem da bi tko kupovao A64 za puštanje mp3-ova ili gledanje slikica.
Umjesto sarkazma mogao bi ti koji savjet dati čovjeku, vjerujem da imaš znanja i iskustva.
[ lancia88 @ 05.11.2004. 17:05 ] @
Pozdrav,
slacker,
na osnovu Tvog dosadasnjeg rada na forumu, razmisljao sam malo da li bas Tebi da uputim onaj sarkazam, a onda sam pomislio da bi za nekoga ko nema znanja tako nesto predstavljalo apsolutno nista. Ti si neko ko je pokazao odredjena znanja dosada pa sam se bas zato i odlucio da Ti na ovaj nacin podvucem sta si napisao. FDa se radilo o nekome ko nije u stanju da pojmi takve stvari, ne bih se trudio.
Elem, kada sam ugledao temu, vec je bilo napisano dosta toga na temu AMD VS Intel te sam odlucio pauzirati ovu raspravu. Moj je stav da je veoma bezobrazno spavanje na lovorikama od strane Intela odlucno kaznjeno sa prelaza PIII na PIV daleko boljim konkurentskim procesorima i to po dosta nizoj ceni. Nastavak njihove trke karakterise Intelovu strategiju varijantom: nas ce biti skuplji i nece se grejati a ko drzi do sebe nece kupovati one jeftinije. Moguce je i da gresim, ali firma koja je projektovala Pentium procesor i bila za dve duzine pred svima, mora bolje od toga. Sa druge strane AMD je uz vec poznatu pristupacniju cenu doneo na trziste more novina i dalje se bori svom silinom pa mi je uvek nekako draze da preporucim takvog proizvodjaca nego onog drugog. Ja stvari posmatram izmedju ostalog i iz takvog ugla. Svoje prve spotove i reklame, kao i 3D animaciju radio sam na PII, a 2D (Coreml, Photoshop) jos na PI tako da mi je tesko poverovati da se za tako nesto danas moraju kupovati 64-bitni procesori, ali ako se vec neko odlucuje za takvu vrstu kupovine, onda svoj stav formiram kao sto sam malopre napisao. U tom pravcu se krecu i moji saveti ali oni ne spore tudje i razlicite savete. Nadam se da je sada malo jasnije zasto nisam trcao i ja sa nekim savetom i misljenjem. Sve u svemu, nikada razlike nisu tolike da bi necije misljenje bilo potpuno pogresno. Oko onog manjeg dela, nije mnogo bitno voditi rasprave
pozdrav
[ slacker @ 05.11.2004. 18:33 ] @
Nema beda :D. Ja isto preferiram AMd. Ne možeš ipak nekome onako izravno reći "uzmi AMD" pa sam pokušao malo diplomatski i onda zbrljao. Sve novosti koje je AMd predstavio sa A64 Intel će još dugo hvatati. Inače kad smo kod Intela jako me čudi što Intel dugo čeka sa Pentium M na destop mašinama. Tek sljedeća generacija dualcore, a novi će Prescotti do tada imati stock hladnjake sa integriranim 150w Peltierom - čudna neka strategija. Nije čak ni isplativo.

[ Divjak @ 11.12.2004. 17:20 ] @
dizem temu iz mrtvih zbg ovog linka:
http://www.shopzilla.com/7R--Computers_Software_-_cat_id--4
to je neki pretrazivac radnji (US) ali sa specifikacijama komponenti tako da moze lepo posluziti...