[ Bilypiton @ 09.11.2004. 12:34 ] @
Zdravo svima,

skoro sam kupio Ati Radeon 9600XT ,ASUS-ova kartica,ali ona sa Doom-om 3 ne moze da 'opepeli' ! Igram na rezoluciji 800x600 , low quality i sve iskljuceno u advance settings i opet se nekad javi da zablokira,najcesce pri ulazu u neku prostoriju.Ima li neko ovu karticu i da li ima ista iskustva kao ja sa ovom mojom karticom?
[ Miroslav Cvejić @ 09.11.2004. 18:50 ] @
Idemo redom...

Instaliraj poslednje djarvere za grafičku (ATI Catalyst 4.10), drajvere za čipset (VIA, Intel, Nvidia), DirectX 9.0c, DOOM 3 1.1 patch.

Onda ako i tada ne bude radilo glatko u 1024*768 Medium/High detail, zapitaj se koliko memorije i koji procesor imaš i na kojim frekvencijama rade (to si mogao u startu pomenuti ovde).
[ ghost2k3 @ 09.11.2004. 19:21 ] @
Nisi rekao koliko imas rama?
Bitna je grafika, ali bogami i ram.
Bez 512 nemoj ni pomisljati na bilo sta lepo bez obzira na grafiku.
[ KCD @ 09.11.2004. 20:49 ] @
ATI Saphire Radeon 9600XT sa poslednjim omega drajverima u FarCry, sve na veri high (full) i 1024*768,radi - ne bas savrseno - trzne ponekada, ali moze da se igra

Procesor P4 - 2.4, ploca 845E sa AGP 4x, 512DDR/400 (iako ploca podrzava do 333)
[ Miroslav Cvejić @ 09.11.2004. 21:52 ] @
Onda skini patch 1.1 za DOOM3 i ne bi trebalo da imaš problema.

Što se Far Cry tiče, i da imaš mnogo jaču mašinu ne bi išlo savršeno glatko... Crytekov engine nije baš najbolje optimizovan...
[ kevin @ 10.11.2004. 02:36 ] @
Ja se izvinjavam, ali malo mi deluje sumnjivo ovo sve na very high i trzne "ponekad" sa 9600xt i 512Mb DDR


Very High na FC zahteva 1024Mb i bar 5900/9800 kombinaciju...Da se nisi prerachunao?
[ KCD @ 10.11.2004. 07:40 ] @
Citat:
kevin: Ja se izvinjavam, ali malo mi deluje sumnjivo ovo sve na very high i trzne "ponekad" sa 9600xt i 512Mb DDR


Very High na FC zahteva 1024Mb i bar 5900/9800 kombinaciju...Da se nisi prerachunao?


Ni slucajno, uglavnom sve zavisi od dinamike igre, mada nije bas sjajno. Ipak mi se cini da je mali doprinos dao i OMEGA driver. Mada ja vise volim da igram i sa losijom rezolucijom ali ga glatko "tece" :)
[ Miroslav Cvejić @ 10.11.2004. 08:05 ] @
Isa 1GB memorije i 9800Pro ume ponekad da secne... ili čak sporo radi...

Patch 1.3 sam intalirao i nisam oduševljen...

zavisi koji se rendering izabere. Improved radi bolje nego Paradise... Ostali su ružni... :)
[ Bilypiton @ 10.11.2004. 10:02 ] @

Zaboravio sam da vam kazem da imam 512 MB DDR i procesor 2500+ ,ali u medjuvremenu sam delimicno namestio drajvere,grafika je dobra ali ipak nekad zablokira,mozda je to zbog igrice,sta mislite?Instalirao sam drivere catalist 4.7.
[ Miroslav Cvejić @ 10.11.2004. 18:41 ] @
Instaliraj Catalyst 4.10, primetno će ti bolje DOOM3 raditi. Na nekom stranom forumu su baš pominjali 4.10 da rade bolje od prethodnika u DOOM3.
I naravno patch za igru instaliraj (ponovim li ovo još jednom, smoriću se).
[ Bilypiton @ 11.11.2004. 00:15 ] @

Overklokovao sam karticu na 690 MHz mem. i 580 MHz core i za sada iznenadjujuce dobro radi.Hvala svima na savetima,a posebno Cvejicu.
[ Nabukodonosor @ 11.11.2004. 14:34 ] @
Zna li se koja poboljsanja konkretno donosi taj patch? I koliko sam ja upucen 4.10 nisu najnoviji Catalyst drajveri.

Citat:
KCD: ATI Saphire Radeon 9600XT sa poslednjim omega drajverima u FarCry, sve na veri high (full) i 1024*768,radi - ne bas savrseno - trzne ponekada, ali moze da se igra

Procesor P4 - 2.4, ploca 845E sa AGP 4x, 512DDR/400 (iako ploca podrzava do 333)

Pazi, glupo mi je da ti kazem da lazes, ali sve ovo mi deluje sumnjivo, jer ja imam tu graficku i 512MB rama i presao sam celu igru, a secam se nesto da sam mogao da je teram na tako visokom nivou. Ipak je to jedna od najzahtevnijih igrica danas. Ako nju teras tako, onda za tebe nema zime. ;-)
[ Miroslav Cvejić @ 11.11.2004. 19:03 ] @
Citat:
Nabukodonosor: Zna li se koja poboljsanja konkretno donosi taj patch? I koliko sam ja upucen 4.10 nisu najnoviji Catalyst drajveri.


Ima dosta grešaka ispravljenih, posebno oko performansi i brljanja grafike. Da ne radim copy/paste, pogledaj na sajtu...

http://www.doom3.com/update.asp

Što se Catalysta tiče..

14.10.2004 poslednja verzija je 4.10

http://www.ati.com/support/driver.html

[ KCD @ 11.11.2004. 22:43 ] @
@Nabukodonosor
Racunar nije moj, ali je kod mene vec nekih 10-ak dana. Komponente su ocajne, od ploce, memorije pa do svega ostalog, procesor skoro da ne moze da se overklokuje, a da ne pravi probleme. Ali ipak FarCry guta dosta dobro.
Ovih dana cu da probam DOOM3 - jos je kod mene 5-6 dana :)

Nemoj misliti da lazem jer imam nekog iskustva po ovom pitanju, pa i mene malo cudi :)
[ Nabukodonosor @ 11.11.2004. 22:54 ] @
Mene blago receno cudi.
[ KCD @ 11.11.2004. 23:14 ] @
Ma i mene je :P
Kupio momak kod mene 9600xt i ostavio racunar da mu je instaliram dok on se vrati s puta. Vec je bio presao FarCry i zamolio me da mu instaliram DOOM. I ja sam se iznenadio, jer je kod mene kupio racunar pa znam koje su ga muke mucile sa hardverom :)

Ma u ostalom ne bitno, vazno je da on bude zadovoljan :)
[ Nabukodonosor @ 12.11.2004. 00:18 ] @
Pa imaju oni programcici (ti to barem znas) koji pokazuju broj frejmova u sekundi dok igras neku igru. Instaliraj neki od njih i postuj ovde sliku. Tako ces zapusiti usta svim ovim nevernicima.
[ Genie @ 16.12.2004. 15:22 ] @
Sta se toliko cudite. Evo ja imam:

ABIT NF7
Barton 2600+
2x256MB Kingston 400Mhz
ASUS 9600XT
Samsung HD 80GB

ATI Catalyst 4.8

i igram FarCry na 1024x768x32 Very High sa Rendering=Default i jedino mi malo secne po ucitavanju nivoa, a jednom kad krene retko, stvarno retko secne.

PS. Na cemu bih najbolje mogao da vidim razlike izmedju rendering modova?
[ raxon @ 16.12.2004. 18:00 ] @
Jedna od mojih bivsih konfiguracija je bila [email protected] safir 9600xt i 2x256ddr
na toj konfiguraciji nije bilo moguce igrati FarCry u 1024X768 very/ultra high,cak to nije bilo moguce ni kada sam 9600xt zamenio za 9800pro,tek kupovinom 2x512 ddr-a to je bilo izvodljivo.Pod "nije bilo moguce" podrazumevam konstatan frame rate iznad 30 fps,da ne trza posle svake explozije,posle izlaska na otvoreni prostor,kada se pojavi vise od 3 lika na ekranu.Izmenjao sam sve moguce drajvere i sa sigurnoscu mogu da tvrdim da je FarCry nemoguce igrati u 1024X768 very/ultra high
bez 1gb ram-a(memory usage kod takvog podesavanja je izmedju 800-900Mb).E sad,mozda neko pod igranjem podrazumeva i frame rate koji pada ispod 10 fps, ja nisam od tih
pozdrav
[ zokish @ 16.12.2004. 18:23 ] @
kad smo kod FC, ako dokupim jos jedan modul od 256MB DDR400 da li cu dobiti bolje performanse u igrici obzirom da mi tada prelazi memorija iz DDR u SDRAM?

9600xt safir 128, p4 2.8, 2x256DDR400 kingston
[ Nabukodonosor @ 16.12.2004. 18:26 ] @
@raxon
Prijatelju, tako bi realno i trebao da bude, ali objasni ti ovima koji na 9600 ili slabijoj grafickoj igraju FarCry na HIGH.
[ Nabukodonosor @ 16.12.2004. 21:55 ] @
@zokish
Pa naravno.
[ zokish @ 16.12.2004. 23:14 ] @
pa cekaj, ovo je situacija tipa: da l' je vise sporijeg RAM-a bolje od manje kolicine brzeg RAM-a. Ako je tako uzecu jos jedan modul pred NG.


hvala na odgovoru. poz!

btw. malopre sam probao igru sa 3x256 DDR Kingston 3-3-3-8, (opravljam neku makinu pa mi zapala memorija :) ), i frame rate kad je najveca guzva izbliza sa pucanjem nije ispod 25... saljem sliku

1024x768,
veri high,

9600xt na 525/325
p4c 2.8 @ 3.0
MSI 865PE Neo2-P,
[ Genie @ 17.12.2004. 14:58 ] @
Pa posto sam malo odmakao u igri (stigao do vecih mapa) igrica je usporila. Tako da ste u pravu, jedino prvi nivo moze da se igra bez problema onako kako sam opisao i na tom prvom nivou se, kazem, desi da secne po prvom pucanju posle ucitavanja i sl. ali posle toga stvarno je radila bez problema sa sigurno vise od 25fps.
[ lancia88 @ 17.12.2004. 16:15 ] @
Pozdrav,
moze li neko da mi pojasni kako se vidi ista iznad 25 fps? Rado bih spoznao tu tajnu obzirom da ljudsko oko samo toliko moze da registruje i pri toj frekvenciji smene staticnih slika dobija se iluzija pokreta.
pozdrav
[ Nabukodonosor @ 17.12.2004. 16:40 ] @
Ne dobija se samo pri toj frekvenciji promene slika iluzija pokreta. I pri 24 frejma ces imati iluziju pokreta. I pri 23 itd. Dobro, u pravu si ti lancia88, ali osecam da ces ipak primetiti razliku izmedju 25fps-a i 45fps-a.
[ lancia88 @ 17.12.2004. 21:04 ] @
Pozdrav,
naravno za 24 fps i to je standard, ne nas ali nebitno, mislio sam na vidljivi maksimum. Odredjene ce se razlike primetiti, brzi prelazi medju zestokim scenama ali toliko tuliti oko broja frameova inace nevidljivim za ljudsko oko me zaista fascinira. Pocelo kao varijanta: Ferari sa 325 km/h je brzi od Cizete sa 320 km/h. Ma nemoj? Ko li ce to da primeti i kada? Zato sam upravo i probao da malo stanem na loptu a tacno je da ce se neke razlike povremeno i uociti samo nigde nesto krucijalno sto bi ucinilo neku karticu neupotrebljivom. Kartice imaju druge kriterijume po kojima ih valja razvrstavati a ovi franme-ovi u sekundi su u praksi ponajvise mlacenje prazne slame, ili u komercijalnom smislu prodaja raznih organa umesto bubrega
pozdrav
[ Nabukodonosor @ 17.12.2004. 23:20 ] @
Pazi lancia88, i mene nerviraju izjave tipa "ja sam u 3Dmarku dobio ne znam koliko poena, a ti DESET manje!!" ili tako nesto. Po meni nema nikave razlike u igri sa karticom koja ti omogucava 40fps-a i one koja ti daje 60-fps. Ali razlike izmedju 25fps-a i 40 mislim da svakako ima.
[ m4rk0 @ 17.12.2004. 23:38 ] @
Citat:
lancia88: ili u komercijalnom smislu prodaja raznih organa umesto bubrega

Oces reci: Prodaja "belih" umesto "obicnih" bubrega
[ Nabukodonosor @ 17.12.2004. 23:41 ] @
Pa ti bre nisi normalan!! :-)))))))))))))))))
[ grinel @ 17.01.2005. 00:44 ] @
80% blokada na PC-u je zbog loseg napajanja.9600xt trosi dosta struje stoga je potrebno adekvatno napajanje cak i to nije resenje ako ploca lose pegla napon.
Mnogi grese kad kupuju PC, neobracajuci paznju na napajanje sto je ustvari najbitnije za rad bilokakvog PC-a.
Pogledaj samo koliko kostaju prava napajanja npr enermax? skoro 30% kompletne p4 konfiguracije sa monitorom, zar ti to ne govori nesto?

Pozdrav