1. Sa 18
2. C, C++, asembler, Pascal, JavaScript, HTML, Modula, BASIC, ...
3. Potrebno je dobro poznavanje HTML-a, mada HTML uopšte nije težak
4. Nisam siguran za Win; za Linux imaš howto fajlove......
5. Isplati nabaviti Linux? Pa naravno da se isplati :) Windows se ne isplati nabaviti za tako nešto..... Sem toga, Apache za Win je prilično bug-ovit....

6. Instaliraj Linux, i biće ti mnogo olakšana konfiguracija i korišćenje tih programa...

...uz mali milion problema

Probaj install.txt (readme.txt) ili html, sve lepo piše.
A može i
http://httpd.apache.org/docs-2.0/platform/windows.html (Apache)
http://www.php.net/manual/en/install.windows.php (PHP)
http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/Windows_installation.html (MySQL)

1. 18 (valjda)
2. Pascal, Delphi, C
3. I više nego što misliš.
4. Kad bi ti ovo rekao mora bih da te ubijem. Ili jednostavno: RTFM
5. Nije nužno.
6. www.google.com

apache bagovit na win?!?

daj ne lupaj..



i ne pokušavaj da od svake teme na svakom forumu napraviš win vs lin advocacy.. (i usput, opet lupaš..)


a za pokretača teme, skoro sve je već odgovoreno na forumu.. upotrebi pretragu i pročešljaj TOP teme..

What the fuck?
Isprobao sam Apache 1.3.x na WinXP i 2003, ili je pucao ili bi MNOGO usporio računar. Možda na Longhorn-u radi bolje, mada to nisam hteo da isprobavam... MySql se, inače, morao svaki put ručno pokretati zato što deamon nikako nije hteo automatski da se startuje.



I pored toga što ti je nick porumeneo, ti ovde lupaš gluposti.
Ajde daj link na neki takav topic.



What an ignorant fool.

pa evo je ova tema.. meni je to dovoljno da prepoznam zealota..

nego, kako to samo tebi apač i mysql "pucaju i moraju ručno da se pokreću" na win (nt)? ti si prvi i jedini koji to prijavljuje, i to što ne umeš nešto da instalraš kako treba prebacuješ programerima nekih od najstabilnijih aplikacija na svetu..

kako to meni apač i mysql instalirani još davne 2001. godine, par dana posle instalacije w2k (professional, znači ne ni server), naravno instalirani kao servisi (sami se pokreću -- non stop su uključeni), još uvek iste verzije koje sam instalirao pre tri ipo godine (evo, zaboravih i koje, pa sam morao da pogledam.. Apache/1.3.22 (Win32) i mysql 3.23.44-nt.. pa ti proveri iz kog vremena su one) i dan danas savršeno rade..

a komp se obično vrti po ceo dan.. i nije baš da se apač vrteo u prazno.. baš sam ga extra izmučio.. preko njega je prešlo na hiljade skripti i aplikacija.. što mojih, što isprobavanih.. i evo pogledah baš, apache/logs/access.log je velik 10M, ima 100k linija (čitaj 100 hiljada obrađenoih zahteva), a ni error.log nije manji (LogLevel debug, plus php warnings i notices..)

mysql nije ni pipan od kada je podešen, a kamo li restartovan.. i evo ga, lepo se nosi sa skoro 50tak baza, i par stotina (verovatno i hiljada?) tabela..

mada, apače sam par puta menjao konfiguraciju, virtuelni domeni, par različitih verzija PHPa, i naravno, po jedan ručni restart svaki put..

e da, setih se, apač je kupio puuno memorije (bukvalno na stotine MB) kada sam se igrao sa php5-beta2 (prva ili druga beše), pa sam u tom periodu morao bukvalno ručni reset na svakih 15tak minuta rada..

naravno, prepisati to apaču (naročito kada finalna verzija php5 radi odično bez pipanja evo već mesecima) bilo bi podjednako tupavo kao i ovo tvoje tvrđenje..


tako da bi mogao malo da razmisliš (ili bar ponešto i pročitaš ako već za ovo prvo nisi sposoban) pre nego nego što nekog nazoveš ignorant.. (a ono drugo je čisto stvar vaspitanja)

hahaha...... nisi tako rekao u prethodnoj poruci.... Malo bi se ti mogao informisati pre nego što kreneš sa prozivkom...


Nego, jbg, ako već toliko toga znaš onda verovatno znaš i da programi ne rade podjednako stabilno na svim mašinama... Mada, ja sam apache za Win isprobao na 2 mašine - XP Pro (laptop) i Win2003 (desktop)... Na laptopu mysqld nije hteo da se startuje, a na desktopu ga nisam instalirao.

PHP je bio 4.1.7, ako se ne varam (prošlo je već skoro godinu dana od tad)... Na oba računara je odlazilo oko 50-60MB na Apache.exe...

Letos sam ponovo probao da stavim Apache na XP mašinu sa SP2, redovno bi pri shutdown-u Apache.exe pravio probleme..... Nemam ništa protiv apache-a, ali nema smisla koristiti ga na Windows-u kad mnogo bolje radi na Linux-u, a da ne govorimo o ceni samog OS-a (pošto se nadam da je reč o legalnom softveru)...



Da li je manje tupavo tvrditi da je Apache program bez bug-ova?



jbg, na flame, prozivku i lažne tvrdnje tako odgovaram... Mada, razmišljanje/čitanje/proveravanje očigledno nije tvoja jača strana pošto inače ne bi rekao da lupetam i da od svake teme pravim Win/Lin advocacy....

Pa razlog vise da ne krivis softver. otkad je to softverski paket kriv sto ne radi na svim rumunsko - kineskim komponentama?! A ako si pod "svim masinama" podrazumevao razlicite verzije OS-a, a ne harver (za slucaj da te nisam pravilno skapirao) - tim gore. glupo je sad advokatisati ovde, ali nt kernel je po difoltu stabilan isto koliko i linux.

Pazi, izjaviti da je "Apache za Win je prilično bug-ovit", i to na IT forumu je malo neozbiljno. Ili imas neke insajderske informacije koje mi nemamo - ili (da izvines) lupas. Da ne bude da flejmujem - ajde reci nam konkretno sta je to bagovito? Kazes "mysqld nije hteo da se startuje" - pa cekaj, nas je ovde 100 kojima radi k'o casa, tebi jednom ne radi, valjda se sam odgovor namece u cemu je problem...

Mozemo da advokatisemo da li Apache pod Winom ima neke security issues zbog kojih nije preporucljivo postavljati ga live kao web server, ali to nema veze sa bagovitim paketom...

OK....... Dakle, pogrešno sam se izrazio, trebao sam reći "ne znam da li će ti raditi pod Windows-om pošto meni nije radio i usput sam imao gomilu problema na dve različite mašine, sa različitim operativnim sistemima (a i na web-u sam pronašao stranice gde se ljudi žale na upotrebljivost Apache-a pod Win-om), dok je pod Linux-om radio savršeno a i mnogo je isplativije koristiti Linux za Web server -- ukoliko se razumeš dovoljno u to jer ako se ne razumeš onda ćeš morati da plaćaš administratora za održavanje sistema, koji će te navodno skuplje koštati nego administrator Win sistema."

Oko stabilnosti NT kernela i Linux-a neću ovde, već sam se zabrojao koliko sam tema pretvorio u Win vs Lin advocacy, pa nema smisla....

Ja i dalje preporučujem Linux za serversku mašinu na kojoj će se vrteti Apache.....

smarate