[ nerozero @ 19.11.2004. 19:28 ] @
www.networkmagazin.com

sajt je jos uvek u fazi blage pripreme ali dobro....
[ boccio @ 19.11.2004. 21:05 ] @
uh...
imam utisak kao da si protekle 3-4 godine web developmenta proveo u hibernaciji...
izvini na iskrenosti, ali vrlo amaterski...po svemu, uopste nema potrebe da zalazim u detalje, ali ako bas budes trazio - hocu.

p.s. prvi utisak: kad se otvorila strana pomislio sam "uf, izgleda nije ucitao CSS..." pa sam reload-ovao...onda sam pogledao source i shvatio da css ne postoji... :))
[ zerostyle @ 19.11.2004. 21:36 ] @
Na prvi pogled bas kako rece prethodni drugar razocarajuce ukoliko gledamo na malo profesionalniji standard, drugar malo daj sklada slovima i vec ce liciti na nesto. Sto se tice sadrzaja, ovakav tip sadrzaja se treba azurirat non stop jer iz svake minute u minutu nesto novo se desava tako da bi trebao da razmisljas i malo o buducnosti , tj pokusaj si kreirat neku news skripticu koja ce ti olaksat posao ili bar ako neznas programirat imas dosta istih da skines vec gotovi i instaliras, tako ces drugar u buducnosti sebi olaksati posao.

Sve u svemi zelim ti puno srece.
[ nerozero @ 19.11.2004. 21:45 ] @
hvala, tek sam poceo sa ovakvim stvarima,,,,

vise sam u nekoj drugoj sveri...

svaka kritika dobro dodje

hvala jos jednom
[ BytEfLUSh @ 20.11.2004. 00:46 ] @
Uh, kad vidim onaj zlokobni text "Optimizovano za IE", padne mi mrak na oči.... Mislim, pazi, sajt je tehnički orijentisan a optimizovan je za IE?? Šta je sa onima koji nemaju IE? Mada, mislim da i Opera 3.0 može lepo da prikaže taj sajt, što još više čini taj text nepotrebnim...
[ boccio @ 20.11.2004. 08:01 ] @
ijaoo...ok, jesi ispunio dnevnu dozu pljuvanja po IE-u? sad moze mirno da se spava? :)))
[ BytEfLUSh @ 20.11.2004. 10:54 ] @
Ne. Dan je tek počeo, a ja sam, eto, rano ustao. Ali ozbiljno, imaš neku zamerku mom komentaru? Mislim, sajt o IT-u na kojem su trenutno jedina dva članka o Linux-u da bude optimizovan za IE? Koja je poenta? Da li će iko takav sajt shvatiti ozbiljno? Čisto sumnjam.
[ bluesman @ 20.11.2004. 13:41 ] @
Flush, koja je razlika ako na sajtu pise "optimizovano za IE" ili "Optimizovano za Mozilla / Gecko.... "?

Koliko se secam ti si imao nesto slicno na svom sajtu, uz dodatak tipa "fuck ie"...

IMHO I jedno i drugo treba izbegavati, znaci ne pisati te budalastine. Optimizovano je za onoga ko moze da vidi - ko ne moze provalice i sam da nije njemu namenjeno.

A to si po obicaju od svega samo to uspeo da vidis? :-)
[ nerozero @ 20.11.2004. 16:24 ] @
pa dobro ljudi jos malo pa cu da se ushemim u sve te zezalite...

u svakom slucaju ono "optimizovano za IE" je utrcalo iz razloga sto se odredjeni efekti mogu videti samo u njemu... mada ni tada ne gubi na smislu

inace sve se to dobro vidi u bilo kom drugom brows....
[ BytEfLUSh @ 20.11.2004. 18:42 ] @
Citat:
bluesman: Flush, koja je razlika ako na sajtu pise "optimizovano za IE" ili "Optimizovano za Mozilla / Gecko.... "?


Razlika je, naravno, u browser-u. Zašto pitaš?

Citat:
Koliko se secam ti si imao nesto slicno na svom sajtu, uz dodatak tipa "fuck ie"...


Hmmm na mom sajtu je pisalo da se najbolje prikazuje u Firefox-u i da se ne prikazuje dobro u IE. Mada, ovo "fuck IE" mi se sviđa, hvala ti za doprinos u borbi protiv Internet Explorer-a.

Citat:
IMHO I jedno i drugo treba izbegavati, znaci ne pisati te budalastine. Optimizovano je za onoga ko moze da vidi - ko ne moze provalice i sam da nije njemu namenjeno.


Tačno tako, takve budalaštine treba izbegavati, kao što treba izbegavati i kod koji više liči na žirafu ili kokošku nego na HTML. Opet se slažem sa tobom.

Citat:
A to si po obicaju od svega samo to uspeo da vidis? :-)


Naravno. Dok se vi bavite sitnijim nedostacima sajta, ja sam se bacio na najveći - sam kod od kojeg je sastavljen. Vidiš kako ti sve lepo znaš.

@nerozero:
Savetujem ti da napraviš kod po w3c standardima i da nađeš ekvivalente tim efektima (mada ne znam konkretno na šta misliš) u okviru w3c standarda.
[ boccio @ 20.11.2004. 18:58 ] @
e, ova prica pocinje zesce da smara...za svaki sajt koji se pojavi, neko vice "nije po w3c standardima!!!!"...bez da imenujem pojedinacno. Raspravljalo se vec o tome u par diskusija nasiroko i nadugacko i dajte dosta vise povlacenja te price po svakoj bogovetnoj temi, ako boga znate!!!!!!!
Citat:
BytEfLUSh:Savetujem ti da napraviš kod po w3c standardima

super, ajde posto ni ES nije po tim bogougodnim w3c standardima (Errors: 222), daj leba ti par saveta Gojku, posto ovakav ES apsolutno nema nikakvog smisla i ne lici ni na sta...a kad smo vec kod toga, kontaktiraj i Guglov support, jer ni oni nisu po standardima (Errors: 40)

friendly piece of advice: prestani da juris vetrenjace....
bonus advice: grow up....

[ BytEfLUSh @ 20.11.2004. 19:07 ] @
Advice for you: [edit]

Sajt se bavi IT-om, i na naslovnoj strani su dva članka o Linux-u. A dole... "Optimizovano za Internet Explorer"... Pa ko će to da shvati ozbiljno.

Evo sad sam uzo laptop i pogledao kako ti izgleda u IE, i kakvi su to efekti. Ko od vas ima IE, neka pogleda... Pa zar nije to moglo preko CSS-a umesto JS-a??? Pa to stvarno nema smisla.... Evo ja ću postaviti kod kasnije večeras, ako niko dotle ne bude to uradio.

Nego, nerozero, friendly advice: plz izbaci onu meta generator liniju iz koda......
[ bluesman @ 20.11.2004. 19:39 ] @
Kada covek trazi misljenje o sajtu a ti mu viris u kod, ne verujem da je to ono sto je trazio. To je kao kada imas izbor za miss, izadju devojke nasminkane, doterane,...a ti gledas da li ima zute gace :-)
[ noviKorisnik @ 20.11.2004. 20:19 ] @
Citat:
BytEfLUSh:
friendly advice: plz izbaci onu meta generator liniju iz koda......

Konstantno si u offtopic zoni. Ako neko koristi generator, onda je u redu da to ne krije.
[ nerozero @ 20.11.2004. 22:04 ] @
ma, ja cu lepo da odradim sve ispocetka u ASP.NET-u, pa ce nadam se sve to lepo zadovoljiti kriterijume ovde veoma iskusnih u web development-u...

svaka kritika dobro dodje....
zar ne....
[ BytEfLUSh @ 21.11.2004. 01:51 ] @
Citat:
noviKorisnik: Konstantno si u offtopic zoni. Ako neko koristi generator, onda je u redu da to ne krije.


Pa dobro, ali smatram da bi to trebao da bude ozbiljan sajt i nadam se da nerozero kasnije malo optimizuje kod, pa bi red bio da se izbaci ta linija.

@nerozero:
Naravno, ništa od ovoga nije bilo lično upućeno tebi. To su bile dobronamerne kritike, samo što je brzo poprimilo malo oštriji ton. Eto, zauzvrat, neću ništa pričati o ASP-u. I, ako još uvek hoćeš da zadržiš onaj hover efekat, reci -- rado ću napraviti CSS kod pa da radi u svim browser-ima. Sad trenutno nisam baš u stanju u kojem bi mogao lako da programiram...
[ nerozero @ 21.11.2004. 07:16 ] @
ma ja sam samo hteo da vidim kao bi to izgledalo u html-u o kome pojma nemam, dobro mozda malo, ja radim u inace C# aplikacije sa bazama i tako te gluposti, pa nisam hteo monogo da se zazam oko ASP-a, zato sam i uradio to u Front Page-u,

mislim ko ce sad da se zaza uci jos neke stvari, za to stvarno sada nemam vremena

elem.... hvala na ponudi, ako budem ostao u html-u sa sajtom onda cu se definitivno javiti,,,

a sto se tice kritika, pa koliko znam bez njih se nista dobro ne moze napraviti, tako da sto ih vise cujem imacu veci spisak stvari na koje trebam da obratim paznju...

zato sa kritikama mozete slobodno da nastavite, meni samo mogu da pomognu

u napred hvala
[ mordor @ 01.12.2004. 00:25 ] @
jel se to meni cini li se svaka druga tema u ovom forumu pretvori u diskusiju IE vs FF :)
[ bluesman @ 01.12.2004. 00:59 ] @
Ne čini ti se, to je zato što postoji jedan lik (ok, dva lika) koji na spomen IE započinje takav flame da meni ne preostaje ništa drugo nego da počnem da brišem te poruke.
[ acebzan @ 01.12.2004. 20:17 ] @
recimo, u sekciji linux, postavio si sa desne strane logoe linux proizvodjaca,
a da recimo stavis i link ka njima?