[ pixel_pimp @ 02.04.2002. 21:39 ] @
http://www.pixellab.co.yu

sugestije, komentari ?

[ Vertygo @ 02.04.2002. 22:07 ] @
Video sam link na dizajn zoni pre neki dan.Sajt mi se baš sviđa pošto sam oduvek voleo pixel style .Samo nastavi tako.
[ 01011011 @ 03.04.2002. 10:02 ] @
Jako mi se svidja tvoj sajt. Dobro uradjene grafike, dizajn, samo sto ne razumijem zasto mnogi ljudi se trude da ta slova spuste na -12 (sala), mada jedva, kad onako vidim slova mala nikad mi se ne cita sta pise da se napinjem :)

Inace dobro odradjeno.
[ random @ 03.04.2002. 10:43 ] @
Konkretne sugestije:

* Nema domaćih slova (čćšđž), što pomalo deluje kao početnički propust, obzirom da je ipak 2002 godina, valjda smo dosad naučili da to nije teško...

* News frejmić ("on air") se ne vidi u Mozilli i srodnim browserima (Netscape 6.2, K-Meleon, Galeon, itd....)
[ dr ZiDoo @ 03.04.2002. 13:37 ] @
fazon je dobar !!! Vidjao sam take fazone na netu al dobro je da i co.yu ima takvih stvari
[ UroS @ 03.04.2002. 15:08 ] @
sajt je bruka dobro uradjen samo su mnogo sitna slova pogotovu sto gledam sa 1280x1024 rezolucijom i ne mogu ama bas nista da vidim... moram da zumiram 200%

al ostalo je dobro
[ pierre @ 03.04.2002. 15:28 ] @
mnogo lepo i mnogo sitno
[ Vertygo @ 03.04.2002. 20:48 ] @
Pa zato se i zove pixel style
[ ||NeX|| @ 04.04.2002. 18:33 ] @
Kliknuo, ugledao i close. 5sec. sam se zadržao zat što nema šanse da pročitaš šta piše bez smanjenja rezolucije!!!
[ riddler @ 05.04.2002. 12:02 ] @
Jel moze ono sitnije?!?:)) Long live 800x600:))
[ 01011011 @ 05.04.2002. 12:57 ] @
Pa cak ni Control Scroll ne radi, ovo je jedini spas rezolucija. Nije da sad zezam, stvarno mi se svidja sajt, i sada sto ste uraili i ovja intro, ali slova su vam, okrecem glavu i odo.
[ madboy @ 05.04.2002. 23:18 ] @
e stvarno su ti slova ... ako to promijenis sve ostalo je VRH VRHOVA sto bi se reklo
[ Milos Milunov @ 06.04.2002. 02:03 ] @
Lep sajt!
[ NIXI @ 06.04.2002. 13:58 ] @
hmm..ja sam ovo vec komentarisoa na DizajnZoni ali ajde opet...pixe_pimp odlicno uradjen site od mene cista 10ka :) (ako je sitno da ih rokamo sa josh sitnijim textom - ko razume shvatice)
shto se tice onih zamerki koje je dao random...ne vidim shto je to tolika frka da nema č i ć i đ i š, ne vidim kome to bash toliko fali...a shto se tice ne podrzavanja onog malog IFRAME-a kod mozzile...stvarno ne znam :) nisam koristio Netscape i njegove derivate 100 godina, Internet Explorer Rulez :)
[ pixel_pimp @ 08.04.2002. 17:55 ] @
e ovako..
prvo : hvala NIXI ! vidimo se na DZ !

a onda ovako :

sto se tice sugestije :

* Nema domaćih slova (čćšđž), što pomalo deluje kao početnički propust, obzirom da je ipak 2002 godina, valjda smo dosad naučili da to nije teško...

mmm, iskreno da ti kazem kada bih hteo da ubacim nas kodni raspored za tekst na sajtu morao bih da pogledam negde .. znaci to nisam siguran da bih znao napamet da uradim ... ali drugo sto je bitnije ( vezano za tvoju sugestiju ) ja i da to uradim ne bi imalo skoro bas nikakvog efekta na pixellab.co.yu, jer su tamo svi tekstovi u stvari GIF-ovi , kao sto si verovatno i primetio, a ja u tom fontu kojim sam pisao tekstove nemam nasa latinicna slova... tako da.. cimao bih se za Dž

drugo : IFRAME- nasiroko kritikovan, nekompatibilan, pomodan.. i sl. mada je po meni vise pomodarstvo -kritikovati ga- nego imati ga na sajtu ali nebitno.. uglavnom zbog te nekompatibilnosti gubim neka 2% potencijalnih posetilaca.. bedak.. ali spreman sam to da podnesem zarad nekih drugih stvari koje mi donosi IFRAME...

hvala na kritikama u svakom slucaju !

sitno je svima ? zao mi je zbog toga, ali ne znam iskreno na mom 17` 1280*1024 je OK...

P.S. 01011011 : "Pa cak ni Control Scroll ne radi, ovo je jedini spas rezolucija." ??
( i za one koji nisu provalili uvek se otvara druga pocetna strana .. znaci razne situacije sa onim cikicama )
[ Milos Milunov @ 09.04.2002. 01:31 ] @
Citat:

sitno je svima ? zao mi je zbog toga, ali ne znam iskreno na mom 17` 1280*1024 je OK...



LOL ja kada poteram komp u 800x600 rez. sam HAPPY BRE! :) LOL hahaha
[ random @ 09.04.2002. 04:03 ] @
Primetio sam da se web dizajneri (i "web dizajneri" pod navodnicima) dele na tri kategorije

1) Grafičari, koje web dizajn interesuje isključivo zbog toga da bi se igrali u Photoshopu i to stavili na web. Sajtovi su im lepi za oko, tehnički uvek nedorađeni (i uvek ih baš briga za to, jer ipak, to je njima nevažno), po pravilu bez aktivnih stranica, i najčešće beskorisni.

2) Tehničari, koje zapravo interesuje samo web programiranje. Sajtovi su im po pravilu odvratno ružni (oni misle da "dosta dobro" izgledaju), malo ređe, ali veoma često beskorisni.

3) Pravi web dizajneri. Oni rade tehnički savršene, a prelepe sajtove. Neki pričaju da su ih videli, ali nije još uvek naučno potvrđeno da ovakvi ljudi postoje.
[ dwarf @ 09.04.2002. 04:32 ] @
I random kao i uvek ima pravo. :))) Morao sam ovo da kazem, sta cu.
[ 01011011 @ 09.04.2002. 10:16 ] @
i onda postoje pankeri koji klosare po ulicama grada piju pivo ispred Denija u novom sadu i onda se jednom dogodi da im nesto dodje u glavu pa naprave lom. Disite Bronhi lakse je jede.
[ random @ 09.04.2002. 12:27 ] @
Citat:
NIXI:
shto se tice onih zamerki koje je dao random...ne vidim shto je to tolika frka


Jel sam ja rekao da je frka? Dečko je tražio sugestije. Frka je što ne ume da ispravi (ili je samo jako lenj, što je još gore) to što ne valja, ali ne moja, nego njegova.

Citat:
da nema č i ć i đ i š, ne vidim kome to bash toliko fali...


Meni, a verujem da u tome nisam usamljen, jer smatram da onaj ko na taj način banalizuje srpski jezik, izneverava svoje nasleđe i svoj narod. Umesto da čuvamo naš lep jezik, gramatiku i pravopis, mi ga uništavamo pod zapadnim uticajem i pravimo neku polu-englesku, žargonsku mešavinu.

Citat:
a shto se tice ne podrzavanja onog malog IFRAME-a kod mozzile...stvarno ne znam :) nisam koristio Netscape i njegove derivate 100 godina, Internet Explorer Rulez :)


Eto o čemu pričam -- "ne znam" se piše odvojeno, a "nepodržavanje" zajedno. Izgleda da to više niko ne zna (nezna?). I gde ide srpsko nasleđe kad mlada generacija ovako gazi po njemu?

Ubr, Mozilla se piše sa dva "l", ali to je već manje bitno. Bitno je da kad čovek pogleda po ovom forumu (ili bilo gde po Yu internetu, čast izuzecima), ima šta da vidi -- ljudi su većinom bukvalno polupismeni. Bez uvrede.

Što se Netskejpa tiče (prvo, da te uputim, u pitanju nije proizvod nego kompanija, i kao takva ne može da ima "derivate"), kako možeš da kažeš da "IE rulez" ako nisi probao alternativu "100 godina". Gojko je lepo obezbedio mirror, pa probaj.

Takođe preporučujem svima da pročitaju ovaj članak sa salon.com. Ili barem onima koji znaju da čitaju.ndees can swap and compare note
[ pixel_pimp @ 09.04.2002. 13:50 ] @
* Nema domaćih slova (čćšđž), što pomalo deluje kao početnički propust, obzirom da je ipak 2002 godina, valjda smo dosad naučili da to nije teško...

bez uvrede i prozivanja.. ali "do sad" se takodje pise odvojeno... ali verovatno u brzini... za*ebu se ljudi u svakom slucaju ova diskusija preti da ode u nekom drugom smeru..

u pravu si random ja sam trazio sugestije ... ali dobio sam i tvoju licnu podelu "web dizajnera" i web dizajnera kako kazes i to gratis.. :) hvala u svakom slucaju i za to...
mada opet ako si u pravu ja cu prestati da surfujem netom, jer zasto bih to radio kada su sve samo beskorisni sajtovi ( ruzni i lepi, tehnicki savrseni i nedoradjeni.. )

ok nebitno... samo da se i ja ne udaljim daleko od teme, jos jednom : nisam bio u mogucnosti da koristim nasa latinicna slova ( procitaj post iznad ovoga da bi shvatio zasto ), a da sam i bio pitanje je da li bih to uradio ( licni izbor ) .
[ Trunks @ 09.04.2002. 15:59 ] @
random: Ne znaš koliko si u pravu.
Najviše naših "dizajnera" svrstava se u ovu prvu grupu (grafičara).
I, slažem se da je 80% članova svih foruma jednostavno - nepismeno.

pixel_pimp: Ako si već krenuo da radiš nešto na našem jeziku, onda uradi tako do kraja.
Usput, dosad se piše upravo tako, ako se ne varam.

Sve u najboljim namerama, bez flejmovanja.
[ random @ 10.04.2002. 18:38 ] @
Citat:
pixel_pimp:
bez uvrede i prozivanja.. ali "do sad" se takodje pise odvojeno... ali verovatno u brzini... za*ebu se ljudi u svakom slucaju ova diskusija preti da ode u nekom drugom smeru..


Nije u brzini. Stvarno sam uvek pisao "dosad" i "odsad". Sada kad si mi na to skrenuo pažnju, pogledao sam za svaki slučaju u pravopis, video da se piše "od sad" i "do sad" i od sad više nikad neću pisati "odsad", već ću uvek pisati "od sad". Ne brini, ja se ne vređam kad mi neko nešto sugeriše. Svako nešto radi pogrešno i čovek se uči dok je živ. Ne znati nešto nije sramota. Sramota je raditi, a ne želeti usavršavati se.

Citat:

u pravu si random ja sam trazio sugestije ... ali dobio sam i tvoju licnu podelu "web dizajnera" i web dizajnera kako kazes i to gratis.. :) hvala u svakom slucaju i za to...
mada opet ako si u pravu ja cu prestati da surfujem netom, jer zasto bih to radio kada su sve samo beskorisni sajtovi ( ruzni i lepi, tehnicki savrseni i nedoradjeni.. )


Da, ta podela je je bila ona poslovična "šala sa pola istine". Inače, tvoj sarkazam nije na mestu -- netom se surfuje zbog sadržaja, a to što su sajtovi jako često neprofesionalno odrađeni je samo mala otežavajuća okolnost.

Citat:
ok nebitno... samo da se i ja ne udaljim daleko od teme, jos jednom : nisam bio u mogucnosti da koristim nasa latinicna slova ( procitaj post iznad ovoga da bi shvatio zasto ), a da sam i bio pitanje je da li bih to uradio ( licni izbor ) .


Ispravka: postojala je mogućnost ali nisi umeo (prepravljanje fontova, Photoshop skripting...) i nisi hteo.

Sve u svemu, očevidno da su moji komentari pogodili neke tačke, obzirom na tvoju burnu i afektivnu reakciju.

Ubr, vezano za onaj iframe tag o kome smo pričali, jedan view source je vrlo lako pokazao o čemu se radi: Naime, dotični iframe tag treba da sadrži stranicu pod imenom annonate1.php.comment.

Šta tu nije u redu? Pa tvoje nepridržavanje HTML standarda:

1) Ekstenzija fajla mora da bude takva da web server automatski generiše odgovarajući header u kome saopštava klijentu (browseru) da je u pitanju HTML strana. Promeni ekstenziju u .php (ili .html ako je u pitanju statička strana). Bez toga lepo vaspitan browser neće pokušavati da "pogađa" kakav je dokument u pitanju (ali Internet Explorer hoće, jer on, kao i Windows, uvek sve zna bolje od korisnika). Mozilla će u dotičnom i-frejmu samo da ispiše sors fajla kao plain text.

2) Dotični html fajl je nepravilno i nepotpuno napisan (fali mu <html> zaglavlje, DTD specifikacija i još gomila toga). Ubaci to, iz istih razloga kao i pod 1).

Internet Explorer očigledno dozvoljava ovakve propuste. I šta se sada ispostavlja -- nije problem u browseru, već u web dizajneru koji se nije pridržavao standarda.

I da podvučem crtu: nemoj da se ljutiš i da besniš, jer ovo su sve dobronamerne sugestije, a ti očigledno moraš još mnogo da učiš o web dizajnu (obzirom da bagove na tvom sajtu mogu da uočim čak i ja koji nisam web dizajner/developer). Poseti sajt http://validator.w3.org/ i obavezno nabavi dobru HTML reference knjigu. Bez literature i učenja nema zanata.

Takođe, kad izneseš neki svoj rad pred ljude i tražiš da ga ocene, moraš biti pripravan za mogućnost da istrpiš i kritike. Onaj koji radi i misli da je bezgrešan obično mnogo više greši od onog koji radi i puno greši ali i uči na svojim greškama.".

Osim toga, Fondacija D�
[ pixel_pimp @ 10.04.2002. 21:07 ] @
random ti ovome dajes neku licnu notu.. ja se zaista ne nerviram.. ako nesto volim i cenim je konstruktivna ( obrazlozena ) kritika... cenim i ljude koji umeju da je daju... zato sam, na kraju, i pokrenuo ovu temu...
zahvalio sam ti se vec par puta na tvojim kritikama... sta si rekao stoji... tvoje misljenje obrazlozio si ga.. ja se ne slazem sa njim u potpunosti ( moje misljenje ) i ja sam obrazlozio moje razloge, i tu bi trebalo da se zavrsi... sve korektno, bez ljutnje, bez icega licnog na prvom mestu... ali ti uporno pokusavas da nametnes svoje misljenje iduci vec u krajnosti ( forum nepismen, vecina sajtova neprofesionalno... ) kome niko ne valja, taj ne valja ni sebi...
verujem da si stariji od mene, mozda cak i toliko da bih mogao da ti persiram, tako da ti sujeta ne pristaje...
mislim da smo vec dovoljno smorili, kilometarskim postovima, sve one koji su citali ovu temu... tako da ne vidim zasto bi se dalje nastavljali...
p.s. hvala i za najnovije sugestije ( ovo bez trunke sarkazma ) primio sam ih k' znanju !
[ random @ 10.04.2002. 22:28 ] @
Što se lične note tiče, zaista, ali zaista je nema. Pišem po ovom forumu već dosta dugo, i zaista su svi ljudi ovde koje ne poznajem lično, za mene samo imena na ekranu. Ok, prihvatam da se možda i ne nerviraš, to sam pretpostavio zbog velike količine sarkazma u tvom prethodnom postu ("ako si u pravu ja cu prestati da surfujem netom,...").

Što se tiče polupismenosti ljudi na Internetu, itd. to nije bilo tebi lično upućeno. Na žalost, još uvek mislim da je naša zemlja i domaći Internet daleko od neke razvijene računarske pismenosti i kulture. Vidim da su se još neki ovde složili sa mojim zapažanjima.

Što se starosti i persiranja tiče, imam 23 godine. Ne bih rekao da sam baš mnogo stariji od tebe? Ipak, već dosta dugo petljam sa računarima, mogao bih reći da sam u sve bar po malo upućen, pa zato i čitam skoro sve forume na ovom sajtu. Video sam dosta toga na Netu, pa zato i imam malo visoke kriterijume -- nije to sujeta, samo me malo šta iznenađuje/oduševljava. Ima dosta dizajnerskih sajtova sličnih pixellab-u, i mnoge ideje tu su već rađene (random splash stranica, one čikice, i-frejmovi, itd.). Zato mogu dosta hladno da komentarišem sitne nedostatke.

A što se novih sugestija tiče: molim, i drugi put. Da li to znači da ćeš ispraviti to?ni.. )
[/quote]

Da, ta po
[ Milos Milunov @ 10.04.2002. 23:07 ] @
Ma i najbolji sajt ima neku manu .... ne mozes random da trazis da rade sajt bez greske! ;)
[ Floyd @ 11.04.2002. 17:05 ] @
Randomove sugestije su na mestu, samo sto ti randome izgleda ocekujes da on to ispravi. Da li ce on gresku da ispravi ili ne je samo njegova stvar.
[ random @ 11.04.2002. 18:16 ] @
Ne razumem šta hoćeš time da kažeš? Recimo potpuno hipotetički ovako: ako ja dođem kod tebe u kuću na kafu i vidim sliku koju si okačio, i koja stoji nakrivo, i kažem ti: "Malo je kriva, zakreni je malo udesno da bi stajala pravo", ti imaš nekoliko izbora

1) Da kažeš "mrzi me".
2) Da kažeš "ne znam kako to da uradim".
3) Da kažeš "neću to da uradim".
4) Da pomeriš sliku.

1) i 2) bi bile očigledne laži, jer je u pitanju posao od 10 sekundi koji svako može da uradi, i obično niko to ne kaže. 3) bi takođe bilo glupo, možda neki inat. 4) je ono što bi uradilo 99% ljudi, zar ne?

Naravno da i u ovom slučaju jeste samo tvoja stvar šta ćeš da uradiš, ali da li bi bilo čudno što bih ja očekivao da ćeš da pomeriš sliku, i ako bih se iznenadio da uradiš bilo šta drugo, a verovatno i stekao dosta loše mišljenje o tebi (na primer, mislio bih da si umobolan)?

E sad, kad ovu paralelu prenseš na situaciju koju imamo ovde, sa promenom ekstenzije jednog fajla, koja je neki kompjuterski ekvivalent pomeranja slike za centimetar udesno (krajnje jednostavna operacija), zašto ti je čudno što očekujem da će to uraditi?da ova funkcija pokusa da preuz
[ Floyd @ 11.04.2002. 19:30 ] @
Mislim da je ono pod 3.
Razlog za to je sto kad se citaju tvoji postovi ovde, pomalo se oseti kao da ga osudjujes sto je napravio gresku. Verovatno ti to nije namera (iznenadilo bi me da jeste), ali se to jednostavno oseti.
E sad, njegova greska je sto je uopste trazio sugestije i komentare. To barem 80% nije razlog zapocinjanja ove teme. Razlog je verovatno da pokaze sta je uradio, da mu ljudi cestitaju itd.
Kad na to dodas ono o cemu sam pricao na pocetku o tvojim postovima u ovoj temi, sigurno da ce on odreagovati kako ne treba (ili bolje receno ne reagovati, nije ispravio gresku).
Ponavljam, ovde te podrzavam, jer su ti sugestije na mestu, ti si pokusao da pomognes, a on nije uradio ni ono malo sto je trebalo.
Ne pokusavam nikog ovde da izvredjam ili ponizim, samo da kazem da je doslo do nesporazuma.
P.S. Previse smo se udaljili od teme.
[ Trunks @ 11.04.2002. 19:43 ] @
Citat:
Floyd:
E sad, njegova greska je sto je uopste trazio sugestije i komentare. Razlog je verovatno da pokaze sta je uradio, da mu ljudi cestitaju itd.


Zašto je to greška?
Ovaj forum služi za upravo takve stvari, da se nekome između ostalog ukaže na stvari u kojima je pogrešio i po mogućstvu sugerira šta da uradi.
Ne služi za nekakvo pumpanje ega, zadovoljavanje sujete ili dizanje morala (npr. "Odlično!", "Svaka čast.", "Sviđa mi se, najjači si" i slično).

P.S.
Stvarno smo se udaljili od teme. :)
[ pixel_pimp @ 11.04.2002. 19:48 ] @
Citat:
random:

A što se novih sugestija tiče: molim, i drugi put. Da li to znači da ćeš ispraviti to?


... sto se tice preimenovanja fajla to naravno. Hvala ti na tome nisam znao za taj problem kod browsera... ( ja sam ipak ogranicen na koriscenje IE-a ). Trebace mi samo dan-dva da se skanim jer treba da prepravljam PHP script na vise mesta, tako da je to jedini razlog zasto vec sada to nije promenjeno...

Citat:
Floyd:

E sad, njegova greska je sto je uopste trazio sugestije i komentare. To barem 80% nije razlog zapocinjanja ove teme. Razlog je verovatno da pokaze sta je uradio, da mu ljudi cestitaju itd.


ovo ( bez daljeg dosadnog polemisanja u koje necu da ulazim ) moze da dodje jos kao i kompliment ?
[ Floyd @ 11.04.2002. 20:14 ] @
Citat:
Ovaj forum služi za upravo takve stvari, da se nekome između ostalog ukaže na stvari u kojima je pogrešio i po mogućstvu sugerira šta da uradi.


Greska je zato sto mislim da nije hteo to da dobije, nego je pokazao sajt iz istog razloga zbog kojeg slikar pokazuje svoju sliku.
Inace, pixel_pimp, bas mi se svidja sajt.
[ random @ 12.04.2002. 03:32 ] @
Veruj mi, Floyd, da je to sve o čemu pričaš meni jasno od početka, i da nema ni potrebe da se napominje, vidi se iz prethodne rasprave šta je ko očekivao, a šta je dobio. Ipak, obzirom da je ovo tehnički forum, a da dečko jeste tražio sugestije, ja nisam video nikakvog razloga da ne ukažem na tehničke greške, i to ne samo njemu, već i svima koji su početnici, čitaju ovo i mogu iz njegovih grešaka nešto da nauče. Kao što jako lepo Trunks reče, ovaj forum upravo i služi za to. Sve drugo bi bilo podilaženje.

I sad je stvarno dosta, barem od mene.
[ Mld318 @ 21.06.2004. 09:52 ] @
Ajde neka je moja zadnja, sajt je super,
problem oko dimenzija nije nemoguce rijesiti, a i potrebno je ako hoces da se pustis u neku komercijalnu I-upotrebu, npr. kad budes radio sajt za udruzenje baba sa naocarima (UBSN), naprimjer