Postoje neke nelogicnosti u tekstu:

. . .

pa mozda je multplier manji od 1 :)

ma ja sam zadovoljan ako vam je greska pri kucanju JEDINA zamerka na clanak..inace info o kojem je govorio Srki je izmenjen...



p.s.
Hah!
http://www.bankrate.com/brm/news/investing/20040324a1.asp

_{[Ovu poruku je menjao secret dana 21.11.2004. u 20:17 GMT+1]}

Mnogo je stranica napisano na ovu temu...citava zapadna civilizacija je posvecena
"nauci bogacenja" i postoji gomila prirucnika tog sadrzaja.Sve se svodi na dve stvari:1.Treba definisati svoje ciljeve(idemo u onom pravcu u kom smo okrenuti)
2.svu svoju energiju i vreme treba podrediti svojim ciljevima.(apsolutna posvecenost)
Sva ostala pamet je olicena u jedno pitanje i jedan odgovor.
zelis da se obogatis?
IDI RADI!!!

cela ova prica nije tipa "abc ..mali kurs..kako se obogatiti" ... :-)



moja ideja je za post je bio naslov teksta "STAR U 35!" i istrazivanje u australijskom časopisu Sidney Times

Jednog dana ja bih trebao biti advokat.To se nece dogoditi pre moje tridesete.Sudeci po clanku,ja cu imati samo 5 godina da ostvarim uspeh u profesiji i zaradim neku bitnu sumu novca.Ne zelim u to da verujem...U uredjenim zemljama do 30-te covek zaista i sredi mnoga vazna pitanja,kod nas to nije moguce.Ja sam tek u 25-toj dosao do ideje sta hocu da radim u zivotu,u sta zelim da ulozim moje rezerve energije i vremena.
Uzgred u jednom dnevnom listu citao sam pricu o jednom mladom japancu bogatasu.
prica i ne bi bila interesantna da on za samo 10 godina nije uspeo da se obogati i to tako sto je zacrtao sta treba da uradi i do kog vremena da bi se do tridesete obogatio.Sve je isplanirao,i koja znanja i zvanja da stekne,kada da zavrsi skole ikada i sta da radi da bi uspeo.Koliko nas je sposobno da tako cvrsto uokviri svoj zivot?

A sta bi se dogodilo, kad bi svi mi, kojim cudom, bili sposobni da se ponasamo kao taj Japanac? Svi bi se obogatili? Sumnjam. Onda se niko ne bi obogatio kad bi svi bili jednako uspesni i snalazljivi (ili "snalazljivi").

@dalibord5

mozes li da napises link ka novini gde si procitao taj clanak

na zalost,nemam link.Mislim da su bile Vecernje novosti,pre par meseci.
Kada bi svi bili kao onaj japanac,sigurno ne bi postigli isti uspeh...ali niko ne moze poreci da svako treba da se potrudi da dodje do svojih vrhova.Da postigne ono najvise sto moze sa resursima koje poseduje.moje sklonosti,recimo,ne idu u pravcu velikog bogacenja,ali mi je zivot postao jako zanimljiv otkad sam postavio neke ciljeve.Ustajem svakog jutra sa jakom voljom da tog dana ucinim nekoliko koraka u pravcu u kom sam posao.Jako je zanimljivo pratiti kuda ide nas zivot kada prestanemo da zivimo prazno i nezainteresovano...

pozdrav...

I ja verujem da puno toga dobrog mozemo da uradimo za sebe ukoliko imamo jasno definisan cilj i dobro smo organizaovani. Desavalo mi se do sada, tokom spremanja ispita, ili obavljanja "nemogucih misija" na poslu, da cak i ako imamo kratak vremenski period na raspolaganju, stvari mogu da se urade dobro i kvalitetno uz jaku volju i dobar raspored.

Ipak, svi smo mi razliciti, neko moze vise, neko manje, bitno je ciljeve postavljati realno u odnosu na sopstvene mogucnosti.

Zalosno je, ali i istinito da ljudski resurs u odredjenim profesijama gubi na vrednosti po navrsetku odredjenog broja godina zivota. Ovo ne vazi nuzno za velike experte, naucnike, umetnike (wonder kids) --- ipak broj takvih u odnosu na ljude prosecnih sposobnosti je mali.

Vrlo je cesta pojava da se u oglasima za posao starosna granica postavlja kao jedan od zahteva. Sada mi zbog sebe same to ne smeta, ali se ponekad zapitam, kako je ljudima srednjeg doba koju su izgubili poslove, trudili se da ovladaju nekim sada trazenim vestinama--ali su prosecno dobri ili malo vise stari nego sto je potrebno...Kapitalizam je nemilosrdan, traznja i ponuda definisu kriterijume, pa cak i za ljude...ko prezivi, pricace:)

Voren Bafet je svojevremeno izdao knjigu o svom "razvojnom putu", mislim da se zove "How to become a millionaire?"... Njegov mentalni sklop, jacina licnosti i brilijantne ideje koje je imao su zaista fascinantni, i sto je dobro, knjiga ne obiluje glupim savetima za druge, vec je fokusirana na njegov zivot.

Pozdrav,

Maji

Ma, sve su to samo fore da izrabiš ljude tako da oni to i ne primete nego čak misle da si njihov dobrotvor. Mlade ložiš da rade do krajnjih mogućnosti "da bi se dokazali i napredovali", a stare ložiš da rade za male pare "jer ionako više ne vrede, a ako sad izgube posao, mogu samo da budu klošari". U oba slučaja si učinio dobro delo i svi su ti neizmerno zahvalni. Postoji i naročito dobra praktična šala, da ove dve grupacije u odvojenim neformalnim razgovorima napujdaš jedne na druge, pa se starci boje "mladoturaka", a mladi misle da ih stari namerno koče i da "drže pozicije".

Od svog rada se niko neće obogatiti. Što pre pređeš na zaradu pomoću kupljenog tuđeg rada, pre ćeš početi sa bogaćenjem. Ekvivalentno tome što nikad ne možeš sam da napraviš neku stvar dobro "kao kupovno", tako isto kada imaš novac u poziciji si da kupiš kvalitetniji, stručniji ili obimniji rad nego što su tvoje lične mogućnosti (ili bar po povoljnoj ceni, kako je opisano u prethodnom pasusu).

Nesporno je da radeci za drugoga niko ne moze da se obogati,ali istina je i da je sticanje bogatstva deo potrosacke groznice.Biti bogat je bolest.Coveku malo treba za pristojan i lagodan zivot,samo sto neko odozgo stalno stvara nove potrebe za,sustinski, nepotrebnim stvarima.Vise mi se svidja ideja da bogatstvo nije cilj,jer tako se brzo postaje"star u 35."Cilj bi trebao biti stvaranje normalnih uslova za zivot i ostvarivanje svoje svrhe kroz neku delatnost.Sve ostalo je puko izrabljivanje,obicno za racun onih koji u sebi imaju samo zelju ali ne i duha...
Ideja o brzom i skupom zivotu brzo se kod nas primila.malo zbog siromastva,malo zbog toga sto je kapitalizam relativno nova zabava na ovim prostorima.

Pa,... nije loše biti bogat, ako ti to daje priliku za dokolicu. Tek u dokolici si slobodan da zaista kreativno radiš, onoliko i onako kako ti odgovara, neopterećen tuđim zahtevima.

U pravu si...ali je jasno da samo mali broj smrtnika moze steci bo0gatstvo malo radeci.Nema mesta dokolici.Coveku treba ogromna energija i i usredsredjenost da bi uspeo i jos veca da se odrzi na povrsini.Osim ako nemas ludu srecu da negde nabavis nekoliko hiljada deonica koka kole ili pola miliona evra pa orocis pa...ili napravis nekoliko lokala a para samo kaplje...:).Samo jos niko nije smislio kako da iz nicega covek stvori nesto.Uvek se mora dodati carobni sastojak u vidu rada i vremena.

Amen :)

Mada sav taj proces življenja od tuđeg rada dolazi i sa godinama (gubitkom energije):
dok si mlad - guraš i vučeš, kad osetiš da posustaješ i da su ti drugi sve bliži - šefuješ/direktoruješ (zavisno od stepena zaostatka) a kad ostaneš sasvim bez daha - ili domine (ako izgubiš i ambicije) ili politika ;)

Ovo je lepo rečeno. Samo, čini mi se, malo je ljudi koji tako pozitivno-kreativno shvata dokolicu. Većina će je iskoristiti za sasvim beznačajne stvari u životu, a izvestan broj za smišljanje pakosti drugima - i to je kreativno, zar ne

Detrukcija i kreacija su isto, u svetu koji nije sasvim pun ni sasvim prazan.(:)

Mnogo bih volela kada bi ta voda stvarno bila na pola čaše.

Da li ste čitali ovo?:


I sloboda na ruletu
V. LALIĆ 06.12.2004, 18:56:52

DVOJICA elegantnih Srba i prelepa "šik" Mađarica oslobođeni su svih optužbi da su na prevaru oštetili čuveni londonski kazino "Ric". Posle devet meseci istrage dozvoljeno im je da napuste ostrvo sa dobitkom od gotovo dva miliona dolara. NJihova imena neće biti saopštena, jer, kako je "Novostima" rekla Rebeka Mej, portparol Metropoliten policije, koja je i uhapsila osumnjičene kockare, "mi nikada ne saopštavamo imena, dok ne podignemo optužnicu (dok ne odu na sud)".
U MUP Srbije pojma nemaju o ovom slučaju. Zvanično, prema saoštenju Alistera Kembela iz Skotland jarda, posle devetomesečne istrage nije pronađeno dovoljno dokaza da bi se podigla optužnica.
Utvrđeno je da su osumnjičeni koristili lasersku napravu, prikačenu na mobilni telefon, koja je izračunavala brzinu loptice, ali u zakonu iz 1845. o varanje u igrama na sreću ne pominju se nove mogućnosti: kompjuterskim tehnologijama.
Dvojica Srba (38 i 33 godine) i Mađarica (32) izveli su tako jednu od najuspešnijih prevara u istoriji kocke. I ovih dana su je još legalizovali.
Oni su u martu ove godine ušli u prestižni kazino, koji je omiljeno mesto u Londonu arapskih prinčeva i međunarodnih biznismena.
Prelepa plavuša, elegantno odevena, sa skupim nakitom ušla je 16. marta u pratnji dvojice elegantnih Srba u glavnu salu luksuznog kazina "Ric", pišu britanski mediji.
Otišli su pravo do ruleta i nekoliko minuta posmatrali pre prvog uloga. Onda je nastao šok, i krupijea i ostalih gostiju. Trojka je dobijala krug za krugom. Za manje od sata sakupili su 100.000 funti, bez izgubljenog kruga. Iznenada su prekinuli i napustili kazino.
Sledeće večeri svi su očekivali misteriozne goste. Po starom kockarskom pravilu, veliki dobitak se "vraća" kući već sledećeg dana. Ali, dvojica srpskih DŽejmsa Bondova i mađarska Bond-devojka ponovo su dobijali za svojim stolom. Ovoga puta, sa mnogo većim ulozima. Šefovi kazina došli su za sto. Tolika količina sreće zaista je bila čudna. Opet bez izgubljenog kruga, za dva sata "popeli su se" na dva miliona dolara. Ovo je već bilo više od sreće, to je svakome postalo jasno.
Kazino je bio zatvoren te večeri: 300.000 funti isplaćeno im je u kešu, ostalih 900.000 dobili su u čekovima. Ali, onda su uradili ono što DŽejms Bond ne bi nikada: odbili su kavijar i šampanjac i brže bolje napustili kazino.
Policija im je sutra zakucala na vrata. Zaplenjeni su njihovi telefoni, novac. Agenti su pregledali s menadžerima kazina snimke i jasno videli da bi svakog puta kad bi se kuglica zavrtela, Mađarica usmeravala mobilni ka točku, da bi dvojica Srba pre posledih uloga gledali u svoj mobilni telefon.
Igra je bila završena, baš kao što vikne krupije neposredno pred pad kuglice. Ali, kao i u ruletu, vešt igrač ima još sekund vremena da postavi svoj čip. Ovog puta su stvarno imali sreću - kuglica je pala na njihovu slobodu, plus dva miliona dolara koje su "pošteno zaradili".

MILIONI U MOBILNOM
LASERSKA naprava prikačena na mobilni telefon izračunavala je brzinu loptice čim je krupije izbaci. Sprava je, zatim, kalkulisala okretanje točka i kuglice, i pravila računicu u kojem delu će da se zaustavi. Verovatnoća dobitka s 37 prema 1 stigla je na - šest prema jedan.
Dvojica Srba samo su pokrivali šest brojeva i uvek dobijali isplatu. Pošto će im sada biti zabranjen ulaz u sve svetske kockarnice, ostaje im da prodaju patent, a to bi sigurno kod kockara vredelo mnogo više od dva miliona dolara.


izvor: Večernje Novosti

Dobio sam na poklon knjigu "Vodic za investiranje-3.deo knjige Bogati otac,siromasni otac"
Dakle interesuje me taj Robert Kiosaki,koji je pisao knjigu(amer valjda).Koliko je "pouzdan",da li je covek priznat u svetu,da li se ceni u strucnim krugovima...
meni knjiga deluje korisna,koliko sam uspeo za ovih par dana da bacim pogled,relativno je pitka za citanje,ali ne kao "roman" jel,vec kao knjiga koja bi trebala da te obrazuje.

Isto me interesuje i za Brajana Trejsija,posto sam video da ima knjiga za biznis tematikom(prodaja uglavnom) ciji je on autor

Čitao sam Kiosakija. Prilično se ponavlja kroz knjige. Opservacije su mu tačne u smislu šta je dobro za pojedinca, ali od tako nečeg nikad ne bi mogao da napraviš ekonomsku teoriju, to je više kao uputstvo za svakog kako da prevari državu i društvo. Kada bi svi čitali Kiosakija (na primer kada bi ga učili u školama), to bi dovelo do potpunog preokreta i prestanka važenja njegovih postulata, odnosno do velike potražnje i plate za stručne ljude koji zaista znaju kako se nešto konkretno radi i prevelike ponude investicionog kapitala i velike konkurencije među investitorima, a time i do mršavih profita i velikih rizika po njih. "Leba bez motike" ima samo "dok se vlasi ne dosete". Primer problema koje je Kiosaki totalno izignorisao je "dotcom Bubble", a bilo ih je i ranije u istoriji.

Svaki model ima svoje granice. Moraš da znaš kako da ih prepoznaš i u kom smeru je promena. Za sada, u Srbiji, mislim da je Kiosaki OK, samo što je ovde problem infrastruktura, od državne administracije do komunalija. Naravno, sve se to da apstrahovati određenim procentom dodatnih troškova, ali Kiosaki o tome ne piše.

Ovde bi dobro došao neki naslov tipa "Vodič za podmazivanje", "Kako, koliko i koga podmićivati", "Poslovni leksikon moćnika - ne gubite vreme i novac - saznajte unapred kome ćete se skloniti sa puta" i "Srpski poslovni bonton i običaji".

Sa rastom i bogaćenjem dolaze i teži i specijalizovaniji naslovi: "Kada i kako izmeniti usmeni sporazum o plaćanju reketa u ugovor o opštem sigurnosnom privatnom obezbeđenju" (za investitore i za profesionalce), pa onda "Radite kao države - obezbeđenjem i odbranom do pobede", a ne treba zaboraviti ni "Vaš prvi novinar - počnite na vreme".

Zatim sledeća stepenica i lektira za nju: "Estrada - meteorski uspeh: neka budući poslovni partneri, političari i sitna boranija saznaju da ste VIP, obnovite uživanje u seksu i oslobodite se svoje supruge koja ne samo stari, nego i sve više troši", a za najveće investitore još i "Pomozite vrednim političkim organizacijama i pojedincima, a da ih ne uhvate i da vam ne pobegnu" i "Demagoška manipulacija medijima u praksi".

Ustvari, sve ovo me na nešto podseća... znam! RPG/RTS Eto ideje za biznis: napraviš simulaciju "biznismenstva" za svakog ko to neće nikad iskusiti a sanja o tome...

svi sto pisu te knjige su teski seratori, ali svejedno kad mi padne saka neka od tih knjiga odmah je u jednom dahu preletim.

Kad covek bolje razmisli najbolje bi bilo citati knjige od: Onazisa, Havarda Hjuza, Mekintosa, Eklestona, dakle ljudi koji jesu milioneri, ali nazalost oni vam nikad nece odati tajnu uspeha. Najbolje ideje cuvaju se samo za sebe.

@Stefano

Procitao sam par tih knjiga. Intersantne su, ali postoji par problema. Jedan je sto su iskljucivo namenjene americkom trzistu i u nasim trzisnim uslovima taj nacin "obogacivanja" jednostavno nije moguce primeniti. Drugi problem je sto su te ideje vec prevazidjene. Da nisu, vec bi se mnogi obogatili na taj nacin. I na zapadu se to bnrzo menja. Inace, knjige su samo intresantne po pitanju motivacije za bilo kakav biznis...

Kako se obogatiti? Napišite knjigu "Kako se obogatiti".

Upravo je to recept "bogaćenja" koji primenjuju pisci takvih knjiga. Da ima nečega u onome što su napisali, oni ne bi pisali te knjige i tako jeftino prodavali te ideje, već bi ih čuvali za sebe. No, ovce služe za šišanje. Tako je uvek bilo i uvek će biti.

recepti pale, samo je potrebno mnogo truda i odsustvo malera da bi ih sproveo u delo... a tu najcesce skripi...

Čitao sam knjigu "Bogati otac - siromašni otac" i to baš kada sam pre par godina išao u USA. Ideja mi je bila da prekratim put u avionu i knjiga mi se stvarno dopala i naterala me na razmišljanja. Doduše, malo mi je bilo čudno zašto neko ko je tako bogat (kao što se u knjizi predstavlja) piše knjigu u kojoj otkriva svoje tajne uspeha i otkud mu uopšte vreme za tako nešto ako je sav u investiranju sl...
A onda sam na nekoj televiziji dok sam bio tamo, u njihovom "telešopu" video njega lično gde reklamira svoju novu knjigu i cela ta reklama me podsetila na ove što se prikazuju kod nas; znači one čudotvorne kreme za mršavljenje, sprave za vežbanje pomoću kojih ćeš smršati 20 kila za mesec dana, super-mega usisivače i sl. U stvari je i reklama za njegovu knjigu bila u bloku takvih reklama, a on sam je zvučao kao tipovi iz tih drugih reklama. Tako da imam veliku rezervu prema njemu kao "bogatašu sa iskustvom", i ne bih se začudio ako je svo svoje bogatsvo zaradio pišući knjige i držeći seminare "kako postati bogat".

Ne razumem...ipak se obogatio.

Pa, jeste. Držao se par postova ranije navedenog recepta.

Kakve veze ima?
Obogatio se pricajuci drugima kako to da urade...
Posto je u nameravanom uspeo,verovatno i jeste uspesan,na ovaj ili onaj nacin...a onda je i merodavan da usmerava druge.

Pa, ima veze, jer u knjizi nije savetovao ništa vezano za način na koji se obogatio, već je pisao gluposti i obogatio se na tome, tako da tvrdnja

uopšte nije na mestu.

Pa, dobro, ako bi (ne znam sta je u konkretnom slucaju) u knjizi preporucio ljudima da pisu knjigu "kako se obogatiti", to je ipak ok, jer se on eto obogaotio na tome :))

A ti si naivan pa verujes da se instant saveti o bogacenju nalaze u knjigama?!
ON je bogat,ja nisam...prema tome on moze meni da deli savete...
Da li se prvo obogatio pa napisao knjigu o tome,ili siromasan pisao sa namerom da zaradi pare?
Takva stiva nisu,a priori,glupost...tamo ima mnogo korisnih detalja,nevolja je sto nije dovoljno procitati knjigu i obogatiti se.
Kad sam bio klinac,citao sam slicne "motivacione" knjige,sada me ne zanimaju.
Ali ne vidim nista lose u njima.
Ako je neko umeo da napise nesto sto je bestseler,kapa dole...
Ostalo je manje bitno.

Ono što sam hteo da kažem je da nemam mnogo poverenja u čoveka koji piše ovakav tip knjiga i reklamira se na teleshopovima. Nekako mi ne uliva poverenje i deluje mi da mu je prodaja knjiga glavni izvor prihoda. Ako mu je jedini cilj da proda što više knjiga onda će se truditi da ubedi svakog potencijalnog kupca kako će baš njegova knjiga njemu promeniti život i učiniti ga bogatim (što po defaultu nije istina) pa se samim time postavlja pitanje koliko su uopšte saveti iz njegovih knjiga upotrebljivi.
Mislim da neko ko se obogatio na neki drugi način, i onda piše knjigu, ipak drži do nekog kredibiliteta, i neće se baš po svaku cenu truditi da se dopadne svakom.

Jedna od tih, da ih nazovem "edukaciono-motivacionih" knjiga koju vredi pročitati je "The Essential Buffet: Timeless Principles for the New Economy" od Warrena Buffeta, ima je i kod nas u knjižarama prevedena na Srpski, ne znam kako tačno glasi prevod.

To je knjiga koju je napisao čovek koji se prvo obogatio, pa onda odlučio da svoja iskustva podeli sa nama, i smatram da ima dosta korisnih saveta, iako ima i dosta onih oprečnih, mada je nesporno da je čovek napravio milijarde dolara na osnovu stare "put your money where your mouth is".

Savete o ekonomiji i investiranju treba prihvatiti, dok savete o življenju treba prihvatiti sa debelom rezervom, jer on je čovek koji ima oko 50 milijardi dolara, a još uvek živi u kući koju je kupio kao dvadesetogodišnjak (znači pre nekih 50-tak godina) i uopšte ne koristi ništa od materijalnih dobara koje je stvorio (onda tu ide pitanje čemu sav taj trud, i šta on sada kad ase okrene nazad na svoj život sa svog ličnog aspekta ima, osim toga što je ceo život posvetio stvaranju para, ništa nije potrošio na sebe niti priuštio sebi neka isustva itd. a pare koje je napravio ne može poneti u grob sa sobom).