[ granje @ 21.11.2004. 13:13 ] @
zanima me da li mogu da prenesem podatke sa eksternog hd-a koji je formatiran na PC-u pod NTFS-om na mac-a?

da li ima problema?

e da,
da li mogu da na tom extrenom disku da imam dve primarne paricije?
recimo jednu formatiranu sa mac-ovim FS-om a drugu primarnu pod ntfs-om..

hocu da taj disk kachim i na mac-a i na pc, radi razmene podataka..

kakva su vasha iskustva?

[ madamov @ 21.11.2004. 15:47 ] @
Nisam odavno probao, ali je na nekim verzijama Mac OS X-a NTFS particija mogla da se mountuje samo kao read only. U svakom slučaju, Mac će mountovati obe particije sa tako formatiranog diska, ne brini.
[ euripyd @ 29.03.2005. 21:25 ] @
Vidim ovde ljudi se dogovaraju a nista nece da kazu kako je.
Znaci sta bi od NTFS pod OSX? Kako radi, da li je samo read-only?
Da li je onda bolje FAT32?
[ Pancho Villa @ 29.03.2005. 21:57 ] @
Kada sam imao takve particije na externom hardu drzao sam fat32 i nisam imao nikakvih problema.Mislim da sam i ja negde procitao da je ntfs read-only.
[ madamov @ 29.03.2005. 22:02 ] @
Citat:
Da li je onda bolje FAT32?


Ono što je najsigurnije je da se disk formatira kao MSDOS pod Mac OS X, pa bio on FAT32 ili NTFS, Mac će da čita i da piše po njemu.
[ MrNo @ 29.03.2005. 22:24 ] @
Samo da potvrdim, ako formatujes u NTFS-u bice read only.
Fat32 ako hoces i da pises po disku.
Nisam siguran, ali se pricalo da su poboljsali NTFS podrsku u Tigru. Sad koliko je to tacno, videcemo.
[ hulja @ 29.03.2005. 22:29 ] @
to je tacno.
ja koliko se secam u tiger-u ce biti potpuna kompatibilnost izmedju acl lista na windows sistemima i os x odnosno zadavanje ovlascenja na unix platformi je zastarelo (tako su i oni naveli) i prelaze na access control liste koje su identicne sa windows platformom.