Verovatno si manje stvari instalirao.
To je stvar ukusa. Dosta se razlikuju ispod haube a i donekle u filozofiji rada. Probaj pa oceni.
Trust je drugo ime za noname.

f

Citat:

Instalacija je full i idalje je gnome siromasniji.

Imam jos jedan problem, kada se ulogujem kao obican user, mislim ne kao root, kao clan grupe "user" koja je bila default kada sam ga pravio, ne mogu da pristupim ntfs particijama, a sve je u redu kada se logujem kao root. Da li treba da budem clan neke druge grupe usera ili je nesto drugo u pitanju? Koje grupe su mi uopste na raspolaganju?
Posto se bavim pomalo C++ koji kompajler da koristim, cuo sam da se moze koristiti i GIMP u tu svrhu.

Procesljaj malo linux forum. Verovao ili ne, nisi prvi sa ovim problemom. Problem resavas u fajlu fstab koji se nalazi u /etc/ direktorijumu. Treba da podesis dozvole. Mozda ti pomogne man fstab.

Standardan kompajler je gcc (g++ ili c++ za doticni jezik). Sto se tice GIMP-a, nisam cuo da on moze da kompajlira.

Sto se tice GIMP-a to sam procitao u magazinu ASDF Developer, [url]www.asdfdeveloper.com[/url], broj 9 ili 10 nisam siguran.
Kada sam instalirao slackware jednom je trazio da odaberem kernel, naravno odabrao sam default ali ako neko moze da mi poasni u cemu je razlika medju njima i jesam li uopste uradio dobro.

Nisam siguran sta je filmil hteo reci?
Nema drivera ili ?

Problem sa ntfs partcijama resen, hvala vladab.

GIMP je skracenica za "GNU Image Manipulation Program", ekvivalent PhotoShop u Linuxu, da banalizujem. Sto god da si citao, mala je vjerovatnoca da je neko ozbiljan spomenuo GIMP u istoj recenici sa C++. Vjerovatno si pomijesao skracenice.

Procitao sam u asdfdeveloperu, ciji sam link vec dao, broj 9 strana 36, da GTK znaci GIMP Tool Kit.

"Ah, pa to je nesto sasvim deseto" rekoh ja, vrdajuci iz rupe u koju sam sam sebe satjerao, dodajuci i obavezno "pa sto ne kazes GTK da te ceo svet razume"

"GIMP" u GTK je istorijske prirode, i sad ce tu da proradi prisjecanje primjereno mojim godinama. GTK je API, skup primitiva za pravljenje GUI aplikacija, "widget toolkit", kako se to kaze u X svijetu. Zivot zapoceo kao dio GIMP projekta, posto je bio uspjesan i dobro osmisljen, GNOME ga proglasio za dio svoje arhitekture. Danas egzistira kao odvojeni projekat, a vecina ljudi ga povezuje sa GNOME, a sjecanje na slavnu proslost i jos slavnije pocetke u okviru GIMP projekta, nazalost blijede. QED.

Formalno, posto je i sam napisan u C-u, GTK je biblioteka C funkcija. Za gomilu drugih jezika, C++ takodje, postoje wrapperi.

Ja sam i sam Gnome korisnik, ali sam 100% siguran da ce ti KDE programeri demonstrirati da Qtk ili neki drugi dio KDE okruzenja moze da ti odradi sto i GTK (naravno, oni ce rec da je takav nacin i ljepsi i prirodniji, otvarajuci jos jedan verbalni i nikad zavrseni rat).

Da li jedno ili drugo? Ta dva sistema nijesu toliko iskljuciva koliko su pojedini predstavnici OSS druzine spremni da udju u "puritanizam". KDE aplikacija (po cijenu dodatnih biblioteka) moze da se pokrene na Gnome i obratno. Ta prica o bibliotekama, na modernim masinama sa GB memorije bas ne drzi vodu. I jedno i drugo okruzenje su "teska kategorija", zahtjevaju i memorije i resursa, zateci ces ih na "boljim" racunarima (ma sto to znacilo), rijetko je memorija problem.

Dio folklora je i "urbana legenda" da je KDE popularniji u Evropi, a GNOME u Sj. Americi, pa iako ces u core GNOME timu naci Nijemce, pa iako izuzetaka od tog "pravila" ima koliko hoces. Neko voli popa, neko popadiju.

Izvinjavam se zbog nesporazuma.

Da, sad je malo jasnije, ali jos ne znam zasto u gimp-u imam svega par aplikacija, a u kde-u od silnih aplikacija nemogu da pronadjem sta mi treba, jel to inace tako ili samo kod skackwar-a. Sto se tice Qt-a tokom malo mog rada nisam nasao nacin kako da kompajliram c++ source file.

@Fixer,

pošto sam iz postova zaključio da nisi baš upoznam sa samim Linuxom kao pojmom i operativnim sistemom savjetujem ti da probaš neku distribuciju koja je prilagođenija pošetnicima: Fedora ili Suse. Pošto vidim da si iz BL mogu ti reći da suse možeš da kupiš i CD shopu City, a fedoru i ostale distribucije se snađes, pp, mejl... imam ja neke.

Što se tiče tvog programiranje u Linuxu. Ja za programiram u C-u i koristim gcc, njima možeš i c++ da kompajliraš ali posebno za c++ imaš opet g++ kompajlier.

Pošto vidim da si i QT našo način da nešto kompajliraš, slutim da ti tražiš neki IDE a ne sam komapjler. (IDE, kao Borland c++ bolder, Vstudio i sta ja vec znam). Imaš taj QT IDE a imaš ih još bruka, pogledaj ima tema leka je nabrojao pogledaj malo na temi C/c++ ili čak možda linux...

Vec sam probao Red Hat 9.0 ali mi se nije svidio jer je bio prespor i neke stvari nisu radilie, a cuo sam da je on bas za pocetnike. Za Suse znam ali je cini mi se na 6 CD, a ako vidim da mi Slack ne ide, mogu ga skinuti sa neta to nije problem, medjutim Slack mi za sada fino radi, a nije mi tesko da malo se mucim sa njim dok ga ne skontam.
Za Borland sam cuo, ali nisam radio sa njim, sve sto sam radio sa C++ radio sam u DevC++ , ili u VC++, pa znaci trazim nesto poput njih u Slacku.

Da,crvenkapa jeste prespora...suse meni nije los,ali evo sad se patim sa manDRKom...cccc...nemogu ni rezoluciju da promenim k'o covek.
A sto se tice okruzenja..mani se ti KDEta,mnogo je izsminkan,dosta zahtevan samim tim.Sve aplikacije iz KDE mozes pokrenuti uglavnom i iz gnometa,a gnome je onoreci,malo slabiji ali brzi.

Poseti sajt iz mog potpisa za modeme. Covek ti je hteo reci da su drajveri za chipsetove, a ne za pojedine proizvojdace krajnjih proizvoda modema.

Dobar ti je Kde ako si se mnogo naviko na Win (Nije da liči ali ima takav "šmek") no posle će ti mnogo miliji biti Gnom.

Ja glasam za gnome koji postaje sve bolji i bolji. U verziji 2.10 ima da tuče sve druga okruženja.
Takođe preporučuje ti Slack, najbrži, najstabilniji i najmanje bagovitiji distro koji sam ja probao.
Doduše malo teži za početnike ali jednom kada se savlada ......

Programa za gnome ima manje u Slack jer Pat preferira KDE, a i već je ozvaničio izbacivanje gnoma.

Što me navodi na razmišljanje šta dalje?
Verovatno ću prvo probati da sam kompajliram gnome, ali moga bi biti problem moj spori dialup.
Možda dropline ili ako ni to nebude zadovoljavalo moje kriterijume (pre svega što se tiče izgleda, funkcionalnosti, brzine) verovatno će biti HELLO FreeBSD. Odavno želim da ga probam a ovo će biti prava prilika.

Zanima me šta drugi ljudi misle? Oni koji koriste gnome i Slackware, kakav će kompromis napraviti? Da li će preći na drugu distribuciju ili na KDE? Zanimljivo pitanje

Pozdrav

To je bre stvar ličnog izbora. A što se tiče gnoma 2.10 uskoro izlazi i KDE 4.0... Videćemo šta će biti.

Slazem se formateru!



I sa tim se slazem, Gnome je simbol Linux-a.. Ili bar ja tako mislim, ali ipak, ni KDE nije za zezanje..

Toliko od mene;)

Ja sam dosad ozbiljnije koristio samo kde i fluxbox. I sa oba sam veoma zadovoljan. Kada sam pocinjao sa linuxom bilo je to negdje u vrijeme 2.x verzije kde i sjecam se da je bio strasno nestabilan, cesto je pucao. Ali nikako mi se nije dalo u GNOME. Poslije sam jos nekoliko puta pokusao sa GNOM-om ali nije upalilo..
Sad picim fluxbox, ali cu uskoro da probam i novi kde. juce je izasla 3.4 verzija.

XM u pocetku sam bio vise za Gnome, ali kako stvari stoje KDE mi se cini mnoogo bolji, da ne opsiujem sada detalje... a jedan veliki pokazatelj mi se cini razmishljanje glavnih ljudi u slackware-u da IZBACE GNOME iz slack-a>!1 kaze tesko se kompajlira i kombinuje u pakete ako se dobros ecam citata. A i sam sam probao da iskompajliram gnome i odustao sam kad sam viseo sta sve treba da se skine (da ne pricam koliko) i sta sve TREBA da imas da bi se kompajlirao.. sa kde-om nisam imao nikakvih problema.. (da ne kazem vecih) ;...EVo juce skinih i kompajlirah kde 3.4 MNOGO brze nego do sada. Mada za primary mi i dalje ostaje xfce 3.7.2 ..... Jednostavno ne mogu da se odviknem od njega ;)

Moj slučaj je obrnut. Prvo sam bio oduševljen Kdeom i Gnome mi je izgledao bedno, no sad retko ulazim u Kde a skoro stalno (osim kad sam u Blackboxu) sam u Gnomu.

Kad stedim RAM, tu je XFCE.

Ali kad zelim full-fledged GUI, samo KDE radi posao. 3.3 je bio brz, cujem da je 3.4 jos brzi, ima sve sto mi treba i to lako dostupno.

Da, problem ssa Gnomom je što nije centralizovan, tako da često moraš da nabavljaš gomilu paketa sa svih strana. Inače, Xfce je dosta dobar i lepo je napredovao od jedne gtk zamene za CDE.

Ma kad vidim onaj plasticni KDE odmah se izlogujem. Jeste da je opasniji, ali meni i GNOM zavrsava sve potrebe.

Glasam za visnju.

Ja sam od skora poceo da korisim linux i hteo bih da pitam kako se podesava default okruzenje (trenutno koristim Fedoru) posto sam prilikom instalazije instalirao sva tri (gnome, kde, xfce) i default je Gnome?

Čini mi se da u /etc/sysconfig/desktop treba da dodaš DESKTOP=KDE , xfce štagod, ili da promeniš vrednost na željenu ako već postoji.

gnome, gnome... :)
tek tako, bez nekog posebnog razloga... :)

XFCE 4.2.1.1 rula samo tako.

Nisam procitao sve odgovore, pa se izvinjavam ako se ponavljam, ali evo moja dva centa :)

Slackware dolazi uz "oskudan" gnome, jer Patt-a mrzi da ga odrzava :P Ako te zanima "dobro" izdanje gnomea, instaliraj dropline gnome (http://www.dropline.net/gnome/)

Dolazi uz puno aplikacija, optimiziran za i686, itd. Odlicno izdanje.

Sada, sto se religijskog rata tice:

Gnome: sve radi dobro, ne "drzi korisnika za ruku", nesto je laksi (ne koristi perverzije tipa artsd itd.). Pisan je u gtk2 u C-u, sto donosi kakvu takvu brzinu. Ima dobar file manager, nautilus, koji ima razne ekstenzije tipa cd burner, itd.

KDE: vise za pocetnike (mada naravno, i iskusni korisnici ga koriste), radjen u Qt-u u C++-u. Bagovitiji, ali "bogatiji". Ima Konqueror koji je i odlican web browser.

"treci" desktop environment je xfce4, koji trenutno koristim, mada sam dugogodisnji korisnik gnomea (a imao sam i svoje izlete sa openboxom.. zapravo, i dalje bih koristio openbox sa pypanelom da nisam radi posla instalirao xfce4 i zaustavio se na tome).

"cetvrti" je naravno cuveni englightenment, gde pritom mislim na e17, koji je nazalost i dalje u CVS-u, pa nije previse koristan.. Ali kada bude gotov, bice malo lepo cudo :) Na foru OS X-a...

Eh,i meni je vjecna dilema sta je bolje...KDE je mnoooogo profesionalnije uradjen,centralizovan,i jako lako se nadje sve sto treba,sva podesavanja,i mnogo je bogatiji za te stvari...ali je problem sto ja koristim uglavnom GTK aplikacije,a i gnome 2.10 mi je ljepsi nekako,ne znam zasto :) i onda dodje dilema,rado bih koristio gnome,ali do sada sam koristio slackware u kojem nije bas nesto na gnome obracena paznja,a na slacku 10.1 je i dalje gnome 2.6?pffff....a ne pada mi na pamet da se gnjavim da instaliram novi GNOME...instalirao sam SuSE 9.3,super fancy izgleda,ima svasta,sve se lijepo lako podesava,a i dosta stvari je po instalaciji kako treba namjesteno,ne moram da se patim oko jave,flasha,takvih stvari,i lako se sve za multimediu doda (mp3 podrska,mplayer,takve stvari),ispeglan je i tako to,i obratili su dovoljno paznje na GNOME,ali ipak SuSE = KDE,barem za sada,u buducnosti mislim da nece biti tako...a mozda ja previse trazim,normalnu sredjenu GNOME orijentisanu distribuciju,gdje su sve moguce sitnice sredjene da se ne gnjavim oko toga,sa javom,flashom,i lakim podesavanjem i dodavanjem paketa...da se vratim na temu:KDE je bolji puno,iako navijam za GNOME.a XFCE ce tek da zasija :D

Isti slucaj i sa mnom. Mada moracu da probam Xfce... Mnogo ga hvale.

@cabrilo: Enlightment sam probao, ali ne e17... Jel' bi mogao da napravis neki screenshot?

Inace ja sam eksperimentisao sa kombinacijom icewm + ROX desktop... Ok funkcionise, s time sto nisam uspeo da provalim kako da namestim u skriptu da se ROX pokrene posle icewma. Ovako moram rucno da ga startujem...

Default je verovatno OK, osim ako imaš nekih problema.



Tako je na Slack-u iz prostog razloga što u KDE-ovom meniju postoje linkovi ka GNOME programima, a u Gnome-ov meni nisu uključeni linkovi ka KDE programima. To ne znači da ne možeš te programe da pustiš, a lako možeš da napraviš i linkove (iliti launchers, icons, il kako se već zove).



Teško da ćeš na Slacku naći bilo šta što liči VC++.



Ja sam merio na mojoj mašini (Slack 10.1) i kad podignem sa gnome, imam zauzeto 124MB, a sa XFCE 4.2 122MB. Tako da i ne deluje kao neka štednja (blackbox,IceWM 65MB, fluxbox 70MB, KDE 136MB). Uzgred, KDE 3.3.2 na Slacku je izgleda bagovan jer sam otkrio 1 problem sa Mozillom, a kad promenim wm radi OK.

P.S. Glasam za gnome iako koristim kde.

Moram da se ispravim. Pošto je rezultat za XFCE bio izuzetno visok, rešio sam da ponovim test. Nov rezultat je 89MB, mada verovatno nije baš tačan (+- 2MB), jer sam u međuvremenu promenio šta se diže sa sistemom. Ne znam kako se potkrala greška, verovatno je greškom bio još neki proces u pozadini. Izvinjavam se zbog neugodnosti.

Imas na ovoj adresi http://get-e.org/Screenshots/User_Submitted/index.html

Ja sam si instalirao e17, stvarno fino izgleda, ali je funkcionalnost na nuli jos uvijek.. teska alpha.. :)

pre sam koristio KDE a sad gotivim GNOME.mnogo je brzi a koristim i neke KDE aplikacije.

@Marko_R

Kako si to merio?

Hm? nije da nije alfa, ali..šta konkretno to kod tebe od funkcionalnosti ne radi?

Pitam ozbiljno, E17 koristim intenzivno, i nisam baš primetio da je " funkcionalnost na nuli"..

@Matrix: koristio sam Enlightenment jos od E13, i bio sam prezadovoljan s njim do E16, kada mi je zasmetao preveliki zalogaj koji su uzeli na sebe ...

Sada sam u KDE, OK je, makar čekam da E17 bude dovoljno funkcionalan i stabilan. Instalirao sam ga pre dosta vremena, i nije mi bio stabilan, pa sam ga batalio.

Da li se tebi ikad srušio, da li se lako konfiguriše?

Ako može koja rečenica opširnije, pošto me interesuju utisci iz prve ruke.

Hvala unapred,

Igor ili zi::, whatever :)

probao e17.. rusi se svakih pet minuta na bilosta kliknes.. tako.. kao da neka random funkcija .. kad pokrenes ne znam.. xterm peti put.. crash :D lol

jos malo jim treba.. al izgleda veooma lepo


ja koristim fluxbox, nije bas nesto lep, al radi svoj posao. iionako 90% stvari radim is konzole

http://www.image.imgfreak.com/snimak2.png

Ima toga još, ali je ova nekako naupečatljivija, zato što je sa LH slate temom..doduše samo dekoracija prozora.


Šta znam..kod mene se ne ruši..jednom ili dvaput se šlogirao, ali je to daleko od "svakih 5 minuta".
Za razliku od ranijih verzija, restartuje se munjevito, bukvalno u 1 sekundi.
Mislim da oni kojima E17 pravi probleme, verovatno nisu ispoštovali celu proceduru instalacije, ili im nešto od biblioteka fali..
Kod mene su, na 2 računaljke instalirane 2 verzije, jedna je 006, instalirana iz sorsa, druga je novija, 007, spakovana u rpm binarni, obe rade prilično ok.

Epleti su izbačeni, odnosno verzije za E16 ne rade pod E17(mada, iskreno, nisam ni probavao da ih budžim" pod E17, a video sam neke šotke sa takvim egzibicijama)

Doduše, mene epleti i ne interesuju mnogo, uglavnom koristim Kreleta..nekayko mi lakše da ga seljakam

Osim samog E17, još više me oduševljava Evidence, fajl menadžer, genijalno koncipiran, i predstavlja idealnu, po meni, kombinaciju za rad u Linuxu..dok si u prozoru, kresneš ESC taster, i eto ga komandni mod

Zatim Entice, za pregled slikica..neopisivo lepo i udobno za rad mada, sve je nekako drugačije, treba malo vremena da se navikneš, ali posle toga shvatiš da su svi WM, zajedno sa šugavim Wintendom, svetlosnu godinu iza ovoga.

Egenmenu, programče za generisanje KDE i GNOME menija.. Exige, prozorče slično "Run" pod Windows-om, Entagle, aplikacija za dodavanje/brisanje stavki u meniju..ima svašta, pola stvari i nisam još isprobao
Tu su i moduli za sve i svašta, ali posle nekog vremena me iznerviraju, pa ih isključim osim sata, naravno, on me uvek podseća koliko je LH iza E17

Uglavnom, radi prilično pristojno, ali, kao što rekoh, treba malo vremena da se navikneš na drugačiji način rada, u odnosu na KDE/GNOME..naravno sve specifične aplikacije iz njih rade bez problema, barem kod mene.

Za kraj, poslastica je Entrance..login menadžer..neviđena lepota!..Wintendo-hendikepirani mogu samo da nas mrze





Ma ok je, ono je bila šala...Dragan iliti MatrixxX..sasvim svejedno

Ja bas i hteo da te pitam koji je to fajl menadzer... Izgleda bas fino. ;)

Cek, cek... Enlightment se polako pretvara u desktop okruzenje? Ja mislio da je E. samo WM. :)

Baš tako..prerasta iz WM u pravo desktop okruženje

Pa jednostavno mnogo toga nije radilo. Meniji, neki programi se nisu stratovali.. Nije bas pucao, ali kazem mnogo toga nije radilo sto bi trebalo.
Nisam mu bas pruzio mnogo sanse, nisam imao vremena, ali dobio je i vise nego sto bi trebalo biti dovoljno. :)

Probao sam E17 preko vikenda, iskompajlirao iz sourcea, stvarno radi brzo i odlicno. Definitivno zasluzuje paznju, narocito ako se bude nastavio razvijati kao ovih zadnjih meseci.

Podesim wm, restartujem sistem, podignem X, kad se učita otkucam "free > free.nazivwm".

Opet upadam sa Enlightenment 17, ali ne bez razloga: definitivno je vredan pomena!

Stvarno se ludo razvio u zadnje vreme, smatram da je itekako upotrebljiv.

Davno već nisam kompajlirao ništa iz sourcea za desktop (Debian i Ubuntu su me razmazili), ali ovo je vredilo truda. Za jedno popodne sam namestio da mi desktop bude uobičajeno upotrebjliv:
http://www.geo.co.yu/pic/e17.jpg

Na žalost, instalacija nije baš za početnike, a i CVS paket nije baš mali (kompletan je 180Mb) ...

Ali da izgleda fancy, izgleda; brz je k'o zmija ...

Najzad da vidim sveže originalne ideje kako treba da izgleda jedan desktop, a ne da se pokušava kopirati znamo već ko ;)

Jedva cekam da izadje stabilna verzija, pa da angazujem malo drugara koji ima ADSL.



Ovaj screenshot je bas fancy. Izgleda prilicno dobro.

Nista... Jos jedan prioritet za download, pored XFCE-a... Ima drugar da namuci ono s*anjce od USB modema.

U, stvarno dobro izgleda Enlightenment 17, i ja cu da ga probam, inace ja koristim i kde i gnome, ne znam koji vise, i mislim da je rasprava na tu temu teoloske prirode.
u jedva cekam da probam Enlightenment 17!!!

poz svima niko

Pa sad...

KDE ima bolji "message responce time", tj. Gnome aplikacije imaju malo veci lag pri reagovanju na dogadjaje. To je stoga sto je KDE izgradjen na osnovu Qt biblioteke koja ima fantasticno dizajniran event handling model odradjen preko signal/slot mehanizma.

Ameri to zovu "sloppy interface".

cheers