Nema nikakvih podešavanja, samo furaš normalno instalaciju kao i na 32bitnom procesoru ali bih ti preporučila da na AMD-ovom sajtu nadješ drajvere za procesor i po instalaciji Windowsa, drajvera za matičnu instaliraš i njih, jer se nešto bolje sistem ponaša sa tim drajverima.

Hvala!

e sad, pitanje je koliko u praksi ide nesto bolje i sa 64bit sistemom...

Ja sam razmišljala o tome da isprobam taj Win64 ali nekako me ne privlači činjenica da je to beta verzija. Baš ne moram ja da ga testiram.

Ja sam ga skinuo na poslu (490MB) i probaću ga ovih dana... Malo je faul što treba da skidam 64-bit drajvere za ostale uređaje... no dobro... Snaći ću se...

Mada, za ovu beta verziju MS pruža tehničku podršku i traje godinu dana. WoooW! :))

Da li zna neko kad ce da izadje konacna verzija XP 64?

Iduce godine... Do leta bi trebalo ili tako nešto. Pominje se mart, ali svi znamo koliko je MS precizan.

Imate 64 bit Linux sisteme.

Skroz loshe se snalazim na linux-u

Da li me to oci varaju ili si napisao to sto si napisao? :)

64bitni OSovi ce u opstem slucaju biti sporiji od 32bitnih OSova u prvo vreme (postoji dosta tehnickih razloga, pocevsi od cache sizea do CPU specificnih optimizacija koje ce manje ljudi raditi za nesto sto nema veliki market share). Izuzetak su naravno aplikacije koje su ciljano pisanje za 64bitne sisteme i koje imaju zasta da iskoriste novu arhitekturu, a takvih je ruku na srce malo na desktopu. To ne znaci da to sto se prelazi na 64bitne sisteme nije dobra stvar, ali ce dobit biti mnogo manja nego kod prelaska sa 16 na 32 bita.

Tek posle godinu-dve na trzistu ce 64bitni OS na 64bitnoj platformi imati smisla za desktop korisnike. Poenta je da ne vredi investirati u 64bitne sisteme da bi igre ili internet radio brze - nece.

A kakva je situacija sa razvojem aplikacija koje se rade u .NET-u ako se izvrsavaju na 64-bitnoj platformi? Da li CLR to optimizuje za 64-bitnu arhitekturu iz IL-a ili...?

Sa .NETom je stvar bolja jer kao sto ti kazes codegen moze da bude optimizovan za datu platformu. Medjutim i managed kod kada se iskompajlira ce da pati od prevelike potrosnje cachea - i njemu ce pointeri biti 64bitni, instrukcije duplo vece, itd. Kada se sve to uzme u obzir, ajde da se nadamo da ce sve zajedno efekat biti pozitivan, ali verovatno manje nego sto bi covek inace ocekivao.

Daleko od toga da je ovo katastrofa - naprotiv, ovo je ocekivan korak i pozitivne strane prelaska na 64-bitne sisteme su bitnije od gubitka 10% performansi (ili koliko vec ispadne na kraju) za opste aplikacije. A vremenom, kada programi budu bili zahtevniji, i kada budu redovno jeli vise od gigabajt memorije, 64-bitni sistemi ce biti jedino dobro resenje.

Poenta je samo da ljudi ne treba da ocekuju da ce danasnji programi prekompajlirani za 64-bitne procesore biti brzi od danasnjih programa na 32-bitnim sistemima.

Hmm....Samo da ne prodje kao sp2...Elem, kao sto Relja rece, trebace tu dobrih
1gb - 2 memorije za takav OS...

Ne, poenta je bila da ce do izrazaja doci prednost 64-bitne platforme nod 32-bitnom tek kada aplikacije budu koristile mnogo RAM-a.

Ja i ne znam koliko ima tih 64-bitnih desktop aplikacija da voze...znam da je neka Maya odrađena, ali nema smisla prelaziti na tako nešto dok nemaš bar 2 vrlo bitna programa da pičiš. Ne isplati se.

Testirao sam 64 bit Windows i nije nesto. Ali je dobro sto sve 32 bt aplikacije rade, sadrzi Program files 32bit i 64 bit samo ukoliko imate neke egzoticne komponente ne bih vam ga preporucio zbog drajvera.