Na nekom testu koji sam čitao rekli su da LBP-1120 ima najbolji kvalitet štampe, HP ima najbrži izlaz prve strane, a za lexmark se ne sećam.
Vidi šta ti je od ovoga bitno. Ja lično imam LBP-1120, ali bi pre pazario HP, mada sa njim imam malo iskustva, pa ne znam da li i koliko se kvari. LBP je što se tiče kvarova OK. Radi u kod mene u firmi, u maloj mreži i nema problema. Jedino je malo glupo što za duplex štampu moraš da koristiš "trikove", ali to i nije neki problem. Kertridž se lako puni.
Čini mi se da lexmark ima kertridž sa čipom, pa je punjenje problematično, ali nisam siguran, to bi trebalo da proveriš. Takođe, mislim da je lakše naći potrošni materijal za HP nego za Lexmark. Za Canon nisam siguran.

Nemam pojma o Canon stampacima. Ne ide mi bas u glavu kako to HP koristi Canon-ovu mehaniku, stavlja mnogo vise memorije a i jedan i drugi se hvale istim performansama. (Slicno je i Minolta-Epson.)

U principu, oba stampaca su OK, posebno po pitanju potrosnog materijala.

Za Lexmark je sve diskutabilno.
Prvo, Lexmark laseri su totalno druga prica u odnosu na Lexmark ink-jet.
Laseri su im odlicni. Potrosni materijal moze da bude mali problem.
Punjenje torer kaseta nije problem, posto isti toner koriste Xerox i Samsung.
nabavka nove kasete moze biti problematicna i skuplja je za 15-20% od npr. HP-ove kasete.
Drugo, skoro se pojavila vest da Lexmark povlaci 39400 stampaca (vise modela 23* i 33*), Dell povlaci dva kodela (oznaka modela 1700), i IBM povlaci takodje dva modela (ne znam oznake) jer je utvrdjeno na osnovu nekih testova da posle visegodisnje upotrebe ako istovremeno otkazu dve-tri komponente i ako uzemljenje nije dobro moze doci do strujnog udara ako se samo pipne stampac. To se naravno jos nikome nije desilo, ali zbog preventive ovi stamapci se povlace i zamenjuju novim sa isparvljenom hardverskom greskom. Svaki prodavac je obavezan da izvrsi besplatnu zamenu stampaca u najkracem roku. Da li se to kod nas radi i kako se razlikuju novi i stampaci sa greskom, pitanje je; verovatno po serijskom broju, ali oprez.
Trece, ono najlepse je sto skoro svi Lexmark stampaci imaju ugradjenu podrsku za PCL sto drugi proizvodjaci stavljaju samo u skuplje modele.
Generaln, Lexmark stampaci su sasvim OK.

Ja imam dva komada HP 1010 , rade prilicno dobro i pouzdano.
Sa 5% iskoriscenosti stampe mogu da odstampam od 2000 do 2500 stranica.
Jedina mana im je sto posle drugog ili treceg punjenja tonera
im se osteti valjak.Izgleda kao da je HP tako namerno napravio.:)Tako da ako imas neku masovniju stampu preporucio ipak neki drugi stampac. Za kucnu upotrebu je sasvim OK.

Moj glas u ovom slučaju ide CANON-u 1120. Štampač je u stvari naslednik HP 1100. Koriste istu toner kasetu koja je jedna od najzahvalnijih za reciklažu. Ako planiraš da recikliraš kasete LEXMARK ne dolazi u obzir pošto modeli 220, 230, 232 imaju čip na sebi, pa postoje PREBATE i NON PREBATE verzije kertridža, pa šta ne sve još ... Sve u svemu, niko trenutno u Beogradu nema čip za njega, a i kada bi imali cena reciklaže bi bila oko 3.000 dinara dok je za CANON i HP 1010 1.000,00 za 2.500 strana. Nisam preporučio HP /teška srca / iz prostog razloga, što mu valjak na toner kaseti izdržava samo jednu reciklažu, a ako se koristi ECOMOMIC mode onde se na prvoj reciklaži menja valjak, stavlja se LONG LIFE ali je i sama reciklaža skuplja. Toliko od mene.

HP-ove kasete posle dve reciklaze mogu da se bace. Ako nista drugo, pored zupcanika koji se nalazi na valjku izlazi toner i ostavlja trag kao "gusenicar".
E sad, razgovarao sam sa covekom koji vrsi reciklazu i rece mi da su Samsungove kasete zahvalne za reciklazu. Tonera uvek ima, a moze da se stavi i nov valjak i nije skup. Prakticno se za duplo manje pare dobije potpuno nova kaseta. Glas za Samsung.

Posle druge reciklaže se uradi kompletan remont toner kasete (nov valjak, nov brisač, PCR rolna) i kaseta je ponovo upotrebljiva minimum tri puta. Ovo važi za HP. Za samsung je ista operacija jedno 2x skuplja. To je iz mog iskustva, a punim 10-15 kaseta za samsung i HP (canon) dnevno. Još jednom, moj glas za CANON.

Canon ne radi na Linux-u, a i sporiji je od konkurencije.
Ne znam kako je reparacija kaseta za Samsung 2x skuplja nego za HP-a.
Ja to ni priblizno nigde nisam cuo a ni video.?

Ne znam zašto je onda jedna od tri komponente koju je SuSe 9.2 prepoznao bio baš taj Canon LBP 1120...

Nisam siguran da sam te najbolje razumeo, ali kada se isprazni toner, ne moras da menjas valjak Treba samo da ubacis novu kolicinu praha u njega i da ga procistis i opet je sasvim upotrebljiv. Ne menjaju se valjci na tonerima svaki dan... Long Life valjci su odlicni i nisu bas toliko skupi kao sto ti kazes...godinama koristim HP lasere (doduse ne iz ekonomske klase) i znam kako ide cela prica.

Stoga bih ja uvek pre uzeo HP 1010 nego Canona, pre svega sto mi je kroz ruke proslo mnogo raznoraznih HP lasera i nikada nisam imao problema sa njima, bilo koje vrste.

Pa neka bude da Canon laser 1120 radi na Linux-u. I bolje da je tako.
Ono sto sam napisao je zasnovano na cinjenici da je Canon deklarisan kao cist Windows stampac, a niko ga u Linux zajednici ne preporucuje, kao ni HP 1010.
Pitanje je sta taj stampac moze da uradi pod Linux-om. I HP 1010 moze da stampa pod Linux-om, ali brljavi i cesto izbacuje neke greske.
Moguce je da Canon 1120 radi bolje jer je zasnovan na HP 1100, a drajver za HP 1100 radi solidno na Linux-u. HP 1010 koristi nesto sasvim drugacije, neku kombinaciju GDI i PCL5 u rasterskom modu i to jos uvek nije dovoljno "provaljeno", pa je drajver za Linux ocajan.

Ipak glasam za Samsung, mada me brine sto isuvise cesto izbacuju nove modele.
Samsung 1510 i 1710 koriste istu kasetu, a da li istu kasetu koristi i 1520 nisam siguran.?

Pa ovako, ako je nov valjak za Samsung 15e a za HP 5e odatle ona računica u kojoj HP i Canon dobijaju samsung. Naravno da ne mora da se menja valjak posle svake reciklaže, mi praktikujemo da se na svakoj trećoj stavi nov valjak, brisač, pcr rolna i sve u krug. Reklamacije 0%. Provereno. Pozdrav

Lepo.
Cini mi se da ti je username isti kao ime firme.?

Jeste. Malo je glupo ali svi ostali nikovi koje sam hteo su bili zauzeti.

I sta sa tim? Znam jos bar 10 takvih slucajeva na [ES]-u. Stvarno ne vidim sta u tome ima lose i zasto bi se covek uopste zbog toga ikome pravdao.

Ko kaze da treba da se pravda.?
Sasvim slucajno sam ukapirao o cemu se radi i drago mi je zbog sebe (sto mi dobro rade male sive celije) jer sam se setio da sam se jednom davno raspitivao za dopunu nekih kaseta za Epsonove lasere pa sam telefonirao svim firmama cije sam brojeve telefona nasao u oglasima. Inace nisam iz BG a eto znam i nazive tamosnjih firmi. Sta je u lose u tome sto sam prepoznao naziv pa sam hteo da proverim da li razgovaram sa kompetentnim covekom.?

Ma ok je. Ne smeta što pita. Koji je EPSON beše bio u pitanju ? EPL 5900 ? Ako je taj konačno je stigao prah i radi savršeno. Poz.

Nije EPL-5900L.
Nameravao sam da kupim EPL-6200L koji se tada tek pojavio, pa sam odustao zbog "podrske" na nasem trzistu. Nije iskljuceno da ponovo pojurim taj model ili cak Minoltu 1300W.

I za Minoltu imamo toner. Sada smo kompletno zaokružili ponudu tonera. To nam je i bio cilj. E sada, za sve ostalo nemamo niti ponudu niti cenu (valjak, brisač itd.). Poz.

Ako ti nije problem da mi kazes posto je dopuna za Minoltu 1300W i da li su kasete za 3000 i 6000 starna identicne.
Posto dopuna za Epson 6200L?

Optikon, kako ti se cini kupovina Epson ili Minolta stampaca u danasnje vreme i na ovom prostoru.? Da li je dopuna za njih jos uvek problem i da li se isplati u odnosu na HP-a?

Za MINOLTU je dopuna 1.500 dinara. E sada to je cena za 200 gr. tonera morao bih da vidim koliko je to stranica. Toner je potpuno iste veličine od 3.000 i 6.000 strana stavr je u količini tonera. Ovo što smo mi punili do sada tačno stane 200 gr. do vrha tako da predpostavljam da nije u pitanju 3.000 već 6.000. Još smo tu malo tanki sa podacima ali raspitaću se pa ti javljam. Po meni trenutno jedna od boljih kupovina je HP 1160 /novi model/. Jeste da je tu negde blizu 300e ali odličan štampač. Pozdrav

HP 1160 spada u kancelarijske stampace. Covek je pitao za neku kucnu varijantu, sto jeftiniju, ja bih samo dodao i sto kompatibilniju Windows+Linux.
Hvala za odgovor za Minoltu. Cak i zvanicni distributer Minoltinih lasera vrsi dopunu toner-kaseta (cini mi se nesto malo skuplje).

A jel zna neko gde uopste moze da se reciklira toner za e232, zvao sam dosta servisa i svi kazu da imaju problem zbog cipa, i kada se promeni on ne radi??? khm, gde i za koliko para reciklirati toner za 232????????

Prilicno stara tema koja vise sluzi kao neka baza znanja. Inace oko takvih stvari sa printerima se dosta raspravljalo. Dakako informacije oko toga gdje,tko i po kojoj cijeni idu na pp ili email.
Hvala!