|
[ pctel @ 29.11.2004. 08:47 ] @
| Nedavno je svim korisnicima sistema elektronskog placanja stiglo sledece obavestenje:
Citat: Poštovani,
Molimo korisnike E-bank da na svojim raèunarima ne instaliraju SP 2 jer dolazi do nepremostivih problema u radu E-banke.
Za dodatne informacije pozovite na broj 011/3080-209 Nataša Cokiæ |
[ ton_majstor @ 29.11.2004. 09:27 ] @
To nije nikakav razlog, jednostavno, ti likovi traze vremena da izprepravljaju sofware na novu platformu. "SP2 is a must", pogotovo za neke korisnike. MS je odvratni monopolista, ali je neminovan (Eminovan?) za Win korisnike....
[ Ivan Dimkovic @ 29.11.2004. 09:29 ] @
To razlog? Mozda ako koristis taj ebanking sistem - ali cenim da ce oni morati da promene ponasanje svojih web strana vrlo brzo :-)
[ cicika @ 29.11.2004. 09:33 ] @
Bezveze.
Pretpostavljam da je to sve što su rekli, da nisu objavljivali tehničke detalje, tipa koliko JavaScripta koriste na svojim stranicama ili slično?
[ m4rk0 @ 29.11.2004. 10:01 ] @
I ja sam se bunio protiv sp2 i pljuvao ga po forumu, ali upornost se isplati ( ne mislim upornost pljuvanja vec upornost koriscenja ). I eto....i dan danas ga koristim...Zadovoljan sam njime...Sp2 je daleko od savrsenog ali je ipak neki napredak u odnosu na prethodnike. Mozda sam ja jedan od retkih kod koga sp2 nije napravio ama bas nikakvu stetu i nije pokazao nekompatibilnost ni sa jednim programom...Ili sam ja samo imao srece...Ipak ce trebati vremena dok se ljudi naviknu i prilagode service pack-u 2...
[ Palma @ 29.11.2004. 11:08 ] @
Daj bre, ako SP2 napravi neku brljotinu to je pre izuzetak nego pravilo. Šta sad, ja ne smem da instaliram SP2 samo zato što je banka nesposobna i ima glup IT sector!? Ni kod mene SP2 nije napravio ama baš nikakvu štetu, niti sam do sad naleteo na problem (ne)kompatibilnosti.
[ BytEfLUSh @ 29.11.2004. 13:39 ] @
Uglavnom sam i ja bio protiv SP2, ali ovako nešto..... Šta da kažem - na njima je da se postaraju da im E-Banking sistem radi lepo na SP2.
Mada, ako je to isti onaj ActiveX E-Banking....... Već više od godinu dana (uglavnom uspešno) ubeđujem ljude da je to sr***e i da ostave to....
[ pctel @ 29.11.2004. 16:35 ] @
Ne, ne, nema tu nikakvih web strana, java script-a, activeX-a...
Prema njihovim recima problem je hardverske prirode - SP2 unosi greske u komunikaciji preko RS232 uredjaja koji su neophodni za autorizaciju preko chip kartice.
Nije tacno da banka nema IT sektor, radi se o Halcom-ovom sistemu koji koristi tridesetak banaka, a Halcom ima dvocifren broj dobrih programera koji rade na tome, ali znate i sami da nije lako kad Microsoft krije source code kao zmija noge...
Mada, diskutabilno je ciji je posao da to sredi - Microsoft-ov, proizvodjaca citaca kartica ili proizvodjaca programa za e-banking...
A lepo sam ja njima govorio da isprogramiraju to za linux, sta vredi sto sam u pravu kad me niko ne slusa...
[ StORM48 @ 30.11.2004. 02:46 ] @
Hteli vi da verujete ili ne, ovaj problem definitivno postoji i uopšte nije naivan. Postoji još sličnih problema i problemčića vezanih za korišćenje u poslovne svrhe. Naravno, uvek postoje oni koji tvrde da "kod njih problem ne postoji", jedino što neki od njih uopšte i ne koriste kompjuter za nešto više od igranja i poluozbiljnog korišćenja.
I mislim, šta se sad svi pravite nevešti, kad je MS poznat da nikad ništa ne uspe da napravi kako valja iz prve (a ni iz druge, kako vidimo)?
Pozdrav
[ mrkidivx @ 30.11.2004. 03:31 ] @
Lepo ja kažem da je SP2 živo s*****...
[ Mistery @ 30.11.2004. 05:00 ] @
Citat: mrkidivx: Lepo ja kažem da je SP2 živo s*****...
To samo može reći čovjek koji ga nije koristio ili nema internet.
[ ton_majstor @ 30.11.2004. 08:17 ] @
Ponavljam: MORA se na SP2. Svima kojima sam ga instalirao ODMAH posle sveze instalacije XP+SP1 (za druge pozicije ne znam) su zadovoljni. Ok, malo je drk... i svi mi traze da se iskljuci stalno upozoravanje na antivirus, update i backup, ali i to nije preveliki problem. Instalirajte Lavasoft-ov Ad-aware i AntiVir XP, pa udrite. Najsmesniji su mi bili neki likovi pre neki dan koji su me ubedjivali da mora da se iskljuci (gde?) L2 ili L1 cash na procesoru, pa onda, citiram:"... se procesor (Intel P4) uspori na Pentium II, pa onda kada krene instalacija, procesor POLAKO i bez problema usisa kod SP2 i eto, to je to!". Umro sam od smeha, i to pred njima. To ih je uvredilo i objasnili su mi da im je to rekao "vrlo vazan lik" (valjda predsednik Vlade Srbije), i da su oni to probali, i da radi! Kada sam ih zamolio da kod mene to urade, trazili su pola sata u BIOS-u da iskljuce L1 ili L2 cash (ASUS i865 Gold) i rekli da sam ja beznadezan slucaj, jer to kod njih radi. Onda su otishli, a da im nisam pokazao sta pishe u Control Panel-u, pod System/General... Mislim, strasno je da neko tamo negde sedi i "pumpa" ljudima toliko i takvo neznanje. Mora da su gledali neki od domacih TV informatickih "informatora", ali to nije tema za ovaj forum.
[ sasas @ 30.11.2004. 09:33 ] @
Citat: Mistery: To samo može reći čovjek koji ga nije koristio ili nema internet.
Citat: ton_majstor: Ponavljam: MORA se na SP2...
Ne znam otkud ovakvo misljenje.
Ja imam instaliran xpsp2 i ne vidim nikakvo poboljsanje u odnosu na prethodno stanje. Ako mi neko kaze sta sam to morao videti da je bolje i sigurnije?
S druge strane sp2 mi pravi realan problem jer je u MDAC komponentama koje su isporucene uz njega promenjena interpretacija ConnectionStringa. Rezultat - odredjen broj korisnika nasih programa je pogodjeno tom promenom i mi im moramo popravljati stvar (besplatno) iako to nema veze sa nama. Popravka je trivijalna, ali Microsoftovo menjanje standarda bez najave je zaista iritirajuce.
ss.
[ mrkidivx @ 30.11.2004. 10:03 ] @
Citat: To samo može reći čovjek koji ga nije koristio ili nema internet.
Internet koristim više godina i do sada NISAM imao nijedan virus.I sve to bez SP2.
Čudo zar ne?
Uzgred performanse sa SP2 su nešto slabije nego bez njega.Ne mislim na bezbednost nego na sam rad računara.
Prema tome, zaključak
Ako već nisam imao problema sa bezbednošću, a uzgred dotični i obara performanse (neznatno ali ipak obara), zašto da ga uopšte koristim.Plus još i to što nikada ne jurim za najnovijim verzijama drajvera ili programa ukoliko mi postojeći rade odlično.
[ m4rk0 @ 30.11.2004. 11:54 ] @
Kad vec govormo o SP2, da li je neko testirao komp na nekom benchmark testu, prvo sa instaliranim SP1 pa sa instaliranim SP2. I kakve je rezultate dobio...
[ Ivan Miladinović @ 30.11.2004. 11:59 ] @
Kako da u SP-u 2 spustim nivo bezbednosti na lowest, tj da mi ucitava Active-X kontrole bez problema? Probao sam al ne ide...
[ mitar1982 @ 30.11.2004. 12:15 ] @
Klikni na Custom level, i podesi opcije kako hoćeš.
[ mrkidivx @ 30.11.2004. 12:19 ] @
Ja sam testirao, ali na žalost nisam zapisao rezultate.
Ono što se sećam je da su rezultati nešto slabiji sa instaliranim SP2.
Osetniju razliku sam primetio kada sam testirao grafičku sa 3dmark2001se, rezultat je bio oko 8% manji sa instaliranim SP2.
[ Nabukodonosor @ 30.11.2004. 22:37 ] @
A jel moze neko da nabroji pozitivne promene SP-a 2, tj. barem ono sto je Microsoft rekao da je promenjeno? Da znam barem u teoriji zasto bih prelazio na SP2.
[ m4rk0 @ 30.11.2004. 22:45 ] @
Ja samo znam da sa instaliranjem SP2 nisam morao naknadno da instaliram updateove koje sam uvek instalirao pri reinstalaciji sp1...Za ostala poboljsanja....ubijme, ali ne mogu da ih prokuzim...
[ mitar1982 @ 30.11.2004. 23:34 ] @
Citat: Nabukodonosor: A jel moze neko da nabroji pozitivne promene SP-a 2, tj. barem ono sto je Microsoft rekao da je promenjeno? Da znam barem u teoriji zasto bih prelazio na SP2.
Ja se nisam nešto preterano smarao oko toga koje su sve prednosti/mane SP2. Jednostavno SP2 ispravlja razne bezbednosne propuste, i to mi je bio dovoljan razlog da ga instaliram. Da li će komp raditi 5% brže ili sporije mene ne zanima, proverio sam koji programi bi mogli imati problema sa SP2, zamenio jedini problematični (stari Nero), i nisam primetio nikakvu razliku u radu u odnsu na SP1.
[ ton_majstor @ 01.12.2004. 07:32 ] @
Naravno da nisi mogao da instaliras update-ove (ako mislis na KBxxxxx, Win fixes), jer su svi implementirani u SP2. Ako ikada odes na Windows Update, primetices da je spisak kriticnih update-ova sveden na minimum ili ih nema.... Uglavnom, na zapadu su trazili BEZBEDNOST od MS, i to su i dobili. Posto ima gomila neznalica ili amatera, ceo security je upakovan bash ovako kako ga gledate! On popular demand... Na kraju krajeva, i SP1 je bio docekan na noz, bar od strane nekih likova, a ispostavilo se da je bio neophodan! Pogledajte situaciju za Mac. Svakih mesec-dva, novi ili upgradeovani operativni sistem, pa se niko ne zali....
[ m4rk0 @ 01.12.2004. 08:42 ] @
Citat: ton_majstor: Naravno da nisi mogao da instaliras update-ove (ako mislis na KBxxxxx, Win fixes), jer su svi implementirani u SP2.
Cekaj bre, ko je rekao : "Nisam mogao da instaliram updateove na SP2, kako to?"
Ja sam lepo rekao:
Citat: m4rk0: Ja samo znam da sa instaliranjem SP2 nisam morao naknadno da instaliram updateove koje sam uvek instalirao pri reinstalaciji sp1...Za ostala poboljsanja....ubijme, ali ne mogu da ih prokuzim...
To je bila moja konstatacija. A "morati" i "moci" su dva potuno razlicita pojma. Zato nemoj da izvrces moje reci.
I koga ti nazivas neznalicom !?!
[ ton_majstor @ 01.12.2004. 10:17 ] @
Krk, nisam Tebe nazvao neznalicom, zao mi je sto si se "prepoznao", ali, odgovarao sam uopsteno sa akcentom na nesretnike na zapadu. S druge strane, stvarno pishe "morao", promaklo mi je, izvini. Svejedno, dobro je znati cemu sluzi SP2.
[ m4rk0 @ 01.12.2004. 19:41 ] @
Nisam se prepoznao medju neznalicama, nego medju prozvanim  .
Salu na stranu, zakljucili smo da je sp2 zrtvovao memoriju kao i same performanse
racunara zarad bezbednosti. Koliko je to dobro ili ne pokazace vreme...
[ protech_v2 @ 02.12.2004. 14:03 ] @
Ako je MS-u toliko stalo da udovolji masi i poboljsa bezbednost, a poznato je da je velika vecina korisnika slabo tehnicki potkovano, zasto su onda to napravili tako da na sve strane iskacu upozorenja i baloncici kako nije aktivno ovo, nije aktivno ono...?
Ovako pored toga sto si dobio ukljucene patcheve od ranije, dobio si i gomilu ljudi koja zove i gubi se sta da radi i zasto je sad ovo ovako crveno i nesto javlja....
A potpuno druga prica je i menjanje standarda na gomilu mesta. Oni su popravili sigurnost koja je uostalom trebala biti na tom nivou i od ranije, i sad im je lepo, a s druge strane svuda po svetu neduzni programeri i integratori moraju da rade danima i nocima da bi "popravili" ono sto je do juce radilo...
A to sto treba da budemo srecni jer nema popup prozora i slicno je jos gore, zato sto u svim drugim browserima to postoji odavno. A pogledajte samo e-mail! Toliko frke sa crvima, toliko medijske buke, patcheva, security update-a, antivirus update-a, a sve sto jos odavno treba da se uradi da se to izbegne je da ne koristis Outlook Express, a postoji puno mnogo boljih besplatnih programa. Ja nikad nisam imao crva iako nikad nisam imao instaliran firewall niti stalno aktivan antivirus - samo sam pazio sta klikcem u IE-u i nisam koristio OE.
Ovo je po meni samo jos jedna od klasicnih Microsoft prica - imamo nesto sto je lose, dobijemo nesto sto donekle popravi to lose i treba da budemo zadovoljni zbog toga iako usput pokvari gomilu drugih stvari i "pojede" trud puno ljudi koji su ulozili vreme i pare u pravljenje tih resenja. Ali eto, sta da se radi - svet je spasen, a MS je veliki heroj
[ Nabukodonosor @ 02.12.2004. 14:22 ] @
Pa pazi, ako je nekome do patcheva, onda moze da instalira autopatcher i instalira sve patcheve. A ja ionako nemam niti jedan jedini popup prozor. SP2 necu da instaliram nikada. pozdrav.
[ pctel @ 03.12.2004. 09:57 ] @
Citat: Uglavnom, na zapadu su trazili BEZBEDNOST od MS, i to su i dobili
He, he....
MS i bezbednost...
Odlutasmo od teme, ali moram da ovako nesto moze da kaze samo neko ko je mlad korisnik racunara, tj. koristi isti nekih par godina. Moje secanje dopire do nekog Windows-a 3.11 i trenutka prelaska na Windows 95. Tada se isto tvrdilo kako se radi o boljem, sigurnijem sistemu, to je isto ponovljeno za Win98, pa za WinMe, pa za WinXP, kao i za kasnije zakrpe za poslednji. Ispostavilo se medjutim da je svako poboljsanje prividno, i medju ljudima koji su duze u kompjuterskim vodama se obicno kaze "u novoj verziji je ispravljeno 5.000 gresaka i dodato 5.000 drugih". Mislim da se Microsoft-u ne isplati da napravi dobar i siguran OS, prodao bi ga jednom i sta onda? Ovako, svake dve godine naplacuje novi Windows (koji je UVEK po njihovim recima odlican, potpuno siguran i bez greske), zato sto je stari los, pun gresaka i nesiguran. Ostaje nam samo da se zapitamo o inteligenciji ljudi koji danas mogu da progutaju pricu da je nesto ekstra dobro, a za dve godine da je isto to ekstra lose...
[ river @ 03.12.2004. 13:25 ] @
>
Ovo su vec preterivanja, ajde reci jel bi ti danas koristio 3.11, ili
nedaj boze 3.0. Nebi, nerade ti igre, programi, sa internetom bi imao
problema i td.
I zar nije normalno da oni stalno pokusavaju da naprave nov software.
Cak i kada se software pise za "po kuci" ljudi ga malo, malo doradjuju,
ispravljaju greske i sl. Nema tu nikakve filozofije ili prazne price.
P.S. Nisam ja neki big fan Windowsa, samo da znas da ne flamujem jer je
windows u pitanju, isto bih odgovorio da je linux u pitanju. Promena je
dobra i to je ono cemu svi treba da teze. Pa zasto je linux dobio gui,
kad ima toliko ljudi (ukljucujuci jednim delom i mene) koji misle da je
on bas super bez toga i da je terminal window najbolji gui koji se moze
napraviti.
[ StORM48 @ 04.12.2004. 00:44 ] @
Sve je to lepo, ali ćeš me teško ubediti da Microsoft i OpenSource zajednica imaju iste ciljeve po pitanju napretka IT industrije. "M$ je tu samo zbog para" (što bi rekao tekst jedne domaće pesme), dok potonji imaju dijametralno suprotne ciljeve.
Naravno, sad će se sigurno pojaviti oni koji će započeti prepirku u smeru "Win vs Lin", ali to nije cilj mog posta, niti ću (da se odmah razumemo) pristati da učestvujem u takvoj raspravi. Ovo što Pctel kaže je prava istina. Marketing je mnogo moćna stvar. Marketing vodi ratove, a neće ekonomiju... Šio mi ga Đura!
Pozdrav
[ Sundance @ 04.12.2004. 10:17 ] @
Citat: StORM48: Ovo što Pctel kaže je prava istina. Marketing je mnogo moćna stvar. Marketing vodi ratove, a neće ekonomiju... Šio mi ga Đura!
A zasto onda koristis Windows XP? "prividno sigurnosno poboljsani OS"? Ovo sto PCTel prica je naobicniji FUD.
Evo npr, izmedju ostalog SP2 je u cijelosti kompajliran sa /GS flagom koji sprecava buffer overflow-e, klasu sigurnosnih propusta koji su doveli do crva poput MSBlastera. Recimo win2k3 je bio otporan na Blastera zato sto je bio kompajliran na ovaj nacin. Na Whidbey-u je ovaj flag sada i na ubuduce implicitan.
Osim toga, donosi i podrsku za hardver koji podrzava non-executable stog, recimo NX-bit na amd-64.
A ostale arhitekturalne promjene u IE, integirani firewall omogucen po defaultu, smanjenje privilegija win32 servisa, automatsko forsiranje Windows Update da ne spominjem....
Nek mi jos netko kaze da je SP2 s***** izrigat cu se.
[ m4rk0 @ 04.12.2004. 10:27 ] @
Citat: Nek mi jos netko kaze da je SP2 s*****...
Sp2 je s*****  , ali je ipak bolji ( citaj sigurniji ) od prethodnika...
[ e-Marko @ 27.01.2005. 11:00 ] @
Prilikom instalacije SP2 na Windows XP desava se da se obrisu sertifikati koji su potrebni za e-banking.
Ponovnom instalacijom sertifikata se problem uklanja i sve dalje radi.
Pozdrav.
[ StORM48 @ 27.01.2005. 16:35 ] @
@Sundance
Zašto koristim XP?! Pa zato što jedini omogućava da radim neke, meni neophodne, stvari. Vezan je za moj posao itd. Inače, da ne bude zabune, ne koristim samo XP.
A to što nešto koristim ne znači da mislim da je savršen, što se iz mojih postova može i naslutiti. Uostalom, većina misli da je Ferrari najbolji auto. Pa opet, nemaju svi Ferrari. Izuzimajući cenu, Ferrari zaista nije auto za svaku priliku i to je poenta onog što pričam.
Mislim, Tvoje pitanje mi je savršeno neverovatno - znači li da svi koji koriste Windows obavezno moraju i da ga obožavaju i smatraju jedinim i nezamenjivim?
Zaista simpatičan stav.
No offense, please :)
Pozdrav
[ JOJO847 @ 27.01.2005. 17:29 ] @
pctel, kume stari
to je više razlog da ne koristiš E-bank, nego SP2
[ pctel @ 27.01.2005. 18:30 ] @
Citat: JOJO847: pctel, kume stari
to je više razlog da ne koristiš E-bank, nego SP2 
Pazi ovako...
Da ne koristim e-bank, u prosloj godini bih otisao oko 400 puta u banku, znaci prepesacio bih oko 400 kilometara, izgubio oko 130 radnih sati, platio proviziju 40 EUR-a vise nego ovako i sto je najopasnije od svega verovatno bih se ozenio nekom od mladih sluzbenica u banci
Sa druge strane, time sto ne koristim SP2 ne vidim da sam pretrpeo neku stetu, ako ti vidis onda izvoli, ubedi me da pobacam sav hardware i software koji nije kompatibilan sa SP2.
[ X.X.X.X @ 27.01.2005. 18:58 ] @
Imam winXP i sp2 i nemam nikakvih problema otkada sam ga instalira.
Evo što microsoft kaže koje su prednosti sp2:
Zaštite vaš PC od opasnih privitaka.
Upozoravanjem na potencijalno opasne privitke, servisni paket SP2 štiti vaše računalo od virusa koji se mogu proširiti preko Internet Explorera, Outlook Expressa i Windows Messengera.
Poboljšajte vašu privatnost dok ste na webu.
SP2 pomaže u zaštiti vaših privatnih informacija tako što primjenjuje sigurnosne postavke koje čuvaju vaš PC na datoteke i sadržaj preuzet pomoću Internet Explorera.
Izbjegavajte potencijalnog opasna preuzimanja.
Nadzor preuzimanja u Internet Exploreru i Internet Explorerova traka informacija upozoravaju vas na potencijalno opasna preuzimanja i omogućuju vam blokiranje datoteka koje bi mogle biti zlonamjerne.
Smanjite dosadne skočne oglase.
Internet Explorerov program za blokiranje skočnih oglasa čini pregledavanje Interneta ugodnijim tako što smanjuje neželjene skočne oglase i sadržaj tijekom pregledavanja weba.
Koristite zaštitu pomoću vatrozida od pokretanja sustava do njegova isključivanja.
Napredni, ugrađeni vatrozid sustava Windows sada se uključuje po zadanom. Na taj način se sustav Windows XP štiti od virusa i crva koji se mogu proširiti preko Interneta.
Preuzmite nadzor nad vašim sigurnosnim postavkama
Novi sigurnosni centar sustava Windows omogućuje vam jednostavan uvid u vaš sigurnosni statusa te upravljanje ključnim sigurnosnim postavkama na jednom prikladnom mjestu.
Jednostavno dohvaćanje najnovijih ažuriranja
Poboljšanja značajke automatskog ažuriranja sustava Windows XP još i više olakšavaju pristup ažuriranjima Windowsa. Uz to je dodana i nova tehnologija koja će klijentima koji koriste telefonsku vezu pomoći da učinkovitije preuzmu ažuriranja.
Zaštite vašu adresu e-pošte.
Poboljšanja u Outlook Expressu pomažu smanjiti neželjenu e-poštu time što potencijalnim pošiljateljima neželjene pošte ograničava mogućnost potvrđivanja vaše adrese e-pošte.
Poduzmite nešto protiv rušenja sustava uzrokovanih dodacima preglednika.
Novi upravitelj dodataka u Internet Exploreru omogućuje vam jednostavan uvid i nadzor nad dodacima da biste smanjili moguće rušenje sustava i uživali u pregledavanju Interneta s manje problema.
Bežična komunikacija bez muke.
SP2 poboljšava bežičnu podršku i pojednostavnjuje proces otkrivanja i povezivanja s bežičnim mrežama u vašem domu ili na putu.
Sada kada covik to procita i bolje razmisli može se rec da i ima neke koristi od SP2
[ Corey @ 27.01.2005. 20:15 ] @
Fino si me nasmejao.
Citat: X.X.X.X
Upozoravanjem na potencijalno opasne privitke, servisni paket SP2 štiti vaše računalo od virusa koji se mogu proširiti preko Internet Explorera, Outlook Expressa i Windows Messengera. Dobar vic.
Citat: SP2 pomaže u zaštiti vaših privatnih informacija tako što primjenjuje sigurnosne postavke koje čuvaju vaš PC na datoteke i sadržaj preuzet pomoću Internet Explorera.
Citat: Zaštite vašu adresu e-pošte. A kako to?
Pola ovoga je mlacenje prazne slame.
[ X.X.X.X @ 27.01.2005. 21:12 ] @
Ja sam samo dao prijevod što je microsoft.com napisalo o SP2 eto ti si vec primjetia stvari koje su napisali da rade a zapravo nerade ja nemam nista protiv instaliranja SP2 meni je ok kada je izaša ishvalili su ga za nevirovat u svim PC časopisima ali me živcira deset dana nakon njegovog izlaska odma su našli rupe na njemu i to u Firewall-u da opcija File and Printer Sharing je rupa koja pomaže hakerima da imaju lakši napad i još nešto tako slično.
[ pctel @ 27.01.2005. 22:55 ] @
Ha, ha, ha...
A ja mislio da bi mi SP2 doneo neka poboljsanja. Dakle da komentarisem po stavkama:
Citat: štiti vaše računalo od virusa koji se mogu proširiti preko Internet Explorera, Outlook Expressa i Windows Messengera.
Ja se sam stitim jer ne koristim Internet Explorer, Outlook Express i Windows Messanger.
Citat: SP2 pomaže u zaštiti vaših privatnih informacija
Ja se razumes ubi od reklamiranja i ostavljanja informacija gde god stignem, a on bi da me stiti od toga  Svasta!
Citat: omogućuju vam blokiranje datoteka koje bi mogle biti zlonamjerne.
Valjda i ja mogu da razlikujem datoteke koje mogu biti opasne od onih koje ne mogu. Sta ima on da me uci pod stare dane
Citat: Internet Explorerov program za blokiranje skočnih oglasa
Kao sto sam vec rekao, ne koristim Internet Explorer pa vec odavno nemam problema sa skocnim oglasima.
Citat: Napredni, ugrađeni vatrozid
Za ovo ne znam, moze li mu se stvarno verovati, ili ipak treba koristiti nesto sto sigurno funkcionise (Zone Alarm, AT Guard...)
Citat: upravljanje ključnim sigurnosnim postavkama na jednom prikladnom mjestu.
Koliko % korisnika koristi upravljanje kljucnim sigurnosnim postavkama sa tog prikladnog mesta?
Citat:
Poboljšanja značajke automatskog ažuriranja
Pa da azuriram sistem dalje od SP1, ovo mi sigurno ne treba...
Citat: potencijalnim pošiljateljima neželjene pošte ograničava mogućnost potvrđivanja Verovatno opciju "returning read receipts" postavi na "never send read receipts". Golema mudrost!
Citat: uživali u pregledavanju Interneta s manje problema.
Nisu mi poznati neki problemi prilikom pregledavanja interneta, doduse, kao sto rekoh, ne koristim IE pa je to mozda objasnjenje zasto tih problema nema...
Citat: SP2 poboljšava bežičnu podršku
Ovo mi za sada ne treba, mada i da mi treba mislim da bih mogao bez SP2
Citat: Sada kada covik to procita i bolje razmisli može se rec da i ima neke koristi od SP2 Koje koristi?
[ m4rk0 @ 27.01.2005. 23:02 ] @
@pctel
Ipak i pored svog tog pljuvanja ipak ima koristi instalirati sp2. Ja sam ga instalirao cisto da me postedi skidanja updateova za sp1.
[ stonex @ 27.01.2005. 23:42 ] @
Ja sam odavno instalirao SP 2 , jos pre nego se i pojavio . Sastavljen je od Opere ,
Zone alarm-a 5 i NOD 32 . Kakve rupe,propusti i slicno . Pa pametni ljudi su to odavno popravili . Da smo cekali da izadje SP 2 do sada bi smo imali virusa na tone po hardovima .
SP 2 - kako to glupo zvuci !!!
[ X.X.X.X @ 28.01.2005. 20:20 ] @
SP2 nije loš koristim ie6 nikakvu operu,zone alarm,nod32,bilo koji drugi av program,firewall....i nemam niti jedan virus zahvaljujuci sp2 sad ce neko pitat i rec pa ko ti znas da nemaš niti jedan virus,spy..... kad nemaš cime vidit,pa ocev prijatelj ima firmu i prije par dana sam mu odnia hdd da ga skenira od tih stetocina jer imaju neki dobar program za to i rekao mi je da je cist kao suza!!!!
imam samo SpybotSD i njega jedinog koristim
[ X.X.X.X @ 29.01.2005. 19:39 ] @
pogledajte sta se coviku desilo otkada je instalira sp2 pa recite da je loš
http://www.elitesecurity.org/tema/92541
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|