ovako ja to otprilike uradim. Uvek počnem sa praznim rack-om, jer nekad želim samo da otvorim sempler i da se zezam, a nekad želim da (pokušam da) napravim nešto što zvuči manje-više ok.
Odem na create i spustim jedan mixer. Onda kliknem na mixer i odem na create i napravim prvi modul, recimo ReDrum. Onda jedno 10 sati pretražujem svoje drumkits i na kraju odustanem i sklopim svoj drumkit od različitih semplova. Onda pokušam da pravim patterns, pa odustanem i snimim sve real-time preko klavijature, tako što stavim P marker gde želim da počnem da snimam i pritisnem rec-play.

Ako imaš orkester i soundbanks diskove, imaš sve što ti je potrebno za početak. Ja sam užasno nestrpljiv i ništa ne bih mogao da uradim bez klavijature, ali to sam samo ja. U principu možeš da otvoriš keyboard view u sekvenceru i da nacrtaš svoje note.

Neke važne stvari. Da bi ti i reason čuli neki instrument, važno je da klikneš na track u sekvenceru i da se na tracku koji želiš da aktiviraš nalazi onaj mali midi simbol sa leve strane. Prvo sviraj, a sve se ostalo da automatizovati, iako automation globalno napada procesor.

Mogu ja da pišem glupave sitnice do sutra, ali bi bilo bolje da kažeš konkretno sa čime imaš problem. Da li si namestio Audio settings? Da li si namestio MIDI settings (ako koristiš klavijaturu ili neki drugi kontoler)?

Hvala...

Podesio sam sve i cujem zvuk, ali ne znam kako da pravim sekundu po sekundu, tj. kao live da mi ide pesma. Ne mogu to da ti objasnim, najjednostavnije bi bilo sa pitanjem Kako da napravim muziku sekundu po sekundu, tj. ..... ne znam kako da ti objasnim. Ako imas E-Jay znas da se tamo vidi npr. 58 sekunda i ja znam sta hocu da promenim (dobro, jeste da tu postoje samplovi).

Ako mozes nesto da pomognes, please....

Hvala ponovo....

(koliko ja znam, a ne znam toliko puno) reason ne koristi "vreme" kao "vreme", već mu zadaš ritam (signature) i tempo i on onda po tome ide. Ako uključiš click i pritisnes play čućeš beat po beat. u BPM upišeš koliki tempo želiš (mislim da je default 120).
Pošto Reason dakle gleda na time signature i tempo, timeline koji vidiš na vrhu je zapravo broj takta. Ako ti je ritam 4-4, svakih 4 beat-a će preći po jedno polje. Moguće je da postoji i način da se prebaci na vreme, ali ne znam kako, navikao sam na ovakav timeline.

Ček ček, kreten sam malo :) ako namestiš 120 beats per minute, i 4-4, znači da jedna quarter nota traje pola sekunde, dve note jednu sekundu. Tako da je jedan takt zapravo 2 sekunde.

reason kapira vreme u bitovima ne u sekundama... naravno da mozes da preracunavas, mada kada sidjes sa 120bpm i odes na 155 onda stvari postaju malo komplikovanije.... resenje za to je recimo studiocalc, onaj mali programcic koji se moze naci negde na netu i koji racuna tako svasta nesto sto moze zatrebati oko muzike (taktove u sekunde, vremena reverba, pitchovanje u tonalitete...) ali cak i tako..... malo je naporno raditi te stvari.
u stvari, meni jos uvek nije jasno zasto ti treba timeline u sekundama a jos manje kako zapravo nameravas da radis "sekundu po sekundu". hajde budi malo precizniji.

Ok, nisam ni ja formulisao dobro pitanje.
Nije mi bitno po sekundama vec mi je bitno da odem na neki deo pesme.... Znaci to se nalazi pri vrhu (taktovi)? I npr. hocu da odem na 150 takt.... e to mi nije jasno?
Pokusavao sam sve ali....

aha... ako želiš da odeš samo da čuješ 150 takt, samo treba da pomeriš P zastavicu na 150. takt.

Ako ti se sekvencer ne pojavi kad otvoriš reason, klikni na jedno od ova dva dugmeta. Prvo će da odvoji sekvencer i rack, drugo će da otvori sekvencer ispod racka.

Ako želiš da odeš u edit mode sequencera, klikni na prvo dugme sa leve strane u sekvenceru. Da bi imao keyboard view, klikni na drugo dugme.

Polako ulazim u stos

Hvala svima

ako ni zbog ceg drugog reason je dobar zbog kratkih, jasnih i korisnih helpova...... upotreba istih se toplo preporucuje (sto ne znaci da ne treba pitati i na forumu)

Manual na srpskom koji sam dobio zaista je odlican.......... Pomogao mi je u mnogim stvarima.... Shvatio sam da dobre pesme ne mogu da se prave samo preko Reasona, vec tu mora da postoji kombinacija vise programa. Hvala Milanu Nikolicu...

a kakve "pesme" hoces da pravis? ono, muzicki stil i to?

to bi nam pomoglo... da ti ne dajemo savete koji su ti beskorisni.

ako hoces da pravis muziku, razmisljaj u muzickim terminima, znaci taktovi su vremenska jedinica, ne sekunde, nauci neke osnove muzicke teorije, jer stvarno neces nista uspeti da uradis bez toga.


@ ni ten

znam tacno sta te muci...
kada trazim one shots za lejering, gubim nevidjeno mnogo vremena, vecinom zato sto su kitovi masivno s*****, i uglavnom je vecina semplova bezveze... ono .. ako valja kick, snare je shit. ako je dobar hat ostali percussion su s***** i sl.
inace je prilicno gay sto automatizacija ne radi u nn-xt na cell nivou (ono kad otvoris donji deo).

khm... simple? better? ;]
Šalim se... Reason je fantastičan program, i do verzije 4.22 će sigurno biti ok samostalan. Sve naravno zavisi šta želiš da uradiš s njim. Najveći problem koji ja imam sa reasonom je grozan mixer. Mogu da uradim neki grubi miks, ali nikad mi ne odgovara... In this day and age, ako moram da miksam mišem to najradije ipak uradim u PT. Lepo sve na disk, pa u studio, rewire u pt i svi srećni.

vindic8or, upravo to. Polako akumuliram brdo strpljenja ne bih li napokon napravio par kitova koji zvuče ok. Polako, as in, do kraja 2006 ću završiti :)

pa pored mixera meni su i efekti manje-vise useless...
peq 2-band ? tjah... ni daisy chain ne pomaze mnogo, jer je kvalitet procesiranja nekako jeftin, bar ja imam takav utisak. kompresor i filter isto. jesi probao onaj sidechainer (combinator se zove valjda) u R3?

najgore od svega mi je sto vrednosti nisu u standardnim formatima (Hz, db etc), nego u 0 do 127 midi cc formatu. to je jedna od najglupljih stvari u reasonu.

naravno pored toga sto u key view, velocity value setujes za sve note po vertikali, umesto samo za jednu... pa moras onda da je pomeras na neku praznu 1/16, 1/32 tu setujes velocity, i onda je ponovo vratis tamo gde joj je mesto ... sigh za onog ko je to programirao...

Vindic8or
Sreca sto u helpu pise: Ako se pritisne [Shift] dok se edituju vrednosti frekvencije sa Pencil tool, efekat ce se odraziti samo na selektovane note!
Ovo je vrlo korisno, narocito u sekcijama naguzvanim sa puno notama. Itd

Po meni je Reason stvoren za programiranje svojih licnih efekata, koristeci komplet sve uredjaje koji potrebuju slozenu radnju.
Na primer, ja nikad mixer ne koristim za pannovanje, onaj njegov tockic, jer na desno ide samo do 63 umesto na 64, pa se nazire to malo signala koje prolazi. Zato za svaki zvuk koristim dva mixera, jedan iznad drugog; iz svakog izvlacim po jedan izlaz, levi kabl, jedan do levog stereo izlaza i drugi do desnog stereo izlaza. Znaci jedan zvuk stavim na dva mixera, pa sa njihovom razlikom u jacini volume, stelujem mesto zvuka u prostoru. To je samo jedna od stvari koje Reason trazi da komplikujes; sve ostalo ima iste uvrnute manevre, ali koje prave neverovatne rezultate.
Uopste ne treba da se gleda na jedan uredjaj kao svoju celinu; njegova punoca je u njihovom velikom broju i njihovim zajednickim programiranjem. Na primer, u jednoj melodiji gde koristim efekat delay, koristim desetine uredjaja delay; i jos sta vise, posto su efekti chorus, flanging, itd, efekti modulacije koji su tehnicki potskup delay efekata, ja sa time pravim i njihove efekte, efekte u tom domenu; znaci programiram svoje efekte.
itd


_{[Ovu poruku je menjao Milan Nikolic dana 01.01.2005. u 19:56 GMT+1]}

Jeli neko pokusao da na SubTractor-u, otsrafi sva cetiri srafa sa misem, da okrene Rack, i da izgura uredjaj napolje?
Ja jesam, i ?

ne kapiram zasto onda ne vezijes levi kanal pored desnog na istom mixeru, kao na hardver mixeti...... moze i ovako, naravno, samo mi nekako cudno izgleda sve to.....


...jedna od boljih stvari u reasonu

Ja odsrafio. Kako da ga izguram :)?

kako dobar easter egg..... odlicno uradjen :)
stvarno, sta kada odsrafim spravu od reka?

@ milanche

izgleda da mi je to promaklo u helpu ;) verovatno zato sto ne koristim reason za programiranje nota, ali kwality tip, no doubt :)


@all

layering je jedini nacin da se iz reasona izvuce solidan zvuk. steta samo sto su filteri golo g****, pa i to mora externo da se radi :(

Nemogu da izguram iz Rack-a, salio sam se da je mozda moguce :)
Pre par godina se secam da sam oko nedelju dana proveo redjajuci note u sekvenceru bez Snap to Grid, a nisam znao da to postoji; pa sam stavio naocare za sunce da bih se priblizio monitoru da bih redjao na tacne 1/64.
Reason je nevidjen program, jer ti daje sansu da osmislis nesto potpuno novo; a kvaliteti obrade zvuka efektima, dobijaju se tek sa upotrebom efekata iz druge aplikacije ili hardverskog uredjaja. Pravilnije, Reason ima polaznu osnovu, i na njemu se moze podesiti sve da zvuci dobro, a potom usavrsiti sa jos po nekim efektom sa drugog programa ili uredjaja.
Dandelion
Da bih ti bolje objasnio potrebno je proci nekoliko tehnickih cinjenica.
Mixer do serije 2.5, nije imao Aux/Send Out, i Chaining Aux/Send In, sa stereo konekcijom, vec samo po jednim mono izlazom/ulazom. Da nastavim dalje pa cu se vratiti na mixer; do serije 2.5 nije postojao spider, pa se razdvajanje kabla vrsilo sa iskljucenim efektima na Bypass, reverb ili delay, jer na njima kada se stavi kabl u levi input, izlazi signal na oba output-a.
Znaci Mixer; pre na njemu nisi mogao da posaljes zvuk preko Aux-a na efekat, a da zadrzis stereo poziciju, jer je bio samo mono pristup; i tada su mnogi napravili rsum, sto kazes cudne cake sa Reason-om.
Prema tome, panovanje nije imalo smisla sa onim njegovim tockicem iz tog razloga sto su efekti sa Aux-a svaki signal svodili u mono i terali obradjeni zvuk u centar. Tada je resenje bilo da postavis dva mixera i da njihove razdvojene strane za levi i desni stereo izlaz, upotrebis za dobijanje stereo Aux-a. Medjutim, posto i vecina efekata kao sto su delay, reverb nemogu kroz sebe provlaciti stereo signal, a da se ne mesaju strane medjusobno; potrebno je bilo da se za svaku stereo stranu upotrebi po jedan indentican efekat, sa samo Left konekcijama, znaci dva efekat uredjaja za dva stereo izlaza da bih se odrzao stereo.

Panovanje sa tockicem jos iz nekih razloga gubi smisao; jednostavno programirali su ga tako da te mora navesti da ga odbacis i da koristis dva mixera na kojima ces imati zvuk podeljen na stereo strane, levu na jedan mixer, desnu na drugi mixer, a iz mixeta razvlaciti kabl samo iz levog izlaza do stereo interfejsa; a pan tockic prebaciti skroz na levo.
Zasto? Zato sto taj pan i njegova funkcija - nije tehnicki kompletna; jer kada tockic na panu stoji na sredini, on ustvari stisava levu i desnu stranu; umesto da nema tu glupu funkciju da stisava pa da pojacava kada okreces pan. Evo sada da se lepo razume: Pan kada stoji na sredini on gusi obe strane za odredjenu jacinu; umesto da kada okreces pan na levo kada treba samo da se stisava desna strana, on bezveze jos pojacava levu stranu; zato sto time odgusuje signal sa dva pravca i oslobadja vise na jednu stranu.
Zato kada postavis zvuk na dva kanala, jedan za levi izlaz drugi za desni, tu nesmetano raspolazes sa stelovanjem/panovanjem, njihovom nezavisnom razlikom u jacini.

Oni koji su pravili Reason, namerno su stavili smaracku uskracenost da se tockic pana ne moze okrenuti 100% u desno; od potrebnog broja 64, on dodje do 63, i tako upucujuci sve da se manu njega; ko ceni strogocu da nesme biti propusta u stereo podesavanju.

A kada okrenes pan tockic skroz u desno, na 63; i potom na interfejsu skines njegov desni kabl izlaza, uverices se kako taj jedan stepen koji fali, propusta trunku signala na levi izlaz. Sto znaci da nema smisla ako bas hocu da se necuje zvuk na levom zvucniku.

Necu da se mesham, jer ne radim u Reason-u, ali levih 63 + desnih 63 + 0 ili center, cine 127 pozicija panorame, a to je "skoro" OK po MIDI specifikaciji! Naravno, to je 7-bitni koding...

Naravno, pogledajte koji je "Panning Law" upotrebljen u programu! 0dB, -3dB ili neki drugi. Ako ne znate sta je to, recite...


Pozdrav!

Mislis levih 64 + desnih 63 cine 127 pozicija, + 0-centar.
Bice mi drago da Vam svima predocim poentu, kako su na Reasonu neki svetski muzicari napravili jedinstvene muzicke materijale, a odnosi se na poznavanje razloga Reason-ovog felera koji se mora preskociti i imati veoma dopru aplikaciju.
Reason je program strasno velikih mogucnosti, i zato iz hira njegovih kreatora, postavljen je zadatak da se, ko mora sam provaliti resenje, pomuci mnogo u ispitivanju zvucne celovitosti. Pa onda ko prodje to, da nastavi dalje dok ne proizvede extra materijal. Kao na novijim kolima sto ima blokada posle odredjene brzine; tako Reason ima u startu blokadu na njegovom mixeru.

Njegov pan tockic, prosto je kocnica ako njega koristis za panovanje, jer on kada je postavljen na sredini, gusi oba stereo izlaza za oko 20%. Karakteristika da se dva izlaza/stereo, usmeri na jedan pan tockic koji ima dejstvo uskracivanja kvaliteta i mogucnosti, uradjena je svesno. Taj pan je kao neko malo pojacalo, pa kada pomera zvuk u stranu, on ga pojaca za oko 20% u volume; ali taj pan je totalno stetan da se koristi za, da uporedim, brzu voznju i reli.
Zasto? Zato sto nema njegovu osnovnu osobinu da samo prebacuje zvuk sa jedne na drugu stranu, vec stranu na koju prebacuje zvuk dopunjava sa oko 20% jacine koje je gusio dok je stajao na centru. To je isto kao kada bi uzeo tranzistor u ruku, i da se on iz cista mira pojaca za oko 20%, kada ga priblizavas na neko od uveta; ili kao da ti se priblizava covek na uvo da ti kaze nesto, i jos nepotrebno pojaca svoj glas za oko 20%; ili najbolje, kao kada bih zapusio rukom desno ili levo uvo, i iz cista mira se svaki zvuk oko tebe pojaca za oko 20%.
Drugo: njegove strane od 0 pa do levo, i od 0 pa do desno, koristi kao da je u pitanju jedan prolaz za stereo izlaz, a ne kao sto jeste, dva prolaza za stereo izlaz; pa svoju jednu MIDI specifikaciju od 0 do 127, koristi za dve stvari, a kojima treba dve MIDI specifikacije!; jer u pitanju je opsti dvokanalni izlaz za stereo. L i R. A to je isto kao kada bi svoje obe noge gurao u jednu patiku, i onda skakao uskracen za bezbroj vestina.
Kod Reasona je stvar u tome da se mora za svaki od stereo izlaza, dodeliti po jedan ceo MIDI raspon, od 0 do 127.
U tom slucaju, 1- skida se blokada od pan tockica; 2- odstranjuje zanosenje/pojacavanje zvuka na pomerene strane; 3- regulise za svaku stranu prirodni MIDI raspon od po 0 do 127, a ovo je bitno da bih se manevrisanjem postavljanja zvuka u prostoru, sire i prostranije odrazilo sa mnostvom naguzvanih zvukova.

Verujte meni, koji sam tacno 7 dana spavao u vojnoj vreci u centru Berlina, u maloj sumici pored sina za nadzemni metro i voz, kod ulice GiesebrechtStr. 16; gde se nalazi Low-Spirit recordings; a ostao sam stvarno bez kinte; i na kraju sam uhvatio jednog DJ-a da smaram, koji mi je samo rekao: da, radimo svi na Reason-u.

Ja samo zelim da Srbi i svi koji se razumjemo, naprave jos bolje numere od drugih.
ps ne znam sta je Panning Law, imam ja ihaha svojih slabosti.

64 LEVO a 63 DESNO!?!?!

Neverovatno, koji su to ludaci smislili!

Ako je i kompromis za neku foru u kodiranju ili samom programu, mnogooo je! Ponavljam, nemam Reason pa ne znam o cemu pricate, ali mi je jasno da ta softverska master-shina (stereo-out) radi nesto sa volumenom dok se panira levo i desno, a to je SASVIM OK! Tj. tako i treba da se ponasa volumen (jacina) dok se panira! Ne znam koliko je to 20%, pokusaj da izmeris u dB (Forge...) pa nam javi.

Za "panning-law" svi u moju skolicu, uskoro....

Pa kako ton_majstore, pa kako? Da se treba tako ponasati volumen dok se panira. Mozda je za neke programe to normalno, da se pojaca jacina u tu stranu na koju se okrece pan, umesto samo da stisava drugu stranu; ali, kada shvatis da Cubase nema veze sa time, onda je mnogo jasnije koliko je vazno biti savrsen, odnosno Cubase i njegov pan prosto samo prebacuje zvuk sa jedne ne drugu stranu.
Cubase nema tu osobinu na panu, da uopste pojaca neku stranu kada se okrece pan, vec samo salje zvuk u podeseni pravac, bas kao sto je normalno. Jos Cubase ima 100 pozicija za svaku stranu; ali kada Reason koristi moju pomenutu kombinaciju panovanja sa dva kanala i njihovim volumen; onda prvo, i Reason dobija prostu normalnu funkciju usmeravanja zvuka u neki pravac, dakle bez nepotrebnog pojacavanja, i jos sada na Reasonu dobija se odlicnih 127 pravaca za svaku stranu. Cubase ima 200 + 0 pozicija za panoramu, a Reason onda 254 +0 pozicija za panoramu.

To pojacavanje za oko 20% je prosto pojacavanje za oko 20%, merenje u dB ne znam koliko je bitno.

Ponavljam. Greska sa tim panovanjem je ozbiljna, neprirodna, sakata, suvisna, debilna, dosadna, izludjujuca.
Zasto? Kada jedan zvuk treba da ide oko tebe u stereo prostoru, Reasonov pan svaki put pojaca taj zvuk za oko 20% kada se nedje pomeren u neku od strana.

Covek nije stvoren radi muzike, vec muzika i zvuk su stvoreni radi coveka; pa treba namestiti studio da odgovara za coveka. U vezi sterea koje je opste pravilo jer imamo dva uveta, ne moze se tolerisati greska da se namece pojacavanje zvuka na jedno uvo, zbog toga sto neces da ga cujes i na drugom. Savrsena studijska stereo podesavanja, su taktike prilagodjavanja ljudskom prirodnom mogucnoscu slusanja i u prirodi. Tako nesme se dozvoliti da panovanje laze realnost, jer panovanje je ustvari kao kada covek vrti glavom i usmeruje levo ili desno uvo ka izvoru zvuka, i taj zvuk nesme da menja svoju jacinu zbog toga.

Drugo je pojacati/pribliziti zvuk. To se radi pojacavanjem na instrumentu ili nekom drugom kanalnom prelazu; znaci pan je samo za okruzenje, a ne za priblizavanje/pojacavanje zvuka. Cubase programeri nisu osakatili svoj pan sa time, a Reason su znali da ima jos bolje resenje ko ga provali.

Ma NEEEE! Milane, samo sam mislio da je bioloski/fizicki dokumentovano da se zvuk pojacava/stisava kada se manipulise panoramom... To sam i objasnio u mojoj skolici. Izvini, verovatno sam te iznervirao, ali sam se lose izrazio!

Nazalost, ocigledno REASON radi KONTRA stvar, te tu nema pomoci...

Odnosno, ne poshtuje ili mu nije implementiran "Panning Law". Poshto je to ozbiljan program, procackaj po funkcijama, pa vidi da li to negde ima...

Ni ten se bavi Reasonom, mozda on zna da nam objasni sta se to desava? 8)

Neznam sta vise da procackam; ja sam ubedjen da za njegov pan tockic nema pomoci.
Kada vec ovom drugom taktikom, se dobija rezultat koji Reason stavlja na poziciju najboljih programa u tom domenu, onda ko sisa pan tockic. Svaki pan tockic na kanalu koji koristim cu pomeriti skroz levo, posto svaki kanal koristim samo za po jednu stranu sterea, znaci time cu dobiti samo malo pojacalo od tog pan tockica.
:)

ma pogrešno si ti mene razumeo, ne bavim se ja reasonom :) Tek sam pošeo da ga koristim pre par meseci i još nisam ni primetio da je pan 63/64 dok Milan nije pomenuo. Reason ima jako puno dobrih strana, ali taj mikser je gola kaka ;) Kod mene sve ide ili u cubase ili u pt. Ustvari najčešće ode u Recycle Bin :)

Ja, bogme necu da SISAM taj tockich pa sve da se cunami u BGD isprevaljuje!

hahahahhaha...

Nije dotle doshlo, nego da ti bre, Milane, OBJASNIS ljudima KAKO da mixaju u Reason-u, jer to sa panoramom izgleda je zaista BIG KAKA! A ko nece, nek mixa pivo i radzu, 'besh mu...

ma možeš da iscrtaš panning i nivo, i sve da uradiš mišem. Ali meni sve to izgleda jako kakano, i ne dopada mi se.

Ja bih objasnio, ali vec sam objasnio na mnogo mesta. Tada sam govorio u nekoj prici; ali sada cu direktno.
Mixovanje zvukova na Reasonu, kao osnovno objasnjenje, treba se odvijati sa DVA ! mixera. Postave se jedan iznad drugog. Od Gornjeg mixera, sa njegovog Master Out-a, razvucite kabl samo sa Left izlaza, u ulaz 1 stereo interfejsa; i od Dolnjeg mixera, sa njegovog Master Out-a, razvucite kabl samo sa Left izlaza, u ulaz 2 stereo interfejsa. Na svim kanalima od Oba mixera, pomerite pan tockic u maximalnu levu stranu/64.

Bilo koji zvuk da koristite, sa bilo kog uredjaja, uradite njegovo razdvajanje na Dva kabla. Ako koristite Reason ispod serije 2.5, razdvanje kabla uradite sa uredjajem efekata Reverb ili Delay. Kabl koji nosi zvuk od instrumanta stavite u Left / Input u jedan od izabranih uredjaja efekata, a sa njegovog Left i Right / Output-a koristicete razdvojen signal do pomenuta Dva mixera. Efekat koji vrsi razdvajanje treba se postaviti na Bypass, koji prekidac stoji na levom gornjem cosku uredjaja napred, a da nebih efekat obradjivao zvuk vec samo izvrsio razdvajanje signala. Ko radi na Reasonu 2.5, ima nov uredjaj samo za razdvajanje kabla, Spider.

Ta Dva kabla koji nose jedan isti zvuk, prevucite ih na kanale Oba mixera; na primer jedan kabl na kanal 1 Gornjeg mixera, i drugi kabl na kanal 1 Dolnjeg mixera. Pustite zvuk da se cuje i tece, a na Oba Dve mixete koje su ispred Vas, gde ce te primetiti da zvuk kroz njih prolazi, na tim kanalima, pomerite volume skroz do vrha 127. U tom trenutku, zvuk ce se cuti podjednako na oba stereo izlaza i nalazice se u sredini panorame.

Za prebacivanje zvuka na stereo strane, vrsite stisavanje volumen na kanalu sa koga zvuk treba da se pomera na drugu stranu. Na primer, ako stisate skroz Dolnji kanal na mixeru, zvuk ce se cuti samo na Gornjem mixeru i na toj strani u stereo panorami. Svaki od koriscenih kanala za panovanje, treba da ima skroz pojacan volumen, sve dok jedan od Dva kanala, od Dva mixera, ne pocne stisavati svoj volumen, koji ce te koristiti za stereo panovanje / postavljanje zvuka u stereo prostoru.

Imacete MIDI raspon od 127 za svaku stranu, sto znaci 254 pozicije za celu panoramu / stereo ambijent.

Mixovanje vise zvukova, najbolje je vrsiti na ReWire programima, gde ce te gotov Audio neke melodije i zvuka izvoziti.
Mixovanje vise zvukova u Reasonu, u pomenutom slucaju, moguc je posebnim nacinom, jer su na Obe mixete zauzeti volumen klizaci za postavljanje panorame. Ako i dalje zelite da mixujete vise zvukova samo na ta Dva mixera sa vec iskoriscenim volumen klizacima, uradite sledece: Na Oba mixera, umesto da izvlacite kabl samo iz Left / Master Out-a, izvucite ih samo iz jednog, (ili iz Left u 2.5), znaci izvucite ih samo iz jednog od cetiri Aux / Send Out-a. U tom slucaju, pojacavanje i stisavanje zvuka vrsi se na tockicu Aux-a, koji se nalazi u gornjem delu mixera.
Posto je to komplikovano i zahteva duplo stisavanje/pojacavanje za jedan zvuk, najbolje ja koristiti nove uredjaje mixera, kroz koje ce prolaziti stereo konekcija sa ona Dva mixera, i onda u stereo interfejs.
Tu se postavlja pitanje: znaci za svaki zvuk trebam koristiti Dva mixera za podesavanje panorame?
Nemora samo jedan zvuk za Dva mixera, moze cetiri zvuka za Dva mixera, i posle ponovo Dva mixera za nova cetiri zvuka. To je izvodljivo tako sto se iz Dva mixera za panovenje, izvlace signali ne iz Master Out-a, nego iz cetiri Aux / Send Out-a; a na cetiri kanala gde se cetiri zvuka nalaze, izvoziti/pojacavati Aux tockicima 1 2 3 4 koji su povise kanala. Za svaki od Dva kanala Dva mixera, po jedan izabrani tockic od 1 do 4 Aux Out-a.

Znam da je komplikovano, ali je besprekorno korisno. Rezultati su vredni.

Milane, hvala ti na ovom iscrpnom objasnjenju. Nadam se da vise nece biti "Reason"-ovanja na tu temu.

Routing Vs Rewire ;]

ma fuck routing u reasonu :) kakav routing :)
to je softsynth/softsempler, kao i gomile drugih. s tim sto je daleko kompletniji od svega ostalog. jedini razlog zbog kog mora da se koristi, je sto na sve strane postoji beskonacno mnogo refill-a.

treba ti malstrom?

sve sto treba da uradis u reasonu je da napravis patch i da output izvuces direktno na hardware rack. sve ostalo, ukljucujuci pisanje nota, kvantizaciju, sekvenciranje i mixovanje radis iz master aplikacije.
nije neka nauka.

imas nnxt patch?

u reasonu ga ucitaj u nnxt, tweakuj semplove u cell view (tamo gde ne mozes da ih automatizujes!?!%#@%), stereo izlaze iz nnxt zabodi u 2 ulaza na hardware racku, i sve dalje radi iz master aplikacije.

capisci?
nikakvo rutiranje u reasonu.
ja kada sam pokusavao mixdown u reasonu, zavrsio sam sa dvocifrenim brojem mixera i opet je zvucalo "reason".

Nemoj tako covece; Ni Ten je rekao jedino pravo resenje. Mozda ga nisi potpuno razumeo. Ja mislim da je prosto rekao Routing – slati direktno; na ReWire - omogucava da vise muzickih programa deli Audio, MIDI i tempo informacije. Kada su dve aplikacije povezane pomocu ReWire-a, one se ponasaju gotovo kao jedna velika aplikacija, udruzujuci mogucnosti svake aplikacije u jednu kreativniju i produktivniju celinu.

Reason nemora da pravi mixovanje i mastering, on je samo u tom slucaju, izvor zvuka, njegovo sviranje i programiranje efektima da svuci odlicno kao stereo Audio. U istom vremenu dok svira Reason, na Cubase-u mozes postaviti za njegov zvuk bilo koji Cubase-ov Plug-In efekat, i sa time nastelovati zvuk da zvuci maximalno kvalitetno, bukvalno ti netreba nista vise, podrazumeva se jak kompijuter.
Reason-ov i Cubase-ov kapacitet za processor, mozes da iskoristis samo za jednu jedinu melodiju, za jedan zvuk. Muzika se pravi mudro. Programiras/otsviras/nestelujes jednu sekciju jednog zvuka, a sa njime si iskoristio maximum snage svih mogucnosti i procesora, i onda ga snimis/izvezes/exportujes na stereo Audio file.

Taj stereo Audio file posebno inportujes/stavis kao stereo kanalnu stazu u Cubase-u, i on vise ne koristi ni hiljaditi deo procesorske snage, jer ga Cubase samo cita kao Audio.
Pravo mixovanje, je da napravis pesmu u mnogim takvim Audio stazama, moze ih biti na stotine, i da ih mixujes za mastering samo na Cubase-u, kada dodje vreme da se zasitis svojim zeljama.
U tom trenutku, ako si napravio na stotine Audio staza, moze i razlicitih zvukova, za koju si svaku bio iskoristio ceo processor; to znaci kao da za mastering koristis na stotine procesora; to je pravo mixovanje; jer na Cubase-u dok cita stereo Audio staze, iskoriscavanje procesora je minimalno, pa za mastering mozes da koristis Cubase-ove efekte za sve staze kao sto je Visepojasni Compresor i jos neke, za maximalan mastering.

Licno da Vam kazem; u Reasonu koristim oko cetrnest Mixeta, dvadesetak uredjaja Delay, po oko osam Chorusa i Phasera, oko sest Reverba, po koji komad od ostalih efekata, a instrument koristim jedan jer jedan zvuk pravim i njegovu melodiju, i njegov stereo ambijent; sve u svemu maximum.
Za pocetak pravim bilo sta i odmah izvezem u stazu Cubase-a, da se vrti i cuje, i onda mirno iz pocetka i za svaki zvuk i melodiju, posebno novi Rack.

Pozdrav

E ,ljudi !Htio bi samo malo da se upetljam, jer me [ bez uvrede ] interesuje ,da li ovdje iko ista svira i snima.Kod prijatelja u kuci imamo "mini" studio ,u kojem se druzimo ,sviramo, snimamo ,zivimo itd.Od svih tih cuda i sprava ne koristimo ama bas nista[ tipa sample tank, giga studio, reason] jer imamo triton LE studio sa komplet softverskom podrskom[ manu katche live samples[150 eura] itd.]
Cudi me jedna stvar!
Da li postoji scena za proizvode koji izlaze iz npr. reason-a i da li ga koristite za komplet snimak- ili cisto ako neki tip zamjene za ono sto nedostaje [hardverski] znajuci da smo mi uzeli TRITON-a tek poslije ihhoho svirki i svirki zbog njegove cijene. i drugo-
Skinuo sam reason[ 4 cd-a ] instalirao i kad sam ga otvorio prva reakcija je bila odusevljenje a druga kuku lele.Pomocu interneta i prethodnog iskustva sam skapirao [otprilike] kako i sta sa reasonom , znaci jako djelimicno!, i sve to uporedio sa hardverskom podrskom koju imamo, i naravno reason je izletio iz PC-a.
Svaka cast ljudima koji rade sa njim i jedno pitanje za njih.-Za sta konkretno i za koju vrstu muzike koristite reason?Hvala, i nemojte zamjerit, ovo je cisto mali komentari intriga!

Reason koriste nebrojeni DJ-evi Techna, Danca, Electro Beata, od vrha Norveske do podnozja Spanije, i tako dalje na sve strane.
Reason nije samostalna aplikacija, ali se koristi za najvece akrobacije sa zvukom. Pesma koja te moze uveriti u to je Sonic Empire, ili Save The Robots, a scena koja upotrebljava Reason je Members Of Mayday i Mayday.

Svaka Rock grupa, ako zeli da prozme kroz sebe neki Electro zvuk, Reason je najbolje resenje da se taj zvuk izabere, obradi, postavi kao tekuci ambijent u stereo prostoru, i ulepsa neka pesma u pozadini ili malo jace u nekim delovima pesme.

milanche, potpuno se razumemo, slazem se sa ovim sto si napisao za rewire.
to sam zapravo i ja rekao, samo na drugi nacin.

ono na sta sam jos hteo da skrenem paznju je, da je najbolje svaki instrument direktno ushtekati u hardware rack i procesirati ga sa externim efektima (hardware ili software), posto oni integrisani u reason mogu samo toliko da ti pruze (malo).

@drummaster

procitaj ceo topic, i jos par okolnih, dobices uglavnom sve odgovore.

Kod mene je druga stvar.
Ja nebih mogao da shvatim kako bih radio, kada nebih imao uredjaje Mixer, Delay iz Reasona.
Zato nepada mi na pamet da direktno izvozim zvuk iz instrumenta. A zasto to? Pa zbog Mixera, Delaya i jos po nekog uredjaja. A zasto to? Pa zato sto jedan zvuk provucem kroz stotinak ulaza/izlaza od pomenutih uredjaja, i taj zvuk postavim kako god zelim i zamislim, ako treba i u snu. A zasto to? Pa zato sto nemogu da se pomirim sa time da na slusalicama ili zvucnicima cujem zvuk samo iz neopipljivih pravaca i iz neosetljivog okruzenja. A zasto to? Pa zato sto zelim da mi zvuk koji cujem na slusalici bude istovetni kao nekom koga cujem u prirodi, na utakmici, u guzvi, i svuda. A sta mi to znaci? Pa toliko gledam filmove sa slusalicama da sam odlepio za dolbi stereom, zelim da osecam proletanje svega sto se pokrece u prirodi. Pa dali ja to umisljam? Neverujem; kada mogu da sanjam kako cujem zvuk odvojen na stereo strane, a ne samo da ga cujem kada recimo razdvajam dvojicu koji se svadjaju, pa stojeci izmedju njih, slusam od oboje njihova lupetanja na obe strane; onda definitivno moram da ga kreiram na svom Audiu.
Zato zvuk propustim na mnoge obrade, ukljucujuci i na vise pozicija u prostoru, to sve sa mnogo uredjaja; a ne samo direktno da ga izvezem, da ga cujem kao dosadno piskaralo.
Na primer kada bi sada uzeo loptu skočicu, i da je šines od pod, ukoso, i da se odbije pedeset puta od sve strane u sobi; zelim da je cujem kako to zvuci ako ona ima neki zvuk kada udari. Po nekad zelim vise loptica istovremeno : )

yeah, kao kapiram ja sve sto ti pricas. stoji naravno da je procesiranje uglavnom neophodno, samo ja biram da to radim efektima van reasona, jer su njegovi go qrac IMHO. to je sve, uopste ne dovodim u pitanje potrebe pannovanja i procesiranja, sa kreativne strane, to je sve cool :)

drugim recima, ne pricamo o tome zasto je nesto potrebno uraditi, cak ni kako to uraditi, samo cime to odshljakati. kapiras sta ti pricam? :)
ako i dalje ima neko ko ne razume, evo spelling it out:

*postoje mnogo kvalitetniji efekti van reasona, kojima i dalje moze da se obradi audio koji izlazi iz reasona*

kakve ti to mixove radis uopste?

Pa da; samo ti kazem da na Reasonu mozes nepraviti nesto sto ni jedan drugi program ne moze.
Ali za dalje podesavanje profesionalnog Audia sto i ti rece, neophodno je imati druge aplikacije/uredjaje.

Mixovanje ako mislis za mastering, radim sa Audio stazama u Cubase-u, trista puta sam rekao.

Ali u Reasonu kada postavljam zvuk u stereo prostoru, u njemu postavljam taj zvuk miksujuci ga na desetine kanala od vise komada uredjaja Mixer. Zasto? Pa znas vec. Ako hocu da mi zvuk ima poziciju u prirodi na primer, da dok ga sviram, da mi je sa neke desne strane ogromna pecina u kojoj ce se zvuk odbiti jos desetak puta sve tise i tise; malo vise desno da je taj zvuk rasut po jezeru okruzenom stenama gde ce zvuk drugim vremenskim oblikom udzvanjati sa veceg prostora i obradjenog zvuka finijim smekom; a sa leve strane zgradurina gde ce mi pljeskati odjek jace od onih desno, ali imace svojstvo grubih i tvrdih zidova, otsecnih odjeka itd.

Znaci mixovanje sa jednim zvukom, u Reasonu. :)

kako lepa profesionalna deformacija

Ma da.
Jednom sam sanjao neku kao tehno stvar.
Ali nedavno, i neki ambijentalni stereo zvuk/melodiju.

milane, lepo je sto ti sanjas muziku, ali moras mnogo da se potrudis i ulozis vreme i napor da bi bilo sta od toga pretvorio u konkretnu muziku ;)



pravilno bi bilo da si rekao "u reasonu mogu da napravim ono sto ni u jednom drugom okruzenju ne bih znao kako da postignem... za sada" :)




stvarno moras da naucis bar sta elementarni pojmovi znace, a dobro bi ti doslo da jos malo prokopas :) mixovanje i mastering su dve vrlo razlicita procesa, da ne pominjem, ELEMENTARNA! pri pravljenju elektronske muzike.
inace kada sam pitao kakve mixove pravis, mislio sam, jel to muzika ili neki ambijentalni zvuci ili sta, nisam mislio koji softver koristis. ali ok.


moj dobronameran savet ti je, da se batalis filozofiranja o ptichicama, pecinama i prirodnim prostiranjem zvuka, i da malo vise prilegnes na knjige i da ulozis mnogo vise vremena u studiju, ukoliko imas ambiciju da nekada napravis nesto sto ce biti priblizno dobrom. nemoj da me shvatis kao da solim pamet i da se pravim da sve znam, ovo je, ponavljam, vrlo dobronamerno.

Dobro. Hvala ti.
Brate pitaj: Koju muziku praviš? Budi makar konkretniji.
Mixovanje je upotraba mixete i podešavanje više zvukova; tako da je mastering zadnje mixovanje. Shvatam da sam pogrešio jer se za mastering podrazumeva desetak staza-kanala sa desetak gotovih pesama, za pravljenje CD-a; ali ja se tako izražavam i za završno mixovanje svih staza za jednu pesmu. OK. OK?

U Reasonu mixujem zvuk za muziku, ambijentalnu muziku techno break pravca. A kažem, mixujem zvuk, slobodno jer i ako je jedan zvuk u pitanju, on ima prolaz na desetine kanala mixera, u raznim pravcima odjekuje, i u nekim pravcima se posebno utiče sa raznim efektima. I što da ne objašnjavam slikovito i metaforom, za te razne strane u stereu gde hoću zvuk da prostirem, da uporedjujem sa prirodom?
Nego možda misliš da muzika mora biti nezavisna od slike i filma? Svaka pesma, nebitno dali je Rock, Techno; može imati talas mora u pozadini, a isto tako i da se neki zvuk ponaša kao ptica koja proleće, ili da odjekuje iz nekih neopisivih prostranstva.

To je možda samo moj problem za sada, ovde, što se tiče Reasona.
Gledaću da uspem nastaviti sa učenjem o muzičkom studiu, život me nemazi. : )

@Milan NIkolic: jel' moze to negde da se cuje?

Bilo bi bajbolje kada bih ti rekao: ja sam taj i taj, kupi taj album”. Ali neverovatno je sta se desava; kada sam bio mali, mislio sam kako imam srecu sto zivim u velikom svetskom gradu.
Mogu ti poslati na email, ili mali Audio nekog finog zvuka u onakvom ambijentalnom prostoru, a mogi ti poslati i, to je mozda bolje, Reason fajlove, pa da malo jasnije dobijes sliku tog sistemskog reda za takav rezultat,
Kako hoces. Moze biti samo problem snaga tvog kompijutera, i dali ce trpeti moj Reason file; ali nije ni meni jak komp, 2gHz.

Ja od Reason 3 nista ne kontam... :( ... samo gledam u njega ko budala.... ne znam sta da pritisnem .... ne znam da pocnem ni najjednostavniju stvar...... veoma je komplikovan program..... cak ni ne znam da pocnem da napravim muziku..... kako?? Jednostavno danas ga vidim prvi put.... verovatno ste i vi bili zbunjeni kad ste ga prvi pt videli....
Imal neko srpski help za reason 3? hvala....

A Drugo pitanje mi je: Kad pokrenem neku demo song , ispise mi na polovini muzike ovo: Computer is too slow to play this song.... poruka je razumljiva.... Da li ima mogucnosti da se to nekako izbegne iako komp nije dovoljno jak za njega? Neka opcija da ne testira komp da li je dovoljan ? Nema veze sto pomalo secka....
Inace imam: Athlon 1Ghz
256 RAM
Sound Card ... (ostalo nebitno.... tj. graficka, hdd itd...)


Cekam odgovor na ova dva pitanja!

HvaLa UnaPreD!!!

kakvo proveravanje? Ako softver od procesora ne moze da izvuce ono sto mu treba - nece izvuci ono sto mu treba.

Probaj Reason 2.5, znatno manje processing power zahteva.

Za help pročitaj forum, korisnik Milan Nikolić ga ima na srpskom i prodaje ga. Obrati mu se na PP.

To je spor računar za Reason 3.0. AKo ništa drugo, probaj da povećaš RAM na 512, malo će pomoći...

Na http://www.propellerheads.se/ lepo piše:



Ali je to apsolutno donja granica da bi se program uopšte pokrenuo! Pretpostavljaš da uključivanjem raznih modula sve to postaje DALEEEKO zahtevnije.

Pozdrav!

Ne prodajem već poklanjam.

Uputstvo je za Reason 1, na srpskom dakle, ali je za početak savršeno, za razliku od blejanja.

Profesionalni je prevod, - da ne spominjem ponovo.

Pozdrav svima, - nema nas.

Ja imam upustvo za Reason 3 profesonalno uradjeno na Srpskom, pa ko ga zeli, PM...
Edit: Hm izgleda da je to ipak za keca, sacekajte josh da saznam

_{[Ovu poruku je menjao Abstract dana 30.01.2007. u 23:47 GMT+1]}

E ljudi, zasto meni u reasonu 3.0 kad pokusavam da melodiju sviram preko klavijature, zvuk prvo kasni a drugo ako sviram naprimer jednu skalu lupam, C dur on ce samo da mi registruje da sam odsvirao C i mozda H a ostale tonove nema sanse... ne mislim da je to kad sviram skale nego bilo sta , dao sao samo primjer... poz

Kašnjenje se javlja zbog loše zvučne kartice koja nema ASIO podršku. Probaj da smanjiš audio buffer u podešavanjima za zvuk u reason-u. Takođe podigni samplerate. Ovo ćesmanjiti latenciju ali će povećati zauzeće procesora i može se javiti crackle, odnosno pucketanje zvuka. Možeš da probaš i Asio4All univerzalni asio drajver.

Ovo drugo nije problem. Verovatno si učitao NN-XT ili Combi patch na kome su zvuci mapirani do H. Ili odaberi drugi patch ili modifikuj postojeći tako da obuhvata sve dirke. Ako ovo nije slučaj onda si loše podesio klavijaturu. Pogledaj advanced midi podešavnja.

Reason je jedna, u sushtini tako prosta stvar.
Dodushe, grafichki malo "sitan".

Samo kompozitori koji u glavi imaju vetj sve isplanirano oko aranzmana itd,
mogu sa lakotjom da mu kazu kako da se AUTOMATIZUJE.

Dobar je i za DJ job.
Mozda i najbolji.

A i kablova u njemu kol'ko god hotjesh!

http://musicmaster.4shared.com/

Evo vam linka za uputstvo na srpskom.

Zahvalite se Milanu.

"...tako da je mastering zadnje mixovanje ..."
ovaj,
mastering nije mixovanje.

a r3 je toliko prost da prostiji sekvencer netjesh natji.
izlaz mu je jako losh.
gde na mixeru vidim koliko dB koji kanal baca? kolko master baca? samo vidim kad mi se pali clip lol ;)
na izlazu oko 3dB manje baca nego shto bi trebalo.
efekti su bozhja katastrofa.
mixing takodje (ne mosh nishta da smixash na njemu,a da pritom dobro zvuchi, masno, dinamichno)
nema vst podrshku. (kome to treba? pochetnicima?)
u njemu si zatvoren, k'o u 4 zida.onemogutjen u daljim istrazhivanjima.
sampler mu je krajnje glup,
kao i ostatak "synthova".
ja stvarno ne vidim shta je u njemu dobro?
ovi iz steinberga su nauchnici za ove is propellerheadz -a u svakom smislu te rechi.

na zhalost,
i ja sam izgubio 4 pune god. dok sam sve to skapirao.

ona pricha da liam iz prodigy -a koristi rsn za produkciju mozhda jeste tachno,
ali je tachno da je to i dobar marketing za propellerhead team.

ja ne smem da zamislim cifru koju su mu shvedjani dali da to izjavi i pusti u 'promet'
navodno liam zapisuje svoje ideje u njemu ....
da,da, kako da ne.

ako neko vetj ima 512 ili giga rama i min 1,5+ ghz
umesto te gluposti od reasona,ja bih mu preporuchio:

cubase sx 3 za sekvenciranje,
battery 2 (rhythm mashina)
reaktor 5 (synthovi i shto shta)
waves 5 (vst efekti)
i mnogo drugih dobrih vst -ova.

naravno,
za skrz ozbiljan rad prvo treba dobar audio interfejs,
monitoring system (vrloooo bitna stavka (neki referentni zvuchnici, po mogutjstvu aktivni, studijski ...))
a za neshto josh ozbiljnije
hardwarski dobar mixer sa eventualno motorizovanim reglerima,
(ili neka varijanta audio interfejsa sa kontrolorom tipa tascama)
hardwarski reverb i compressor, (ili mozhda UAD-1?) ili mozhda sve zajedno:)
ritam mashine ....zavisi kako ko shta voli ....r909, 808 ...727...
hardwarski sampleri akai iz S serije..
neki roland, korg synthovi....

shta znam,
najbolje je sekvencer koristiti samo za sekvenciranje, po chemu je i dobio ime;]
al` ebg,
stvarno mnogo para treba.

kvalitet koshta ;]

i...
neshto mi nije bash najjasnije...
members of mayday su izbacili 'sonic empire' 1997.
http://www.discogs.com/release/9200

a prva verzija rsn je izashla 2000...

na koju foru su oni mogli da odrade taj track u rsn? lol ;]


e,znam!

mora da su oni autori onog vremenskog modula,
pa su otishli 3 god. unapred,
pokupili software,
vratili se kroz vreme
i odradili hit ;]]]


ko zna,
mozhda oni sad na gajbi imaju rsn 14

:DDDD

Na osnovu čega ti tvrdiš da reason ima loš izlaz? Na osnovu toga što si učitao neki default drum preset, neku stvar koja dolazi sa reasonom, odsvirao neku bassliniju i lame melodiju, i onda to sve uporedio sa onim što daje cubase sa out of the box settingsima? Jako inteligentan zaključak.



*slaps himself in the head*



I to nije nikakva tajna a ni ti nisi otkrio ništa novo. To je tako od verzije 1.0 i tako će ostati. Samo potvrđuješ koliko si stručan iz te oblasti ako to navodiš kao problem.



Sa ovom stavkom mogu da se složim. Ali to ne važi za sve efekte. Ja bih recimo RV7000 voleo da imam kao neki VST instrument. To što su efekti loši ima svoj razlog. Nebih da ti to objašnjavam jer ti koristiš reaosn već 4 godine i to već znaš. Samo ću ti reći da je combinator u verziji 3 ubačen da bi se odklonili glavni nedostaci reason. A među njima je i kvalitet efekata. Pa ko ima skills i good will za custom made effects taj neće biti razočaran.



U ovo mogu da te razuverim kad god hoćeš. Ali prvo bih želeo da čujem muziku koju ti radiš i da mi pokažeš kako to u stvari treba da zvuči masno i dinamično. Uploaduj nešto što si radio u cubase-u, ili čemu već radiš, i ako je kvalitet tvog rada onakav kakvog ga ti opisuješ ja ću uploadovati reason dokument pa da uporedimo kvalitet, "masnoću" i dinamičnost. Sobzirom da su uveren u superiornost alata koje trenutno koristiš mislim da nemaš razloga da odbiješ ovakvu priliku da potvrdiš svoje tvrdnje.



O ovome je pisano milion puta po raznim forumima. VST podrška i audio input/recording nikada neće biti ubačeni u reason. Kao neko ko je koristio reason 4 godine, razlozi bi trebalo da su ti dobro poznati. Ako ima nekih nejasnoća, slobodno pitaj.



Jedan od najvećih razloga zbog čega još uvek koristim reason je ta sloboda i forkflow koju, podvlačim, NIJEDAN sekvencer na svetu nema !!!



Krajnje genijalan zaključak, pogotovo ako se odnosi na nn-xt.



No comment.



Izgubićeš ti još dosta vremena dok ukapiraš neke stvari. Mada, sa takvim stavom ćeš samo izgubiti vreme sumnjam da ćeš bilo šta ukapirati.



Zanimljivo je kako ljudi vole da izvrću priče pa onda to iskorišćavaju onako kako njima odgovara. Liam reason koristi kao sketch pad. Go figure.



Pa kako drugačije ostvariti prodaju? Najbolje je napraviti glup softver kao što je reason i onda platiti milione da tamo neki liam kaže kako koristi reason. To automatski povećava prodaju i popularnost softvera i podiže rating na tržištu. Pitam se samo ko je sledeći na platnom spisku propellerheads-a. Do sada smo imali JM Jarre-a i Prodigy.



Vidiš ti tu nabrajaš neki softver i hardver koji nikada u životu nisi video. Mislim o čemu mi pričamo ovde??? Da li si se ikada zapitao šta bih JA mogao da uradim kada bih to sve imao. Da li ti imaš znanje koje je neophodno da iskoristiš sav taj softver i hardver?? Da li si ti kao muzičar kreativan? Da li si ti sposoban da stvoriš muziku. Jel sviraš ti neki instrument uopšte?? Jer imaš neko muzičko obrazovanje, talenat ??

Jednu stvar moraš da ukapiraš. Ovo govorim svima i već sam sam sebi dojadio. To što si nabrojao su sve alati. I ne postoji dobar ili loš softver, dobar ili loš hardver. Postoje samo glupi i ne talentovani, nazovi muzičari. Koji žele sve odmah i sada a ne žele da nauče. Muzičari koji opravdanje traže u nekim ograničenjima softvera da bi opravdali svoje neznanje. Znam mnogo ljudi koji imaju i bolji studio od mene a neki su čak i školovani muzičari a nemaju veze sa muzikom. Takođe znam ljude koji će uvek napraviti dobru stvar bez obzira koji softvare ili hardware koristili. Evo ti primer mog drugara iz beograda.

http://www.reasonstation.net/s...p/synthtraction.rns?song=51184

Reason dukument. Cela stvar je odrađena koristeći samo 3 malstrom synthesizer-a. Znči nema samplova, nema loopova, mašina i zvučna ništa specijalno, kompjuterski zvučnici. Ti recimo, sa 4 godine iskustva u reason-u ne možeš ni da ukapiraš kako je ovo odrađeno. Prema tome cela ta priča ovaj program ne valja a ovaj je dobar, treba koristiti ovo a ne ono automatski pada u vodu.

Sve je to alat, nađi koji ti odgovara, ćuti i radi. I pusti da tvoja muzika priča za tebe.



Ne toliko koliko košta znanje.



Ovo je potpuno netačno. Members of mayday nikada nisu koristili reason. Ne znam uopšte odakle ti ta informacija. Pa još i 1997.

Prema tome, dete moje, nemoj širiti dezinformacije i lupetati gluposti.

"Na osnovu čega ti tvrdiš da reason ima loš izlaz?
Na osnovu toga što si učitao neki default drum preset,
neku stvar koja dolazi sa reasonom, odsvirao neku bassliniju i lame melodiju,
i onda to sve uporedio sa onim što daje cubase sa out of the box settingsima?
Jako inteligentan zaključak."

ne tvrdim samo ja, vetj i ostatak planete.

"gde na mixeru vidim koliko dB koji kanal baca?
kolko master baca?
samo vidim kad mi se pali clip lol ;)
*slaps himself in the head*"

ne'am vetj par meseci instaliran rsn (niti tju ga ikad imati, djubre mi apsolutno ne treba na systemu)
al' kolk'o se ja setjam on nigde nema vrednost dB koju izbacuje individualno po kanalu i na masteru.

rv7000 nije losh, mada bilo koji reverb iz waves -a je visha geometrija za taj rv7000.


"Evo ti primer mog drugara iz beograda.
http://www.reasonstation.net/s...p/synthtraction.rns?song=51184"

zhao mi je,
ali na zhalost (chitaj sretju) stvarno nemam u chemu da otvorim reasonov fajl.


"Ovo je potpuno netačno. Members of mayday nikada nisu koristili reason.
Ne znam uopšte odakle ti ta informacija. Pa još i 1997.

Prema tome, dete moje, nemoj širiti dezinformacije i lupetati gluposti."

kako TI znash shta su oni koristili ili nisu koristili ...xaxa
odakle mi 1997? prvo, pogledaj na disko dzi si -u kad su izbacili sonic empire.
a drugo,
nisam ja to rek'o, vetj neko gore (shto mi je i bilo pomalo smeshno) pa sam zato i reply -ovo.
to je bilo ironichno,
al' ti izgleda ne kapirash tu ironiju.

prvo prochitaj sve 3 stranice,
pa onda prichaj.

"na zhalost,
i ja sam izgubio 4 pune god. dok sam sve to skapirao."

- Izgubićeš ti još dosta vremena dok ukapiraš neke stvari.
Mada, sa takvim stavom ćeš samo izgubiti vreme sumnjam da ćeš bilo šta ukapirati."

podcenjujesh me, vrlo si drzak i
bezobrazan.
ne znam kolk'o ti se to mozhe isplatiti.


"Vidiš ti tu nabrajaš neki softver i hardver koji nikada u životu nisi video"

nisam video?
chekaj,
zashto prichash napamet?
a drugo ja nisam dete.


"Mislim o čemu mi pričamo ovde??? "
izvrn'o si prichu, pa vishe ni ja ne znam o chemu prichash.


"Da li si se ikada zapitao šta bih JA mogao da uradim kada bih to sve imao."
heh, odlichan si. pozdravio te stole.

"Da li ti imaš znanje koje je neophodno da iskoristiš sav taj softver i hardver??"
naravno.

"Da li si ti kao muzičar kreativan? "
naravno.

"Da li si ti sposoban da stvoriš muziku. "
naravno.

Jel sviraš ti neki instrument uopšte??
piano. (ali to uopshte nije neophodno znanje za produkciju deep/ tech-house / deep-techno zvuka)
ali mene interesuje muzichka inzhenjerija, a ne muziciranje.
imam ja team ljudi koji sviraju, nishta se ti ne brini.

"Jer imaš neko muzičko obrazovanje, talenat ??"
recimo nizhu muzichku, pretpostavljam da imam talenta. mada on nije prevashodno bitan faktor.
on je 3%.
kao i u sportu.
bitno je to shto izuchuvam 8-9h per day.
zhelja/volja/upornost.
to je bitno.



i brate miNli,
sm0rio si me d0 yaya.
pogledaj koliko sam ispisao, nepotrebno, da bi tebi objasnio gluposti.


ja sam samo rek'o da je cubase mnogo bolji od reasona shto tje potvrditi i ostatak planete,
a ti me napao oko stvari koje nemaju veze sa mozgom.
koji je tebi bre q?

----------------------
imam 1 pitanje za tebe?

jel si ti mozhda zaljubljen u taj reason?!?

ako jesi,
e,
u tom sluchaju ti se onda javno izvinjavam.
evo, slazhem se da je reason najbolji sekvencer na svetu.
reason je budutjnost nas i nashe dece.

Disko,
skidam kapu.

Ja sam izjavio to za Sonic Empire, mada i vi prenagljujete ako mislite da Low Spirit ne koristi Reason.
Lično sam bio kod njih u kući u Berlinu i pričao da DJ LUPO-m i pitao ga za Reason, i rekao mi je, ''da, koristimo Reason''. To je bilo 2003 god.


_{[Ovu poruku je menjao Milan Nikolic dana 18.03.2007. u 16:46 GMT+1]}

Očigledno je da komuniciram sa ne baš inteligentnom i nepismenom osobom koja je najverovatnije još uvek u pubertetu. Nema svrhe za bilo kakvu dalju raspravu.

Stvarno, deinstalirao Reason iz sistema, stvarno je ''razmetljivac''.

milane, ne prenagljujem ja ni u chemu.
to je ovaj alex neshto poludeo odjednom ...
ne znam shta mu je :|


alexe, shta da ti kazhem, matori?
svi su protiv tebe, jbg.

vidish, sada menjash taktiku....pametno, nema shta... ali,
voleo bih da mi nadjesh i jednu gramatichku greshku u mom textu.
(ako mislish na velika slova i neshto tome slichnom, onda stvarno preterujesh,jer si to onda rekao chisto iz razloga, eto tako jeR nisi imao shta drugo.)
(primetio sam da brkash jer i jel xexe;)

a, shta kazhesh na to da se opkladimo da sam stariji od tebe? m?




milane,

odlichan potez :o))
na hdd-u tje ti dobro dotji tih 1,5 giga ili kolk'o vetj zauzima rsn.
a i da zvrji, bolje je :)
mada, o5 mozhesh neshto dosta pametnije da ubacish u tih 1,5g, 2 divx-a npr ;]]]]
cimam se,
ali na to mesto stavi cubase sx3,
battery2,
reaktor5,
waves5...
i mozhda ti ostane josh i prostora od onih 1,5g;]]
za pochetak...
pa kreni da izuchavash...

ako ih nemash,
potrazhi ih na nekom p2p...emule recimo.
tamo tjesh sve to natji.
ako te i to mrzi ili ako ti je prespor net,
poshalji mi kutjnu adresu na pp ili email.
vrlo rado tju ti poslati software.
btw,
koju vrstu muzike radish?

Ja sam profesionalni muzičar, tj. osećam da to mogu biti.
Pošalji mi jer ne znam šta da radim, ionako sam bez opreme – gluvarim, čekam ''čudo''.

Imam strahovit sluh, čini mi se da sam blizu osećaja kao što ima slepi miš. Nekad pištim i znam odprilike gde se nalazim, tj. kakav je prostor. Jednom sam provalio i to mi je najviše što sam dostigao u muzici, da u pesmama postoji čitav ambijentalni svet koji je kreiran nezavisno od kompozicije.
Razumeo sam vremenom da mnogi to neshvataju niti imaju nameru da se bave tom tematikom, sklapaju stereo postave zvuka na ''jasne'' pozicije, itd., nevideći nešto što sam ti rekao, čitav svet, prosto / prostor gde se dešava cela harmonija.

Reason ima zasigurno dobar sekvencer za brza istraživanja. Ali ima još nešto, što trebaš prvo da priznaš da postoji, jer teorijski, Reason poseduje toliko mogućnosti za akrobacije i realno je da ne možeš znati sve i tvrditi da ne postoji nešto posebno.

A to, što je meni posebno, ja ne mogu naći da postavljam na drugačiji način, a to je samo stereo kontrola programiranog mono zvuka u ambijentalnu sredinu kontrolisanim i aktivnim manevrima, za sada a verovatno ću znati na drugačiji način nadam se sa Cubase-om - kada budem mogao.

Inače Cubase koristim obavezno, kako ne bi?
Isprogramirani zvuk ne možeš bolje postaviti nego u audio traku Cubase-a.
Pa dozvoli brate da se kreira zvuk kako se zna i ume.

@disco-vrisco

You are an idiot.
I am sorry because I must 'type' like this, but it is the will for existance .... LOL!

jel to josh jedan reason fall-in-love fool?
odakle li samo iznichete, nije mi jasno...:D

.... inache disko-vrisko, zashto ne probash malo vishe nego u CuBase-u, sa AA 2.0?
Mozda je i on glup kao i Reason?
Ja recimo u njemu radim podosta, a vrlo malo znam o istom.
Reason mi je nekako lakshi, lepshi za okce, a opet komplikovaniji od bilo kog drugog programa, ispao samo za privikavanje.
Jel' sam pogreshno napisao neshto mozda?

A tek kablova kol'ko hotjesh!

;)

brate, ne mogu vishe da se nabedjujem, a ne'am ni potrebu, iskreno.
i nisam uopshte u fazonu da govorim: "ej! ovo je do jaja, ako ga ne instalirash, poslatju ti tomahawk na gajbu."
koristi shta otjesh, boli me q.
ne znam ni do ovoga kako je doshlo da toliko ispishem, verovatno da bi usmerio neuputjene.
ja sam samo izneo moje mishljenje o tome da je cbs mnogo bolji seq od rsn, (strogim argumentima) a vi svi kako otjete, ebe mi se.

drugari,
samo vi shljakajte u reasonu.
ne'am nishta protiv...


i'm off.
laq notj.

Disko što podpadaš na provokacije?

Mislim i ti preteruješ: izbacio si Reason iz sestema kao da si sam izmislio nešto bolje.
Cubase je ''tata'' za Reason, ali to ne znači da je ovaj program sraman i ''buđav''.

Ja ti rekoh šta me interesuje kod Reason-a, a ti ako hoćeš interesuj se, ako nećeš, doviđenja – vidimo se.

To mi liči na ''idolopoklonstvo'' i na ''netoleranciju''.''Cubase je iznad svih jer je savršen, a ove male što delimično mogu nešto treba izbrisati.''
E pa nije tako baš najbolje. Ovi mali mogu nešto sto puta brže neko veliki Cubase.

Postoji, valjda, harmonija sa programima.

Respect Shox , veoma cenim tvoj rad i cele ekipe psygardena mada nisi mi jasan zašto trošiš vreme na ovakve postove , primetio sam te na nekoliko foruma često se raspravljaš sa svakojakim fulašima koji nisu tvoj nivo , mada opet kad se gleda nekim ljudima treba i dokazati ...

Hteo bih ovom prilikom i da pitam Milana Nikolica posto on ima i najvise iskustva sa ovim programom , a mogu i drugi , naime meni se Reason iz meni nepoznatih razloga nece da se pokrene posto ga uspesno instaliram .Tacnije ona radi mozda jedan, dva dana ali onda se javi greska tipa Reason cannot be run cause unexpected error .To mi se dogadja i sa 2.5 i 3.0 vezijom i sa onim updejtom za trojku . U cemu je stvar posto i na mnogo slabijim masinama od moje Reason radi bez problema ...

momci, hajde bez pljuvanja, bezveze je. svako ima pravo da voli ili ne voli neki deo opreme, ali nema mesta vredjanju drugih ucesnika.

@MarcoMachievelli

Da sam na tvom mestu, ja bih se malkice iznervirao, ako je bash kao shto kazesh.
Copy sa C: paste na D: sve shto mi treba i onda
"press play on tape".

(setjate li se c64-ke)

Instalirao bih xp sp2, pre toga normal format pa zatim chipset i agp drajvere... sound drajvere, griz'o bih usne zbog 55 restarta koje bi mi OS trazio ne bi li sve to mogao da izlista kako treba u Dev Manageru....

I kada svo to crnilo prodje, kad promenish "poljanche" na monitoru odgovarajutjom slikom, onda probaj Reason, znachi pre winamp-a i total commandera ili Alcohola itd...

Ako radi, eto reshenja.
OS je kao i uvek bio glavni krivac.

Medjutim, postoji i varijanta da nam kazes malo vishe i detaljnije o tvojoj konfiguraciji, pre svega o kartici, zvuchnoj.
Nadam se da nemash C-mediu od 5 evra (imao je ja .... ) ili neki Genius od 6 evra ...

Reason je i grafichki dosta izdetaljisan .... mozda ima veze i sa tim ...
U svakom sluchaju, ja josh ne videh slichan problem.

Nemam ja dovoljno iskustva sa Reasonom da bih ti pomogao u tome.
Javiće se neko drugi.

Mene interesuje samo jedna oblast Reason-a, tj. jedne mogućnosti koju na njumu mogu lako da ispitujem.
To je kao da koristim karting da provalim sve krivine, i nijanse u tehnici vožnje, pa da posle koristim ''Formulu'' za ono što će biti krajnji produkt.

Konfiguracija je sledeca :

Asus P5PL2 ,Intel 945PL
Intel 531 3.0 MHz
1 GB Corssair ValueSelect 1GB
His Ati Radeon 1600 Pro 256 MB
Hitachi 160 GB 8 MB
Pioneer DVD RW
itd ...
a zvucna je Emu 0404

Sto se tice OS-a takav problem imam i sa SP1 i SP2 .Sonar, Cubase i FL Studio rade bez problema .


Pa , nervira me to sto ne mogu da ga isprobam da naucim malo da radim u njemu , inace presao sam na Sonar mada me je generalno razocarao u pogledu automatizacije ...

Garant koristish neku 'sitnicu' od .exe fajla koji ti se vrzma po kompu zbog nekih tvojih potreba ili IRQ conflict, mada opet stavljam znak pitanja na sve to, jer pored svih ostalih Adobe proizvoda, posle njih Reason mi je uvek bio naj, naj stabilniji ....

Shta ti je Marfijev zakon....

Mislim, konfiguracija ti je mnogo bolja i sposobnija od moje ... meni sve radi, kuckam u drvo, .... ne pada mi nishta napamet osim onoga shto ti vetj rekoh ....

Reason -> Edit -> preferences -> Latency pa chachkaj .....
Heat problem with Presscott? ....

Ajd, ako nadjem malo vremena da procheshljam o mogutjem problemu na net-u, a ti daj neki screenshot te poruke koja izlazi kad ti Razlog zakuca.

Ako nako ima da proda poslednju verziju Reasona sa sto vecim izborom zvukova bio bih veoma zahvalan,treba mi hitno,Boban 0638344274

Ima li prevoda za Cubase SX3 i Nuendo 3

hvala

Idi u neku knjižaru gde ima softverske literature i pitaj za izdanje od Thed Braun-a, vizuelni brzi vodič za Cubase sx.
To ti je najbolje za početak.

Pozz

Moze li mi neko reci gde u Beogradu moze da se nadje
Reason 2.5 i koliko parica je potrebno(otprilike)?
Pozdrav !

stace vam te stare verzije reasona ?
ja imam reason 4 nedavno izasao...
ima novi instrument thor koji je neverovatno dobar...a uz njega dobijate brdo semplova...

kakav je 4?
el i dalje nema podrshku za vst? ;)

nema....
reason nikad nece imati podrsku za vst jer bi onda izgubio smisao...

ebo rizn.
nuendo rulz;]

da al kad radis profi muziku ok....al ovako kad radis demo za sebe bukvalno i reason je dosta =)

aj baci neki export da chujem :o)
[email protected]

Meni Reason4 neće da se pokrene. Pojavljuje se prozor "Debug, Close...". Imam XP SP2. Na nekom drugom računaru se isti primerak pokrene uspešno (koji nema neku bolju audio karticu, niti ASIO).
Što bi to moglo da bude? Da nije zato što imam 256 MB Rama? Piše da je minimum 512 ali to piše i za druge programe pa mi rade.

ma daj bre,
rsn tjesh pokrenuti na 128 rama bez problema xahhaha

to je neshto 2. u pit.

Zato sto Reason 4 koristi jedno 200 puta vise procesora nego 2.5. A novi instrument je sint, ne koristi nikakve semplove.

A porediti Reason i Nuendo je u krajnju ruku smesno, kao porediti krompir i pomorandze.

so,
oranges rules:]

Pa nije ni reason bas "mala maca"... Slusao sam ja veoma mocne projekte iz reasona.. Radio sam u njemu kad sam poceo da se bavim muzikom... Imam Reason 4, ima nekoliko "unapredjenja" ali opet nije to to... Sve mogu da podnesem, ali njegove grozne efekte (EQ...) ne mogu!! Tipa, mozes da stvaras sta pozelis, ali mix raditi u nekom drugom programu... Sad se "igram" sa Sonarom 7

Pozz!!

Upravo tako.