|
[ misterno7 @ 03.01.2005. 01:50 ] @
| konkurisem za PhD za Ameriku pa me zanima da li imam pravo da stavim da imam MSc posto je ETF ipak 5 godina fakultet a svugde u svetu BSc se stice na 3 ili 4 godisnjim fakultetima.
U diplomi ne pise ni Bs ni Ms ,tako da cini mi se da stvari stoje kako se gde priznaje.Koliko znam diploma ETF-a se u nemackoj i Holandiji priznaje kao Ms
Sta da stavim? |
[ boccio @ 03.01.2005. 01:52 ] @
Bez obzira, MSc stices magistraturom. Za sada si ipak (samo) BSEE.
[ StMilan @ 03.01.2005. 08:00 ] @
Nemas prava to da stavis.
Stavi B.Sc. pa onda major u zavisnosti koji si vec smer zavrsio.
A diplomu ionako mora da ti prevede sudski tumac, raspitaj se najbolje da ti to uradi neko ko je vec to radio, znace sta da stave (imam ja jedan broj ako hoces)
p.s. i ja se prijavljujem sada. da li mozes da mi kazes neke detalje oko tvoje prijave, gde, koja oblast i slicno? mozes na email ili private msg da ne smaramo ljude ovde, cisto da razmenimo iskustva, ja ne znam nikoga ko se sada prijavljuje. i zar nije malo kasno za prijave?
[ Slobodan Miskovic @ 03.01.2005. 08:03 ] @
Slobodno postuj ovde, verovatno ima jos ljudi koji su zainteresovani i kojima bi tvoje iskustvo pomoglo.
[ milanche @ 03.01.2005. 08:16 ] @
Verovali ili ne, institucija sa Floride (jedna od dve najpopularnije - druga je u
Wisconsin-u) evaluira(la je) ETF diplome kao MSEE zato sto program traje 5 godina.
Dvojica mojih kolega su odavno ponosno stavili na vizit karte 'M.S.E.E'.
Druga je stvar sto to moze biti nezgodna opcija - neki univerziteti nepovoljnije
tretiraju ljude koji sa magistraturom dolaze na doktorat (teze se dobijaju stipendije,
assistantship-i ...). Pre nego sto se donese odluka sta raditi, treba malo izvideti
po univerzitetu na koji se ide kako stoje stvari.
[ Ivan Dimkovic @ 03.01.2005. 10:44 ] @
To je ok kad neka institucija priznaje - problem je sto diplomirani elektrotehnicar ETF-a iako je 5 godina studirao, na zalost nije imao magistarski vec diplomski rad kao odbranu - a te dve teze se kvalitativno razlikuju koliko ja znam - tako da nisam bas siguran da je smart idea u zvanicnom dokumentu pisati MSc.
I u nekoliko EU zemalja nasi ljudi sa ETF-a upisuju PhD studije direktno i 5-godisnje studije naravno rezultuju MSEE diplomom.
Ipak mislim da je najpametnije pustiti sudskog tumaca da uradi posao, cisto radi izbegavanja buducih problema - a u aplikaciji za PhD navesti kompletan plan gradiva i objasnjenje - naravno posto poslusas milancheta i izvidis sta je zaista bolje za tebe (finansijski :-).
[ misterno7 @ 03.01.2005. 12:19 ] @
evo detljanije da kazem o cemu se radi,
Diploma je vec prevedena i to sam je ja prevodio uz konsulaticiju sa 2 sudska tumaca
da mi sve ispadne 100% te sam posle samo overio taj prevod.
U Diplomi ne stoji niti moze da pise ni Bs ni Ms vec "Graduate Electrical Engineer"
Svaki univerzitet na koji se prijavljujem ima pored paper i online aplikaciju
gde je ponudjeno da izaberem sta sam, a retko koji ima polje da im se dodatno objasni.
Ukratko stavio ja BS ili Ms gresim jer mi ni jedno ni drugo nepise u diplomi.
Najbolje bi bilo staviti mozda nesto trece pa im u dodatnom pismu objasniti da se
titula "Graduate Electrical Engineer" u EU (valjda svugde) prevodi kao Msc
@StMilan. Ukratko.Za pocetak treba ti ~1000E(od ovoga ETF ce samo da ti uzme preko 100E jer Ameri traze i originale na srpskom i to po 2 komada a ETF ce ti svaki primerak da naplati po 600din), ako se prijavljujes na 8-9 univerziteta.Idem na biofiziku. Polaze sa GRE-general,GRE-subject i TOEFL
za sada u Budimpesti. Nadjes neku listu univerziteta u Americi, vidis kako se koji rangira i na njihovim sajtovima sta ti koji nudi i koje su
procedure za prijavljivanje-mada je to standarno: pomenuti ispiti, ocene, 3 preporuke i svaka aplikacija se u proseku placa 50$.
Za septembar 2005 deadline je 15 januar, neki imaju i ranije dedlinove,uglavnom bolji, dok za one nalosije moze da se prijavi
i do februara-marta mada to je sve relativno koji je dobar a koji je los, ja sam gledao da budu sto juznije uz more. Bolje biti na losijem i raditi kao Research assistant nego na boljem raditi kao Teaching assistant.
Sve u svemu ima stotine univerziteta tamo i svako od nas bez ikakvog problema moze da ode na PhD.
[ misterno7 @ 03.01.2005. 12:34 ] @
ovo cu da uradim,
gde imam prostora da nesto vise napisem stavljam Graduate E. E. - 5 years a gde nemam stavljam other, a sve to uz propratno pismo da se to u delu EU zemalja prevodi kao Msc.
[ StMilan @ 03.01.2005. 14:13 ] @
Ja sam se vec prijavio, raniji su deadlines za Computer Science. GRE sam polagao u Sofiji, a TOEFL kod nas u maju, tada je jos moglo ovde da se polaze.
Uglavnom, u Americi je M.S. diploma koja se dobija posle diplome sa normalnih osnovnih studija. To sto nama ETF traje 5 godina njih ne interesuje mnogo. Na jednom univerzitetu sam imao eksplicitno objasnjenje da je M.S. samo ono sto je posle undergraduate studies, bez obzira koliko one trajale (valjda i u Indiji, Rusiji imaju 5-godisnje tehnicke fakultete).
U svakom slucaju, ne verujem da ce iko to da ti uzme za zlo. Oni nemaju pojma gde je ETF (mozda preterujem ali tu je negde) tako da im je bitno da ti objasnis kako je tvoj prosek dobar na ETFu i jos bitnije da dobro uradis subject test, pogotovu sto hoces da radis biofiziku koja ne postoji kao smer na ETFu, pa uslovno receno menjas oblast studija.
Meni nije palo na pamet da ETFu dam 100 evra, izvadio sam jedan original, napravio kopije, overio u opstini, preveo kod tumaca (svaki pecat se prevodi takodje tako da nije problem) i poslao sam. Niko se jos nije bunio. Tako su me savetovali ljudi koji su se prosle godine prijavili i koji su primljeni tako da verujem da to nije problem. U svakom slucaju, ako se neko buni, poslace mi mejl pa cu da to regulisem. Ja nisam jos zavrsio faks pa nisam ni prevodio diplomu, ali kazem ti, mislim da je to najmanje bitno. To kako se to priznaje u EU, njih ne zanima. Kad smo kod toga, niko iz EU sa 3 godine fakulteta (bolonjska deklaracija) ne moze da radi Ph.D. u USA.
Mislim da ti Research i Teaching Assitanships nisu toliko bitni, osim za prvu godinu. (vrlo je moguce da gresim, tako mi se nekako cini). Ako se dobro pokazes, lako mozes da se ubacis na neki projekat i da dobijes RA. Tako da bih ja licno birao bolji univerzitet, mada je sve to vrlo, vrlo relativno kao sto si vec rekao.
[ misterno7 @ 03.01.2005. 14:54 ] @
zavrsavam do juna fiziku tako da nije problem sto menjam oblast studija, tj nemenjam.
Uverenja sa ETF-a na kraju ja nisam platio nego prof Radunovic mi je pomogao i platio. To sa overom u opstini palo mi je na pamet ali nisam hteo da radim. Dobra je stvar da se kopija stavi u koverat od ETF-a u udari pecat ETF-a na spoju, sto
sam i uradio u par slucajeva ili samo tako sam i mogao da saljem kopiju diplome.
Objasnjenje proseka i konverziju u njihov GPA im obavezno saljem, jer mi npr nemamo skaliranje ocena ako niko ne dobije vise od 8, dok kod njih takva osmica se pise kao 10 tj 4 i profesor je kriv sto je dao zadatak koga niko nije uradio.
Za Ameriku su mi saveti da ne prevodim sta sam, vec da ostavim "Graduate E.E", a da im u dodatnom pismu objasnim da je to 5-to godisnji fakulet i da se u delu EU zemalja prevodi kao MSc
Za fiziku cu da im stavim da je to at least BSc, 4 godine ili samo BSc da ih i sa tim nesmaram
U oba slucaja videce oni po spisku predmeta koliko ih ima i strucnost tih ispita i uporediti ih sa njihovim.
Sto se tica mesta u Americi, ja sam birao par jakih mesta, par prosecnih i par slabih sa svaki slucaj.
[ filmil @ 04.01.2005. 22:21 ] @
Citat: Za Ameriku su mi saveti da ne prevodim sta sam, vec da ostavim "Graduate E.E", a da im u dodatnom pismu objasnim da je to 5-to godisnji fakulet i da se u delu EU zemalja prevodi kao MSc
Ako nekome koristi, ja sam zamolio prevodioca da me ne unazadi pišući BsC EE, već da stavi onako kako jeste: Degree in EE (5 year programme).
Na nekom od sajtova US univerziteta pročitao sam kategoriju: European Engineering degree or equivalent. Na žalost, ne sećam se o kom je univerzitetu reč.
Naknadno sam uporedio programe studija i verujem da diploma ETF sasvim fino upada u ovu kategoriju. U Holandiji osoba koja ima ovu diplomu ima pravo na zvanje Ir, od ingenieur, odn. inženjer.
f
[ vukad @ 05.01.2005. 21:39 ] @
Titula koja se dobija zavrsetkom ETF-a se ne moze prevesti sa M.Sc., najbolje je ostaviti Dipl. Ing. to je titula koja se koristi i u Nemackoj i u jos par evropskih zemalja i podrazumeva petogodisnje studije. Aplikacije za PhD citaju profesori, a ne tamo neke sekretarice, i verujte da svako od njih veoma dobro zna sta znaci Dipl. Ing. Nikako ne pustajte da vam "strucni" prevodioci prevode diplome i izvode sa ocenama sami. Objasnite im kako sta treba prevesti jer oni obicno nemaju pojma sto se tice strucne terminologije, dace vam prevod pun nebuloznih termina sto ce ostaviti los utisak na onoga ko cita tu aplikaciju.
Ne gubite puno vremena objasnjavajuci sistem ocenjivanja, znaju oni dobro sta je 10 point scale, a nikog necete impresionirati objasnjavajuci kako je vas faks tezak i strog u ocenjivanju (to pise verovatno u 90% aplikacija, svaki Indus i Kinez je isto kao mi Srbi ubedjen da je bas njihov faks najtezi). Ono sto je vazno to su statement of objectives i research statement, i njima treba posvetiti dosta vremena. I na kraju najvaznija stvar - licni kontakt. Bez obzira sta vam drugi pricali ili sta pise na sajtu, profesori donose individualne odluke koje ce studente primiti. To nisu "centralized decisions", jer niko ne moze da odredi profesoru koga ce da primi za PhD studenta. Nema tu nekakve komisije, aplikacije se skupe na gomilu i onda profesori odabiru studente koji ih interesuju, obicno one koje znaju, na primer saradjivali su sa njima na nekim projektima, ili studente koji su ih kontaktirali i uspeli da privuku paznju, ili studenti koji imaju preporuku profesora koje doticni poznaje, itd. Ako nikog ne kontaktirate i ne skrenete paznju na sebe, vasa aplikacija ce ostati na toj gomili i dobicete pateticno pisamce od sekretarice. Pravi nacin da se to izbegne je: odabrati potencijalne mentore (na sajtu videti cime se bavi profesor i da li vam je to blisko, koliko ima studenata i kada ih je primio, ako je prosle godine primio 3 kom, zaboravite, izbegavati Kineze i Indijce, oni uglavnom primaju svoje), napisati mail u kome objasnjavate da nameravate da aplicirate na njegovom univerzitetu i da ste zainteresovani da imate njega kao mentora jer vas interesuje to sto on radi, zamolite ga da procita i ozbiljno razmotri vasu aplikaciju. U prilogu mu posaljite spomenuti statement of objectives i research statement i resume. Transcripts i diplomu samo ako vam sam zatrazi.
Sto se tice RA i TA, RA vam placa profesor iz svojih grantova, TA placa fakultet ili pola pola, tako da svako profesor voli da budete TA da ne bi morao da trosi na vas pare od svojih grantova. Duge su studije i imacete prilike da budete i TA i RA, uglavnom u pocetku vise RA nego TA. Dole cu da postujem i rang listu, mada ne treba obracati puno paznje jer se fakulteti specijalizuju za razlicite oblasti, na primer University of Massachusetts je No 1. za networking, a na rang listi je tek 47. Svaki faks sa ove liste je dobar izbor.
Nadam se da sam od pomoci.
[ vukad @ 05.01.2005. 21:43 ] @
Schools of Engineering
Schools of Engineering
The Top Schools
A - Rank/School
B - Overall score
C - Peer assessment score (5.0 highest)
D - Recruiter assessment score (5.0 highest)
E - '01 average quantitative GRE score
F - '01 average analytical GRE score
G - '01 acceptance rate
H - '01 Ph.D. student/faculty ratio
I - '01 faculty membership in National Academy of
Engineering
J - '01 engineering school research expenditures (in
millions)
K - '01 research expenditures per faculty member (in
thousands)
L - Ph.D.'s granted 2000-01
A
B C D E F G H I J
K L
1. Massachusetts Institute of Technology
100 4.9 4.7 767 697 29.4 3.7 13.9 $189.7
$556.3 243
2. Stanford University (CA)
91 4.9 4.6 770 710 35.5 4.3 14.7 $88.4
$559.5 195
University of California-Berkeley
91 4.8 4.5 761 719 24.3 4.9 20.6 $118.6
$541.7 179
4. Georgia Institute of Technology
83 4.5 4.2 760 696 40.9 3.4 4.6 $187.6
$434.3 194
5. University of Illinois-Urbana-Champaign
81 4.6 4.4 771 722 16.7 3.4 3.7 $140.3
$389.7 217
6. University of Michigan-Ann Arbor
80 4.6 4.1 768 709 33.6 3.4 2.9 $135.0
$600.2 184
7. California Institute of Technology
79 4.8 4.5 776 717 14.8 4.7 17.0 $46.0
$523.1 80
8. Cornell University (NY)
74 4.3 4.2 771 726 27.0 3.8 7.0 $88.3
$689.5 104
University of Southern California
74 3.6 3.7 756 659 40.0 4.8 11.3 $107.5
$903.1 81
10. Carnegie Mellon University (PA)
73 4.3 4.2 770 730 21.1 3.5 8.8 $86.2
$495.4 97
University of Texas-Austin
73 4.3 4.0 763 698 26.6 3.1 9.7 $97.8
$537.6 140
12. Purdue University-West Lafayette (IN)
70 4.3 4.3 760 692 33.2 2.7 2.7 $103.3
$461.2 150
Texas A&M University-College Station
70 3.9 3.8 747 646 35.5 2.9 3.9 $139.9
$692.4 125
14. University of California-San Diego
69 3.7 3.7 766 708 22.1 3.8 11.4 $112.5
$846.1 53
15. Penn State University-University Park
66 3.9 3.9 754 698 41.2 2.0 2.1 $117.5
$354.9 137
University of Wisconsin-Madison
66 4.1 3.9 771 736 31.1 2.8 5.1 $98.2
$471.9 99
17. Harvard University (MA)
65 3.7 4.2 771 722 14.3 3.6 16.3 $24.4
$737.9 23
18. Princeton University (NJ)
64 4.2 4.0 778 743 17.5 3.8 11.6 $45.0
$405.4 53
19. University of Maryland-College Park
62 3.7 3.7 766 700 23.4 3.6 3.0 $103.9
$535.8 120
20. Northwestern University (IL)
60 4.0 3.8 762 730 28.9 3.4 7.0 $49.0
$415.4 106
21. University of California-Los Angeles
58 3.8 3.8 780 680 36.8 4.7 2.2 $50.7
$378.2 100
University of Minnesota-Twin Cities
58 3.8 4.0 750 696 39.1 2.7 4.6 $55.9
$274.0 118
23. Virginia Tech
57 3.8 3.9 746 673 35.8 1.3 2.3 $98.3
$555.2 103
24. Johns Hopkins University (MD)
55 4.0 3.9 764 712 17.9 3.4 0.8 $47.8
$408.8 54
University of California-Santa Barbara
55 3.4 3.5 769 717 15.8 4.1 12.7 $39.4
$339.5 64
26. Columbia University (Fu Foundation)(NY)
53 3.6 3.6 759 700 31.0 2.9 7.3 $44.7
$480.6 53
Ohio State University
53 3.6 3.7 757 697 16.9 2.5 1.6 $78.9
$350.7 99
28. University of Pennsylvania
52 3.5 3.8 753 699 32.3 3.0 7.8 $42.1
$501.2 41
29. North Carolina State University
51 3.5 3.5 758 686 31.3 2.5 4.0 $69.9
$364.2 87
University of Florida
51 3.5 3.7 746 635 13.3 3.1 1.1 $70.0
$370.6 95
31. Rensselaer Polytechnic Institute (NY)
50 3.7 3.8 740 669 33.3 3.1 4.5 $30.2
$293.0 67
32. Rice University (TX)
49 3.7 3.7 780 720 15.8 3.5 5.1 $22.0
$271.2 33
University of Washington
49 3.7 3.7 755 689 36.0 2.6 3.2 $53.6
$273.6 81
34. Duke University (NC)
46 3.5 3.7 730 711 19.8 3.3 2.2 $28.2
$375.7 45
35. University of Colorado-Boulder
45 3.5 3.3 752 683 35.1 1.9 4.2 $46.3
$306.6 82
University of Virginia
45 3.3 3.4 757 696 24.2 2.8 4.0 $40.8
$384.7 55
Washington University in St. Louis
45 3.2 3.5 770 720 31.2 2.6 3.7 $30.5
$442.2 30
38. Iowa State University
44 3.3 3.7 774 704 19.7 1.4 0.0 $47.6
$294.1 52
39. University of California-Davis
42 3.5 3.3 751 689 39.6 2.4 4.5 $36.4
$220.5 71
Yale University (CT)
42 3.4 3.8 736 709 13.4 2.4 4.7 $15.5
$293.2 18
41. Michigan State University
40 3.4 3.4 771 713 23.6 1.9 0.0 $27.5
$219.8 51
Rutgers State University-New Brunswick (NJ)
40 3.1 3.3 745 661 23.3 1.4 3.2 $66.1
$375.6 63
University of Delaware
40 3.1 3.5 756 690 26.9 3.6 2.3 $24.8
$281.9 43
44. Case Western Reserve University (OH)
39 3.3 3.4 711 712 26.2 1.9 4.6 $26.6
$282.5 51
University of Arizona
39 3.3 3.5 738 657 50.5 2.2 5.7 $25.0
$171.6 49
46. Dartmouth College (Thayer)(NH)
38 3.2 3.3 767 704 20.7 2.3 2.6 $17.3
$454.5 8
University of Massachusetts-Amherst
38 3.1 3.4 753 701 16.7 3.3 0.7 $29.3
$242.2 47
University of New Mexico
38 2.7 3.2 740 656 39.9 2.3 1.0 $41.6
$519.7 25
Vanderbilt University (TN)
38 3.2 3.5 757 697 36.9 2.2 1.3 $19.7
$323.3 20
50. Lehigh University (PA)
37 3.1 3.3 762 662 27.5 2.1 5.3 $20.7
$299.8 43
Sources: U.S. News, the schools, Assessment data
collected by T.E.
Systems Inc.
[ misterno7 @ 05.01.2005. 23:15 ] @
@vukad
Hvala na informacijama.
Ja sam im ostavio na kraju Graduate E.E 5 sa napomenom 5 years i to je sve.
obasnio sam im vrlo kratko i 10.00 sistem i kako sam ja aproximativno preveo moj prosek u 4.00 GPA vrlo kratko i jasno, valjda mi to niko za zlo nece uzeti.
Imam druga u americi koje me stalno tera da kontaktiram profesore ali meni nesto se ne da , stalno to odlazem. Sada posle tvoga posta , mada razmisljajuci i pre shvatio sam da sigurno to mora biti kao sto kazes jer nece nikoji profesor da uzme PHD studenta na nevidjeno, svako voli malo da vidi poblize koga uzima, nisu to osnovne studije.
[ misterno7 @ 05.01.2005. 23:22 ] @
@vukad
takvo kontaktiranje profesora je ok da sam to uradio pre mesec,dva, ali malo mi je glupo da sada nekog kontaktiram 10 dana pred kraj apliciranja da mu kazem da sam ja aplicirao a sa druge strane se raspitujem o stvarima koje sam morao pitati pre mesec, dva tj sta je tu je, a opet to moram da uradim.
Imas li koji savet sta u tom slucaju bi bilo najpametnije.
pozdrav
[ vukad @ 06.01.2005. 16:32 ] @
Najgore bi bilo kada bi sad krenuo na brzinu da saljes mailove na sve strane, em sto bi zatvorio sebi mnoga vrata jer kad te jedan profesor odbije to je zavrsena prica, nema drugog pokusaja, i drugo, to je sada i onako kasno za jer se te stvari rade mesecima, mesecima unapred. Cekaj, pa vidi, sta bude. Zapravo vecina ljudi biva neformalno primljena on strane profesora mnogo pre tog roka, a onda kasnije samo predaju dokumenta i formalizuju svoj status. Taj rok profesorima ne znaci nista, oni mogu da prime studenta u svoju laboratoriju kada god zele (ako imaju para da ga plate iz svojih grantova), jedino sto nece formalno biti zaveden u registar fakulteta dok ne zavrsi tu administrativnu proceduru, tj preda dokumenta u prvom narednom roku. Profesore mozes da kontaktiras tokom citave godine, i za to je potrebno vreme i ozbiljne pripreme. Ne mozes profesoru, da banalizujem, samo reci da zelis da radis doktorat i da te interesuje to sto on radi. Na takve mailove oni obicno ne odgovaraju. Moras da obrazlozis zasto zelis PhD i zasto si bas njega kontaktirao, na netu ima gomila sajtova sa uputstvima kako napisati statement of objectives i research statement, to je, bre, citava nauka. Naravno i negde mozes da prodjes i bez svega ovoga, obicno na losijim skolama gde je manja konkurencija.
[ StMilan @ 06.01.2005. 21:17 ] @
Ja nisam zeleo nikoga da kontaktiram od profesora direktno jer jos uvek ne znam cime bih se tacno bavio i nisam zeleo da lazem i mazem (sto bih morao) u licnim mejlovima. Takodje, niko me od ljudi koje znam a koji su vec u USA nije rekao da su primljeni ranije a da su kasnije samo formalno aplicirali (mada verujem da takvih slucajeva ima mnogo, pogotovu sa Indijcima i Kinezima). Zasto bi se onda svi prijavljivali na vise skola a ne samo na jednu?
Ja sam sad pomalo zbunjen (i ubedacen), da li su moje sanse svedene na miminum i da li imam sanse samo na slabim skolama jer sam pratio proceduru sa sajta i nikog nisam kontaktirao licno? (pretpostavljam da ovo vazi i za misterno7)
@vukad
Da li sve ovo pises iz licnog iskustva ili iskustva drugih? U svakom slucaju, koje su skole u pitanju?
Anyway, hvala na informacijama!
[ filmil @ 07.01.2005. 00:45 ] @
Ne znam da li ste imali prilike da pogledte ovo: Academic Ranking of World Universities.
f
[ misterno7 @ 07.01.2005. 01:27 ] @
Ja jos nikog nisam kontaktirao, spremam se doduse na 2 mesta.
Ja zaista znam tacno sta hocu ne samo oblast kao biofiziku vec znam i tacno sta. Kao sto kaze vukad da se ne ponavlja, sve to stoji i delim njegovo misljenje.
Kontaktirati cu zaista za sada 2 profesora kada malo bolje proucim njihove zadnje radove
i sta su oni konkretno radili, jer to me realno zanima.
Znam dosta slucajeva ljudi koji su samo kontaktirali profesore i otisli tako , bez
polaganja GRE ispita, TEOFL su ipak morali, mada jedna devojka cak nije ni to, rekla da nema para,
vec je prof zvao pa su pricali samo da on vidi da ona dobro zna engleski.
Nekako svako ko je kontaktirao nekoga je tako i otisao. Opet oni koji nisu nikoga kontaktirali i
isli normalnom procedurom i oni su otisli, svako ode, mislim da nema sanse da niko od nas
izvisi.
Sto se tice indijaca i kineza, jedno je sigurno.Dok sam trazio univerzitete na koje da se prijavim
za svakog profesora sa mog departmenta sam citao cim se bavi i svako od njih koji je bio
kinez npr u svojoj grupi imao je >90% kineza, tako da njih sam odmah preskakao.
Sto se tice npr indijaca, kod njih je to manje izrazeno , a kod japanaca npr nema veze.
@filmil, e de si bio pre mesec dva, kada sam se ubio da nadjem neka rangiranja. Sve sto
sam nalazio moralo je da se plati, a i kada sam odlucio sa platim nije mi prolazila VISa virtuon.
[ vukad @ 07.01.2005. 01:45 ] @
" ... primljeni ranije a da su kasnije samo formalno aplicirali (mada verujem da takvih slucajeva ima mnogo, pogotovu sa Indijcima i Kinezima) ... "
To nije nikakva tajna ili muvanje, vec sasvim regularan i dobar nacin da profesor odabere kandidata. Profesor moze ako je zainteresovan da ti, recimo, ponudi da dodjes na nekoliko meseci i radis u njegovoj lab. i da ti stipendiju iz svojih grantova. Ako se dobro pokazes, sama aplikacija je formalnost. Isto tako studenti koji su zavrsili redovne studije na tom istom fakultetu i nasli profesora koji je zainteresovan oni mogu da prakticno cim diplomiraju krenu da rade sa novim mentorom, a kad naidje rok za aplikaciju, predaju dokumenta i to je cista formalnost. Ima, mnogo, mnogo takvih slucajeva, tako da verujem da je vise od 50% mesta vec "rezervisano" pre nego sto aplikacije krenu da budu razmatrane.
Govorim iz licnog iskustva, kao i na osnovu nacina na koji je primljena vecina PhD studenata koje poznajem i koji su na raznim univerzitetima u USA, Kanadi i Evropi, a isto tako znam kako profesori sa kojima sam imao prilike da radim primaju studente. U vecini slucajeva je to uz prethodni kontakt sa nekim od profesora. E sad, ima i tu razlike, zavisno od toga za sta ste aplicirali. Ne organizuju svi univerziteti graduate studies na isti nacin. Ako je eksplicitno navedeno da je to aplikacija za PhD program, onda to podrazumeva da mora da postoji mentor koji ce vas voditi, i u tom slucaju ste trebali da kontaktirate profesore i nadjete nekog koji ce da podrzi vasu aplikaciju. Ako je pak u slucaju aplikacija za "graduate program in X" to verovatno znaci da cete godine-dve raditi bez mentora, slusati kurseve, uraditi MSc, a onda pokusati da nadjete profesora koji je voljan da vas uzme za PhD studenta. Dakle, u ovom slucaju vi ste samo usli u graduate program, a od vas zavisi da li cete iz njega izaci kao MSc ili PhD. U ovom slucaju, moguce je da je procedura centralizovana i da ne morate nikog da kontaktirate, sto ne znaci da ne bi bilo dobro da ipak to ucinite. Takodje, zavisi i od nacina na koji skola finansira nove studente. Moze da se desi da budete primljeni bez finansijke podrske (sto vam verujem nista ne znaci) ili sa limitiranom stipendijom koja pokriva recimo, samo skolarinu a ne i troskove zivota (tuition waiver). Da bi ste dobili RA koji ce vam pokriti troskove zivota morate da kontaktirate profesore, jer RA dodeljuju profesori iz svojih grantova, a ne department. TA tesko da mozete da dobijete odmah kao stranci. Dakle ne kontaktirajuci nikoga mozete da racunate samo na sredstva koja dodeljuje department, a koja su obicno veoma limitirana. Ako vi aplicirate direktno posle osnovnih studija, bez magistrature, a u toku studija niste radili ni na kakvim projektima (sto je krivica naseg skolskog sistema) i jos uvek nemate ideju koja bi vas oblast interesovala, onda ste osudjeni da idete kroz regularnu proceduru, koja je tezi nacin da se dodje do cilja (mada ne i nemoguc ako imate dobar prosek, TOEFL i GRE). Jednostavno, prvo idu oni koji su sebi obezbedili podrsku nekog od profesora, a onda za ostale koliko bude mesta (i para). A zasto ljudi salju aplikacije na vise univerziteta? Prvo, mnogi jos nemaju izrazena interesovanja pa i neznaju koga i kako da kontaktiraju. Zatim, mnogi (narocito kod nas) ne znaju kako stvari funkcionisu i misle da je procedura sa sajta sveto pismo. I konacno, cesto ce vam profesor odgovoriti da jeste zainteresovan ali da ne moze nista da vam garantuje, da zavisi od raspolozivih fondova i bla, bla bla, i da vi podnesete aplikaciju a on ce je najozbiljnije razmotriti. Dakle kad imate ovakvu nesigurnu varijantu onda ipak morate da probate na vise universiteta, zar ne? Kako bilo, nema razloga da se bedacite jer ako su vam aplikacije zaista jake, imate solidne sanse i na dobrim univerzitetima. Ako vas prime na neki od slabijih univerziteta, niko vam ne brani da posle MSc probate na nekom boljem. Ako ne prodjete, onda (nadam se da ste upisali postdipl. na ETF-u, zasto ne ako je dzabe) za godinu dana cete imati jasniju ideju cime bi ste se bavili, pa se bacite na pisanje mailova.
[ vukad @ 07.01.2005. 02:14 ] @
A sto se tice ove "top 500" rang liste, ona je suvise uopstena. Nisu rangirali univerzitete po disciplinama, tako da neko ko hoce da studira elect. eng. ili comp. sci. ne moze nista da zakljuci iz te liste. Gore sam postovao rang listu za EE u USA, a na http://europe.graduateshotline.com/ je lista preporucenih univer. u Evropi.
[ misterno7 @ 07.01.2005. 02:36 ] @
Na sve univerzitete na koje sam se prijavio ja sam se u stvari prijavljivao na
graduate school, sa degree objective PhD. Koliko znam na prvoj godine nisam
dodeljen nikome od profesora, imam da polazem ispite i da prodjem 3 rotacije
kod razlicitih profesora i tek posle prve ili druge(zavisno od univerziteta i departmenta) ostajem kod 1 profesora
na pravi PhD.
Neznam da li je ovo tacno za sve univerzitete, ali je prava procedura kako bi trebalo da bude.
Ima li kontaktiranje profesora ikakvog smisla u ovakvim situacijama kada od danas pa tek za 2.5 godine cu biti dodeljen nekom profesoru osim toga mislim da niko od njih ne moze nista kada se standardno aplicira osim ako neko od njih nije u komisiji.
postdiplomske na ETF-u su samo besplatne ako se ima prosek preko 9, za mene su gubljenje vremena
[ milosssss @ 07.01.2005. 10:11 ] @
Molim vas kazite mi za prosek 8, koliko je to GPA u USA?
[ misterno7 @ 07.01.2005. 12:05 ] @
ako racunamo da je sve preko 9.0 = 4.00 tada bi trebalo da je to 3.00.
Nemoze tacno nikako da se konvertuje jer oni imaju skaliranje ocena.
[ StMilan @ 07.01.2005. 13:31 ] @
Ako racunas da je 10 - 4.00, 9 - 3.67 (kao A-) onda je 8 3.00, 7 je 2.00 i 6 je 1.00.
Ali najbolje da stavis 8.00 i da stavis 10 point scale i gotovo. Bolje da ne pokusavas sam da budzis.
[ milosssss @ 07.01.2005. 19:13 ] @
Planiram da zavrsim magistarske studije na ETF-u do juna 2006, a nakon toga da idem na PhD negde vani.
Interesuje me znate li da li je u redu prosek na osnovnim studijama 8 (na magistarskim ce nadam se biti veci).I uopste sta je tu presudno i sta se najvise gleda (mislim sto se proseka tice) - na osnovnim ili magistarskim studijama.
Takodje, vidim na nasim fakultetima za doktorske se trazi prosek 9. Da li je to onaj sa magistarskih ili znaci da ako neko ima prosek 8 na osnovnim ne moze da nastavi dalje od magistarskih?
[ misterno7 @ 08.01.2005. 18:11 ] @
Zaj*bi ti te magistarske studije na ETF-u , i ja sam ih upisao prosle godine, ali ne nameravam da ih zavrsim, sta ce mi to u zivotu. Gledaj po Evropi negde u medjuvremenu da odes na PHD. Ako mislis da ides u Ameriku onda moras da secekas september 2006 za to , ne moze pre, a sledece jeseni da polazes ispite i konkurises, tako da ako nemas pametnija posla onda zavrsi postdiplomske.
Ja mislim da prosek nije toliko bitan, gledaju ti kako si uradio GRE-subject. Lepo je da je prosek preko 8. Po meni najbitnija stavka kod proseka je da imas u zadnje dve godine studija ocene vece od proseka tj skoro sve 10-tke, Po tome ce oni videti da se nisi snasao u prvim godinama studija ili da te nisu interesovale studije, ali da si u zadnje dve pokazao da mozes, da si nasao sebe i da znas sta zelis. Ako ti je prosek u zadnje dve godine losiji nego celokupan onda je to znak da si se razocarao u faks da te nije interesovao te tada je tesko nekog uveriti da zelis da ides dalje na studije na PhD i to bas nevalja.
Sto se tice PhD na nasim fakultetima,o tome netreba uopste razmisljati. Nezelim sada da ispadne da sve kod nas kritikujem i kako kod nas nista nevalja, ali mogu da nabrojim jedno 50 ljudi koje znam i koji su vani na Phd-u a ne znam nikog koje ostao ovde. Taj uslov za PhD od 9.0 je verovatno za besplatne PHD (kao i za postiplomske sto je bilo)a ako hoces da ih placas tada verovatno ce te primiti i sa 6.0, jos uvek ne znam nikoga ko je bio toliko lud.
[ StMilan @ 08.01.2005. 22:12 ] @
Mislim da kod nas ne postoje PhD studije onako kao sto postoje u inostranstvu, tipa radis na nekom projektu. Nesto se tako planira po uvodjenju programa uskladjenog sa Bolonjskom deklaracijom.
Ne znam tacno koja je sadasnja procedura za doktorate, moguce je da ima nesto u zakonu i statutu ETFa. U svakom slucaju, biti full-time PhD student u Srbiji nije moguce trenutno.
[ vukad @ 09.01.2005. 12:44 ] @
Slazem sa da magistarske na ETFu nisu organizovane kako bi trebalo, a PhD studije prakticno i ne postoje (zapravo asistenti su nesto kao full time PhD studenti). Medjutim ako neko moze da upadne u budzet, ne vidim razlog zasto ne bi upisao MSc na ETFu, pa makar ih ne zavrsio. Ne moze da skodi, a moze i da bude korisno pri aplikaciji za PhD vani, tj. daje vasoj aplikaciji tezinu u odnosu na nekog ko je zavrsio BSc i "izasao" sa fakulteta. U svakom slucaju su korisne ljudima koji nemaju bas sjajan prosek sa redovnih studija. Sto se tice evaluacije transkripta sa ocenama, bitno je demonstrirati analiticke sposobnosti koje su kljucne za istrazivacki rad. Dakle, bitni su fundamentalni predmeti: matematika, statistika, teorija informacija itd. Nikog ne interesuje sta ste imali iz npr., TV tehnike.
[ StMilan @ 11.01.2005. 15:22 ] @
I ja mislim da ne može da ti škodi da upišeš magistarske na ETFu.
Ali nemoj da se nadaš da možeš da izbegneš MSc u USA.
U prve dve godine na PhD programima iz CS u Americi (bar tamo gde sam se ja prijavio) obavezno je da se uzimaju neki kursevi i moraju da se polože neki kvalifikacioni ispiti posle kojih može da se dobije MSc (oni to zovu MSc along the way). Ovaj MSc deo može da se izbegne samo ako oni procene da je student već polagao odgovarajuće ispite, tipa uzimao grad kurseve dok je bio undergrad (ovo u Americi) ili je imao odgovarajuće kurseve na nekom drugom MSc programu. Ja čisto sumnjam da ETF magistarske mogu da te oslobode toga. Ali mogu da ti pomognu u prijavi, onako kako je vukad rekao.
@vukad, misterno7
Generalno ja se prijavljujem na department a ne kod nekog profesora.
Ako su skoro sva mesta rezervisana, a izgleda da zaista jesu, svakim danom čujem sve više takvih priča, zašto tako i ne kažu na sajtu? Nije baš fer da ne stave tačno kakva je procedura. Zašto lepo ne napišu kao što stoji svuda u Evropi - kontaktirajte profesora koji vas interesuje a posle ćete poslati formalnu prijavu.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|