Nabavi Macromedia Dreamweaver MX ili MX 2004 pa kad vec pocinjes da se bavis time da odmah ucis da radis u najboljem programu(moje misljenje)

pozdrav

i ja se slazem jer svi ostali su manje vise losi,mozda u pocetku su i ok ali kasnije ceti samo praviti probleme,neka je i jedan sajt u pitanju

jedan savet od saborca pocetnika. ;-)

sto pre, ukoliko ne odmah batali design view DW-a.

obrazlozenje:

ukoliko ne znas kod koji za tebe DW pise, neces moci nista ni da ispravis, popravis i prepravis.
kreni peske, to je najsporije ali i najtemeljnije i najsigurnije, kasnije koristi DW kao pomoc oko unosa slika npr. Mene mrzi da pisem alt za svaki thumbnail u kodu ili tako neke dosadne stvari koje oduziimaju strasno mnogo vrmena pa ti tu DW moze pomoci.

bar ja kapiram da se webstranice prave u glavi a ne u programima poput WYSIWYG editora.
kada radis u kodu trebalo bi da znas kako ce da vizuelno izgleda to sto radis(kucas), procitaj svaki clanak, radi primere, npr. kada vidis na nekom sajtu neki meny, probaj da ga rekreiras, iako ga neces nikad iskoristiti, dobra je vezba...
gledaj kodove(view source) stranica( evo ti link koji ce ti sve ovo olaksati Kako prepoznati fudbalera na ulici? - Ima 4 senke. :-P )

nista, pitaj ovde ak nesto zapne, ja prvi znam da ima ljudi koji mogu i hoce da pomognu, a ukoliko ja budem bio u prilici da pruzim pomoc, to cu sigurno i uciniti.

uzdravlje.

Vidis Im_a_Veggie je donekle u pravu,ali i on dosta gresi,jer da bi bio dobar u ovom poslu moras jako dobro da znas kod svake stranice svakog dela stranice, sta cemu sluzi i tako dalje.
DW je dobar zato sto ti u pocetku olaksava ako i ne znas toliko dobro da kucas kod da mozes izborom iz padajucih menija da izaberes opciju koja ti odgovara, i da pri tom eksperimentises.

@ Im_a_Veggie
ja bih voleo da cujem od tebe sa kojim si ti programom poceo da ucis i sa kojim trenutno radis.

Ne kazem da treba poceti sa DW ali znam da je najlakse praviti dobre stranice ako si pocetnik (ustvari mozda i nije). Ja jednostavno volim DW jer ga koristim od verzije 3.0 i vec sam se navikao na njega.

Meni u principu nije problem ni u notepad-u da uradim citav sajt,ali navika je navika.
Zato ga verovatno svima i preporucujem.A njegovi programeri se trude da ga naprave sto jednostavnijim za rad, ako ste ikada radili u njemu onda ste videli da ste bilo koju stvar vezanu za izradu web strana u DW mogli da uradite na vise nacina, pa mozda Veggie ti nisi otkrio najlaksi nacin upotrebe DW-a,ali nemoj da ga odbacis zbog toga.

Nego poenta je u sledecem dobro nauci sintaksu html i xhtml jezika iz nekih knjiga,tutorijala ili ovog foruma ako nadjes pa onda mozes da radis u bilo kojem programu vise ti nece biti bitno jer su onda svi oni isti samo su neki malo bolje a neki malo gore usminkani.Ima jos nekih razlika ali te razlike tebi nisu bitne a vezane su za to koliko koji program za izradu strana unosi "smeca" u kod koji ti pises,ali o tome drugom prilikom

pozdrav svima

Kao i mnogo sto sta to ti je stvar izbora. Moram se sloziti da je DW zaista sjajan i mnogi ga koristi. E sad koliko, to je vec drugo pitanje.

Pitanje je sta zelis da pravis. Ako si bas totalni pocetnik mozda ti i ne olaksa.

Vreme leti, sto je juce bilo hit, vise nije. Za HTML postoji standard koji se menja, napreduje. DW prati standarde, sto ne znaci da se nesto jednostavnije ne moze koristiti.

Jednom sam video oglas za webmastera i tamo je pisalo "... da moze azurirati sajt bez pomoci vizuelnih alata...". HTML je osnovi ascii fajl pa ti je dovoljan notepad. Ali s njim niko ne pocinje. Krene s nekim vizuelnim, pa onda gleda kako je to program napisao.

Mozda izgleda jednostavno ali udjes u word, napises sta hoces i snimis kao htm. Ali kad pogledas kod, neces mnogo nauciti... Uglavnom bolje probaj specijalizovane programe za html, ne neke kojim je to sam jedna od mnogih opcija.

Pogledaj neku knjizicu gde je opisana osnova html-a i videces da ima vrlo malo kljucnih stvari kao sto su tekst, tabele, linkovi, svaki sa svojim opcijama kojih ima mali milion. Za pocetak zanemari efekte.

... počeo sam s radom u MS Front Page (davno). Lepi Čarobnjaci i slično. Ubrzo sam imao potrebu da nešto izmenim na stranici - i tako je Front Page otišao u zasluženu penziju, jer pojavio se višestruko kvalitetniji program - Notepad...

... od raznoraznih moćnih alata jedan jedini zvao se Allaire HomeSite. E - to je ta stvar koja zaista jeste za preporuku. Na žalost, danas je već malo de-mode, Allaire je kupila firma Macromedia, pa Dreamweaver iznenada i konačno dobija solidan editor i postaje nešto na šta može da se obrati pažnja. Ali, Dreamweaver nije HomeSite, samo da se zna.

Evo da demantujem da niko ne pocinje sa Notepadom. Ja sam odmah sa njim
poceo. Moj prvi tutorial odakle sam naucio html je
na ovoj stranici. Mogu reci da
je za pocetnike fantastican.

@Zero-Cool:

stojim iza onoga sto sam rekao...
mislim da je DW divan program, to stoji, ja jos uvek nekad radim u njemu ali da nisam na preporuku nekih ljudi prestao sa design view nacinom pravljenja stranica, ne bih znao pola onoga sto znam sada, nije da je puno, ali nadam se da shvatate na sta mislim...

taj design view me je cinio lenjim, a neretko sam nailazio na stvari koje nisam znao da ispravim pa sam morao da krecem iz pocetka, a to se najvise dogadja kad se puno prepravlja ista stranica.
kada si pocetnik to veoma cesto radis jer maltene svaki dan naucis nesto novo pa hoces i to da savis u tu svoju prvu super-stranicu :-).

dakle, nisam ni pomisljao da blatim DW, daleko od toga...
jedini problem koji ja imam sa time je sto mi ovde nemamo legalan softver pa se javlja i moralna dilema.
ja prvi ne bih voleo da (zamislimo) da sam programer i da napravim ovako sjajan proizvod , i da dopustam da ga ljudi piratizuju i koriste a da ga ne kupe.
to je ekvivalentno kradji.

zato ukoliko niste osetili prizvuk ovoga u mojoj prosloj poruci, ja imam problem sa cinjenicom da sam navikao na ilegalan softver, ali takodje da imam i zelju da sve to promenim.

za sada najvise koristim neregistrovanu verziju sothinka i notepad za css.

EDIT:
@Zero-Cool:

nadam se da si shvatio da sam samo rekao da sto pre predje na code view, ne da batali DW kompletno! da ne bude svadje ;-)

_{[Ovu poruku je menjao Im_a_Veggie dana 06.01.2005. u 00:45 GMT+1]}

DW je po meni najbolje resenje zbog :

1. Relativno lak za koriscenje, iako nemate pojma html kod
2. AKo znate html ima "sugest" tako da sve nemoras da znas napamet. ( u notepadu kad pisem uvek mi zbog brzine ispadne <tbale> zbog brzine )
3. Imas opciju da kreiras sajt koja ti pruza sve fajlove na dlan
4. Jer bolju stvar nisam video

Moje misljenje...

... je da nema nista bolje od Notepad-a. Heh, ja u stvari koristim Edit+, ali princip je isti.

Naravno, ako vam treba web dizajn zbog nekih licnih ili jako jednostavnih stvari, DW je valjda ok, ali svako ko zeli da se bavi ovim poslom profesionalno bi trebalo sam da pise svoj HTML.

Ja sam poceo sa Notepad-om, a drugim pocetnicima preporucujem neki dobar TEXT editor.

@ Prtinac:
Moje misljenje je da ti skroz nisi u pravu, zasto?
E pa vidis niko se nije naucen rodio pa da zna celu sintaksu HTML-a napamet pa da otvori neki od tvojih text editora tipa notepad-a i da odmah pocne da kuca kao lud kod i da mu na kraju kod bude sto posto tacan a uz to i da je taj neko pocetnik.
Smesno zar ne?

Neko ko je malo iskusniji ko je napravio 20-tak 30-tak stranica moze da se pohvali time da skoro pa moze da kuca sintaksu bez greske,ali cak mogu da tvrdim da ce i ti ljudi pogresiti negde. A pocetnici treba da krenu od programa koji im olaksavaju rad i koji ih uvode u svet HTML-a. Zbog toga je DW i svi drugi namenski editori (hocu reci editori HTML-a) dobar i treba ga koristiti. A kad se malo bolje ovlada kodom onda koristi sta god ti volja,tj koristi ono na sta si se navikao ili ono sto ti najvise prija da koristis.
Barem se oko ovoga ne vredi raspravljati jer sada trenutno ima gomila editora na raspolaganju pa kome se jedan ne svidi neka proba neki drugi,pa valjda ce svako pronaci ono sto mu odgovara,ali preporuka za sve pocetnike je prvo dobro naucite sintaksu, vezbajuci je kroz DW i nikako se nemojte truditi da je ucite napamet iz neke knjige tako se to ne radi!!!

Da li ljudi koji koriste Frontpage i Dreamweaver "ovladavaju kodom"? Ili nauce ponesto kad pocnu da se petljaju sa server-side scripting? Ili nikada?

Treba praviti razliku izmedju ljudi koji rade web za sebe i ljudi koji rade web profesionalno (ili im je to ambicija). Ovi drugi moraju da imaju i HTML i CSS i Javascript u malom prstu, da ne pominjam ostale jezike i tehnologije koji se koriste na internetu.

A sta je bolje kao uvod? Pa DW daje velike mogucnosti pocetnicima, ali mislim da gomila njih ne nauci dobro HTML i sve ono oko cega im DW pomaze, i tako ostaju hendikepirani. Da li je to veliki hendikep? Otkud znam, samo znam da ne podnosim da radim u trapavom, nezgrapnom i ogranicenom Dreamweaveru. Mozda zbog toga sto uglavnom radim server side scripting, tj ne secam se kada sam poslednji put uradio staticnu stranicu, pa da imam neku veliku korist od automatizacije.