Mora biti lošiji ako si ga komprimovao u DiVX. Međutim, čak i ako ga prebaciš U MPEG2 format, da bi VHS od 3 sata stao na DVD u rezoluciji 720x576, moraš video bitrate smanjiti upola od standardnog DVD-a. Znači ako hoćeš pravi DVD format trebaju ti dva dvd diska. Još ako imaš vremena da to propustiš kroz razne filtre, možeš doći do podnošljivog rezultata.
Pozdrav!

Ono sto je najbitnije je da ce se snimak sa VHS kasete svakim gledanjem kvariti, prljati traka, habati, a kad prebacis u digitalnu formu ostaje isto kao i prvog dana.

Uvek kada radiš A/D konverziju tj. digitalizaciju signala, neminovno moraš da žrtvuješ deo kvaliteta originala.

Koliki će to deo biti, zavisi od bitrate'a koji si koristio u toku grebovanja.

Moja iskustva su sledeća:
Bitrate 6500 kbps prilikom grebovanja u DVD rezoluciji 720*576. Sve preko toga je čisto bacanje prostora na disku jer je rezolucija VHS'a oko 352*288 tj kao kod VCD'a.

U tom slučaju na jedan DVD stane oko 90 minuta tj. jedna VHS traka na 2 DVDja.

Kartica je fenomenalna za taj posao (naročito ako je GIGABYTE kao moja).

E , sad je sve jasno samo me interesuje kako da taj izgubljeni deo kvaliteta svedem na najmanju moguću meru , tj. da li je potrebno da instaliram možda drugi codec ... da li na kvalitet DVD-a utiče još nešto osim kvaliteta VHS snimka a da ja ne znam ?

Ima vise stvari koja presudno uticu na kvalitet konvertovanog analognog snimka:
1. deinterlace
2. Deinterlace
3. DEINTERLACE!!!!!
;-)))

Analogni video snimak je interlace-ovan, svaka druga scanlinija je kopija prethodne tj. vertikalna rezolucija snimka je duplo manja i dolazi do vertikalnog "neslaganja" horizontalnih linija... Posebni deinterlace filteri se koriste da to srede (vidi program DScaler - program za gledanje analogne TV). Dobar DirectShow deinterlace filter je ruski Alparysoft Deinterlace Filter (dobija se npr. uz program IUVcr, ali moze se i posebno skinuti, proguglaj malo). To bi verovatno bila ta "mreza" o kojoj je bilo reci, a dobar deinterlace filter na "full" setovanju radi i interpolaciju i finije "pretapanje" susednih frejmova, pa je kvaliet snimka bolji cak i kad snimak nije interlaceovan. Boje su standardno "hladnije" na capture-ovanom analognom snimku ali to se lako da srediti podesavanjem HSV parametara u svim boljim capture programima.

A cisto radi istine, NIKADA nece digitalan zapis (ni slike ni zvuka) biti bolji od analognog, jer analogija raspolaze sa beskonacnom preciznoscu koja se moze beskonacno integraliti, a digitalan zapis (i slike i zvuka) ipak ima fiksnu rezoluciju i u sustini je samo pravougaona matrica diskretnih vrednosti koje su dovoljno brojne da ljudsko oko i uvo ne primeti odsustvo decimala.

Pozdrav,
v!rus

1. Nisi napomenuo koje duzine ti je kabel (video-kompjuter). Ako je duzi od 3-4m slika se olosi, gubi na kvalitetu.
2. Ti sam napravi profil, nemoj birati njegov DVD profil zato sto su u nekim programima podeseni da stede memoriju pa gube na kvalitetu.
3. Probaj da grebujes sa WinProducerom, dobar je.

Ja sam uspeo da dobijem praktično isti kvalitet VHS-a i MPEG4, ali ne dovodim signal u karticu (ATI 800) na antenski ulaz, nego kompozitni činčevima i to zapravo ne koristim kabl, nego sam povezao ATIjev ulaz sa izlazom na video preko jednog muško-muškog činč nastavka, deluje blesavo ali tako video signal uopšte ne ulazi u kabl, nego se direktno prenosi samo preko tog činč-konektora.

Kvalitet snimka je naravno najbolji kada se koristi minimalna kompresija, što daje velike fajlove (na jedan DVD stane 75-80 minuta video materijala) i ima svrhe da se radi kada su neke zaista bitne stvari u pitanju i pokušaj da se svaki kvadratić originalnog snimka koliko-toliko očuva.