[ bakiman @ 10.01.2005. 14:05 ] @
Ja sam po defaultu PCmark04: 3006, a 3Dmark01: 2478.
Posle OC CPUa 3607, 2763.

Konfiguracija je:

CPU: Intel P4 2.4@3006, 1MB L2, 167FSB
MB: ASUS P4P800segd
MEM: 2x256, DDR400, Kingston ValueRAM, Dual Channel
HDD: Maxtor, 80gb, 7200rpm, 8MB buffer, S-ATA
GPU: ATi Radeon 9200se 128MB 166/333

PozdraV

PS: Napishite koja je konfiguracija!

[Ovu poruku je menjao bakiman dana 11.01.2005. u 00:00 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao bakiman dana 05.02.2005. u 17:20 GMT+1]
[ fullmonty @ 10.01.2005. 14:27 ] @
Nesto ti tu ne valja.... zaista....

Ja imam bolji skor od tebe, a slabiju masinu i toooo ohhhhhooo

Celeron 2.4
Asus P48X
256+128 NCP @ 266MHz
Maxtor 80GB, PATA, 2 MB kes
ASUS Ati Radeon 9200 se 128 mb

PCMark04 2316
3DMark2001SE 3972
AquaMark3 8149
[ bakiman @ 10.01.2005. 20:46 ] @
To je zbog grafičke karte, kao što vidiš ona te vadi u grafici, a i u sistemu, a i pored toga sistem ti je lošiji u PCmarku.

PozdraV

PS Napiši koja je grafička.
[ raxon @ 10.01.2005. 22:43 ] @
3Dmark 2001se 21805 bez oc
http://service.futuremark.com/...ojectdetails&projectType=6
sa overklokom graficke oko 23500
pcmark 04 4097 (radjeno sa 9200se,posto je moj 98000pro na reklamaciji)


[Ovu poruku je menjao raxon dana 25.01.2005. u 20:50 GMT+1]
[ fullmonty @ 10.01.2005. 22:56 ] @
Pa ista kao tvoja :))
[ bakiman @ 10.01.2005. 23:02 ] @
Au ybt nisam izvalio, a da nije tvoja NON SE? Jer NON SE je brža za ~50% od SE.

PozdraV
[ fullmonty @ 10.01.2005. 23:22 ] @
SE
[ bakiman @ 11.01.2005. 01:02 ] @
Koje drajvere koristiš? Ja 4.12, najnovije.
[ Joseph B. @ 11.01.2005. 07:44 ] @
athlon 2000+
abit nf7
2x256/400 transcend
club3d fx4200Ti
maxtor 40GB

3dmark01 rezultat mi je ~9300.PCmark jos nisam probao.
[ Ivan Miladinović @ 11.01.2005. 09:43 ] @
HP Pavilion z5000:
AMD 3000+
256 ram
GeForce 4 420 go 32mb


3dmark01 - 4411
[ Miroslav Cvejić @ 11.01.2005. 18:03 ] @
3DMark2001SE - 17318
3Dmark03 - 5738
3DMark05 - 2521

Sa Omega drajverima.

PCmark04 - 3579

Athlon64 2800+, KT800, 1GB DDR400, Radeon9800Pro itd...

[Ovu poruku je menjao Miroslav Cvejić dana 30.01.2005. u 12:54 GMT+1]
[ BytEfLUSh @ 11.01.2005. 18:07 ] @
Imam samo 3DMark03...

Intel Celeron 2400MHz, Gigabyte GA8IE2004, 512MB DDR, XP, GeForce MX440...

146! :p
Jel može neko manje od toga, a?
[ djblade @ 12.01.2005. 01:19 ] @
PcMark 04 - 4518.

ne sjecam se rezultata 3d marka. uradit cu ponovo pa cu napisat.

P4 Northwood 3.00GHz,
2x512 Mb DDR 400 Samsung,
Ati Radeon 9800 Pro,
Msi 865 Neo2 Pfis2R.

++sve vrijednosti po defaultu.
[ djblade @ 12.01.2005. 02:04 ] @
3Dmark05 - 2075.

[ Frane Marinković @ 12.01.2005. 16:50 ] @
3D Mark 05- 12680
Di ste sad!
2x AMD Athlon +3600 i svaki overclock na 4000Ghz = 8000Ghz
Radeon 9600PRO 256
RAM 6x 512MB Samsung DDR400Mhz
FSB na 400Mhz
10x LAN 100/1000MB
15x USB
2x UPS
Net connection Max ADSL 1536 kB/s
Ima ko bolje?
[ fullmonty @ 12.01.2005. 18:03 ] @
To nemaju... ni najbolje graficke u SLI modu, prema tome...

dream on dreamer... :))
[ djblade @ 12.01.2005. 18:44 ] @
Citat:
Frane Marinković: 3D Mark 05- 12680
Di ste sad!
2x AMD Athlon +3600 i svaki overclock na 4000Ghz = 8000Ghz
Radeon 9600PRO 256
RAM 6x 512MB Samsung DDR400Mhz
FSB na 400Mhz
10x LAN 100/1000MB
15x USB
2x UPS
Net connection Max ADSL 1536 kB/s
Ima ko bolje?


jes jes al u limburgu!
[ bakiman @ 12.01.2005. 19:11 ] @
-||-

Većina stvari je više nego nepotrebna, s toga mislim da je:

Citat:
fullmonty:
dream on dreamer... :)
[ banjica @ 12.01.2005. 19:15 ] @
PCMark04 3439
3DMark03 965


AMD Athlon 2500+ Barton overclock na 3200 (2.2GHz)
EpoX 8RDA+
MSI FX5200T (128Mb, 64bit)
2 x 256Mb DDR 400MHz Samsung

Frane, bilo bi interesantno da vidimo koliki ti je PCMark04, i ako
moze Super PI na 1 milion decimala.
[ bakara @ 15.01.2005. 13:08 ] @
abit nf7
xp2200+@2000mhz fsb333
2x256mb
innovision fx5200 128 mb
3dmark 2001 7400
[ cicika @ 16.01.2005. 13:49 ] @
Ne znam u čemu je fora... PCMark04 - 9127 i to bez CPU skora, koji mi iz nekih razloga ne prikazuje iako je test uredno izabran.
3DMark03 - 2270 na 1024x768, što je valjda zbog one glupe grafičke.

Komp:

A64 [email protected] (lagani OC)
2x512MB PQI CL 2.5
GigaByte GA-K8N Pro
Sapphire ATI Radeon 9600SE
WD800JB, 8MB buffer

Ostalo nije bitno.
[ djblade @ 16.01.2005. 17:54 ] @
Citat:
cicika: Ne znam u čemu je fora... PCMark04 - 9127 i to bez CPU skora, koji mi iz nekih razloga ne prikazuje iako je test uredno izabran.
3DMark03 - 2270 na 1024x768, što je valjda zbog one glupe grafičke.

Komp:

A64 [email protected] (lagani OC)
2x512MB PQI CL 2.5
GigaByte GA-K8N Pro
Sapphire ATI Radeon 9600SE
WD800JB, 8MB buffer

Ostalo nije bitno.


???

A64 2800+ daje oko 3500 a tvoj 9100. Hmmm Ipak tu najvecu ulogu igra procesor. Ne znam. Malo predobro za povjerovat. Probaj ponovo :)
[ trgajic @ 16.01.2005. 20:17 ] @
Intel P4E 2.8GHz presscot
Chaintech 9CJS Zenith
Sapphire ATI Radeon 9800SE >> XT 412/365 (Omega driver - soft mode) with
Thermaltake Extreme Giant 3
WD Caviar S-ATA 160GB 7200 rpm 8MB
512MB DDR400 KINGSTON K
PIONER DVD-RW 108D
Genius 5.1 HomeTheater 120W R.M.S.
IC Ensemble Envy24 7.1 SoundCard
Asus ISDN Adapter P-IN-100
Asus WDM TV/FM Tuner
Realtek RTL8139 Fast Ethernet Adapter
Microsoft IntelliMouse Explorer 4.0
6in1 CardReader
Irda
3x FireWire
6x USB
Samsung SM 957p 19"
WinXP SP2

3DMark05 - 2503 marks (VGA: 2503 marks, CPU: 3786 marks)

[Ovu poruku je menjao trgajic dana 17.01.2005. u 15:39 GMT+1]
[ cicika @ 16.01.2005. 22:56 ] @
Citat:
Malo predobro za povjerovat.


Pa upravo to i pričam, malo je nenormalno. Mislim jeste dobar komp ali nije toliko dobar sigurno. Pogotovo što je 3Dmark03 rezultat relativno bedan. 'Ajde, ako vam nije mrsko, napišite koju konfiguraciju testa koristite.
[ djblade @ 17.01.2005. 06:55 ] @
Citat:
cicika: Pa upravo to i pričam, malo je nenormalno. Mislim jeste dobar komp ali nije toliko dobar sigurno. Pogotovo što je 3Dmark03 rezultat relativno bedan. 'Ajde, ako vam nije mrsko, napišite koju konfiguraciju testa koristite.


Ma nista sve po defaultu. Instaliras i tako odma pokrenes! Nikakvo konfigurisanje!
[ djblade @ 17.01.2005. 19:27 ] @
Upload.
Ati 9800Pro Sa omega driverima 3dmark05 2175.
overclock (ne sjecam se tacno kolko) nesto iznad 2500.
[ Big Wizard @ 17.01.2005. 20:52 ] @


Abit NF7-s
Barton 3200Mhz
2X256Mb Transcent ( Dual mod )
Club radeon 9200 128/128 ( Omega drajveri 2.5.9)

3Dmark01 SE

Prvi put = 8945
Drugi put = 8932
Treci put = 9004
Četvrti put = mrzi me dalje da teram.

[ Trunks @ 17.01.2005. 21:41 ] @
3dmark03: 5166

CPU: AMD A64 3000+ - 2.0 GHz
MB: Gigabyte nForce K8NS Pro
MEM: 3x512, DDR400, Samsung čini mi se
HDD: Maxtor 200gb, 7200rpm, 8MB ATA
GPU: Inno3D GeForce FX 5900XT
[ BRZI 70 @ 26.01.2005. 20:03 ] @
PCmark04--5104
3Dmark01--4665 driver 45.23
asus A7N266-vm
amd xp 2100+
512 ram
geForce4 mx440 itd...
[ vertex @ 30.01.2005. 23:32 ] @
AMD 64 3200+
HDD MAXTOR SATA 160GB
512 ddr
ASUS RADEON 9600XT

3DMark03:4672
3DMark05:1603
[ cicika @ 31.01.2005. 03:16 ] @
Ovaj... koliko god sad to neverovatno zvučalo, i dalje imam onih 9000 plus/minus 100-200 u PCmark04. Kako, ne znam, a vidim da ljudi sa sličnim mašinama imaju gotovo duplo manje.
[ Picsel @ 31.01.2005. 09:56 ] @
Citat:
VERTEX.eXe**SH@DER: AMD 64 3200+
HDD MAXTOR SATA 160GB
512 ddr
ASUS RADEON 9600XT

3DMark03:4672
3DMark05:1603


Malo predobro ukoliko graficka nije overklokovana...

Moj score u 3dmarku03 je oko 3500, konfiguraciju u potpisu.. Nakon sto overklokujem graficku i procesor, uspem i 3800-3900 ali vidim da ne primecujem nekakvu realnu razliku tako da je bolje na default :)
[ vertex @ 31.01.2005. 22:38 ] @
Radeon 9600XT 256mb....
[ bakiman @ 05.02.2005. 16:29 ] @
Meni je 3Dmark03 bez OCovane karte davao skor od 647marka, posle OCa 900marka.
Radi se o R9200se 250/450 (166/333) 64bit.

PozdraV
[ djblade @ 05.02.2005. 17:24 ] @
Evo napokon sam i ja dotjerao malo svoju konfiguraciju :)

PCMark04 : 4830;
3DMark05 : 5750;
3DMark03 : 12470;

P4 3.0GHz Northwood, Msi 865PE Neo2 PfisR, 2x512DDR Samsung (2.5,3,3,8),
Sapphire RX800XT PE, ThermaltakeX xasser3 480W napajanje. Nista klokovano.
[ djblade @ 05.02.2005. 21:44 ] @
evo malo sam racunar klokno do sam karticu ostavio po defaultu.

lagani overklok [email protected] (216x15), Ram - DDR 3200 @ 3500 (400@433) 2.5,3,3,8

PCMark04 : 5101;
3DMark05 : 5820;
3DMark03 : 12629;
[ Janmix @ 05.02.2005. 21:58 ] @
Cpu Intel Celeron [email protected]
Memorija Elixir 256 na 333MHz 2.3.3.5
GF4 MX440 250/405 @ 360/600
MB MSI 845E MAX HT Ready

3D mark`01
800x600= 53xx
1024x768= 49xx
1280x1024= 46xx
[ forky @ 19.02.2005. 13:13 ] @
amd 64 2800+box @1.8Ghz
asus k8v-x
300W (realnih)
2x512mb pqi 400Mhz ddr
ati his 9800 pro (core clock 400, memory clock 750-riva tuner)
80Gb sata hdd
xp sp2

3DMark05-2400
[ alagor2000 @ 19.02.2005. 15:21 ] @
3DMark03 1110 poena je*** losa mi graficka :)))))

p4 3.0 ghz OC 3.3 ghz
asus p4p800 se
2x 256 ddr 400 PQI
ati radeon9200 128 bita,128 mb( core clock 250,mem clock 200)
80 giga maxtor
xp sp2
kako bi na ovo legao radeon 9600 pro ili jos bolje 9600 XT?
[ djblade @ 19.02.2005. 23:13 ] @

:) Suzdrzi se jos malo i naguraj na 9800Pro. Za tu konfiguraciju je 9600XT slaba tacka :)
[ alagor2000 @ 20.02.2005. 00:20 ] @
> *alagor2000*: 3DMark03 1110 poena je*** losa mi graficka :)))))
>
> p4 3.0 ghz OC 3.3 ghz
> asus p4p800 se
> 2x 256 ddr 400 PQI
> ati radeon9200 128 bita,128 mb( core clock 250,mem clock 200)
> 80 giga maxtor
> xp sp2
> kako bi na ovo legao radeon 9600 pro ili jos bolje 9600 XT?

:) Suzdrzi se jos malo i naguraj na 9800Pro. Za tu konfiguraciju je 9600XT
slaba tacka :)

Bojim se da 250 ojra ne mogu da dam :)))) ,mozda bih mogao da skuckam
pare za 9800,pa mi reci koliko je 9800 slabiji od 9800 Pro?
[ djblade @ 20.02.2005. 00:33 ] @
Citat:
alagor2000: > *alagor2000*: 3DMark03 1110 poena je*** losa mi graficka :)))))
>
> p4 3.0 ghz OC 3.3 ghz
> asus p4p800 se
> 2x 256 ddr 400 PQI
> ati radeon9200 128 bita,128 mb( core clock 250,mem clock 200)
> 80 giga maxtor
> xp sp2
> kako bi na ovo legao radeon 9600 pro ili jos bolje 9600 XT?

:) Suzdrzi se jos malo i naguraj na 9800Pro. Za tu konfiguraciju je 9600XT
slaba tacka :)

Bojim se da 250 ojra ne mogu da dam :)))) ,mozda bih mogao da skuckam
pare za 9800,pa mi reci koliko je 9800 slabiji od 9800 Pro?


Ma nije 9800Pro 250Eura.Cijena ovdje u BEcu je do 200eura. U skupljim radnjama je 220.
9800 je Lite verzija od 9800Pro i prilicno je dobra. Daje dobre rezultate.To je 9800Pro samo sa nizim frenkvencijama.A 9800SE je srezana 9800Pro od nje ti je i 9600Pro jaca.