Bilo koje "markirano" tj. kvalitetno Chieftec, Antec, Enermax, ThermalTake. 350W sasvim fino zavrsava posao ali pod uslovom da je pravih 350W (citaj: kvalitetno napajanje na kom pise prava vrednost). U principu ne trazi A64 nista posebno. Pogledaj temu ATX napajanja - iskustva. TOP tema u ovom forumu.

Da 350W pravih,no prakticno nijedno napajanje ne daje 350W pravih. Cinjenica je da ce ti raditi i sa 250 W napajanjem,ali je problem cijelog sistema u stabilnosti rada. A vjeruj mi ono sto jedeklarirano na kutiji jako je daleko od relanosti. Racunaj da govorimo o 12 voltnom napajnju koje treba biti ultra super stabilno. A ti imas 2 HD-a i 2 opticke jedinice pa su problemi za napajanje kada "povuce" struju. U tim situacijama se vidi koliko je napajanje kvalitetno. Moje osobno iskustvo je da sam promjenio oko 5-6 napajanja da bi otklonio nestabilnost sistema i na kraju sam se najbolje nasao sa no-name napajanjem od 500W ( bar za sada ). Doduse moj sistem je malo vise opterecen ( jos jedan opticki drive i par PCI kartica )

Ja koristim Chieftec 360 W (neko crno veliko, izgleda kao server) i nisam uocio nikakve probleme.

Ljudi, shvatite vec jednom da nije toliko bitno koliko W ima napajanje, bitno je koliko ampera daje po granama...Chieftec nije nishta specijalno kada se na to obraca paznja, a pogotovo ne od kada je dao licencu za proizvodnju svim zivim firmama (Delta Electronics, High Power...)

Khm... ubuduce kad nesto ucis nauci temeljito, a ne da se kasnije pojavljuju ovakvi besmisleni postovi koji govore samo koliko je pusto i trulo znanje onih koji ih salju...

Cisto za tvoju informaciju jedno je napon, jedno je jakost struje, a sasvim nesto trece jedinica elektricne snage (nesto sto ti pises W).
Trebao bi znati da kad je rijec o istosmjernom naponu, jedinica elektricne snage jednaka je umnosku napona i struje (znaci 1W=1VA). Naponi su konstantni(~) za pojedine naponske razine, a struja se mijenja ovisno o radu komponente.

Navest cu ti evo primjer pa da bolje shvatis:
Naprimjer tvrdi disk u mirovanju moze trositi pola ampera na +12V, ali kod pokretanja i maksimalne aktivnosti može trebati i do 3A pa se tako 6W pretvara u 36W. Upamti da upravo dinamika komponenata u potrebi za snagom predstavlja najveci izazov za napajanja.

Cast0r, jesto to u teoriji P=UI ali ono što je kevin verovatno hteo da kaže da ne bi trebalo da korisnici obraćaju previše pažnje na to koliko piše da je snaga samih napajanja jer tu znaju da pišu sve i svašta, već da obrate pažnju na specifikacije samih napajanja i vide koja grana može da da koliko struje.

Nisu ni dekleracije svih napajanja iste. OCZ recimo, uvek navodi onu snagu koju je napajanje sposobno da permanentno isporučuje, a ne peak snagu, koju navodi većina drugih (kako neki vole da kažu, "kung fu") proizvođača. Primera radi, OCZ 500w u peaku može da istera i čitavih 600, tako da nema načina da dođe do opterećenja.

Nalalost, Kevin je u pravu kada je sadašnji Chieftec u pitanju. Deljenje licenca svima koji to traže je vrlo loše, mada se da primetiti da čestita "Made by Chieftec" napajanja i dalje postoje (ja sam skoro kupio dva takva od 360w). Pitanje je jedino da li je to neka stara količina, koja se i danas provlači po tržištu ili još uvek postoje zalihe.

Šta sam ustvari hteo da kažem? - Moje Chieftec napajanje se u nekim, malo ekstremnijim uslovima, ponaša još malo pa ko mali UPS - 'ladno preskače kratke nagle padove napona ili potpune prestanke, kod kojih se čak i TV gasi! To je barem jedan razlog zašto vredi kupovati "firmiranu" robu.

Snaga je, ipak, daleko nebitniji razlog. A sveukupna snaga i nije baš tako egzaktna definicija kapaciteta jednog napajanja. To je ono što je Kevin pominjao. Chieftec 360w na +12 isporučuje jačinu od 18A, a maksimalno opterećenje bi trebalo da se kreće do 218w. Na +3,3 i +5V (28 i 35A) opterećenje je max 230w. Sveukupno maksimalno predviđeno opterećenje iznosi 360w, ali se to ne odnosi na pojedinačne grane. Znači, ne može se opteretiti napajanje sa gomilom diskova (koji vuku 12 i 5V), jer će to prevazići predviđeni limit po naponskoj grani (u ovom slučaju 18A/218w). Zato je BITNIJE pogledati tabelu specifikacija, istaknutu na samom napajanju, koja sasvim lepo prikazuje dozvoljena opterećenja i time se treba rukovoditi pri odabiru napajanja.

Problem je sasvim drukčije prirode - kako ćete znati da li je tabela na BUNG-JU-MING napajanju verodostojna? Lako - kupite bolje napajanje.

Pozdrav

Slozio bih se sa time. Bitno je ne si dozvoliti downtime poradi loseg napajanja. Cak trecinu ukupnih problema sa racunalom ima uzrok u losem napanjanju. Ljudi uglavnom kad kupuju racunalo cijede troskove tamo gdje nebi trebalo. Dok kucista ocjenjuju po izgledu napajanja uzimaju zdravo za gotovo, tako da se napajanje uz tipkovnicu, mis pa i monitor pridruzilo jednom od najzapostavljenijih komponenata racunala. Ako se kupi kvalitetno napajanje ono moze izdrzati 5-6 i više godina , samim time i nekoliko konfiguracija. Dakle dugorocno gledano, iplativije je kupiti skuplje i kvalitetnije napajanje sada pa pri sljedecoj kupnji konfiguracije odvagati troskove nekoj drugoj komponenti.

E - nije! Ni jedno napajanje "ne moze" izdrzati 5 - 6 i vise godina. Moglo bi ono, fizicki i elektricno, ali ne moze komercijalno. Stalno izmisljaju nove i nove stvari, uglavnom je malo toga "unazad kompatibilno" i eto problema. Prvi glavni konektor (za mb) koga se secam je onaj dvodelni, AT. Sledio je ATX, 20 pinova. Zatim ATX + mali, 4 pina. Sada je vec tu 24-pinski. Ama nema sanse da im pobegnemo! Imam 512MB memorije SDRAM (iz nekoliko plocica) i sa njom zaglavljujem vrata u stanu, jer nova mb prima samo DDR, koja je vec po malo zastarela, i tako redom......

@Tdjokic

Ovaj put nisi u pravu. Tvoja tvrdnja je tačna za konfekcijska napajanja, ali se sve iz osnova menja, kada se u obzir uzmu high-end rešenja, koja "nadžive" budućnost. Takvo napajanje je recimo OCZ ModStream, snage od 450 pa do 520w, koje stiže sa kompletom kablova za sve moguće standarde i tehničkim rešenjem za automatsko prepoznavanje zahtevanog standarda. Ovo napajanje podržava sve, od ATX1.0 do BTX standarda, koji uzgred, još uvek nije ni zaživeo.

Uz to, ovo je samo "jedno od" napajanja iz visoke klase, koja funkcionišu na sličan način. Tu je i Antec i Enermax, sa svojim sličnim rešenjima.

Kupovina takvog napajanja je isplativa na duge staze, jer će stopostotno nadživeti i 3, pa možda i 4 konfiguracije. Kada se na sve to doda "reliability factor", koji (kao što sam već pomenuo u prethodnom postu) uspeva da premosti kratkotrajni blackout električne mreže, jasno je da su ovakva rešenja bezrezervna preporuka.



Više informacija o OCZ ModStream i PowerStream napajanjima na www.ocztechnology.com

Pozdrav

Cisto za tvoju informaciju, doduse danas gotovo da i nema prisutnih AT napajanja ni ploca, ali danasnje ATX2.0 napajanje pomocu AT-ATX adaptera bez problema radi na ploci sa AT konektorom. Upamti da se naponske razine napajanja nisu mijenjale....

Nisam uspeo da pronadjem cenu OCZ napajanja sa slike (OCZ ModStream Power Supply 450W). Naravno, zanima me cena u Beogradu. Takodje, ko u BG-u prodaje Chieftec kucista bez napajanja? Hvala.

Nigde nisam ni u stampi ni u forumu procitao da se pri kupovini napajanja mora voditi racuna
ne samo o njegovom kvalitetu vec i o kompatibilnosti sa UPS-om.Pre nekoliko dana dobio sam odgovor od APC-a ( American Power Conversion),da APC ups ne moze da radi sa napajanjem CHIEFTEC GPS serije PSU. Pored toga napisase da promenim napajanje i da im je zao zbog neprijatnosti koje imam.Meni je najzalije,dadoh dosta para za najbolje,prodavci me ne upozorise,serviseri isto tako i sad moram da kupim neko drugo napajanje.Zato vodite racuna pri kupovini,raspitajte se o svemu ,jer ovo sto se meni dogodilo ne pise nigde.
** keramile **