[ flylord @ 29.01.2005. 14:52 ] @
http://it.asia1.com.sg/newsdaily/news002_20050125.html
http://www.serverwatch.com/hreviews/article.php/3463361



TCP test
Citat:

That server was equipped with Red Hat Enterprise Linux AS 3 and Oracle's 10g Standard Edition. This machine delivered a price/performance of $3.94 per TPM. That performance is slightly better than for eight-way Xeon MP servers running Windows Server 2003 and delivering about the same bang for the buck at the network-level pricing that the TPC-C test uses.
[ degojs @ 29.01.2005. 15:15 ] @
In reporting its second-quarter financial results Thursday, Microsoft said revenue at its Server and Tools division, which caters to business customers, grew 18 percent year over year. Licenses sales of Windows server, which competes head-to-head with open-source software Linux and other server operating systems, grew 17 percent year over year.

Samo se vi slikajte po novinama. Ima ko radi posao.
[ tdjokic @ 29.01.2005. 15:27 ] @
Citat:
degojs: Samo se vi slikajte po novinama. Ima ko radi posao.

A nista ne kazu koliki bi bio porast da nema Linuxa? Mozda 36%? Cudno je to takmicenje gde se navode rezultati samo jednog ucesnika: "Nas tim je dao 2 gola, dakle bili smo vrlo uspesni na toj utakmici!" - a protivnik mozda dao 3 gola?
[ degojs @ 29.01.2005. 15:31 ] @
tjdokiću,
MS je POVEĆAO prodaju svojih serverskih proizvoda. Tumači kako god hoćeš. I nagađaj do sutra pa još. Ovi brojevi nisu nagađanje.
[ flylord @ 29.01.2005. 16:08 ] @
Pa i Linux je povecao udeo na serverskom trzistu :) Ti brojevi isto nisu nagadjanje :)
[ degojs @ 29.01.2005. 16:10 ] @
Imaš neki link da uporedimo?

Mada, slažem se, i jedan i drugi rastu na račun najviše Unixa.
[ flylord @ 29.01.2005. 16:12 ] @
Dao sam ti. Nisam rekao da Linux brze raste od MS Win-a ili da zauzima vece trziste, samo rekao da i njegovo trziste raste Trenutno i jedni i drugi rastu, jer samo serversko trziste se povecava, plus je tu migracija sa starih sistema na nove tehnologije
[ Sundance @ 29.01.2005. 19:43 ] @
Citat:
flylord:  ...is slightly better than ...


Ma koliko bolje? 1 cent u milijon transakcija ili šta? Je li ove testove radi Oracle ili nezavisna kompanija? Gdje su brojevi, bez crno na bijelom sve izgleda kao običan FUD.

Ovo me podsjeća na onaj Sun-ov Pet Shop kojeg je MS pod .NET-om ubrzao 10 puta, a ovi i dalje tvrdili da je po nekim tamo drugim testovima Java verzija bolja.
[ Nedeljko @ 07.02.2005. 17:39 ] @
Linux je besplatan, Windows nije. E pa ako je tako, onda bi Linux morao da bude đubre u poređenju sa njim po svim parametrima i na svim testovima, i to ne malo, nego da ga Win baš onako dere. Bruka je za jedan komercijalan OS da postoje ozbiljne namene u kojima po performansama može neki besplatan OS makar da mu se približi, pa makar i na jednom testu. Sa druge srane, niko još nije napravio bolji OS od MS-a. To je veoma pohvalno za Linux kao bespaltan OS kada može, bar u nečemu po performansama da konkuriše najboljim komercijalnim OS-ovima (mužijacima od ose, tzv. osiguračima), ili čak u ponekim testovima da ih nadmaši.
[ degojs @ 07.02.2005. 23:00 ] @
Citat:
Linux je besplatan, Windows nije.


Evo ti pa čitaj šta je skuplje u svakoj normalnoj zemlji.

http://www.elitesecurity.org/tema/94106

A ako ćeš da mi pričaš o domaćoj situaciji, nećemo onda da se lažemo - Windows košta koliko i Linux.