[ _Super_Ellite_Bug_ @ 30.01.2005. 18:52 ] @
Citat:
Microsoft offers open and royalty-free documentation and licenses for the Microsoft Office 2003 XML Reference Schemas. These Reference Schemas include SpreadsheetML (the schema for Microsoft Office Excel 2003), FormTemplate Schemas (the schema for Microsoft Office InfoPath 2003), WordprocessingML (the schema for Microsoft Office Word 2003), and and DataDiagramingML (the schema for Microsoft Office Visio 2003). The Schemas provide developers and representatives of business and government a standard way to store and exchange data stored in documents.

http://www.microsoft.com/office/xml/default.mspx

:o)
[ Sundance @ 31.01.2005. 00:27 ] @
Shit!
[ flylord @ 01.02.2005. 10:55 ] @
Zaso tako Sundance Kid. Ovo je veoma korisno za ljude koji rade nesto sa MS doc formatima. Do sada si mogao da radis sa njima samo iz Win-a, kakko treba, sad ce da valjda bude malo veca portabilnost. Nadam se barem
[ Slobodan Milivojevic @ 01.02.2005. 11:47 ] @
Konačno!

Sad valjda više neću morati da se cimam za otvaranje M$ dokumenata.

Zamislite, pošalje vam neko pošalje .doc, a vi nemate sa čim da otvorite to, i onda molite onog koji vam je poslao da posalje u drugom formatu... A to je neko ko zna samo za word, i onda ste u sosu.


'fala q***u da su se setili
[ caiser @ 01.02.2005. 11:53 ] @
Pa uglavnom svi Office paketi za Linux otvaraju .doc. Ukljucujuci i one koji dolaze i KDE i GNOME.
[ Sundance @ 01.02.2005. 15:21 ] @
Hehe, grdno se varate ako mislite da je MS tek tako prepustio tržište u kojem apsolutno dominira - office. Sigurno ima neka kvaka (catch).

What's the catch, zna li netko? :)

Nemojte me tjerati da kopam komentare sa slashdota :o)
[ _Super_Ellite_Bug_ @ 01.02.2005. 16:00 ] @
Citat:
Sigurno ima neka kvaka (catch).

Vrlo moguce.
http://www.microsoftmonitor.com/archives/006232.html
[ Dejan Lozanovic @ 01.02.2005. 20:44 ] @
Citat:
caiser: Pa uglavnom svi Office paketi za Linux otvaraju .doc. Ukljucujuci i one koji dolaze i KDE i GNOME.


Manje vise, neki manje a neki vise uspesno, opet zavisi i koliko je .doc nacickan raznoraznim dodatnim objektima.

Citat:
Sundance: Hehe, grdno se varate ako mislite da je MS tek tako prepustio tržište u kojem apsolutno dominira - office. Sigurno ima neka kvaka (catch).

What's the catch, zna li netko? :)

Nemojte me tjerati da kopam komentare sa slashdota :o)


Pa meni se cini da zeli na ovaj nacin da zadrzi primat u u office segmentu, cinjenica je da je Koffice(KDE-ov office paket) prihvatio open officeov format kao svoj standardni format za dokumente, cime defakto guraju open office-ov format kao standard u open source svetu, sa druge strane OO imas i na windowsima i tamo uzima isto tako neki deo kolaca, mislim da ima na ovom forumu negde i link pre jedno godinu dve dana kada su napravili istrazivanje medju prvih N americkih firmi koji Office paket koriste i OO je uzimao negde oko 14-20% medju tih prvih N najbogatijih firmi u USA, a ta cifra i nije mala, tako da se open office gura na trzistu i polako ali sigurno namece svoj format kao standard, jer ako ja i ti koristimo OO zasto bi smo jedan drugom slali poruke u .doc formatu i da se pitamo jel dobro prosao export/import ako mozemo native .sxw, i dodje mali Perica koji bi hteo da pogleda nas dokument iz worda i vidi da ne moze da ga otvori jer MS koliko znam ne podrzava OO format, i mali perica je prinudjen da instalira i OO, mali perica vidi da je i OO prihvatljivog kvaliteta a kosta 0$ i pocne da koristi OO takodje, i tako se krug korisnika siri.

MS prosto da bi zastitio odliv trzista prinudjen je da otvori format svojih dokumenata, jer mislim da OO ima kriticnu masu, jeste da MS Word ima mnogo vise opcija od OO Writer-a, ali setimo se opet prosecnog korisnika kome ne treba mali milion tih dodatnih stvarcica i jednostavno nema rezona da plati 500$ za nesto sto mu nece doneti nista extra u odnosu sta njemu treba.

Deluje mi da je iza ovog poteza i onog pre par godina kada je MS davao source code vladama zemala stoji isti motiv. U svakom slucaju pozdravljam ideju ;)
[ Sundance @ 02.02.2005. 05:06 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic: negde oko 14-20% medju tih prvih N najbogatijih firmi u USA


Hm, sumnjivo... URL=?

Citat:
...i tako se krug korisnika siri.


Whatever, Office paket manje cilja na kućnog korisnika, a više na cjelovito poslovno rješenje u firmama (zato se i zove - ofis!)

Citat:
MS prosto da bi zastitio odliv trzista prinudjen je da otvori format svojih dokumenata


MS može jednom tužbom uništiti OOo-vu mogućnost da otvara njegov proprietary format i time efektivno ukinuti njegovu konkurentnost, tako da je bolje razloge tražiti negdje drugdje.

Citat:
jer mislim da OO ima kriticnu masu


Ti misliš ili znaš? URL=?

Citat:
Deluje mi da je iza ovog poteza i onog pre par godina kada je MS davao source code vladama zemala stoji isti motiv.


Nudio je izvorni kod vladama da se uvjere da unutar njega nema sakrivenih backdoor-ova koje bi koristile američke špijunske agencije. Ovaj je potez manje takvo nešto (ne'š ti špijunskih informacija u Word dokumentu), a više PR qrčenje kako je Office baziran na "otvorenim" standardima.

Pitanje je koliko su ove XML šeme otvorene i koliko će OOo (tradicionalno anti-MS) korisnici prihvatiti njihovo korištenje u odnosu na svoje unutar .sxw, dok s druge strane OOo gubi argument o "otvorenosti standarda i koda" u odnosu na Office.

Onaj tko misli da je MS ovo napravio osim da zaradi još više para, grrrdno se vara. Sve je to marketing :>
[ Dejan Lozanovic @ 02.02.2005. 20:24 ] @
Ima url na ovom advocacy forumu osim ukoliko u onom velikom ciscenju nije otisao u nepovrat. Ali na advocacyju je sigurno bio vec jednom.
[ Palma @ 02.02.2005. 21:06 ] @
i dodje mali Perica koji bi hteo da pogleda nas dokument iz worda i vidi da ne moze da ga otvori jer MS koliko znam ne podrzava OO format, i mali perica je prinudjen da instalira i OO, mali perica vidi da je i OO prihvatljivog kvaliteta a kosta 0$ i pocne da koristi OO takodje, i tako se krug korisnika siri.

[/quote]

@Dejan Lozanović:

Sve sve, al zašto mešaš Damira u sve ovo kad on čak i ne postuje u ovoj temi