teoretski je moguce ali ti je zgodnije da ih rasporedis po potrosacima ukoliko nije samo 1 potrosac u pitanju

Teoretski je moguce ALI...samo ako se svi SMPS pobudjuju i regulisu iz jednog stepena,u protivnom...paljevina!

A što ako su mase na različitim potencijalima a recimo iz nekog razloga trebaju biti spojeni u jednu točku?

ah, kolega, ovo je samo gledanje u plećku i pasulj, pošto se postavljač nije potrudio da objasni svrhu eventualnog paralelisanja

Mozda cu da crknem glup, ali zasto je problem spojiti izlaze dva ili vise identicnih switching napajanja u paralelu ako su ispunjeni sledeci uslovi:
*galvanska odvojenost od elektricne mreze
*sekundari transformatora identicni
*grec kao ispravljac
*muski elko koji napon bruma skida na par %
*provera da se eventualno ne javlja struja izjednacenja

Za varijantu da se nadje nacin da se sinhronizuju oscilatori, mogucnosti bi bile mnogo sire.
Pozdrav.

Ako vec pitas sta je problem da se povezu u paralelu onda nema svrhe da se to objasnjava!Ne postoje dva ista transformatora,niti dve iste diode pa makar bile i sotki!Uostalom najlakse se razbijaju dileme kad probas pa objavis rezultate!

Radi se o stabilisanim napajanjima, pa neka je jedan napon visi za samo 0.1V, potrosac ce iz njega vuci svu struju a iz drugog nista. Isto vazi ako ih ima konacno mnogo, najveci teret podnosilo bi napajanje koje daje najvisi napon, a ostala bi samo stajala bez nekog efekta na kolo. Tu bi na svaku granu trebalo ubaciti redno otpornik 0.1-0.3 oma.

Pctel, potpis ti je OK, ali vredi naglasiti da se harac zvao i desetak. Toliko o stopama.
Sto se tice vezivanja, pricam iz iskustva. Vrednost rednog otpora se lako dobije iz poznate struje potrosaca i razlike napona. Na taj nacin se struja izjednacenja svede na vrednost reda mA a stvar maste je kako resiti da cak i vise od dva izvora rade u paraleli. Bitno je i to da se promenom opterecenja svakog izvora, menja i frekvencija rada copera, sto rezultira i promenom napona. Pozdrav.

Postoje dve vrste prekidackih izvora napajanja,sa promenljivom frekvencijom i sa promenljivom sirinom impullsa!Isto tako postoje svic i coper ispravljaci,coper i svic uopste nisu isto ni po principu rada ni po konstrukciji i ne treba ih mesati.Svi ti eventualno vezani paralelni ispravljaci bi morali biti iste vrste,i morali bi biti sa jednog mesta vodjeni!Da je to tako prosto,ne bi prikljucenje jedne elektrane u energetski sistem trajalo satima!

Ipak mislim da smo dosli do baba i zaba. Vezati u paralelu dva sinusna signala, razlicite faze i amplitude a pri tome i sa prisutnim raskorakom struje i napona, pa jos sve to puta tri i jeste zahvat koji traje satima i izvode ga ljudi koji do detalja poznaju tu vrstu manipulacje.
Ovde je rec o vezivanju u paralelu dva jednosmerna izvora sa malim % bruma i sa veoma pribliznim naponima, gde se uz koriscenje rednog otpora u kolu izvora sa vecim naponom struja izjednacenja svodi na zanemarljivu vrednost pri poznatom opterecenju.
Da ne budem lose shvacen, ovu mogucnost treba koristiti u situaciji kada su na raspolaganju ovakva napajanja da bi se na brzinu zavrsio posao a nikako kao resenje pri projektovanju nekog uredjaja.
Pozdrav.

"Bitno je i to da se promenom opterecenja svakog izvora, menja i frekvencija rada copera, sto rezultira i promenom napona"

jok. frekvencija se ne menja već djuti sajkl.

Evo, ja sam sve do sada bio ubedjen da je to isto, pa bi bilo dobro da navedes razlike, i po principu rada i po konstrukciji.


Nema razloga da se ne koristi po jedan redni otpor za svaki izvor koji se vezuje, naprotiv, preporucljivo je da se upravo tako radi.


Govori srpski da te ceo svet razume

Coper i svic nikada i nigde/osim kod nas/nije isto!Tema je preopsirna,ali u najkracim crtama,coper ima uvek dva transformatora a svic samo jedan,ili nijedan,odnosno da budem precizan postoje i sa prigusnicom resenja za SMPS!Coper je onaj prvi trafo gde se sama regulacija ne vrsi itd...stvarno je opsirna tema ne moze u par reci!

Gane1, naravno da pravim razliku izmedju choppera, invertora, ispravljaca i ciklokonvertora, ali isto tako zargonski naziv coper se odnosi na vise stvari sto se vidi iz recnika, chopper-cepac, seckalica, kontrolor, sekirica, helikopter, mehanicki selektor...
Konkretno ovde razmatramo problem mostnog invertora u push-pull spoju sa transformatorom, sto je slucaj kod ATX napajanja ili eventualno jednoinpulsnog pretvaraca tipa fly-back, sto je slucaj kod TV mreze i slicno.
Guja011, kada sam rekao da se frekvencija menja u zavisnosti od opterecenja, prvenstveno sam mislio na fly-back pretvarace, gde to mislim da jeste slucaj. Kod ATX napajanja / TL494 / se sirina inpulsa menja u zavisnosti od opterecenja pri zadatoj frekvenciji sto rezultira stabilnim izlaznim naponom.
Pctel, slazem se da je prporucljivo koristiti dobro dimenzionisane otpore u svakoj grani, ali losa strana toga su Dzulovi gubici na otporima, koje treba svesti na najmanju mogucu meru.
Pozdrav.

Menjanje frekvencije kao princip regulacije je napusten princip,i sad svi rade PWM,a za konkretno pitanje neveujem da je dobra ideja staviti otpore jer bi se dosta snage gubilo nanjima pa kpja vajda od paralelnog rada!Najprostije uzmi neki IC za TV ,spoj dva jezgra zajedno i napravi ispravljac,ili zaboravi pricu!Jos uvek su za nas ovde linearni regulatori prihvatljiviji,mada ne i jeftiniji!Mislim da je slaba ekonomska moc nasih graditelja tome kriva,jer analogno nasoj maloj kupovnoj moci ni nase trgovine komponentama nisu opremljene u korak sa vremenom!Drugi veliki razlog je sto nasi graditelji prepisuju strane autore cesto sumnjivog znanja!
A za znacenje reci CHOPER hvala na prevodu ali nije bio potreban-dugo je meni engleski bio jezik okruzenja!

i kod flajbeka je fiksna frekvencija.

mmoze, mmoze

Guja011, uzmes bilo koju mrezu od TV, dobro je preopteretis i vidis da je frekvencija pala na 10-ak kHz. Rastereti i ona se vrati u normalu. Promena frekvencije pri opterecenju ovih pretvaraca se ne moze izbeci. Zasto mreza pisti, kada crkne BU u horizontali ?
Gane1, ne zameri na koriscenju recnika, nista licno. Pozdrav.

Ako BAS hoces da vezes paralelno napajanja, spoji im mase, a na plus kraj svakog od njih spoji anodu diode, pa im katode spoji u zajednicku tacku. Ta tacka ti je plus a dobro bi dosao kondenzator i tu. Ne zaboravi da ce ti napon biti malo nizi.

Nikola

to nije normalan slučaj exploatacije. uzgred pogledaj na osciloskopu šta se događa u tom slučaju pa javi.