[ djordje @ 03.02.2005. 13:22 ] @
Na kojoj minimalnoj konfiguraciji ovo radi PRISTOJNO, nije bitno samo da "proradi"
[ tweeester @ 03.02.2005. 13:34 ] @
Mislim da ce da proradi na PII sa 128 MB RAM-a, na PIII sa 256 radi garantovano (i to sasvim upotrebljivo)
[ vrba @ 03.02.2005. 14:08 ] @
Pozdrav!
Instalirano na PII 350 MHz, Intel Procesor i 196 MB memorije. Dosta dobro se ponasao, mada nisam koristio.
[ ssas @ 03.02.2005. 14:10 ] @
Jedno je na cemu moze da se instalira, a drugo na cemu moze da radi normalno!
[ ssas @ 03.02.2005. 14:11 ] @
Ako treba da sluzi za ono cemu je namenjen onda mislim da vam je jasno koja je masina potrebna!
[ Shadowed @ 03.02.2005. 14:47 ] @
Zavisi za sta ti treba. Ako je za desktop onda je isto kao XP ako je kako ssas rece za ono za sta je namenjen onda zahtev za hradware-om zavisi od posla koji se obavlja.
[ djordje @ 03.02.2005. 15:57 ] @
radice kao server sa par osnovnih servisa (mail, dhcp, nat, ftp) na veoma maloj bezicnoj mrezi. eventualno i neki cs server, ali to moze biti i neka drga masina u mrezi
[ ssas @ 03.02.2005. 15:58 ] @
Moj ti je savet da stavis P4 sa 512Mb mem. minimalno ako hoces normalno da radis, a ne da se nerviras!
[ Shadowed @ 03.02.2005. 16:05 ] @
Athlon XP 1700+ i 512 MB RAM i neces imati problema ako server radi samo ono sto treba (ako ne igras igre na njemu, ne isprobavas neke "fine male programcice" i sl.).
Ako je cs server CounterStrike server, drzi ga na drugoj masini.
[ ssas @ 03.02.2005. 16:07 ] @
@shedowed
Zanimljiv savet : Amd XP za server
[ Shadowed @ 03.02.2005. 16:16 ] @
Ja sam na takvom racunaru administrirao Wind2000 server - AD, DNS, DFS, RRAS, IIS. Mreza je imala 50-ak (ne secam se vise) racunara i sve je radilo kako treba. Racunar je radio 24h dnevno osim kad vlasniku (ja sam bio samo admin ne i vlasnik) ne padne na pamet da nesto cacka. Razlika u zahtevnosti izmedju Win2k i Win2k3 nije tolika da bi mu pravila neki problem, pogotovo sto je ovo koliko sam shvatio manja mreza od pomenute.

Na vidim zasto bi bio problem sa tim procesorom.
[ ssas @ 03.02.2005. 16:20 ] @
Nisam ni rekao da bi mu pravilo problem (mali broj masina) nego da je zanimljivo postaviti Amd XP za server uopste.
Zna se sta kakva masina treba da bude server ako su u pitanju MS server sistemi.
Normalno ako nije kucna varijanta za vezbanje i ucenje istog.
[ djordje @ 03.02.2005. 16:22 ] @
Citat:

Zanimljiv savet : Amd XP za server


Zesto ne bi trebalo da je AMD server?

CS jeste counter i bice na drugoj masini

Mreza ce imati 4 clana u pocetku, i moze da poraste do 10 clanova najvise
[ ssas @ 03.02.2005. 16:23 ] @
Da zaboravio sam da kazem da su sve ostale varijante samo krpljenje i improvizacija
sto se ovde kod nas stalno radi.
[ cume @ 03.02.2005. 17:01 ] @

Ja se ne bih bunio da imam jedan AMD server...npr dual opteron :)
[ TomaParComp @ 03.02.2005. 18:05 ] @
AMD XP 3000+ Barton, Small Business Server 2003 radi fenomenalno više od godinu dana
ps. 512, MSI, SATA
[ dr ZiDoo @ 03.02.2005. 18:28 ] @
Iskustvo: PIII 667, 256 ram, radio je okey.

Zavisi koliko ćeš opterećenje da praviš na serveru. Kada instaliraš w2k server on ti jede oko 110 mb. Ti sada proračunaj.
[ Milos Stojanovic @ 03.02.2005. 18:45 ] @
MS Windows Server 2003 Enterprise Edition
366MHz Celeron, 256MB SDRAM
Trenutno su 3 korisnika nakačena, zauzeto oko 160MB page file-a. Na serveru imamo NATing software, http i ftp servere, port tunneler, a povremeno ga koristimo da sa njega pustimo neki download (preko ReGeta, mIRCa kad je u pitanju XDCC, i BitTornada za BT fajlove). Sve radi vrlo glatko.
Naravno nije velika mreža, u pitanju je možda nekih 15 korisnika.