Nisu uopste slicni.

A95 ima vise opcija i mogucnosti fotografske kontrole - vise otvora blende, podesavanje i sl. Prima nastavke za objektiv, filtere i sl.
P100 je manji, kvalitetnije izradjen, ali ima dosta mogucnosti, kao i nesto sto A95 nema, npr. live histogram.

Pitanje je sta tebi treba.

Da, nisu slicni.
Konkurent Canonu A95 je Sony W1,
a Sony-ju P100 odgovara Canon S500.

Odi na sajt http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

pa uporedi slike, u svakom slucaju manji aparati su zgodni jer ih uvijek mozes nosati sa sobom, ali imaju dosta slabiji blic sto se posebno osjeti u indoor slikanju

OK, slazem se sa vama i priznajem da je Canon nesto bolji od Sony-a. Ali i Canon ima nekih mana, kao npr. ogranicenje prilikom snimanja video klipova. Meni, iskreno, treba jedan dobar kucni fotoaparat, ali koji moze da koristi i u poslu. Ja se nadam da Sony u svoje digitalne fotoaparate koristi tehnologiju kao u svoje digitalne kamere...

P serija je takva kakva je... F je zato totalno druga priča.

F505, F707, F717, F828. Njih je malo teže porediti... Svaki je priča za sebe u trenutku kada se pojavio...

Pa.. P100 i W1 su prakticno isti iznutra, razlika je samo u ekranu i dimenzijama, a i tu ne drasticno.
Zasto bi A95 bio bolji od W1? Ima nesto ravnomernije ostar objektiv, vise mogucnosti kontrole, ali W1 ima svojih fazona, pravi takodje odlicne slike, mislim da je bolje izrade..
Cene MS Pro su vec malo skliznule, pa bi me W1 prilicno zanimao da inace ne rabim vec CF kartice, pa jurim bas CF aparat - i stigao sam takav, ali S45.