[ Janmix @ 20.02.2005. 21:46 ] @
pozdrav,
Sada imam celerona na 2 GHz oc na 2.5 pa me zanima da li se isplati kupiti npr Celeron D na recimo 2.8 GHz tj da li ce se osetiti znacajna razlika u Half Life 2,ili Dr.Divx posto dosta materijala obradjujem preko njega
grafika je MSI MX 440 oc na 360/600 MHz
Koliko zapravo donosi Hyper Threading posto bih ,kada mu znacajno padne cena, kupio P4 na 3,06 GHz,
MB MSI 845E MAX HT Ready EDITION
[ slacker @ 21.02.2005. 03:33 ] @
Celeron D je dosta bolji od Northwood Celerona. Više keša koji Intelu puno znači i viši FSB su dosta digli performanse, a daju se i clocknuti visoko. Na HL2 bi veću razliku osjetio sa boljom grafom, a za Dr. DivX i GordianKnot bi Celeron D bio bolje rješenje.
[ Mihael Kirić @ 21.02.2005. 14:42 ] @
Svakako se isplati kupiti celeron D proc.,ali ja bi u tvom slućaju ovaj 2GHz clocknuo na mimimalno 2.7GHz ili < i kupio Radeon 9600pro 128Mb!!
[ pajaja @ 21.02.2005. 16:11 ] @
Nemoj celeron....
Sacekaj pa kupi P4...
[ Janmix @ 22.02.2005. 19:11 ] @
OK a jel moze neko da kaze koliko donosi HyperThreading?

Citat:
Mihael Kirić: Svakako se isplati kupiti celeron D proc.,ali ja bi u tvom slućaju ovaj 2GHz clocknuo na mimimalno 2.7GHz ili < i kupio Radeon 9600pro 128Mb!!


nece da se klokne vise od 2.40 GHz
ili ja ne znam ili .....
kada dignem napon sa 1.525V na 1.6 i stavim FSB na 127 radi super
ali kada probam da dignem FSB na 133 nece da se digne sistem tj. nece da se cuje ono bip sa maticne ploce vec zablokira i nece ni da se resetuje pa moram da iskjucim iz struje.
Jel ima neko predstavu sta da radim da bi ga josh overclockovao?
[ kUdtiHaEX @ 23.02.2005. 12:57 ] @
Celeron D je konacno dostojan naslednik cuvenog Celerona 300a. Za te pare to je zaista solidan CPU velikih OC mogucnosti. A ako ga uporedjujes u odnosu na "stari" Celeron, definitivno je bolji i brzi.