[ nokialkatel @ 24.02.2005. 23:52 ] @
ovako odmah da kazem da sam procitao sve i jedan post na wifi forumu i hocu da ispravim sve one koji misle da za 2.4ghz treba LOS ili opticka vidljivost....

moguce je ostvariti kontakt cak i kroz tri zgrade na udaljenosti do 1 km sa 15db antenama usmjerenim ...
recimo primjer jedan od mnogih koje sam pravio:a korisnik sa pci kartom g standarda zivi na prvom spratu a do korisnika b ima 1km (tacnije 1080m mjereno gps-om)a izmedju a i b tri zgrade posred njih to znaci najmanje 10 zidova ..

b korisnik ima ap u g standardu antena je ista 15db usmjerena

e rezultat je ::::::18 Mbps pa sad sebi lupajte glave koliko hocete....

inace radim profesionalno sa antenama i linkovima u danskoj od 98..
imam iskustva sa eriksonovim minilinkom,alcatelovim 26 Ghz fwa,siemensovim 3,5
Ghz,nokia hop-om,3umts itd.

ne da se hvalim samo da vas uvjerim da znam o cemu pricam jer kazem procitao sam sve postove ovdje i cak su neki operatori pricali suprotnosti zbog koji su mnogi odustajali bez toga da pokusaju...ja vam kazem probajte i kad probate onda znate najbolje da li moze ili ne....vjerujte samom sebi...

divim se onome jednome "ivi andricu" sto je napravio link na neki 15km od nekog svoga lokala do privatne kuce sa nekim repetitorima pasivnim sa vrlo dobrim rezultatom...

nema gore muke neko kad trebate preko vode praviti link tu nastaju muke jer voda je voda..da sad ne duzim ukratko probajte pa se uvjerite da li moze ili ne....


[ bukovski @ 25.02.2005. 00:30 ] @
sta reci osim alal vrera nekima ni na 5 km LOS neradi !
[ Milan Andjelkovic @ 25.02.2005. 10:03 ] @
Niko nije rekao da je nemoguce napraviti wifi link bez LOS-a (ili ako jeste, onda je pogresio), vec samo da je malo verovatno i da stabilnost i pouzdanost takvog linka nisu narocito predviljivi (kao uostalom i bilo kog wifi linka).
[ broker @ 25.02.2005. 10:15 ] @
Podrzavam Milanovo misljenje. Koliko se secam ovde je u vise navrata pricano o mogucnosti da s signal proturi bez opticke vidljivostii niko (ozbiljan) nije govorio da je to nemoguce vec da je rizicno. Stavise bilo je par primer da su upravo napravljei takvi linkovi sa dobrim rezultatima.

U sustini,kada se radi na 2.4Ghz treba ici na opticku idljivost ali ako je nema, uvek treba probati jer nikad se ne zna. Ja sam se iznenadio gde sam sve uspvao da hvatam signal iako to nisam ocekivao (tipa: iza brda). no, sve su to vise izuzeci od pravila.
[ Aleksandar Đokić @ 25.02.2005. 11:17 ] @
koje rekao da ne moze bez los-a taj se zajebo, naravno da moze samo je ping veliki zato sto se obicno prvo odbija signal pa se tek onda prima
[ YT1RX @ 25.02.2005. 16:13 ] @
Moguce je naravno. Samo to kroz zidove i nije neka dobra varijanta. Zapamti sve pokazatelje tog linka sad i kad padne neka dobra kisa i se pokvase spoljni zidovi na tim zgradama kroz koje imate link.

Izgledace smesno ali da vidis kad neko bude pravio zurku u stanu koji se nalazi u liniji vaseg linka, pa ces da vidis kako ce da ti varira signal ili ako resi da promeni raspored namestaja u stanu i stavi ti zamrzivac od 500 l u liniju a komsija kupi veliku metalnu kasu ili u krajnjem slucaju prati statistiku linka pa ako ti bude uvece oko 7-8 uvek bude losiji signal onda verovatno neko greje veceru u mikrotalasnoj a ti antenu usmerio bas u nju.

Medjutim ako ti se pokvari link uvek mozes da zamolis komsiju da vrati raspored namestaja na staro i naravno da mu pomognes a toj ribi da pricas kako mikrotalasna nije zdrava.

A ako neko kupi bezicni telefon na 2.4 onda mu ti ponudis da se menjate, ti njemu satelitski a on tebi taj na 2.4 jer zamisli da mu baza bude u liniji.

Mislim uvek moze da se nadje resenje samo treba malo kreativnosti!


[ ponline @ 25.02.2005. 17:06 ] @
Ne bi reako da taj signal prolazi distancu 1 km kroz tri zgrade ako nema uupste LOS, nego uhvati refleksiju signala sa strane.
[ YT1RX @ 25.02.2005. 23:45 ] @
Verovatno je prosao kroz tri zgrade i kroz 50 ljudi.
[ Bole_bgd @ 28.02.2005. 07:41 ] @
Bilo bi lepo videti kako to radi u Beogradu :)

Od svih potrebnih podataka naveo je kilometrazu i prepreke. Ko kada bi rekao da sam odgurao tonu tereta, a nekazem da sam to uradio buldozerom.
Prvo signal sigurno nije prosao kroz te 3 zgrade (osim ako su od stakla i u njma nema nista). On se odbijao od okolne objekte. Ako si u sredini gde nema puno slicnih linkova to ce da radi bez problema.
A sta je sve uticalo na link?
1. smetnje u okolini
2. Polozaj objekata a i b (ako se nalaze u nekoj dolini ili medju gomilom zgrada smetnje su manje)
3. izlazna snaga uredjaja
4. osetljivost prijemnika
5. Sposobnost kartica da ostvare i odrze vezu (prateci drajver, software ..)
..............

Pozdrav
[ ap61 @ 04.03.2005. 00:46 ] @
AUUUUU gde ti radis druze profesionalno sa linkovima???
samo mi to nije jasno.....da nije mozdra zadovoljavajuci ber ili nema multipatha na nerinom linku na 28 ili 14 ghz i moze da radi bez opticke vidljivosti kako treba....????
a i bilo koja mikrotalasna veza????
e majku mu....onda sam ja dzabe i sao u skolu i dzabe radim taj posao vec neki....niz godina.....
e mnogo sam glup....
svasta se moze ovde procitati ko na kupusnom listu....

"inace radim profesionalno sa antenama i linkovima u danskoj od 98..
imam iskustva sa eriksonovim minilinkom,alcatelovim 26 Ghz fwa,siemensovim 3,5
Ghz,nokia hop-om,3umts itd"

e sada mi je malo jasnije sto mene angazovase da im po rumuniji montiram veze.....
[ nokialkatel @ 05.03.2005. 21:33 ] @
#ap61 za internet vezu adsl 2Mbit dl/512 ul je taj link kroz tri zgrade odlican....
a normalno da ima ber i bit fail ali kad je internet i amatersko povezivanje u redu to je i vise nego zadovoljavajuce....


a sto se tice gdje ja radim ne vidim razloga za ono AUUUUUUUUUUU..
samo sam htjeo da skrenem paznju na ovo:
neko ovde na forumu postavlja pitanje da li je moguce wireless veza na 500m bez los-a a drugi tip odgovara kratko i jasno ne nije....i prvi tip jednostavno odustaje...
ono sto ne znam necu ni odgovarati na to a ne tako to i to ....

e sad ima ber fail i ponavljajuci frames i ignorisanih frames-a i na kratkim linkovima sa los-om pa ne vidim u cemu toliko ismijavanje na sve to....

toliko ap61
[ YT1RX @ 07.03.2005. 17:05 ] @
Ja sam se malo nasalio ako si mislio na mene posto su ostali prilicno ozbiljno odgovorili ali sam ti naveo razloge koji mozda igledaju smesni, zbog kojih nije pametno, tako nesto raditi!
[ Cyberghost @ 16.06.2005. 07:33 ] @
U mom gradu je pre 2 dana podignut prvi AP, nalazi se na zgradi koja ima jedan sprat i mali krov (nista vise od 3. sprata u klasicnom soliteru). Mene i njega deli nekih 300m i gradski park koji je visi od antene bar 5-6m. U liniji ima bar 4-5 ogromne krosnje. Sa Handmade Kantenom bez usmeravanja signal je od 25-35% a kada je usmerim iz ruke od 75-85%, e sad neka mi neko kaze kako je ovo moguce kada su se neki zalili ovde na forumu kako im jedno drvo predstavlja ogroman problem?

P.S. Sa nekim gridom ce situacija biti sigurno jos bolja.
[ Strale @ 16.06.2005. 11:40 ] @
Mislim da bi bilo to pametno uraditi
[ ponline @ 16.06.2005. 15:17 ] @
U wireless infrastrukturu nije bitno uspostaviti jedan link. Posto je tvoj provajder NOV, oni sigurno nemaju puno korisnika, videces sam kvalitet tvoje veze, kad AP bude opterecen sa nekih 20-30 korisnika.
Drugo, nije uvek bitan koliki signal imas od AP-a, nego naj bitno je koliko signala ti posaljes ka AP-u.
Ako AP postane opterecen, onda jedan client sa losim signalem moze da mu oduzima dosta vremena funksionalnosti, dok uradi retransmitions,i tako upropastiti celu mrezu.
Zato, niko ne kaze da je nemoguce, ali nije savetljivo uraditi takve linkove u Point to Multipoint mrezama.


[Ovu poruku je menjao ponline dana 16.06.2005. u 17:00 GMT+1]
[ Cyberghost @ 16.06.2005. 15:28 ] @
Ponline, znaci ako ja sad imam ok signal (bez LOS-a) i nakaci se jos 15
korisnika koji imaju LOS moze da se desi da ja njih ugusim, ako sam dobro
shvatio ?
[ ponline @ 16.06.2005. 15:51 ] @
U principu, tako je.
Ja sam u pocetak moje mreze (iz neiskustva) uradio nekih 3-4 NLOS clienata. I mislio sam da sve je uredu samo zato sto su radili OK kad sam ih instalirao. Ali kasnije kad sam poceo da 'punim' ap sa klientima primetio sam da kad su bas oni NLOS klienti na mrezi, i kad su radili aktivno, cela mreza se usporavala, imao sam veoma losu vesu sa svim klientima i u pocetku mislio sam da je to interferencija sa drugim provajderima.
Posle puno testiranja svatio sam da je problem kod klienata sa slabim signalom, odlucio sam da sredim te NLOS kliente i kad sam sve sredio od tad nisam imao problema sa tim AP-om.
[ Cyberghost @ 17.06.2005. 07:06 ] @
Citat:
ponline: Odlucio sam da sredim te NLOS kliente i kad sam sve sredio od tad nisam imao problema sa tim AP-om.


OK razumeo sam poentu price, ali imam jedno pitanje: kako si sredio NLOS klijente?
[ djricky @ 18.06.2005. 11:47 ] @
dva resenja:

1) obezbedio im je LOS
2) eliminisao ih je
[ ponline @ 18.06.2005. 12:02 ] @
djricky ti je dao odgovor ;)

ustvari nisam nikog eliminisao.
Neke od ovih instalacija nisam uradio na krovu kuce, zato nisu imale LOS, kad sam ih postavio na krovu sa sipkom, sve je bio OK.
A za one koji nisu imali uopste LOS sa prvim nodom, postavio sam jos jedan nod i kacio sam njih, i puno druge.
[ mrax @ 05.07.2005. 14:55 ] @
Ok!
Objasnite onda meni kako to da meni puca link između dva kompa (point to point na
..benih 20 metara. Signal 90-95% i 5 sekundi ima signal pa 5 nema. kao da varira.
asus pci VS D-link pcmca.
bojim se uopšte stavljat AP na 300 metara od kuće.
zašto puca link?
[ broker @ 05.07.2005. 15:14 ] @
Od kako se bavim wireless-om tvrdim da su tu umešane neke vradžbine. :)
S obzirom kako si opisao problem, može da bude bilo šta.
[ Cyberghost @ 05.07.2005. 15:15 ] @
Slikacu danas ili sutra moj polozaj odakle hvatam AP koji se nalazi na Vodotornju visokom 43m ! Izmedju mene i njega je gradski park duzine ~100m sa gustom krosnjom i najmanje 2-3 zgrade koje zaklanjaju LOS na razdaljini ~450m. Antena (kantena) je na spratu kuce na prozoru, nije fiksirana i ima CFD400 kabal 3m. Signal je od 65-80% i Internet radi bruka koliko dobro a uz to i WLAN (preko istog AP) koristim sa burazerom za razmenu filmova koji je kuca pored mene i to ne smeta protoku za Internet. Na drugu stranu je AP od drugog provajdera na razdaljini od 100-ak metara.
[ mrax @ 05.07.2005. 19:45 ] @
Pokušat ću sa AP-om, možda bude stabilnije nego Ad Hoc
[ Cyberghost @ 07.07.2005. 17:51 ] @
Evo slika, ako su prevelike kazite pa cu da ih obradim
[ Cyberghost @ 07.07.2005. 17:55 ] @
... a evo i jacine signala,

kod provajdera me vidi sa 30%